Tijd voor een nieuwe wetenschap? - Pagina 57

Cdude · 15 juli 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Los daarvan: dus alle Chinezen zijn idioten, met hun traditionele geneekunde, Cdude? Zijn ze ginder dan allemaal ziek of wat?

Het leven in China is "iets" goedkoper maar los daarvan : ik ken de opleiding tot Chinese dokter?/kruidenmenger niet.

Iemand?

exodus · 15 juli 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom zou een materialist niet kunnen bewonderen?
Over kanker: Ik ken eigenlijk meer positief ingestelde mensen die aan kanker bezweken zijn dan ik er ken die het overwonnen hebben...
Een positief ingestelde mens kan kanker niet overwinnen is bij deze dan ook reeds vele malen bewezen.

Volgens de energetisch-hollistische kijk op gezondheid komt kanker (bij normaal gezonde mensen) door emoties die jarenlang onderdrukt zijn. Het de blokkage stapelt zich op in het energetisch veld net omdat die persoon het onbewust onderdrukt (bv. iets zeer pijnlijk uit de kindertijd enz, enz...), en uiteindelijk breekt het door als kanker.

Elke ziekte is een signaal van het lichaam dat er iets fout is, op het energetische vlak (en dus ook het emotiole). E-MOTIE= energie in beweging. Als die energie vastzit komen er ziektes. Elke ziekte heeft zijn betekenis.

Ertegen vechten is dan inderdaad nadeliger zoals Fred zegt. Wat er moet losgelaten worden zijn die onderdrukte emoties, en dan kan de kanker zich beginnen herstellen. Wordt dit niet gedaan dan is de kans groot dat de kanker later terugkomt.

Een voorbeeld uit mijn kennissenkring. Zij heeft diabetes en allerlei gezondheidskwalen blijkbaar zomaar "zonder reden". Het zou kunnen uit ouderdom zijn maar dit is geen directe verklaring, mensen van dezelfde leeftijd gaan soms zeer gezond door het leven. Blijkt dat zij een tweelingzuster had die wanneer zij 6 jaar was overleden is. Zij droomt soms over die zuster dat ze haar niet kan redden. En dan zijn er nog andere zaken in haar leven. Het zijn precies die geblokkeerde emoties van schuld, spijt en verdiet die ervoor zorgen dat ze die ziektes ontwikkeld heeft.

Cdude · 15 juli 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Volgens de energetisch-hollistische kijk op gezondheid komt kanker (bij normaal gezonde mensen) door emoties die jarenlang onderdrukt zijn. Het de blokkage stapelt zich op in het energetisch veld net omdat die persoon het onbewust onderdrukt (bv. iets zeer pijnlijk uit de kindertijd enz, enz...), en uiteindelijk breekt het door als kanker.

Elke ziekte is een signaal van het lichaam dat er iets fout is, op het energetische vlak (en dus ook het emotiole). E-MOTIE= energie in beweging. Als die energie vastzit komen er ziektes. Elke ziekte heeft zijn betekenis.

Ertegen vechten is dan inderdaad nadeliger zoals Fred zegt. Wat er moet losgelaten worden zijn die onderdrukte emoties, en dan kan de kanker zich beginnen herstellen. Wordt dit niet gedaan dan is de kans groot dat de kanker later terugkomt.

Een voorbeeld uit mijn kennissenkring. Zij heeft diabetes en allerlei gezondheidskwalen blijkbaar zomaar "zonder reden". Het zou kunnen uit ouderdom zijn maar dit is geen directe verklaring, mensen van dezelfde leeftijd gaan soms zeer gezond door het leven. Blijkt dat zij een tweelingzuster had die wanneer zij 6 jaar was overleden is. Zij droomt soms over die zuster dat ze haar niet kan redden. En dan zijn er nog andere zaken in haar leven. Het zijn precies die geblokkeerde emoties van schuld, spijt en verdiet die ervoor zorgen dat ze die ziektes ontwikkeld heeft.

Pieke · 15 juli 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

17 miljard omzet voor één product dan nog maar alstublieft.

Niet liegen Fred, dat is de omzet van het hele gamma, niet van 1 medicijn.

een analyse van de NBJ zegt dat in 2007 de CAM (dat is Complementary and Alternative Medicine) een $39.5 billion CAM services market is. Enkel in de VS.

Travis66 · 15 juli 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

De denkfout die jullie maken, is te stellen dat ALLE alternatieve geneeswijzen fout zijn. De huidige Westerse wetenschap claimt een alleenrecht en dat is gevaarlijk. Nogmaals, er spelen ENORME financiële belangen mee.

Ik kan mij best voorstellen dat een eventueel goedkoop alternatief voor chemo geboycot zou kunnen worden door de geneesmiddelen industrie. Intussen moeten er miljoenen mensen door een ware hel die (misschien) niet nodig is.

Fred.

De denkfout die jij maakt is aannemen dat alternatieve geneeswijzen werken. Zodra we vaststellen dat ze werken, droppen we het woord "alternatief". Als er dus al een alternatieve geneeswijze is die werkt, dan noemen we dat "geneeswijze". Ik durf dus echt te zeggen dat de alternatieve geneeswijzen niet werken of dat er nog niemand dat heeft kunnen vaststellen. Het is gewoon de definitie.

Alternatief betekent dus per definitie "bewezen dat het niet werkt" of "niet bewezen dat het werkt"

Fred uit Gent · 15 juli 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Niet liegen Fred, dat is de omzet van het hele gamma, niet van 1 medicijn.

Het moet eens stoppen met ons leugenachtig te maken, alsof wij misdadigers zouden zijn die iets te verbergen hebben.

Ik maakte een fout, OK? Jij maakt nooit fouten natuurlijk.

Het is de omzet van één groep en het blijft een gigantisch bedrag.

Fred.

Travis66 · 15 juli 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Het moet eens stppen met ons leugenachtig te maken, alsof wij misd

Fred.

misdienaars zijn?
misdadigers zijn?

sorry Fred

edit: ik was blijkbaar al na twee gokken correct

Cdude · 15 juli 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Het moet eens stoppen met ons leugenachtig te maken, alsof wij misdadigers zouden zijn die iets te verbergen hebben.

Beweren dat iets werkt terwijl het dat niet doet, iemand gelooft het en sterft bij gebrek aan de correcte medische behandeling...wat is dat?

Citaat:

Ik maakte een fout, OK? Jij maakt nooit fouten natuurlijk.
Het is de omzet van één groep en het blijft een gigantisch bedrag.

Er zijn dan ook gigantisch veel ziekten/mensen die steeds langer leven.

Fred uit Gent · 15 juli 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Alternatief betekent dus per definitie "bewezen dat het niet werkt" of "niet bewezen dat het werkt"

Atternatief , in deze context, wil zeggen een andere manier van genezen dan de Westerse. Het is de arrogantie van het Westen om alles te verwerpen wat niet van hen komt. Het is ook heel arrogant om te denken dat men vroeger helemaal geen kennis bezat.

Fred.

Fred uit Gent · 15 juli 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Beweren dat iets werkt terwijl het dat niet doet, iemand gelooft het en sterft bij gebrek aan de correcte medische behandeling...wat is dat?

Mijn standpunt is: alternatief proberen bij niet al te ernstige kwalen. Dat is een hoop antibiotica en vergif gespaard. Bij ernstige kwalen: dokter raadplegen. Als de dokter je opgeeft: opnieuw alternatief proberen, je hebt dan immers niks meer te verliezen, en niemand kan je iets verwijten.

Citaat:

Er zijn dan ook gigantisch veel ziekten/mensen die steeds langer leven.

Er zijn er ook gigantisch veel die onnodig lang moeten leven. Ik wil niet platgespoten eindigen in een bejaardentehuis.

Fred.

Cdude · 15 juli 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Atternatief , in deze context, wil zeggen een andere manier van genezen dan de Westerse. Het is de arrogantie van het Westen om alles te verwerpen wat niet van hen komt. Het is ook heel arrogant om te denken dat men vroeger helemaal geen kennis bezat.

Dat beweer ik zeker niet. Ze is alleen HOPELOOS achterhaald.

JIj schrijft nog met ganzeveer en inkt? Jij denkt nog dat de zon rond de aarde draait? (misschien slecht vb.

)

Cdude · 15 juli 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Mijn standpunt is: alternatief proberen bij niet al te ernstige kwalen. Dat is een hoop antibiotica en vergif gespaard. Bij ernstige kwalen: dokter raadplegen. Als de dokter je opgeeft: opnieuw alternatief proberen, je hebt dan immers niks meer te verliezen, en niemand kan je iets verwijten.

Je verwart kwalen met symptomen. Hoe weet je welk symptoom bij welke kwaal hoort?
Mijn dokter weet hoe ik denk over antibio's en medicijnen dus die schrijft hij alleen in noodzaak.

Citaat:

Er zijn er ook gigantisch veel die onnodig lang moeten leven. Ik wil niet platgespoten eindigen in een bejaardentehuis.

Voor u is er de

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pil_van_Drion

Fred uit Gent · 15 juli 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat beweer ik zeker niet. Ze is alleen HOPELOOS achterhaald.

Kijk eens naar de pyramiden en de kathedralen. Kijk eens naar de kunstwerken van vroeger. Die gasten maakten zelfs zelf hun verf.

Wij hebben ons heel sterk ontwikkeld op één vlak: de technologie. En dan nog.. we weten nog steeds niet met zekerheid waarvoor pyramiden dienden en hoe ze gebouwd werden. En kom nu niet af met graftombes hé.

Fred.

Travis66 · 15 juli 2010, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Atternatief , in deze context, wil zeggen een andere manier van genezen dan de Westerse. Het is de arrogantie van het Westen om alles te verwerpen wat niet van hen komt. Het is ook heel arrogant om te denken dat men vroeger helemaal geen kennis bezat.

Fred.

Neen hoor, als de chinezen met een methode komen die werkt, dan noemen we dat ook gewoon geneeskunde.

Fred uit Gent · 15 juli 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je verwart kwalen met symptomen.

Louter symptomen bestrijden is nu net wat de reguliere geneeskunde vaak doet. (niet altijd).

Fred.

Cdude · 15 juli 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Kijk eens naar de pyramiden en de kathedralen. Kijk eens naar de kunstwerken van vroeger. Die gasten maakten zelfs zelf hun verf.

Wij hebben ons heel sterk ontwikkeld op één vlak: de technologie. En dan nog.. we weten nog steeds niet met zekerheid waarvoor pyramiden dienden en hoe ze gebouwd werden. En kom nu niet af met graftombes hé.

Fred.

Dus die lijken van Pharao's met heel hun entourage met hebben en houden hoorden er niet thuis?

Idiote gedwongen (half)godenaanbidding, zoals gewoonlijk.

Goh, hun eigen verf maken...straffe mannen

Maar ...wat heeft geschiedenis en technologie te maken met geneeskunde?

Cdude · 15 juli 2010, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Louter symptomen bestrijden is nu net wat de reguliere geneeskunde vaak doet. (niet altijd).
.

Een pilletje om de keel te verzachten bestrijdt een pijnlijke keel.
Antibiotics bestrijdt de bacteriën die de infectie veroorzaken.

Fred uit Gent · 15 juli 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dus die lijken van Pharao's met heel hun entourage met hebben en houden hoorden er niet thuis?

Idiote gedwongen (half)godenaanbidding, zoals gewoonlijk.

Er zijn nooit mummies in pyramides gevonden. Men NEEMT AAN dat het graftombe's waren.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Piramide_(bouwwerk)

Het is nu net idioot te denken dat zulke "idioten" blijkbaar wel in staat waren om zulke machtige bouwwerken neer te zetten.

Citaat:

Goh, hun eigen verf maken...straffe mannen

Zelfgemaakte verf die 500 jaar meegaat is straf ja. Heel straf zelfs.

Fred.

Fred uit Gent · 15 juli 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Een pilletje om de keel te verzachten bestrijdt een pijnlijke keel.
Antibiotics bestrijdt de bacteriën die de infectie veroorzaken.

De échte vraag is waarom bacteriën die er bij iedereen zijn, niet bij iedereen keelpijn veroorzaken.

Fred.

Cdude · 15 juli 2010, 14:36

Citaat:

Het is nu net idioot te denken dat zulke "idioten" blijkbaar wel in staat waren om zulke machtige bouwwerken neer te zetten.

Met een zweepke en paar 100.000 slaven?
Nu doe ik dat met 5 man en een kraan

Citaat:

Zelfgemaakte verf die 500 jaar meegaat is straf ja. Heel straf zelfs.

Niks straf aan maar daar moet je dan weer (basis)chemie voor kennen.
Geen licht, geen zuurstof = no/minimal decay