"Jongeren" richten ravage aan op kerkhof

[Tema]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wie vermoedt dat? Ik heb dat nergens gelezen, hoor (tenzij enkelingen die dat hier komen insinueren). Mij zou het net erg verwonderen dat het hier om allochtonen zou zijn: wonen er dan überhaupt allochtonen in Ravels?

Veel zullen het er niet zijn. Het is een afgelegen boerendorp tegen de Nederlandse grens.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Phff, men trekt hier zo ten strijde omdat men vermoed dat het om migrantenjongeren gaat. Mocht er zwart op wit staan dat het autochtonen waren, werd hier nooit over gesproken.

Nog iets: moslims hebben veel meer respect voor hun doden dan de Katholieken, de westerlingen: zij gaan nooit de graven van hun familieleden laten saneren. De autochtone Belg laat dit allemaal gewoon gebeuren.

Ik ben er zeker van dat de meeste forummers niet eens weten waar hun overgrootouders (8 personen) en hun overovergrootouders (16 pers.) liggen. En ik ben er ook zeker van dat in heel gevallen de graven van die mensen al werd gesanneerd, zonder dat kleinkind lief zich daar om bekommerde of er weet van had. En hier zullen ze zo eens schande spreken over enkele kleine vandalismestreken.

Waar staat er geschreven dat het om migranten gaat? Voorlopig kent niemand hun identiteit.
Maar 't is wel typisch dat u aanhaalt dat moslims meer respect hebben voor hun doden dan katholieken. De mensen die er wel respect voor hebben hier - en dat zijn er velen - worden zo'n beetje in het belachelijke getrokken (phff... ze weten niet waar hun overgrootouders etc begraven liggen enzovoort). Enerzijds wordt hen verweten dat ze vervuilers zijn, anderzijds dat ze niet zoveel respect hebben als moslims omdat ze vlug saneren. Wanneer is het nu eigenlijk goed?
Voor de meeste nabestaanden is het kerkhof een plaats waar ze even kunnen nadenken over hoe het was toen hun geliefde nog leefde, rustig herinneringen ophalen en door het verzorgen van grafsteen of urnsteentje het gevoel krijgen dat ze nog iets kunnen doen voor die persoon die ze liefhadden. Weet u niet hoe schrijnend het is als van een getrouwd koppel na jaren en jaren huwelijk plots één partner wegvalt. Die oude weduw/naar die overblijft is verloren, het graf geeft hem/haar nog een beetje een doel. En de ouders die een kind veel te jong verloren hebben, kunt u daar ook niets voor voelen? D�*�*r moet u respect voor hebben.
Vroeger kwam ik haast nooit op een kerkhof maar nu ik het regelmatig bezoek valt het me meer en meer op wat een interessante plaatsen het zijn. Wat hebben die graven veel te vertellen! Een beetje eerbied is hier dan ook wel vereist. En zeker een beetje medevoelen met mensen die hun geliefden moesten afstaan aan de dood.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Waar staat er geschreven dat het om migranten gaat? Voorlopig kent niemand hun identiteit.

Post #11 in deze draad:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Hoe moet ik overigens dat 'jongeren' waarvan in de titel sprake is, interpreteren? De woordenboekdefinitie of toch eerder als politiek correct eufemisme voor u-weet-wel?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Post #11 in deze draad:

En daarmee is volgens u het bewijs geleverd?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100719_027

Wie doet er zoiets nu? Wie haalt het in godsnaam in zijn hoofd om op een kerkhof ravage aan te richten? Hebben die voor niets geen respect meer? Dat ze de doden ook al moeten lastig vallen? Zulke smeerlappen (sorry voor het grof taalgebruik) zorgen ervoor dat de mensen een vertekent beeld gaan hebben van de jeugd. Ik hoop echt dat, mochten ze die pipo's ooit oppakken ze een enorme boete MOETEN betalen, het aangerichte schade moeten herstellen en persoonlijk bij elk familielid waarvan er een graf geschonden is persoonlijk hun excuses aanbieden. Geen uitzonderingen!

Doden kunt ge niet lastig vallen.
Ik denk eerder aan welke pijn ge toebrengt aan de nabestaanden.

Een boete moeten ze voor mij niet betalen, gewoon de reparatie van de zerken en een jaar lang elk weekend de graven van het hele kerkhof kuisen met een tandenborstel.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En daarmee is volgens u het bewijs geleverd?

Integendeel. Ik wilde maar even zeggen dat Magni niet de eerste was die hier kwam aanzetten met allochtonen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Zo denk ik er ook over.


De mensen zijn zo dom om bij elk overlijden een nieuw en duur grafzerk te kopen, terwijl er vaak prachtige familiegraven zijn waar de overledene kan opgeborgen worden. Het is een win-winsituatie: het oude graf -en vaak veel mooier- wordt van verwaarlozing gered, en er moet geen nieuw graf worden betaald.

Gewoon iedereen verbranden. Gedaan met kerhoven vandaliseren. Je krijgt de pot met asse van de afgestorvene, en daar mag je mee doen wat je wil : op de schouw of de nachtkas zetten, uitstrooien in de zee, in uw tuin...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Doden kunt ge niet lastig vallen.
Ik denk eerder aan welke pijn ge toebrengt aan de nabestaanden.

Een boete moeten ze voor mij niet betalen, gewoon de reparatie van de zerken en een jaar lang elk weekend de graven van het hele kerkhof kuisen met een tandenborstel.

Komen keren, en de vuilballen legen op het kerkhof, en s'nachts als oppasser daar patrouille houden. Moederziel alleen, elk op toer, door weer en wind...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Gewoon iedereen verbranden. Gedaan met kerhoven vandaliseren. Je krijgt de pot met asse van de afgestorvene, en daar mag je mee doen wat je wil : op de schouw of de nachtkas zetten, uitstrooien in de zee, in uw tuin...

Dat is passé en vervuilend.
RESOMEREN is the way of the future.

Cremeren zorgt voor een te grote CO2-uitstoot en bij begraven komen allerlei toxische stoffen vrij in de grond, om nog maar te zwijgen van de plaats die ingenomen wordt. En dus is de uitvaartsector al jaren op zoek naar alternatieven. Twee van die technieken: resomeren en cryomeren lijken nu definitief door te breken.

Bij resomeren of alkalische hydrolyse wordt het lichaam als het ware opgelost. Het lijk wordt in een aluminium container geplaatst waarin water en een chemische oplossing zitten. In drie uur tijd wordt het lichaam vloeibaar. Enkel van de botten blijft een residu achter dat aan de nabestaanden bezorgd kan worden. Het sciencefictiongehalte is bijlange na niet zo hoog. Vanaf juli zal de techniek in Canada toegepast worden. Twee Amerikaanse firma's hebben inmiddels 'resomatoren' op de markt gebracht. Volgens de producenten mag de vloeibare reststof gewoon mee het riool in. Dat is overigens nog een heikel punt, want op dit moment buigt de Europese Commissie Gezondheid en Consumentenbescherming zich over de vraag of dat wel degelijk zou kunnen.

Voor de andere techniek, het cryomeren, wordt het lichaam in vloeibare stikstof gelegd en geruime tijd afgekoeld tot min 196 graden. Het lijk wordt vervolgens teruggebracht tot minieme deeltjes, opnieuw te vergelijken met de as die meegegeven wordt na een crematie. De techniek werd al tien jaar geleden ontwikkeld in Zweden maar kampte met nogal wat kinderziektes. Pas volgend jaar zal in Zweden, waar het vriesdrogen van lijken de naam promessie kreeg, het eerste 'promatorium' de deuren openen. Gemikt wordt op 1.500 promessies per jaar. Ook Groot-Brittannië en Nederland zijn geïnteresseerd maar de wet laat het momenteel niet toe.

[Wisord]

Zulk een gedrag kan je best straffen met een aantal uren vrijwilligerswerk een geldboete zeker niet want daar straf je de waarschijnlijk idiote pubers die dit deden niet mee .

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Zulk een gedrag kan je best straffen met een aantal uren vrijwilligerswerk een geldboete zeker niet want daar straf je de waarschijnlijk idiote pubers die dit deden niet mee .

Inderdaad, voor geldboetes moeten waarschijnlijk toch de ouders opdraaien. Maar een flink aantal uren werkstraf is de beste manier om die tieners een lesje te leren.
A propos, Wisord, vrijwilligerswerk wordt uit vrije wil gedaan en is dus geen straf.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat is passé en vervuilend.
RESOMEREN is the way of the future.

Er sterven duizenden mensen per dag en je kan er best wat nuttigs mee doen.
Bijv, menselijke en dierlijke resten recycling: voor orgaantransplantatie, consumptievlees, varkensvoer en ten slotte als basis voor biogas.

[den dinges]

[quote=Andro;4879073]Er sterven duizenden mensen per dag en je kan er best wat nuttigs mee doen.
Bijv, menselijke en dierlijke resten recycling: voor orgaantransplantatie, consumptievlees, varkensvoer en ten slotte als basis voor biogas.[/QUOTE


Lijken opeten ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad, voor geldboetes moeten waarschijnlijk toch de ouders opdraaien. Maar een flink aantal uren werkstraf is de beste manier om die tieners een lesje te leren.
A propos, Wisord, vrijwilligerswerk wordt uit vrije wil gedaan en is dus geen straf.

Strafwerk dus. Ik weet wel wat, de lijken die moeten opgegraven worden voor verbranding, als de concessie afgelopen is, dat is pas een goed strafjobke voor die jongens.
Degenen die op kosten van de gemeenschap begraven worden blijven amper 3 maand onder de grond, voor men de resten opgraaft en verbrand, dat is nog lang geen geraamte, maar wel een hoop rottend, stinkend vlees vol wormen en maden . Die jonge vandalen gaan daar levenslange nachtmerries aan overhouden !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat is passé en vervuilend.
RESOMEREN is the way of the future.

Ik zie dan meer toekomst in composteren, ... dan komt er nog iets nuttig van...

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Er sterven duizenden mensen per dag en je kan er best wat nuttigs mee doen.
Bijv, menselijke en dierlijke resten recycling: voor orgaantransplantatie, consumptievlees, varkensvoer en ten slotte als basis voor biogas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik zie dan meer toekomst in composteren, ... dan komt er nog iets nuttig van...

Lijken zijn inderdaad prima mest voor de groentehof of plantentuin.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Er sterven duizenden mensen per dag en je kan er best wat nuttigs mee doen.
Bijv, menselijke en dierlijke resten recycling: voor orgaantransplantatie, consumptievlees, varkensvoer en ten slotte als basis voor biogas.

Zelf gevonden of naar "Soylent Green" gekeken?

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wie vermoedt dat? Ik heb dat nergens gelezen, hoor (tenzij enkelingen die dat hier komen insinueren). Mij zou het net erg verwonderen dat het hier om allochtonen zou zijn: wonen er dan überhaupt allochtonen in Ravels?

Van een (toegegeven racistische) agent uit die regio (Arendonk, Ravels, Poppel,...) weet ik dat er soms interventies zijn omwille van enkele asielzoekers, vooral Afghanen en Kosovaren. Maar kleine criminaliteit zoals het vernielen van een kerkhof lijkt me veeleer een bezigheid van de plaatselijke meer marginale jeugd. Die bestaat daar immers ook, en soortgelijke incidenten (het afslachten van schapen nabij een kleuterschool bvb) vinden in de omgeving wel meer plaats.

De rest van de criminaliteit bestaat er vooral uit caféruzies, drugsmokkel (groot woord, maar goed), inbreuken op de milieu- en mestwetgeving door landbouwers en burenruzies (Nl. villabewoners die 'last' ondervinden van de meikevers op het veld voor hun deur). Datgene wat je in een afgelegen dorpje kan verwachten dus. Asielzoekers en allochtonen zijn - met uitzondering van de Nederlanders - veeleer een rariteit in de Ravelse criminaliteit.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zelf gevonden of naar "Soylent Green" gekeken?

Niet dat je er kan over kijken maar toevallig mijn reactie gemist, 2 hoger?