De eerste postjes verdeeld: Flahaut kamervoorzitter, Danny Pieters senaatsvoorzitter

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Nee, je legt jouw woorden in zijn mond. Pieters is niet de Vlaamse superman maar ook niet de man die (en nu JOUW woorden) 'god weet hoe zijn professortitel heeft gehaald'. Maar als debater heeft hij een pak slaag gekregen van VDB. Geen probleem dat toe te geven, hoor (zie, die Vlaams nationalisten zijn nog zo slecht niet, hoor, die kunnen iets toegeven)

Gelukkig maar.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dit is toch wel de grootste BS

je kan dit zelf verifieren ... praat eens met een oncoloog of zo ... de nieuwste kankerbestrijders worden in B niet toegestaan wegens 'te belastend' voor het systeem ...
in de hartchirurgie van t zelfde ...

en toch maar volhouden dat we een niet geprivatiseerd werkend systeem hebben en de mensen wijsmaken dat t hier beter is dan in onze buurlanden

welnu dat is pure systeempropaganda.

Vandaar dat de laatste keer ik in het Sint-Jan was in Brugge behoorlijk wat Britse en Nederlandse plaks stonden op de parking. Wellicht kwamen ze er ook om te zien hoe slecht het hier wel niet is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij of ik hadden daarover onze mond gehouden en het geld in eigen zak gestoken.

En Frank "steek het maar in een zak ik verbrand dat straks wel" van den Broucke niet?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Luister, als we alle politici die onbekwaam zijn maar "verkozen" zijn naar huis moeten sturen zullen we weinig overhouden.
Dat is niet alleen zo bij het N-VA, maar bij alle partijen, zelfs ook buiten onze landsgrenzen.

Het gaat er wel op de Orakel Danny hier opgehemelt wordt als mirakelman die een kennis in huis heeft dat gernst aan het onbevatbare, daar gaat het over.

Spijtig dat de man verbaal gekortwiekt werd door een socialist natuurlijk.
Of dat een blamge is voor de hele N-VA moet U mij maar vertellen.

Ik heb hier niemand zien schrijven dat Danny Pieters (zo heet hij, niet Orakel Danny) een mirakelman is wiens kennis grenst aan het onbevatbare. Dat maak jij ervan (weeral: je verdraait andermans woorden).
Dat er bij de N-VA nu mensen zijn verkozen die eigenlijk onbekwaam zijn om in een parlement te gaan zetelen, dat staat buiten kijf. Maar Danny Pieters is daar geen van.
En ja, in dat debat heeft hij slaag gekregen van VDB, met de dankbare hulp van Phara. Als jij louter op basis van dat debat 's mans kennis over sociale zekerheid wil beoordelen, mij goed , hoor. het bevestigt enkele zaken die ik over je denk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En Frank "steek het maar in een zak ik verbrand dat straks wel" van den Broucke niet?

Ik heb er geen weet van.

Maar ik zou niet zo onnozel zijn het te verbranden.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij of ik hadden daarover onze mond gehouden en het geld in eigen zak gestoken.

Tutut, ik was daar niet bij, jij was daar niet bij. Hij heeft 'gezegd' dat hij het geld verbrand heeft. Hij kan dat evengoed in zijn villa op de Keiberg hebben gestoken. Fikkende Frank alleen weet dat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik heb hier niemand zien schrijven dat Danny Pieters (zo heet hij, niet Orakel Danny) een mirakelman is wiens kennis grenst aan het onbevatbare. Dat maak jij ervan (weeral: je verdraait andermans woorden).
Dat er bij de N-VA nu mensen zijn verkozen die eigenlijk onbekwaam zijn om in een parlement te gaan zetelen, dat staat buiten kijf. Maar Danny Pieters is daar geen van.
En ja, in dat debat heeft hij slaag gekregen van VDB, met de dankbare hulp van Phara. Als jij louter op basis van dat debat 's mans kennis over sociale zekerheid wil beoordelen, mij goed , hoor. het bevestigt enkele zaken die ik over je denk.

De liefde is over......

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik heb hier niemand zien schrijven dat Danny Pieters (zo heet hij, niet Orakel Danny) een mirakelman is wiens kennis grenst aan het onbevatbare. Dat maak jij ervan (weeral: je verdraait andermans woorden).
Dat er bij de N-VA nu mensen zijn verkozen die eigenlijk onbekwaam zijn om in een parlement te gaan zetelen, dat staat buiten kijf. Maar Danny Pieters is daar geen van.
En ja, in dat debat heeft hij slaag gekregen van VDB, met de dankbare hulp van Phara. Als jij louter op basis van dat debat 's mans kennis over sociale zekerheid wil beoordelen, mij goed , hoor. het bevestigt enkele zaken die ik over je denk.

Het is het spreekwoordelijke grassprietje dat hij wanhopig vastklampt.

Dat vind ik nu van mezelf mooi gesproken zie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is het spreekwoordelijke grassprietje dat hij wanhopig vastklampt.

Dat vind ik nu van mezelf mooi gesproken zie.

Allez, een "taalbank" vooruit.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gelukkig maar.

nu gij nog en we kunnen eindelijk eens op niveau discussiëren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Tutut, ik was daar niet bij, jij was daar niet bij. Hij heeft 'gezegd' dat hij het geld verbrand heeft. Hij kan dat evengoed in zijn villa op de Keiberg hebben gestoken. Fikkende Frank alleen weet dat.

Volgens Henri is FvdB een eerlijk man, een eerlijk man die louter om zijn eerlijkheid partijchef van de SP werd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Allez, een "taalbank" vooruit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandaar dat de laatste keer ik in het Sint-Jan was in Brugge behoorlijk wat Britse en Nederlandse plaks stonden op de parking. Wellicht kwamen ze er ook om te zien hoe slecht het hier wel niet is.

dat kan gaan over wachtrijen of organen, of en dan speciaal met NL (zeeuws Vlaanderen) regio's die op elkaar ingesteld zijn ... maar zeker niet over nieuwe technologie of pharma, Soli, laat u dat niet wijsmaken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb er geen weet van.

Maar ik zou niet zo onnozel zijn het te verbranden.

dan moet t zijn dat VDB veel stommer is dan gij, want hij houdt tot op vandaag vol dat hij dat verbrand heeft ... en net die man draagt gij voor om dan maar minister te maken ?

is dat dan vanwege zijn grote verstand, of het grote vertrouwen dat we in hem moeten hebben ?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan moet t zijn dat VDB veel stommer is dan gij, want hij houdt tot op vandaag vol dat hij dat verbrand heeft ... en net die man draagt gij voor om dan maar minister te maken ?

is dat dan vanwege zijn grote verstand, of het grote vertrouwen dat we in hem moeten hebben ?

Hij is geen N-VA'er. Dat volstaat wellicht.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik dacht van wel.

sowieso Van Rompuy hé, maar ik dacht toch nog zeker 1 iemand.

Dat is een speciaal geval... Van Rompuy is immers maar premier geworden een jaar en half nadat hij kamervoorzitter geworden is en dit enkel omdat zijn roestige vastheid noodzakelijk geworden was na de exit van Leterme na Fortis.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Eh, dat een SZ op basis van de gemeenschappen alleen maar kan als er wél een definitieve gemeenschapskeuze wordt gemaakt? Als je het huidige beleid zou toepassen op een gesplitste SZ (op basis van de gemeenschappen) zouden de Brusselaars om de twee dagen van stelsel kunnen wisselen.

Waty europeesrechtelijk trouwens niet mogelijk zou zijn omdat SZ en gekoppeld moet zijn aan de plaats en dus niet persoonsgebonden is...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

secretaris-generaal van de Europese vereniging van socialezekerheids-experten.

Vlamingen krijgen nogal snel een hoge post omdat ze verschillende talen spreken; het zijn echter de andere landen die aan de touwtjes trekken.
Bij V rompuy is dat ook zo.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Danny Pieters is de N-VA specialist in zake Sociale zekerheid.
Hoogleraar in de SZ.

Was bij de oprichters van N-VA.
Behoorde bij de bende van 4 (VU) die tegen Lambermont stemden.

Torfs is ook een hoogleraar; maar volgens veel flaminganten is prof zijn een bewijs van onkunde.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Opgelet. In de Spaanse staat is gezondheidszorg volledig geregionaliseerd. En dat werkt zeer goed. Evenwel omdat er overal gelijkaardige mechanismen spelen. Zo is de eerstelijnszorg gratis voor de patiënt.

daar is geen Brussel