Socialisme voor de rijke, onder mekaar, enkel voor hen:

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Wat bedoel je hiermee ?

Zalig zij de armen van geest.

[corse]

Hoe korter je tegen de waarheid komt hoe meer hij verandert, onze voicelesscharlie, het zijn lappen miljaaaaaar.

Wat zijn echte rijke dan?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

voicelesscharlie,

Je bent zo emotioneel aan het moraliseren.
Ik ben dat van u niet gewoon.
Je gaat toch niet door de knieën zeker.
Ik wil een waardige tegenstander.

Ik verwacht een antwoord op deze vraag!

Indien je hun soort communisme zou uitbreiden naar de totale gemeenschap dan werkt het niet meer!

Dat doen ze ook en de eerste barsten(crisis) beginnen zich te manifesteren.

[corse]

Indien je hun soort communisme zou uitbreiden naar de totale gemeenschap dan werkt het niet meer!

Rechtsradicalisme, conservatisme en néolibéralisme analyse:

Elite & jetset en hun alternatief voor sociale zekerheid en werkloosheid:

Elite en jetset zijn fier met hun geld en machtspositie die ze verkregen hebben door erfrecht, uitbuiting en witteboordencriminaliteit.
De rechts conservatieve eigenbelangrakkers die kennen we, enkel “pik pocket” is hun doel.

· Solidariteit, sociale zekerheid, gezondheidszorg en menswaardig bestaan voor iedereen is voor elite en jetset taboe.
· Armen moeten vertrekken vanuit een bedelaars positie, een knieval maken en bedelen, ze zijn afhankelijk van hun liefdadigheid.
· Dit brengt elite en jetset tot extase, ze komen lekker klaar bij het zien van bedelaars die ze een aalmoes geven om hun geweten te sussen, en hoe gelukkig ze zijn dat deze mensen afhankelijk van hen zijn, intellectual masturbation noemen ze het zelf.
· Uiteraard is er voor deze elite en jetset geen collectieve sociale zekerheid nodig, ze zien de zin er niet van in, ze leven zelf dan ook al honderden jaren in extreme welstand en rijkdom, een extremisme dat ze enkel voor hen willen behouden.
· Indien we niet tijdig optreden zal het deze rechtse dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
· De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt, om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, speculant, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt, zolang je maar “gepluimd” wordt.
· Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen onder te duwen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Zalig zij de armen van geest.

Brilliant, he ! Ik vind dat de beste uitspraak uit gans het nieuwe testament. Zalig de idioten, want zij zullen het rijk der hemelen zien

[AdrianHealey]

Zeg Corse; waarom gebruik je altijd die copy/pastes, op dit en vele andere fora?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zeg Corse; waarom gebruik je altijd die copy/pastes, op dit en vele andere fora?

Een slechte gewoonte:

Telkens dezelfde vragen met andere antwoorden beantwoorden omwille van de verscheidenheid is ridicuul.
Op één en dezelfde vraag duizend andere antwoorden geven, dit om valse ideeën kracht te geven is dom, maar het gehoord wel de wet der verandering toe.
Het is als de duizend excuses om alle dagen te laat te komen op het werk.
De werkelijke oorzaak was simpel, niet uit het bed kunnen, maar dit kwam niet ter sprake.
Een leugentje om bestwil, een slechte gewoonte.

[AdrianHealey]

Als je het zelf een slechte gewoonte vindt, is het heel eenvoudig om daar vanaf te geraken, he.

Gewoon die documenten deleten.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als je het zelf een slechte gewoonte vindt, is het heel eenvoudig om daar vanaf te geraken, he.

Gewoon die documenten deleten.

Dat zou je wel willen hé, rechtse rakker.

Goede argumenten moeten wetenschappelijk onderbouwd zijn:

Goede argumenten moeten wetenschappelijk onderbouwd zijn, het is juist de wetenschappelijke onderbouwing die de waarde van het argument bepaald.
Deze onderbouwing is gewoonlijk niet in drie woorden te weerleggen maar verlangd studie, tijd, onderzoek en ervaring.

De essentie is hier duidelijk:

De onderbouwing, hoe deze onderbouwing geschiedt is van secundair belang, enkel de kwaliteit is van belang.
Het telkens zoeken naar nieuwe argumenten of onderbouwingen voor één en dezelfde problematiek is onlogisch en stupide.
Een kwalitatief hoogstaande onderbouwing moet niet telkens vernieuwd worden maar is sterk genoeg om aan alle omstandigheden te weerstaan en kan als doeltreffende en bewustzijnsverruimende boodschap functioneren.
Bewustzijnsverruiming is de eindessentie van elk communicatiesysteem.
Dat veelheid van informatie leidt tot oppervlakkigheid is niet juist, wat we wel weten is dat gebrek of weinig informatie tot domheid en misleiding leidt, vooral korte nietszeggende informatie misleidt en leidt tot domheid.

[MIS]

Als je het zelf een slechte gewoonte vindt, is het heel eenvoudig om daar vanaf te geraken, he.

Dat is waar

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Hoe korter je tegen de waarheid komt hoe meer hij verandert, onze voicelesscharlie, het zijn lappen miljaaaaaar.

Wat zijn echte rijke dan?

Vraag?????

[MIS]

Zalig zij de armen van geest.

Enfin, nu gaan we het weer hebben over de vormen die verschijnen in vormloosheid ? Zalig zijn die de eigen conditionering doorzien hebben waardoor ze dan ook niet langer gevangen zitten in een spelletje waarvan ze denken dat het om economie gaat. En aangezien ze niet beter weten door de conditionering niet te doorzien, verwoesten ze dan maar heel deze planeet, wellicht op zoek naar vrijheid dat ze schorremorrend libertarisme hebben genoemd maar nog steeds langs geen kant begrijpen waar het om gaat. Tragisch pijnlijk om zien natuurlijk.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Dat is waar

Telkens dezelfde vragen met andere antwoorden beantwoorden omwille van de verscheidenheid is ridicuul.
Op één en dezelfde vraag duizend andere antwoorden geven, dit om valse ideeën kracht te geven is dom, maar het gehoord wel de wet der verandering toe.
Het is als de duizend excuses om alle dagen te laat te komen op het werk.
De werkelijke oorzaak was simpel, niet uit het bed kunnen, maar dit kwam niet ter sprake.
Een leugentje om bestwil, een slechte gewoonte.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Dat zou je wel willen hé, rechtse rakker.

Ik ben een lid van de libertarian left, hoor. En laten we niet vergeten: Bastiat zat links.

[MIS]

Ik ben een lid van de libertarian left, hoor. En laten we niet vergeten: Bastiat zat links.

Zijn er geen andere subfora ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben een lid van de libertarian left, hoor. En laten we niet vergeten: Bastiat zat links.

Als je mij in een hoekje wilt duwen, ik ben vrijdenker.

Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten.

De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerp bevinden we ons in een dictatoriale toestand.

[MIS]

De werkelijke oorzaak was simpel, niet uit het bed kunnen, maar dit kwam niet ter sprake.

Bij mij is de bus altijd te vroeg, waardoor ik er één later moet nemen. Ik was nochtans op tijd.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Omdat ECHTE rijken geen economische fascisten of communisten zijn.

Wat zijn het dan wel?

[corse]

Voor elite en jetset (extreem rechts) is de staat een noodzakelijk kwaad dat enkel tot doel heeft, zich moet beperken tot:

1. Een leger, om de massa te onderdrukken
2. Politie, om henzelf en hun privaat rijkdom en eigendom te beschermen.
3. Notarissen, om hun gestolen vastgoed, bedrijven enz. te legaliseren en wit te wassen.
4. Wetgeving, die het uitbuiten van mens door mens toestaat.
5. Wetgeving, waarbij handel vrij is en kan worden omgezet naar pikpocket.
6. Universiteiten, liefst privaat, zeer duur en enkel toegankelijk voor elite en jetset.
7. Gezondheidszorg, liefst privaat, hoog technologisch en onbetaalbaar voor de massa.

Het spel of beter hun spel, monopolie:

Elite en jetset spelen enkel mee op voorwaarde dat enkel zij de spelregels van hun monopoliespel kunnen bepalen, en dat enkel zij altijd bank, gevangenis en rechtbank mogen zijn, zoals ze ook de huidige spelregel hebben samengesteld.
Wat nog ondemocratiser is, dat enkel de huidige elite en jetset deze spelregels kunnen veranderen, enkel voor hun belangen, de rest is burgerlijke ongehoorzaamheid.

We spelen dus hun spel waar we op voorhand al verloren zijn.
Tja……….. Wie bewaakt de bewakers?

[Bebob]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten.

Das geen beknotting van uw meningsuiting he. Das gewoon (terecht) suggereren dat niemand er wat aan heeft als ge tien keer dezelfde lange teksten post die niemand leest. Das niet discussiëren, das spammen. Discussie houdt in da ge ingaat op hetgene wat de andere zegt in plaats van gewoon generieke anti-kapitalisme tekstjes te spammen. Allez as ge da beneden u waardigheid vindt om ons te verblijden met persoonlijke antwoorden dan moet ge ni he.

Maar momenteel zijt ge gewoon iemand in een debat na 20 keer exact hetzelfde gezegd te hebben, door de moderator het zwijgen wordt opgelegd en die nu klaagt over vrije meningsuiting.