spaargeld - Pagina 3

Kodo Kodo · 22 juli 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De staat heeft de banken NIETS toegestopt. En de staat zal aan de aandelen die ze nu heeft in de banken schandalig veel geld gaan verdienen in de toekomst.

Behalve als er een stormloop op het spaargeld komt, bij losbarstende hyperinflatie bij voorbeeld. Dan zijn alle banken failliet en de overheid ook.

stropke1000 · 22 juli 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat klopt, daarom krijgt ge ook een indexaanpassing van uw loon.

Met het gevolg dat er nog meer ontslagen zullen volgen

Rapture · 22 juli 2010, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

DE staat heeft 20mijard toegestopt aan de banken om jouw spaargeld te vrijwaren omgeacht of je wel spaargeld hebt
Maar het zal wel de ganse bevolking zijn die er voor moet opdraaien

Euh... mijn spaargeld zit niet bij Fortis en de staat heeft mijn bank geen miljarden toegestopt. Het is trouwens niet mijn schuld dat vele banken geen geld kunnen beheren (de overheid trouwens ook niet).

stropke1000 · 22 juli 2010, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Euh... mijn spaargeld zit niet bij Fortis en de staat heeft mijn bank geen miljarden toegestopt. Het is trouwens niet mijn schuld dat vele banken geen geld kunnen beheren (de overheid trouwens ook niet).

Maar toch zal je er voor opdraaien

Rapture · 22 juli 2010, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Maar toch zal je er voor opdraaien

Dat ik er voor opdraai besef ik maar goed genoeg, alleen wil ik er niet nog MEER voor opdraaien door ze aan mijn spaarcenten te laten zitten. De dag dat ze dat riskeren ga ik in het zwart werken en placeer ik mijn spaarcenten in het buitenland. Ze stelen zo al genoeg en hun Robin Hood-argumenten werken allang niet meer.

stropke1000 · 22 juli 2010, 23:05

[quote=Bobke;4885216]Dat klopt, daarom krijgt ge ook een indexaanpassing van uw loon.[/Q
proficiat u behoord tot de rijkste burgers van europa
maar dit is blijkbaar nog niet genoeg

Boduo · 22 juli 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Daar heb ik lak aan
Het was niet mij geld

Was het niet "mij" geld ???
Typisch voor deze draad: ik en ik en ik en de anderen kunnen stikken...
Hoe moeilijk het ook is voor heel wat mensen: sparen is de kunst v.d. regelmaat !!!
Dat is al zo sedert de Egyptenaren...

Boduo · 22 juli 2010, 23:11

[quote=stropke1000;4885260]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat klopt, daarom krijgt ge ook een indexaanpassing van uw loon.[/Q
proficiat u behoord tot de rijkste burgers van europa
maar dit is blijkbaar nog niet genoeg

Het is al j�*�*�*�*�*�*�*�*ren zo dat de Vlamingen behoren tot de rijksten van de EU. Ze werken hard en ze sp�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren.
Niet moeilijk om te verstaan...

stropke1000 · 22 juli 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Was het niet "mij" geld ???
Typisch voor deze draad: ik en ik en ik en de anderen kunnen stikken...
Hoe moeilijk het ook is voor heel wat mensen: sparen is de kunst v.d. regelmaat !!!
Dat is al zo sedert de Egyptenaren...

Inderdaad,degene die genoeg kunnen sparen omdat ze genoeg verdienen
waarom zouden ze bijdragen aan de slaven

stropke1000 · 22 juli 2010, 23:20

[quote=Boduo;4885269]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Het is al j�*�*�*�*�*�*�*�*ren zo dat de Vlamingen behoren tot de rijksten van de EU. Ze werken hard en ze sp�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren.
Niet moeilijk om te verstaan...

En het is nog niet genoeg

Inno · 22 juli 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

"De"belg heeft +-65000euro op zijn spaarrekening in totaal voor belgie
730miljard
de staat is op zoek naar 22miljard dit is 3% van het spaargeld
Ik ben direct bereid om 3% van mij spaargeld af te staan

Ik heb helemaal geen 65000 euro en ik ben zeker niet bereid om 3 % van mijn spaargeld af te geven. Die miljonairs moeten maar eens 3 % afgeven, de gewone werkman betaald al genoeg.

stropke1000 · 22 juli 2010, 23:33

[quote=stropke1000;4885289]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En het is nog niet genoeg

het is al jaren zo dat de vlamingen behoren tot de rijkste van europa
ondanks de hoge belastingen de vraag is wie bedoeld word met de vlamingen
de werkende vlaming of de kapitaalbezittende vlaming

stropke1000 · 22 juli 2010, 23:43

[quote=Boduo;4885269]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Het is al j�*�*�*�*�*�*�*�*ren zo dat de Vlamingen behoren tot de rijksten van de EU. Ze werken hard en ze sp�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren.
Niet moeilijk om te verstaan...

excuseer de arbeiders werken hard waar de kapitalisten maximaal hebben van kunnen profitteren

Rr00ttt · 23 juli 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

een devaluatie van 50% dus
aangezien u maar de helft van de belastingen betaald

Dit is compleet belachelijk. Waarom zou het rechtvaardig zijn dat kapitaal te belasten? I.e. omdat iemand anders meer verdiende of minder uitgaf dan u moet hij/zij nu dus extra belast worden?

Ik ben eventueel wel te vinden voor een belasting op speculatieve winsten maar daar houdt het voor mij op. Men zou beter eens naar de uitgavenkant kijken. Ik ben écht niet bereid om nog een euro meer belastingen af te dragen als die vervolgens gebruikt wordt om:

- nog een reeks gelukkigen op brugpensioen te zetten
- nog wat nieuwe uitkeringstrekkers aka asielzoekers op hotel te zetten
- de pensioenen van de statutaire ambtenaren te behouden op hun huidige niveau

enz, enz.

stropke1000 · 23 juli 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dit is compleet belachelijk. Waarom zou het rechtvaardig zijn dat kapitaal te belasten? I.e. omdat iemand anders meer verdiende of minder uitgaf dan u moet hij/zij nu dus extra belast worden?

Ik ben eventueel wel te vinden voor een belasting op speculatieve winsten maar daar houdt het voor mij op. Men zou beter eens naar de uitgavenkant kijken. Ik ben écht niet bereid om nog een euro meer belastingen af te dragen als die vervolgens gebruikt wordt om:

- nog een reeks gelukkigen op brugpensioen te zetten
- nog wat nieuwe uitkeringstrekkers aka asielzoekers op hotel te zetten
- de pensioenen van de statutaire ambtenaren te behouden op hun huidige niveau
men word alleen op brugpensioen gestuurd door de bedrijven
de werkloosheid word veroorzaakt door de automatisering
asielzoekers in een hotel stoppen DAT IS DE OORZAAK
enz, enz.

stropke1000 · 23 juli 2010, 04:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik heb helemaal geen 65000 euro en ik ben zeker niet bereid om 3 % van mijn spaargeld af te geven. Die miljonairs moeten maar eens 3 % afgeven, de gewone werkman betaald al genoeg.

de staat heeft 22miljard nodig
als u 1000euro hebt op uw rekening , betaald u 30euro
als u een miljoen hebt op uw rekenindg , betaald u 30000euro
op deze manier betalen de milonairs de schulden
maar dit wel niet gebeuren

stropke1000 · 23 juli 2010, 04:47

De staat heeft 20miljard gestoken in de banken zogenaamd om onze spaarcentjes te beschermen, (730miljard) nu zijn ze op zoek naar 22miljard, is het dan niet logisch dit te gaan vragen aan de spaarders die ze eerst beschermd hebben, dit zou 3% bedragen op het totaal

Boduo · 23 juli 2010, 08:56

[quote=stropke1000;4885304]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

het is al jaren zo dat de vlamingen behoren tot de rijkste van europa
ondanks de hoge belastingen de vraag is wie bedoeld word met de vlamingen
de werkende vlaming of de kapitaalbezittende vlaming

"De Vlamingen": dat is in zo'n zaken altijd de "gemiddelde" Vlaming.
Die gemiddelde Vlaming is een werker én spaarder. Hij hecht belang aan: eerst het Nodige, dan het Nuttige en dan het Aangename.

pajoske · 23 juli 2010, 09:58

[quote=stropke1000;4885323]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

excuseer de arbeiders werken hard waar de kapitalisten maximaal hebben van kunnen profitteren

Kent gij veel landen waar de arbeiders méér verdienen dan in België. Ik heb het dan wel over brutoloon. Nettoloon kan je niet vergelijken omdat men in het buitenland ook niet de voordelen heeft die gekoppeld zijn aan hoge belastingtarieven zoals een werkloosheidsvergoeding die onbeperkt is in tijd.

plakker · 23 juli 2010, 10:06

3 % van mijn spaargeld...
Akkoord, ik heb welgeteld 18 Cent op mijn spaarrekening, kijk ge moogt 't allemaal hebben!
Had je dat graag cash gekregen of toch liever via overschrijving?

22 juli 2010, 23:05	#46
stropke1000 Parlementslid Geregistreerd: 27 maart 2010 Berichten: 1.710	[quote=Bobke;4885216]Dat klopt, daarom krijgt ge ook een indexaanpassing van uw loon.[/Q proficiat u behoord tot de rijkste burgers van europa maar dit is blijkbaar nog niet genoeg

23 juli 2010, 04:47	#57
stropke1000 Parlementslid Geregistreerd: 27 maart 2010 Berichten: 1.710	De staat heeft 20miljard gestoken in de banken zogenaamd om onze spaarcentjes te beschermen, (730miljard) nu zijn ze op zoek naar 22miljard, is het dan niet logisch dit te gaan vragen aan de spaarders die ze eerst beschermd hebben, dit zou 3% bedragen op het totaal

23 juli 2010, 10:06	#60
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	3 % van mijn spaargeld... Akkoord, ik heb welgeteld 18 Cent op mijn spaarrekening, kijk ge moogt 't allemaal hebben! Had je dat graag cash gekregen of toch liever via overschrijving?