Kind verdrinkt bij doop - Pagina 2

Travis66 · 27 juli 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Wat is een taal? Ik weet wat het is : een middel gebaseerd op aangeboren kennis: universele grammatica. En jij? Wat is een taal?
Goede vraag want als je zegt dat wat er met dat kind is gebeurd slecht is, dan is slecht gewoon een woord, maar wat is het? What is "love"? Is just a word!! Zegt het jou iets? Indien je The Matrix Revolutions hebt gezien, dan denk ik van wel.

Goed zo, discussieer jij maar lekker tegen jezelf.

porpo · 27 juli 2010, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Goed zo, discussieer jij maar lekker tegen jezelf.

Zoals u wilt! Maar ik ben wel blij dat u het echte probleem onderkent.

Inno · 27 juli 2010, 23:19

Straks gaan er hier nog mensen bewezen dat de priester het met opzet deed, om het kind het zwijgen op te leggen nadat het door hem werd misbruikt.

Serieus nu, die priester was blijkbaar niet van de slimsten. Het arme kind.

Fozzie · 27 juli 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Straks gaan er hier nog mensen bewezen dat de priester het met opzet deed, om het kind het zwijgen op te leggen nadat het door hem werd misbruikt.

Serieus nu, die priester was blijkbaar niet van de slimsten. Het arme kind.

Kleine kinderen onder water dompelen is gewoon "niet slim". Elke verstandige mens weet dat dit een reëel gevaar op verdrinking veroorzaakt. "Niet van de slimsten zijn" is geen excuus, de priester is schuldig aan de dood van het kind (welliswaar zonder voorbedachte rade), en moet daarvoor gestraft worden.

Wat is er mis met gewoon een beetje water op het voorhoofd gieten zoals hier meestal gebeurt?

Nynorsk · 27 juli 2010, 23:29

hoeveel kinderen verdrinken er jaarlijks bij de doop?

gehuigert · 27 juli 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Kleine kinderen onder water dompelen is gewoon "niet slim". Elke verstandige mens weet dat dit een reëel gevaar op verdrinking veroorzaakt. "Niet van de slimsten zijn" is geen excuus, de priester is schuldig aan de dood van het kind (welliswaar zonder voorbedachte rade), en moet daarvoor gestraft worden.

Wat is er mis met gewoon een beetje water op het voorhoofd gieten zoals hier meestal gebeurt?

Daar is niets mis mee, daarom ook dat degene op wie u reageert de priester niet een van de slimsten noemt

gehuigert · 27 juli 2010, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

hoeveel kinderen verdrinken er jaarlijks bij de doop?

Ik denk dat er een tijdelijke statistische overrate is

Fozzie · 28 juli 2010, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

hoeveel kinderen verdrinken er jaarlijks bij de doop?

Waarschijnlijk minder dan door onbewaakt gaan zwemmen. Maar deze dood had vermeden kunnen worden als het kind niet opzettelijk werd ondergedompeld in water. Het is een gevaarlijke methode. Of moeten er eerst doden vallen voordat men zijn verstand gaat gebruiken.

Er sterven ook niet veel kinderen doordat ze in een microgolfoven worden gestoken, maar dat wil nog niet zeggen dat kinderen in een microgolfoven steken moet aangeraden worden door de kerk.

Nynorsk · 28 juli 2010, 00:18

er zijn zelfs ouders die hun kinderen in bad steken.

Steve_M · 28 juli 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

er zijn zelfs ouders die hun kinderen in bad steken.

Er zijn dan ook kinderen die in bad verdrinken, he.

Fozzie · 28 juli 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

er zijn zelfs ouders die hun kinderen in bad steken.

Maar niet helemaal onderdompelen

Nynorsk · 28 juli 2010, 00:30

neen, maar een kind in bad steken lijkt mij een pak gevaarlijker dan een kind in de microgolf steken.
(op voorwaarde dat ge nie op de knopkes van de micro begint te duwen).

Johan Bollen · 28 juli 2010, 04:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Kleine kinderen die zich niet kunnen verweren opzettelijk onderdompelen onder water tot ze verdrinken is ook moord.

Het kan ook doodslag zijn.

Travis66 · 28 juli 2010, 05:47

Wat mij opvalt is dat de gelovigen zich niet willen buigen over de vraag "waar was god?". Straal negeren of we verliezen ons geloof lijkt het motto wel.

patrickve · 28 juli 2010, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

en moet daarvoor gestraft worden.

Aan een kruis nagelen en dan onderdompelen

Cdude · 28 juli 2010, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Kleine kinderen onder water dompelen is gewoon "niet slim". Elke verstandige mens weet dat dit een reëel gevaar op verdrinking veroorzaakt. "Niet van de slimsten zijn" is geen excuus, de priester is schuldig aan de dood van het kind (welliswaar zonder voorbedachte rade), en moet daarvoor gestraft worden.

Wat is er mis met gewoon een beetje water op het voorhoofd gieten zoals hier meestal gebeurt?

Nogmaals, WAAR staat er ergens dat die priester de baby onderdompelde?

Cdude · 28 juli 2010, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Wat mij opvalt is dat de gelovigen zich niet willen buigen over de vraag "waar was god?". Straal negeren of we verliezen ons geloof lijkt het motto wel.

pispauze

Het Oosten · 28 juli 2010, 07:52

Een kind wordt toch nooit ondergedompeld?

Cdude · 28 juli 2010, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een kind wordt toch nooit ondergedompeld?

Dan zitten er hier een paar met lees/oogproblemen

Het Oosten · 28 juli 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dan zitten er hier een paar met lees/oogproblemen

Dan nog. De priester kan zeker niet aangeklaagd worden voor 'doodslag'. In dit geval, kan men hoogstens het gebeuren bestempelen als een tragisch toeval van omstandigheden. Meer niet.

27 juli 2010, 23:29	#25
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	hoeveel kinderen verdrinken er jaarlijks bij de doop? __________________

28 juli 2010, 00:18	#29
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	er zijn zelfs ouders die hun kinderen in bad steken. __________________

28 juli 2010, 00:30	#32
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	neen, maar een kind in bad steken lijkt mij een pak gevaarlijker dan een kind in de microgolf steken. (op voorwaarde dat ge nie op de knopkes van de micro begint te duwen). __________________

27 juli 2010, 23:19	#23
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Straks gaan er hier nog mensen bewezen dat de priester het met opzet deed, om het kind het zwijgen op te leggen nadat het door hem werd misbruikt. Serieus nu, die priester was blijkbaar niet van de slimsten. Het arme kind.

28 juli 2010, 05:47	#34
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Wat mij opvalt is dat de gelovigen zich niet willen buigen over de vraag "waar was god?". Straal negeren of we verliezen ons geloof lijkt het motto wel.

28 juli 2010, 07:52	#38
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 46.835	Een kind wordt toch nooit ondergedompeld?