Geen mayonaise op frieten: Gevangene slaat cipier in elkaar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Is vastzitten niet genoeg? Moet er ook geestelijke marteling bij?

"Vastzitten" zou inderdaad voldoende moeten zijn.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Een gevangenis dient om een straf uit te zitten. Hoeft dat te betekenen dat dan alles gepermitteerd is? Tot de kleinste treiterijen toe?

Nee, natuurlijk niet. Maar de gedetineerde moet wel beseffen dat hij in de gevangenis zit.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Sinds wanneer is het ontbreken van wat mayonaise op friet te kwalificeren als "geestelijke marteling" ?

2

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Sinds wanneer is het ontbreken van wat mayonaise op friet te kwalificeren als "geestelijke marteling" ?

Zou het wel echt alleen om die mayonaise gaan?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee, natuurlijk niet. Maar de gedetineerde moet wel beseffen dat hij in de gevangenis zit.

En mayonaise ontzeggen moet hen daaraan herinneren?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee, natuurlijk niet. Maar de gedetineerde moet wel beseffen dat hij in de gevangenis zit.

Ik denk dat de gedetineerde dat wel beseft als hij zit te kakken terwijl er twee andere mannen op zitten te kijken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee, natuurlijk niet. Maar de gedetineerde moet wel beseffen dat hij in de gevangenis zit.

Dat beseft die elke dag, wees gerust. Daar hoeft heus geen schepje bovenop gedaan worden.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zou het wel echt alleen om die mayonaise gaan?

Volgens het openingsbericht wel. Dus nogmaals, aangezien u niet op mijn vraag antwoordde: Sinds wanneer is het ontbreken van wat mayonaise op friet te kwalificeren als "geestelijke marteling" ?

Daar wil ik ook nog aan toevoegen dat 'marteling' een bewuste (ik zal het maar meteen even onderstrepen) handeling om iemand anders geestelijke of lichamelijke schade toe te brengen is.

Waaruit blijkt dat het niet includeren van mayonaise bewust gebeurd zou zijn? Misschien was de mayonaise wel gewoon op, of heeft iemand in de keuken vergeten er mayonaise bij te doen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En mayonaise ontzeggen moet hen daaraan herinneren?

Neen, maar het feit dat er geen mayonaise is, geeft de gedetineerde niet het recht om ....

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Volgens het openingsbericht wel. Dus nogmaals, aangezien u niet op mijn vraag antwoordde: Sinds wanneer is het ontbreken van wat mayonaise op friet te kwalificeren als "geestelijke marteling" ?

Daar wil ik ook nog aan toevoegen dat 'marteling' een bewuste (ik zal het maar meteen even onderstrepen) handeling om iemand anders geestelijke of lichamelijke schade toe te brengen is.

Waaruit blijkt dat het niet includeren van mayonaise bewust gebeurd zou zijn? Misschien was de mayonaise wel gewoon op, of heeft iemand in de keuken vergeten er mayonaise bij te doen.

Openingsberichten bevatten te weinig info en zijn maar een fractie wat er echt gebeurd is. Niemand intresseerd zich echt wat er gebeurd zou zijn.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Openingsberichten bevatten te weinig info en zijn maar een fractie wat er echt gebeurd is. Niemand intresseerd zich echt wat er gebeurd zou zijn.

Dat is uw mening, morgen staan de kranten er vol van.

[fabianen]

Dwangarbeid bestaat dat nog?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Neen, maar het feit dat er geen mayonaise is, geeft de gedetineerde niet het recht om ....

De enige twee opdrachten van een gedetineerde zijn proberen te ontsnappen en het de gardiens en flikken zo zwaar mogelijk maken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Dwangarbeid bestaat dat nog?

Met een beetje een filosofische inslag zouden we kunnen zeggen dat dwangarbeid dagdagelijkse praktijk is, ook en vooral onder niet-gedetineerden.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Openingsberichten bevatten te weinig info en zijn maar een fractie wat er echt gebeurd is. Niemand intresseerd zich echt wat er gebeurd zou zijn.

Deel gaarne de informatie die u over deze specifieke zaak hebt, want u weet blijkbaar meer dan ik.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De enige twee opdrachten van een gedetineerde zijn proberen te ontsnappen en het de gardiens en flikken zo zwaar mogelijk maken.

Want gedetineerden zitten daar onrechtmatig en moeten bijgevolg het leven van hun wrede onderdrukkers zo zuur mogelijk maken, of zoiets?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee, maar een gevangenis dient eigenlijk om te straffen.

De straf is de opsluiting. De (tijdelijke) verwijdering van het individu uit de samenleving.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Neen, maar het feit dat er geen mayonaise is, geeft de gedetineerde niet het recht om ....

Geen enkel geweld is een recht. (behalve recht op zelfverdediging)
Dat zegt ook niemand.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Want gedetineerden zitten daar onrechtmatig en moeten bijgevolg het leven van hun wrede onderdrukkers zo zuur mogelijk maken, of zoiets?

Heeft er niks mee te zien.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Heeft er niks mee te zien.

Met wat dan wel, want ik snap uw opmerking niet?