splitsing kinderbijslag : eerste vette vis ???? - Pagina 26

fonne · 28 juli 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat klopt wel niet met de realiteit.
In Limburg situeert het grootste werkgelegenheidstekort zich in het oosten nml het Maasland.
Dat zal je niet zo snel in statistieken zien. Omdat onze jongeren niet bij de pakken blijven zitten en naar het werk toe trekken. Mijn kinderen werken bv allemaal in het Brabantse zoals heel veel van hun leeftijdsgenoten. Maar dat zie je niet in de statistieken.
Ik heb eens uitgerekend hoe ver de jongeren in onze vereniging van de plaats waar ze geboren en opgegroeid zijn werken. Dat is 58km enkel. Rekening houdend dat daar verschillende leerkrachten bij zijn die maar 5km ver moeten gaan, geeft dat toch enig idee over de werkgelegenheid hier ter plaatse.

Maasmechelen, Lanaken zijn een beetje een speciaal geval omdat ze vroeger nogal van de mijnbedrijvigheid afhingen (te zien aan het aantal beroepsziekten). Maar qua situatie inderdaad vergelijkbaar met de meer noordelijk gelegen gemeenten van Limburg. En dat is wel degelijk in de statistieken zichtbaar. Zo zijn er nog wel meer subregionale verschillen. Maar niets om te zeggen dat er een onoverkomelijk sociaal probleem zou zijn. Die problemen moet je eerder in de grootstedelijke ontwikkelingen zoeken. Met een Brussel dat dra zal uitbarsten.

Andy · 31 juli 2010, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op basis van uw reacties kon ik niet anders dan u bij het soort belgicisten rekenen met een 19-de eeuwse bourgeois-kijk op de sociale verhoudingen in Vlaanderen.

Waar moet het heen met de wereld als zelfs de marxisten bourgeois zijn?

speurneus · 31 juli 2010, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De Walen zijn dus enkel maar voor "wafelijzerpolitiek" als het hen uit komt? Opportunisme noemt men dat.
Als Wallonië weigert om Vlaamse scholen in Wallonië te subsidiëren of te erkennen, dan moet Vlaanderen maar juist hetzelfde doen en Franstalige scholen in Vlaanderen niet langer subsidiëren of erkennen.

Dat is juist wat de Franstaligen beogen slimmeke.

speurneus · 31 juli 2010, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het 'zou' ook 'kunnen' dat dat helemaal niet gebeurt, natuurlijk, maar laten we toch maar geen risico's nemen, en voor alle zekerheid preventief optreden en la gr�*�*�*�*�*nde Bruxelles nu reeds bezetten en overnemen..

Met drie man en een paardekop.

speurneus · 31 juli 2010, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

We kunnen er dan alvast voor zorgen dat de taalwetgeving er eindelijk - na al die jaren - ook eens correct wordt toegepast.

Door gratis bijles te gaan geven aan de dokters in de Bruselse ziekenhuizen of misschien door die ziekenhuizen te sluiten?

speurneus · 31 juli 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Trouwens, noch mijn partij, noch de nva erkennen de Europese regels ter zake niet.

Sinds wanneer is wat jou partijtje denkt of doet relevant?

speurneus · 31 juli 2010, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

.

En als je het echt gaat terugbrengen naar purchasing parity (dus rekening houdend met de prijsniveau verschillen, vooral dan van vastgoed) zijn de verschillen helemaal niet zo groot in Vlaanderen. En kom je tot de conclusie dat het zelfs slecht gaat met Antwerpen stad.
.

Toch wel hoor als je de prijzen in de provincie Antwerpen en Vl. Brabant vergelijkt met Limburg en West Vlaanderen (kusstreek utgezonderd kom je toch tot substantiele verschillen.
Wat mij wel opvalt is dat de prijszetting in Antwerpen stad merkbaar lager is dan in de andere steden binnen de provincie. En ergens begrijp ik dat niet gezien het Antwerpse gewest het hoogste BNP heeft in gans Vlaanderen.

fonne · 31 juli 2010, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Toch wel hoor als je de prijzen in de provincie Antwerpen en Vl. Brabant vergelijkt met Limburg en West Vlaanderen (kusstreek utgezonderd kom je toch tot substantiele verschillen.
Wat mij wel opvalt is dat de prijszetting in Antwerpen stad merkbaar lager is dan in de andere steden binnen de provincie. En ergens begrijp ik dat niet gezien het Antwerpse gewest het hoogste BNP heeft in gans Vlaanderen.

Je hebt het niet goed begrepen. West-Vlaanderen en Limburg hebben gemiddeld lagere inkomens per hoofd, aan de andere kant zijn de prijzen van onder andere vastgoed er lager. Wat betekent dat ze uiteindelijk met hun inkomen quasi evenveel kunnen kopen. Dat is wat men verstaat onder Purchasing Parity.

Boontjes · 1 augustus 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De...s-worden.dhtml

zwanzen ze nu ???? is Dewever NIET over confederalisme aan het onderhandelen ????

Dat is nu effekes het domste dat er is: één kind=één kind, waar die ook woont, het is niet omdat ik hier 5 meter van de taalgrens woon, en mijn broer 5 meter aan de Waalse kant, dat de kinderen een ander systeem zouden moeten hebben.(want allen gaan naar dezelfde scholen in Vlaanderen, naar dezelfde Vlaamse bibliotheek, naar hetzelfde ziekenhuis = kompleet absurd!!!

fonne · 2 augustus 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Dat is nu effekes het domste dat er is: één kind=één kind, waar die ook woont, het is niet omdat ik hier 5 meter van de taalgrens woon, en mijn broer 5 meter aan de Waalse kant, dat de kinderen een ander systeem zouden moeten hebben.(want allen gaan naar dezelfde scholen in Vlaanderen, naar dezelfde Vlaamse bibliotheek, naar hetzelfde ziekenhuis = kompleet absurd!!!

Maar nee, dit is gewoon geniaal. Alles wat met onderwijs, jeugdbeleid, kinderzorg te maken heeft zit bij de gemeenschappen. Maar het kindergeld zit federaal. Dat heeft toch geen zin? Dat geld dient om een beleid uit te voeren, maar dat beleid zit bij de Gemeenschappen. Splitsen dus, en snel.

Robinus V · 2 augustus 2010, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar nee, dit is gewoon geniaal. Alles wat met onderwijs, jeugdbeleid, kinderzorg te maken heeft zit bij de gemeenschappen. Maar het kindergeld zit federaal. Dat heeft toch geen zin? Dat geld dient om een beleid uit te voeren, maar dat beleid zit bij de Gemeenschappen. Splitsen dus, en snel.

Uw redenering volgende, dat alles bij elkaar moet zitten, kunnen we even goed die regionale bevoegdheden overhevelen naar het federale niveau.

dominatrix · 2 augustus 2010, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat kan u dat schelen

Uw gelal kan mij inderdaad niets schelen... alleen amuseren

dominatrix · 2 augustus 2010, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Net zoals de VL overheid vindt de FR overheid: wij betalen = wij beslissen welk leerplan moet gevolgd worden en zorgen voor inspectie.

Niet meer dan logisch me dunkt... of schrijft U graag peperdure blanco cheques uit?

dominatrix · 2 augustus 2010, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik vraag me af of de verschillen even groot zouden zijn als de media dezelfde info en duiding zouden geven ana beide zijden van de taalgrens.

2 Verschillende culturen hebben nu eenmaal vaak niet dezelfde media. Blij dat U dat ook aan het opvallen is.

dominatrix · 2 augustus 2010, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

* Hiermee bedoel ik dat een Vlaams platteland dat leeft van traditionele industrie en veroudert kiest voor een 'begroting in evenwicht' om haar pensioenen veilig te stellen, terwijl de jongere bevolkingen in Wallonië of Brussel om voor de hand liggende redenen kiezen voor hogere lonen en vervangingsinkomens. Op hun pensioenen moeten zij immers nog lang wachten.

Bron?

PS.: Bij mijn weten decimeerden zowel primaire als secundaire industrie de laatste decennia in Vlaanderen.

dominatrix · 2 augustus 2010, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Daar leg je me woorden in de mond die ik nooit uitgesproken of geschreven heb.

Ene keer zal ook wel goed zijn eh Guido

't is trouwens een vraag. met een ?-teken.

E. Gidius · 2 augustus 2010, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Uw redenering volgende, dat alles bij elkaar moet zitten, kunnen we even goed die regionale bevoegdheden overhevelen naar het federale niveau.

Dat zou kunnen, maar dat hebben we al eens gehad en het functioneerde langs geen kanten meer. Daarom wil niemand het nog. Ander onderwerp.

djimi · 2 augustus 2010, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Met drie man en een paardekop.

Als het moet met die paardenkop alléén.

djimi · 2 augustus 2010, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Door gratis bijles te gaan geven aan de dokters in de Brusselse ziekenhuizen of misschien door die ziekenhuizen te sluiten?

De ziekenhuizen sluiten zou een beetje dom zijn. Bijscholing van het personeel lijkt me een betere optie. Ik denk echter niet dat ik die bijscholing gratis zou aanbieden. Mensen blijken wat gratis is toch niet echt te waarderen.

Ik zou de studenten inschrijvingsgeld laten ophoesten, maar wel terugbetaling voorzien in geval van slagen binnen redelijke termijn, en als dat slagen te lang op zich laat wachten, op zoek gaan naar een alternatieve werknemer (ziet u, ik ben geen onmens).

Er zal in Vlaanderen hoe dan ook voldoende vlot tweetalig personeel kunnen worden gevonden.

fonne · 2 augustus 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Uw redenering volgende, dat alles bij elkaar moet zitten, kunnen we even goed die regionale bevoegdheden overhevelen naar het federale niveau.

Indien België een democratische rechtstaat zou zijn gaf ik je nog gelijk ook. Maar dan moeten er natuurlijk wel eerst verkiezingen komen volgens het principe één man, één stem, moeten alle grendels uit de grondwet, moet het hele land actief tweetalig worden, moet elke vorm van anti-Vlaams racisme actief opgespoord en streng bestraft worden, ...
Kom, je weet toch ook dat dat nooit zal gebeuren. België zal altijd een apartheidsregime blijven waar de voorrechten voor de Franstaligen elke vorm van democratische besluitvorming onmogelijk maken.