Evenveel ministers voor kleine cdH als voor grote N-VA?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Bartje heeft meer zorgen nu,naar het zoeken van een ruime woning,dan naar een nieuwe regering.
Als het weer crisis is kan hij weer de schuld in iemands andere schoenen schuiven,zoals voorheen.En dan stemmen we weeral voor ...iets...Belachelijks...En betalen we weer af,omdat we weer zo stom zijn ,dat je het gelooft.
Geloof me,splitsing van belgie?Waarom?Dan dat alles we in een hemel,paradijs,gaan wonen,gezonde lucht,gezonde vis die je het keelgat tegemoet komen,en plezier we maken,omdat we dan geen zorgen meer hebben.Want dat denken 90% van die domme vlamingen.

Tja, het zijn dan ook domme Vlamingen hé?

Het lijkt wel alsof ze de weldaden van de grote Franstalige natie die Belgie is niet willen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Bartje heeft meer zorgen nu,naar het zoeken van een ruime woning,dan naar een nieuwe regering.

Ja, voorlopig is het Elio di Rupo die moet bewijzen dat hij geschikt is om premier van on-land België te worden. Voorlopig heeft hij tweede zit, maar het aantal buizen is van die aard dat het zeer twijfelachtig is of hij het haalt.

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Als het weer crisis is kan hij weer de schuld in iemands andere schoenen schuiven,zoals voorheen.En dan stemmen we weeral voor ...iets...Belachelijks...En betalen we weer af,omdat we weer zo stom zijn ,dat je het gelooft.

Bart de Wever heeft niet gevraagd om dit absurdistan geboren te worden, men zou beter respect opbrengen voor het feit dat hij überhaupt wil meewerken aan een vredevolle evolutie naar een werkbaar confederaal stelsel. In andere landen gebruiken ze andere methodes.

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Geloof me,splitsing van belgie?Waarom?Dan dat alles we in een hemel,paradijs,gaan wonen,gezonde lucht,gezonde vis die je het keelgat tegemoet komen,en plezier we maken,omdat we dan geen zorgen meer hebben.Want dat denken 90% van die domme vlamingen.

Rijstpap met gouden lepeltjes zit er nog even niet in voor de meesten onder ons (voor de meerderheid wacht de hel). Maar in afwachting daarvan kunnen we er wel onze schouders onderzetten dat het belastingsgeld van de Vlamingen een beetje behoorlijk wordt beheerd en gebruikt wordt om de verzuchtingen van de Vlaamse kiezer te verwezenlijken. Er valt met dat zuur verdiende belastingsgeld van de hardwerkende Vlaming veel meer te doen dan waar het nu voor verkwist wordt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Zo werkt democratie in onland la belgique.

Een schande.

yep

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Bartje heeft meer zorgen nu,naar het zoeken van een ruime woning,dan naar een nieuwe regering.
Als het weer crisis is kan hij weer de schuld in iemands andere schoenen schuiven,zoals voorheen.En dan stemmen we weeral voor ...iets...Belachelijks...En betalen we weer af,omdat we weer zo stom zijn ,dat je het gelooft.
Geloof me,splitsing van belgie?Waarom?Dan dat alles we in een hemel,paradijs,gaan wonen,gezonde lucht,gezonde vis die je het keelgat tegemoet komen,en plezier we maken,omdat we dan geen zorgen meer hebben.Want dat denken 90% van die domme vlamingen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, voorlopig is het Elio di Rupo die moet bewijzen dat hij geschikt is om premier van on-land België te worden. Voorlopig heeft hij tweede zit, maar het aantal buizen is van die aard dat het zeer twijfelachtig is of hij het haalt.


Bart de Wever heeft niet gevraagd om dit absurdistan geboren te worden, men zou beter respect opbrengen voor het feit dat hij überhaupt wil meewerken aan een vredevolle evolutie naar een werkbaar confederaal stelsel. In andere landen gebruiken ze andere methodes.


Rijstpap met gouden lepeltjes zit er nog even niet in voor de meesten onder ons (voor de meerderheid wacht de hel). Maar in afwachting daarvan kunnen we er wel onze schouders onderzetten dat het belastingsgeld van de Vlamingen een beetje behoorlijk wordt beheerd en gebruikt wordt om de verzuchtingen van de Vlaamse kiezer te verwezenlijken. Er valt met dat zuur verdiende belastingsgeld van de hardwerkende Vlaming veel meer te doen dan waar het nu voor verkwist wordt.

Mijn waarde Fonne,

Ik kan bijlange geen respect op te brengen voor De heer De Wevers betrachtingen voor een confederaal stelsel. Wat heet? De heer De Wever hangt het confederalisme pas sinds enkele weken voor de laatste verkiezingen aan. Daarvoor viel de heer De Wever voor de magie van 'de splitsing'. Je kan veel over de heer De Wever beweren, bijvoorbeeld dat hij rechtlijnig de idee van opportunistisch gedraai toe weet te passen.

Van gedraai geproken. Ik vind het geinig dat volgens u belastinggeld zuur verdiend zou zijn. De heer Didier Reynders zal vast graag vernemen dat de perceptie jegens zijn diensten omgeslagen is.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn waarde Fonne,

Ik kan bijlange geen respect op te brengen voor De heer De Wevers betrachtingen voor een confederaal stelsel. Wat heet? De heer De Wever hangt het confederalisme pas sinds enkele weken voor de laatste verkiezingen aan. Daarvoor viel de heer De Wever voor de magie van 'de splitsing'. Je kan veel over de heer De Wever beweren, bijvoorbeeld dat hij rechtlijnig de idee van opportunistisch gedraai toe weet te passen.

Daarom net zou je respect voor Bart De Wever moeten hebben dat hij het ondanks alles toch nog probeert. Maar vergis je niet: het debacle van Di Rupo en de daaropvolgende splitsing zijn dichterbij dan je denkt.

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Van gedraai geproken. Ik vind het geinig dat volgens u belastinggeld zuur verdiend zou zijn. De heer Didier Reynders zal vast graag vernemen dat de perceptie jegens zijn diensten omgeslagen is.

Nou, ik had niet de indruk dat Didierke daar zelf veel verdienste aan had. 't is maar dat de Vlamingen nog altijd braaf hun belastingen blijven betalen. Ook al weten ze vooraf dat het weggegooid geld is.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het begint nu al naar de Waalse overmacht te stinken, maar kom, dat zijn we ondertussen gewoon in dit land.

Erger is nog de valabele prognose dat straks 9 van de 14 ministers links zullen zijn terwijl 80 procent van de Vlamingen rechts stemden... Van een communautaire scheeftrekking gesproken!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Erger is nog de valabele prognose dat straks 9 van de 14 ministers links zullen zijn terwijl 80 procent van de Vlamingen rechts stemden... Van een communautaire scheeftrekking gesproken!

Ja, ik vraag mij altijd af waarom is het volledige parlement niet de regering. Waarom maken ze geen plan met gans de groep. Zodat er nooit chantage van vallende regeringen kan bestaan. Waarom kiezen ze gewoon niet het beste van alle plannen uit gans die groep ? Waarom moeten die rode minderheidspartij het land op een cruciaal moment gaan verkloten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja, ik vraag mij altijd af waarom is het volledige parlement niet de regering. Waarom maken ze geen plan met gans de groep. Zodat er nooit chantage van vallende regeringen kan bestaan. Waarom kiezen ze gewoon niet het beste van alle plannen uit gans die groep ? Waarom moeten die rode minderheidspartij het land op een cruciaal moment gaan verkloten.

Als je een onwerkbare boel wil, moet je zoiets zeker doen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja, ik vraag mij altijd af waarom is het volledige parlement niet de regering. Waarom maken ze geen plan met gans de groep. Zodat er nooit chantage van vallende regeringen kan bestaan. Waarom kiezen ze gewoon niet het beste van alle plannen uit gans die groep ? Waarom moeten die rode minderheidspartij het land op een cruciaal moment gaan verkloten.

Ik weet niet of dit beter zou zijn hoor.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ja, ik vraag mij altijd af waarom is het volledige parlement niet de regering. Waarom maken ze geen plan met gans de groep. Zodat er nooit chantage van vallende regeringen kan bestaan. Waarom kiezen ze gewoon niet het beste van alle plannen uit gans die groep ? Waarom moeten die rode minderheidspartij het land op een cruciaal moment gaan verkloten.

Dat kan alleen als er een stok achter de deur is in de vorm van directe volksdemocratie. Zoals de Konkordanz in Zwitserland waar de volksinitiatieven voor referenda meestal al voldoende zijn om de regering te dwingen een probleem aan te pakken. In tegenstelling tot België waar men de problemen eerst laat rotten tot er bijna een revolutie uitbreekt (zie Witte Mars).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Weerleggen. Vandenbroucke heeft ondertussen twee maanden geleden een aantal simpele vraagjes gesteld aan NVA en bij mijn weten is daar nog altijd geen antwoord op gekomen. Enfin ze kunnen moeilijk vragen aan Pieters om een A4 te vullen met eeeeeuuuuuuuuuuuh?

Pieters heeft er een aantal boeken over geschreven. Natuurlijk moet je dan wel eens de moeite doen om ze te lezen. Als jij je wenst te baseren op een "debat" bij Phara waar Pieters niet mocht antwoorden dan doe je maar. Mocht je toch oprecht geinteresseerd zijn kan je altijd een boek lezen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als je een onwerkbare boel wil, moet je zoiets zeker doen.

Wel het enige onwerkbare is dat je elkaar niet kunt chanteren en de regering niet kunt doen vallen ??? Leg dat nog eens uit;

je stemt altijd met meerderheid. je maakt er geen partijzootje meer van ? Dus in elk geval veel problemen opgelost

iedereen is verantwoordelijk, dus oppositie moet niet meer zitten parapluutje trekken er is geen oppositie meer


ik zou dus echt niet weten wat een oppositie noodzakelijk is ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Erger is nog de valabele prognose dat straks 9 van de 14 ministers links zullen zijn terwijl 80 procent van de Vlamingen rechts stemden... Van een communautaire scheeftrekking gesproken!

Nu is het al 80 %.

Waar blijft u deze onnozele cijfers toch halen ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Pieters heeft er een aantal boeken over geschreven. Natuurlijk moet je dan wel eens de moeite doen om ze te lezen. Als jij je wenst te baseren op een "debat" bij Phara waar Pieters niet mocht antwoorden dan doe je maar. Mocht je toch oprecht geinteresseerd zijn kan je altijd een boek lezen.

Pieters is door VDB te kakken gezet en zat daar met de onderbroek op de enkels.
Totaal onbekwaam en niet bij machte om een antwoord te geven op een simpele vraag.

Ge ziet van hier dat ik voor zo'n man ook 1 Euro zou uitgeven voor een boek.

[Henri1]

Maar in deze materie verklaart dit wellicht alles:

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...s-nationalisme

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pieters is door VDB te kakken gezet en zat daar met de onderbroek op de enkels.
Totaal onbekwaam en niet bij machte om een antwoord te geven op een simpele vraag.

Ge ziet van hier dat ik voor zo'n man ook 1 Euro zou uitgeven voor een boek.

U beseft dit uiteraard niet, maar je kan helemaal niet te kakken gezet worden als je niet mag antwoorden. Mensen die een beetje intellectuele eerlijkheid aan de dag leggen weten dat natuurlijk wel. Beslis jij zelf maar tot welke categorie van mensen jij behoort.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U beseft dit uiteraard niet, maar je kan helemaal niet te kakken gezet worden als je niet mag antwoorden. Mensen die een beetje intellectuele eerlijkheid aan de dag leggen weten dat natuurlijk wel. Beslis jij zelf maar tot welke categorie van mensen jij behoort.

Als Pieters maar de helft orator was van wat hem hier wordt toegeschreven was de man zeker aan het woord geweest.
Trouwens, hij was aan het woord maar was totaal onbekwaam.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als Pieters maar de helft orator was van wat hem hier wordt toegeschreven was de man zeker aan het woord geweest.
Trouwens, hij was aan het woord maar was totaal onbekwaam.

Pieters zou wel eens minister kunnen worden, wat nu?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als Pieters maar de helft orator was van wat hem hier wordt toegeschreven was de man zeker aan het woord geweest.
Trouwens, hij was aan het woord maar was totaal onbekwaam.

Nergens beweert ik dat Pieters een zeer goed spreker is. Maar goed, als het voor u belangrijker is dat een politieker vooral goed kan lullen in plaats van inhoudelijk sterk te zijn, dan is dat uw goed recht.