Marokkanen ECHT vaker verdacht

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee, maar welke cultuur van u wordt hier dan bedoeld?

De graaicultuur bedoelt u?
Het feit dat een groot deel van de criminelen niet vervolgd wordt?
De criminelen die wel vervolgd worden vaak de gevangenis niet meer in hoeven?
Dat politici straffeloos vrienden, familie, en kennissen op hun kabinet kunnen inhuren?
Dat de oppositie in een politiek proces officieel tot racistisch wordt verklaard?
Dat vrouwen dag en nacht met Vlaams belastinggeld als hersenloos lustobject worden afgebeeld?
Dat niet-werkenden soms veel meer geld krijgen dan hard (lees vies) werkenden?
Dat 500 doden in het verkeer als 'normaal' worden beschouwd?
Dat Katholieke priesters die grote handen in kleine jongensbroekjes steken daar mee weg komen?


Bedoelde u deze (Vlaamse) cultuur?

Uw plaat blijft hangen hoor...werken is echt niet jou ding he?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw plaat blijft hangen hoor...

Je mag er best inhoudelijk op in proberen te gaan.
Niet dat ik verwacht dat je dat doet.
En we begrijpen waarschijnlijk allemaal wel waarom.


De graaicultuur bedoelt u?
Het feit dat een groot deel van de criminelen niet vervolgd wordt?
De criminelen die wel vervolgd worden vaak de gevangenis niet meer in hoeven?
Dat politici straffeloos vrienden, familie, en kennissen op hun kabinet kunnen inhuren?
Dat de oppositie in een politiek proces officieel tot racistisch wordt verklaard?
Dat vrouwen dag en nacht met Vlaams belastinggeld als hersenloos lustobject worden afgebeeld?
Dat niet-werkenden soms veel meer geld krijgen dan hard (lees vies) werkenden?
Dat 500 doden in het verkeer als 'normaal' worden beschouwd?
Dat Katholieke priesters die grote handen in kleine jongensbroekjes steken daar mee weg komen?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Laat me 1 ayat lezen waarin staat dat de moslims worden opgedragen de niet-bedekten uit te maken voor hoeren. 1 vers vraag ik u, niet meer. Wist je dat er een harde straf op staat iemand te beschuldigen van zina (ontucht). In de islam kan je pas iemand beschuldigen van ontucht als je afkomt met getuigen die dit hebben zien gebeuren. Of bedoel je het scheldwoord 'hoer' laag echt laag. Dat je de moslims zwart maakt, ok. Maar dat je liegt, dat gaat er bij mij niet in.

Als ik op straat of in het uitgaansleven lastig beginnen te vallen, avances maken, zich opdringen zowel met als zonder handtastelijkheden.....en ik ga er niet op in, ik zeg hen expliciet dat ik dat niet wil, dat ik geen interesse in hen heb,dat ze mij met rust moeten laten......waarom krijg ik dan telkens dezelfde verwijten naar mijn hoofd geslingerd, zijnde ofwel racist ,ofwel vuile hoer ? En dat is me al meermaals overkomen,vaker dan me lief is. En ik ben er 100% zeker van dat ik niet de enigste vrouw ben die dit overkomt.
Leg jij mij het verband en de logica eens uit waarom ze dit doen....zich eerst opdringen en ongewenst bepotelen om hen daarna te verwijten voor vuile hoer als ze een NJET krijgen?

[Vlaamse Leeuwin]

Marokkanen ECHT vaker verdacht.......da's de titel van deze draad.
Ik heb geen zin om heel deze draad te doorlezen, ben enkel bij de laatste pagina's begonnen. En op de laatste pagina's gaat het over moslima's en hun hoofddoeken. Ik zie het verband niet met de topictitel, maar soit...zal wel aan mezelf liggen.



En dan de hoofddoek.....heb ik daar respect voor? Neen, totaal niet.
Net zomin ik respect heb voor een kruisbeeld of gelijk welk ander religieus item.
Heb ik een probleem met het zien van een hoofddoek of kruisbeeld? Neen, totaal niet. Als ik naar de bank ga, of naar de post, het belastingkantoor,enz...en er zit daar een moslima met hoofddoek achter het loket, of een Inge Vervotte-karikatuur met kruisje rond haar nek....wat maakt mij dat uit,zolang ze hun werk doen kan mij dat echt niet schelen.
En waarom zou een moslima niet in een ziekenhuis mogen werken met een hoofddoek op ? Vroeger noemde men verpleegsters toch zusters? Omdat het ook effectief kloosterlingen waren, met kap op het hoofd en kruisje rond de nek of opgespeld op hun schort. Zolang deze dames hun werk goed doen en patiënten verzorgen, levens redden, dan kan mij dat echt niks schelen wat er al dan niet op hun hoofd of rond hun nek hangt.

MAAR....ja er is een maar
Waar ik wel een enorm probleem mee heb , bij moslima's dan, is het volgende.

Als hun schoolreglement of arbeidsreglement voorschrijft "GEEN HOOFDDEKSELS"....waarom kunnen zij zich daar dan niet naar plooien? Waarom moeten zij dan telkens de media halen omdat ze protesteren,rechtzaken aanspannen,enz...? Een reglement is een reglement, punt uit! Mijn zonen mogen ook hun petjes niet ophouden in de klas, so what....zij maken daar ook geen drama van, terwijl die petjes ook deel uit maken van hun identiteit en overtuiging (momenteel toch)

En ook al kiezen ze er vrijwillig voor, uit respect voor hun man, voor Allah, de big Mo.....wat heeft het nut dan van die hoofddoek als blijken van hun zedigheid en het bedekken van hun "vrouwelijkheid" om geen mannen te verleiden ,als ze wel op straat paraderen met een décolleté bloot van hier tot Zimbabwé, navelpiercing bloot en een make-up laag waar menig travestiet jaloers zou op zijn. Wat is het nut dan van hun hoofddoek?

Maar ook het omgekeerde stoot mij tegen de borst....de TE bedekte moslima . Hun eisen bv om het openbaar zwembad voor hen alleen te hebben zodat ze zich niet moeten onderwerpen aan de blikken van onze Westerse mannen, de eis om te zwemmen in bourkinie. Belgïe is nog steeds een Westers land, en ook al is het niet veel meer, wat er overblijft aan Westerse waarden en normen wil ik toch graag behouden. Mag ik dan ook eisen dat het zwembad ook aparte uren voorbehoud voor NIET-MOSLIMS , zodat ik rustig mijn baantjes kan trekken in bikinie zonder die vettige blikken van moslimmannen te moeten verduren? Ah, juist, dat mag ik niet eisen....dat ruikt naar racisme....

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Als ik op straat of in het uitgaansleven lastig beginnen te vallen, avances maken, zich opdringen zowel met als zonder handtastelijkheden.....en ik ga er niet op in, ik zeg hen expliciet dat ik dat niet wil, dat ik geen interesse in hen heb,dat ze mij met rust moeten laten......waarom krijg ik dan telkens dezelfde verwijten naar mijn hoofd geslingerd, zijnde ofwel racist ,ofwel vuile hoer ? En dat is me al meermaals overkomen,vaker dan me lief is. En ik ben er 100% zeker van dat ik niet de enigste vrouw ben die dit overkomt.
Leg jij mij het verband en de logica eens uit waarom ze dit doen....zich eerst opdringen en ongewenst bepotelen om hen daarna te verwijten voor vuile hoer als ze een NJET krijgen?

Veel meisjes hebben die ervaring al en dat heeft alles te maken met waar hoofddoeken voor staan, daarom kun je niet steeds en overal daarmee werken. Dat je in je priveleven die guillotine van hoofddoeken draagt...moet je zelf weten!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Marokkanen ECHT vaker verdacht.......da's de titel van deze draad.
Ik heb geen zin om heel deze draad te doorlezen, ben enkel bij de laatste pagina's begonnen. En op de laatste pagina's gaat het over moslima's en hun hoofddoeken. Ik zie het verband niet met de topictitel, maar soit...zal wel aan mezelf liggen.

Dan moet je misschien toch enkele van de eerste posts lezen; toen er ietsje meer on topic gediscussieerd werd.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je mag er best inhoudelijk op in proberen te gaan.Niet dat ik verwacht dat je dat doet.
En we begrijpen waarschijnlijk allemaal wel waarom.


De graaicultuur bedoelt u?
Het feit dat een groot deel van de criminelen niet vervolgd wordt?
De criminelen die wel vervolgd worden vaak de gevangenis niet meer in hoeven?
Dat politici straffeloos vrienden, familie, en kennissen op hun kabinet kunnen inhuren?
Dat de oppositie in een politiek proces officieel tot racistisch wordt verklaard?
Dat vrouwen dag en nacht met Vlaams belastinggeld als hersenloos lustobject worden afgebeeld?
Dat niet-werkenden soms veel meer geld krijgen dan hard (lees vies) werkenden?
Dat 500 doden in het verkeer als 'normaal' worden beschouwd?
Dat Katholieke priesters die grote handen in kleine jongensbroekjes steken daar mee weg komen?

Dat is al meermaals gebeurt en dan eindigd het debat altijd in stilte
We weten allemaal wel waarom..

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

http://www.depers.nl/binnenland/4795...-verdacht.html

Benieuwd hoe Artisjokse zich hier gaat uitwringen als een slak waar zout is op gestrooid

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb jij nu al dit rapport ontdekt.
Dat werd hier al eerder aangehaald.

7 juni 2009 :
http://forum.politics.be/showthread....11#post4152811

Waaruit zou ik me moeten wringen?

Cdude, je was toch benieuwd, hoe ik me hier ga uit wringen; mag ik nu eindelijk weten; waaruit ik me moet wringen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat is al meermaals gebeurt en dan eindigd het debat altijd in stilte
We weten allemaal wel waarom..

Misschien kunt u dan een citaat/link van een antwoord mbt die bijvoorbeeld Vlaemsche cultuur,

dat politici straffeloos vrienden, familie, en kennissen op hun kabinet kunnen inhuren

,geven?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien kunt u dan een citaat/link van een antwoord mbt die bijvoorbeeld Vlaemsche cultuur,

dat politici straffeloos vrienden, familie, en kennissen op hun kabinet kunnen inhuren

,geven?

En dat heeft WAT te maken met de het onderwerp van deze topic?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En dat heeft WAT te maken met de het onderwerp van deze topic?

Bijvoorbeeld dat mensen met voldoende gezond verstand een hele andere groep verdenken van grootscheepse criminaliteit.

En uiteraard onbestraft blijven.

Dat is dan weer die superieure Vlaemsche cultuur, waarover sommigen hier ronkend spreken, naar ik aanneem.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien kunt u dan een citaat/link van een antwoord mbt die bijvoorbeeld Vlaemsche cultuur,

dat politici straffeloos vrienden, familie, en kennissen op hun kabinet kunnen inhuren

,geven?

Daar ben ik eens te lui voor séh...zeker voor iemand die dezelfde 'wij slecht ? nee gij zijt slecht' quote al 37 heeft gebruikt in de meest diverse draden..
Den dag dat ge zelf eens de moeite neemt om met een origineel argument af te komen, dan doe ik ook nog eens een efforeke..

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je mag er best inhoudelijk op in proberen te gaan.
Niet dat ik verwacht dat je dat doet.
En we begrijpen waarschijnlijk allemaal wel waarom.


De graaicultuur bedoelt u?
Het feit dat een groot deel van de criminelen niet vervolgd wordt?
De criminelen die wel vervolgd worden vaak de gevangenis niet meer in hoeven?
Dat politici straffeloos vrienden, familie, en kennissen op hun kabinet kunnen inhuren?
Dat de oppositie in een politiek proces officieel tot racistisch wordt verklaard?
Dat vrouwen dag en nacht met Vlaams belastinggeld als hersenloos lustobject worden afgebeeld?
Dat niet-werkenden soms veel meer geld krijgen dan hard (lees vies) werkenden?
Dat 500 doden in het verkeer als 'normaal' worden beschouwd?
Dat Katholieke priesters die grote handen in kleine jongensbroekjes steken daar mee weg komen?

Niets te maken met Vlaamse culltuur, alles te maken met waarom zoveel Moslims naar hier komen.
Corruptie, pedofilie, doden in 't verkeer maakt dat ze zich thuis voelen, de rest maakt dat het hier beter is dan thuis.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bijvoorbeeld dat mensen met voldoende gezond verstand een hele andere groep verdenken van grootscheepse criminaliteit.

En uiteraard onbestraft blijven.
Dat is dan weer die superieure Vlaemsche cultuur, waarover sommigen hier ronkend spreken, naar ik aanneem.

Socialisme behoort niet tot de Vlaamse traditie of cultuur.

[bruggeman]

De eerste en vervelendste karaktertrek van de meeste ‘Moslim’s’ is zeker hun opvliegendheid, zodra weerstand word waargenomen.
Daarna worden ze ook merendeels: hatelijk en arrogant.

Ze zijn er ook van overtuigd dat de oorzaak van al het onheil dat hun overkomst uitsluitend bij de Autochtonen, te zoeken is.

Dit alles, in de hand gewerkt door hun religie dat, uitdrukkelijk vooropstelt dat slechts de Moslim gelovigen in een Moslim Wereld kunnen geduld worden.

De anderen (wij) dienen bestreden, verjaagt en zelfs gedood te worden.

Daar ze ook algemeen extreem egocentrisch zijn, kan het lot van hun naasten hun bijster weinig en geen barst schelen.

Het vorige en nog een ander paar van zulke vermakelijkheden zorgen ervoor dat ze dan ook geregeld en massaal in onze overlopende gevangenissen terecht komen.

Algemeen beschouwd doen hun gemeenschappelijke daden denken aan de werkwijze van de ‘KOEKOEK’ vogel. Deze die in het geniep zijn eieren door een ander soort laat uitbroeden en die vervolgens de ‘autochtone’ jongeren het nest uitjagen.

Kortom: vooral bekommernis voor ‘eigen Allochtoons volk’ ten koste van ‘ONS VOLK’ eerst!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

De eerste en vervelendste karaktertrek van de meeste ‘Moslim’s’ is zeker hun opvliegendheid, zodra weerstand word waargenomen.
Daarna worden ze ook merendeels: hatelijk en arrogant.

Ze zijn er ook van overtuigd dat de oorzaak van al het onheil dat hun overkomst uitsluitend bij de Autochtonen, te zoeken is.

Dit alles, in de hand gewerkt door hun religie dat, uitdrukkelijk vooropstelt dat slechts de Moslim gelovigen in een Moslim Wereld kunnen geduld worden.

De anderen (wij) dienen bestreden, verjaagt en zelfs gedood te worden.

Daar ze ook algemeen extreem egocentrisch zijn, kan het lot van hun naasten hun bijster weinig en geen barst schelen.

Het vorige en nog een ander paar van zulke vermakelijkheden zorgen ervoor dat ze dan ook geregeld en massaal in onze overlopende gevangenissen terecht komen.

Algemeen beschouwd doen hun gemeenschappelijke daden denken aan de werkwijze van de ‘KOEKOEK’ vogel. Deze die in het geniep zijn eieren door een ander soort laat uitbroeden en die vervolgens de ‘autochtone’ jongeren het nest uitjagen.

Kortom: vooral bekommernis voor ‘eigen Allochtoons volk’ ten koste van ‘ONS VOLK’ eerst!

Die "meeste" Moslim's, hoeveel % is dat zo ongeveer volgens jou?

Want wat jij hier beschrijft ervaar ik niet bij de meeste Moslim's die ik ken; waarmee ik in contact kom.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bijvoorbeeld dat mensen met voldoende gezond verstand een hele andere groep verdenken van grootscheepse criminaliteit.

En uiteraard onbestraft blijven.

Dat is dan weer die superieure Vlaemsche cultuur, waarover sommigen hier ronkend spreken, naar ik aanneem.

Dit komt omdat de Woelige moslim gemeenschap ons zodanig mobiliseert dat, wij tijd noch ruimte op overschot hebben (o.m. in de gevangenissen) om ons bezig te houden met ons eigen uitschot.

Ons leven word sinds 25 jaar besmeurd, door een Multiculturalismische bui van enkele Europese Technocraten.

Ik schrijf dit niet voor de zoveelste keer neer ter uwe attentie, maar wel voor de steeds maar inschrijvende nieuwkomers op dit Forum, waarbij U zich niet zult nalaten U steeds maar overbelachelijk aan te stellen.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die "meeste" Moslim's, hoeveel % is dat zo ongeveer volgens jou?

Want wat jij hier beschrijft ervaar ik niet bij de meeste Moslim's die ik ken; waarmee ik in contact kom.

1 % zou al te veel zijn. Uw 'meeste' zijn beslist niet de mijne?!

Don't forget, pal: Moslim's zijn hier als gast(arbeiders), en niet als Heersers! - Ondanks uiterst soepel onthaal, dient dit evenwel zo te blijven!

Ga zo door met uw vriendjes, en; de volgende 'Kruisvaart' is in het geschied!!!
Remember 'Godfried Van Bouillon - 18 september 1060) (symbolisch)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

1 % zou al te veel zijn. Uw 'meeste' zijn beslist niet de mijne?!

1 % is zeker niet de "meeste".

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die "meeste" Moslim's, hoeveel % is dat zo ongeveer volgens jou?

Want wat jij hier beschrijft ervaar ik niet bij de meeste Moslim's die ik ken; waarmee ik in contact kom.

Natuurlijk ervaar jij dat zo niet, jij hebt immers dezelfde 'attitude' als hierboven omschreven.

Hoe was je vakantie trouwens, ik zie dat je nog steeds niet milder gestemd bent en nog steeds dezelfde irri trekjes hebt, volgende X een zonnige bestemming uitkiezen, 1tje waar wat minder 'zure' regen valt!