Iraanse moeder wacht doodstraf door steniging wegens overspel

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Steniging is barbaars en dat is eigenlijk elke vorm van doodstraf. Het is schandelijk.

De internationale petitie al getekend?

Vooral als je niets gedaan hebt...Overspel ??!! Dit terwijl zij weduwe is ?!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat is een bijzonder idiote stelling. Het vastleggen van de sharia was - op dat moment in de geschiedenis - een illustratie van de intelligentie van de mensheid. u reduceert het wellicht tot steniging, amputatie van handen of andere gruwelen - die er inderdaad bijhoren - maar de sharia regelde heel wat meer dan dat op een ogenblik dat er voor de meeste van die zaken geen wettelijke regeling was. Het was een neergeschreven wet vertrekkend vanuit het gelijkheidsbeginsel: iedereen gelijk voor de wet, geen willekeur. Dat is best modern op dat moment, zeker in vergelijking met de willekeur en waanzin die toen hier heerste.

Dat in die visie de vrouw minder waard was dan een man, vinden we vandaag voorbijgestreefd, maar ook voor vrouwen was de islam en de sharia toen een hele stap vooruit: ze werden gepromoveerd van 'bezit' tot 'levenspartner'.

Op dat ogenblik was het dus geen belediging voor de mensheid maar een stap voorwaarts. Dat het meer dan hoog tijd is om in die regio nog heel wat stappen voorwaarts te zetten (en bijvoorbeeld de doodstraf en lijfstraffen af te schaffen), daar ben ik het mee eens. Maar dat is niet wat uw stelling inhoudt natuurlijk.

Dat de islamietische wetgeving in die tijd een stap vooruit in die regio was ben ik akkoord. Maar het is 1600 jaar geleden. We zijn dringend aan een update toe.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dat de islamietische wetgeving in die tijd een stap vooruit in die regio was ben ik akkoord. Maar het is 1600 jaar geleden. We zijn dringend aan een update toe.

Uiteraard, maar wie zijn wij om daarover te beslissen? Ander volk, andere gebruiken... (hoe hard het misschien ook mag klinken) J. Caesar had het in zijn 'De Bello Gallico' al over die totaal vreemde gebruiken die de Galliërs, Kelten en Germanen gebruikten. Andere gewoontes zijn gewoon van alle tijden. En we lossen echt niks op door ons daarmee te gaan moeien.

We kunnen meeleven, ja. En zorgen dat zoiets nooit in eigen land aan de macht komt. Maar elk land heeft nog steeds zijn soevereiniteit.

En de als de VN er nu eens wat over zegt? Haalt niets uit! De VN heeft belange niet genoeg invloed of lef om zoiets wreeds definitief te verbannen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dat de islamietische wetgeving in die tijd een stap vooruit in die regio was ben ik akkoord. Maar het is 1600 jaar geleden. We zijn dringend aan een update toe.

en die achtelijke wetgeving willen ze nu in het westen gaan invoeren met de hulp van een bende islamocollabo's

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en die achtelijke wetgeving willen ze nu in het westen gaan invoeren met de hulp van een bende islamocollabo's

Wie wil dat? Sharia4Belgium? Wow, daar moeten we vooral voor beven!

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Uiteraard, maar wie zijn wij om daarover te beslissen? Ander volk, andere gebruiken... (hoe hard het misschien ook mag klinken) J. Caesar had het in zijn 'De Bello Gallico' al over die totaal vreemde gebruiken die de Galliërs, Kelten en Germanen gebruikten. Andere gewoontes zijn gewoon van alle tijden. En we lossen echt niks op door ons daarmee te gaan moeien.

We kunnen meeleven, ja. En zorgen dat zoiets nooit in eigen land aan de macht komt. Maar elk land heeft nog steeds zijn soevereiniteit.

En de als de VN er nu eens wat over zegt? Haalt niets uit! De VN heeft belange niet genoeg invloed of lef om zoiets wreeds definitief te verbannen.

Als de Britten zich niet hadden komen moeien, dan waren we nu onderdanen van het Duitse keizerrijk.
Je niet moeien met onrechtvaardigheid staat gelijk met onverschilligheid. Indien u het slachtoffer zou zijn van onrechtvaardigheid en/of onderdrukking dan zou je ook hopen dat er iemand je komt helpen.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Als de Britten zich niet hadden komen moeien, dan waren we nu onderdanen van het Duitse keizerrijk.
Je niet moeien met onrechtvaardigheid staat gelijk met onverschilligheid. Indien u het slachtoffer zou zijn van onrechtvaardigheid en/of onderdrukking dan zou je ook hopen dat er iemand je komt helpen.

Was dat slecht geweest? Het Duitse keizerrijk? Zijn de Britten uit liefdadigheid gekomen?

Ik denk dat de bevolking het zelf zou kunnen oplossen. Wij hebben ook slechte regimes gekend in W.-Europa, en dankzij de volksmassa zijn die telkens omvergeworpen. Moest het Midden Oosten nu eens dezelfde ontwikkeling kunnen doormaken, had het tenminste een kans. Maar door onze bemoeienissen geraken ze duidelijk nog verder in de ****.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Vooral als je niets gedaan hebt...Overspel ??!! Dit terwijl zij weduwe is ?!

Als je wél iets gedaan hebt ook, hoor. Het blijft gruwelijk.

Ze werd ook verdacht van medeplichtigheid op de moord op haar man. Daarvan zou ze vrijgesproken zijn.

[Derk de Tweede]

De advocaat van de vrouw is gevlucht naar Europa. Hij had beter die vrouw kunnen meenemen.

http://nos.nl/artikel/177228-iraanse...ar-europa.html

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als je wél iets gedaan hebt ook, hoor. Het blijft gruwelijk.

Ze werd ook verdacht van medeplichtigheid op de moord op haar man. Daarvan zou ze vrijgesproken zijn.

Wat ik niet begrijp :1/ ze is vrijgesproken van de moord, dus onschuldig verklaart.
2/ haar man is dood
Hoe kan zij dan van overspel beschuldigd worden, en waarvoor willen ze haar juist straffen ?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Wie wil dat? Sharia4Belgium? Wow, daar moeten we vooral voor beven!

enkel het topje van de ijsberg

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

enkel het topje van de ijsberg

Laat je vooral leiden door hysterie. Zo kunnen we vrijheid van mening, gedachten, persvrijheid enz. schrappen ("omwille van de veiligheid, het doel heiligt de middelen" ).

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Laat je vooral leiden door hysterie. Zo kunnen we vrijheid van mening, gedachten, persvrijheid enz. schrappen ("omwille van de veiligheid, het doel heiligt de middelen" ).

steek vooral je hoofd in het zand en negeer de signalen... trouwens momenteel zijn er geen problemen met vrijheid van mening, gedachten, persvrijheid nog niet althans

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

steek vooral je hoofd in het zand en negeer de signalen... trouwens momenteel zijn er geen problemen met vrijheid van mening, gedachten, persvrijheid nog niet althans

signalen?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Wie wil dat? Sharia4Belgium? Wow, daar moeten we vooral voor beven!

Zeker niet beven, nee. Maar er wel voor zorgen dat hun idiote ideeën geen aanhang vinden bij het bredere moslim-jongeren-publiek dat de laatste jaren aan een vrij grote snelheid radicaliseert.

[Antoon]

Iran is uiteraard niet het enige moslimland met dat soort gruwelwetgeving gebaseerd op de Sharia.

Lees hieronder wat de Afghanen weer eens te wachten staat mocht de Taliban weer de macht krijgen.

Het is al zover in bepaalde gebieden waar ze de plak zwaaien.

Taliban executeren overspelige zwangere vrouw, minnaar gaat vrijuit

In de Afghaanse provincie Badghis hebben de taliban zaterdagochtend een zwangere vrouw in het openbaar geëxecuteerd wegens het hebben van een buitenechtelijke relatie.
De 35-jarige Bibi Sanubar werd drie keer door het hoofd geschoten door Mohammad Yousuf, een talibancommandant. Dat melden de overheden van de provincie en het district Qadis, waar de terechtstelling plaatsvond.

De taliban ontkennen de executie echter. Woordvoerder Qari Yosuf Ahmadi doet het verhaal af als propaganda van buitenlanders en de door het Westen gesteunde Afghaanse regering. Volgens de provinciale overheid is het district Qadis volledig onder de controle van de taliban.

Ook de ISAF-troepen in het land bevestigen de executie, en vernamen dat de vrouw nog 200 zweepslagen had gekregen voor ze werd doodgeschoten. Volgens de taliban was de vrouw zwanger geraakt door een buitenechtelijke relatie. De man waarmee ze de relatie zou hebben gehad, werd niet gestraft. (sam)

[D'ARTOIS]

De helden ....... Het eerste wat de Afghaanse vrouwen doen die hier komen iss hun man buiten de deur zetten (wellicht de Islam erbij).

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

signalen?

steek je licht maar eens op in bvb Groot Brittanie en sharia rechtbanken

[D'ARTOIS]

Dat heb ik gedaan.

Ik begin daadwerkelijk te geloven dat de politici of vreselijk bang zijn voor de Islam of dat ze het erg slecht voor hebben met de burger. Ik kan het anders niet rijmen. Het is de eerste stap op de verkeerde weg.
Nu is Afghanistan een achterlijk land met mensen die nog in de 7e eeuw leven qua opvatting en algemene kennis.
Maar van Iran vind ik het shocking dat ze in hun vrij moderne samenleving nog deze denkbeelden koesteren. Vandaar mijn enorme weerzin tegen dit geloof.
Dezelfde weerzin die ik heb tegen de Romeinse kerk en de fundi's van de overige kerken en sektes.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat heb ik gedaan.

Ik begin daadwerkelijk te geloven dat de politici of vreselijk bang zijn voor de Islam of dat ze het erg slecht voor hebben met de burger. Ik kan het anders niet rijmen. Het is de eerste stap op de verkeerde weg.
Nu is Afghanistan een achterlijk land met mensen die nog in de 7e eeuw leven qua opvatting en algemene kennis.
Maar van Iran vind ik het shocking dat ze in hun vrij moderne samenleving nog deze denkbeelden koesteren. Vandaar mijn enorme weerzin tegen dit geloof.
Dezelfde weerzin die ik heb tegen de Romeinse kerk en de fundi's van de overige kerken en sektes.

Wordt weer tijd voor een concertreeks Rock agains religion.