"Wie niet werkt, verliest uitkering" - Pagina 13

guido 007 · 12 augustus 2010, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ligt die 100 maal hoger ?

Nee..brood,groenten,fruit,bouw,dienstverlening moet hier gebeuren om praktische redenen...dat zijn zaken die niet kunnen weggaan ( in het huidige economisch klimaat )...de rest is een vogel voor de kat op termijn..

Geen enkel land kan dit overleven.
Je moet uitvoeren om producten in het buitenland te kunnen aankopen.

Vergelijk het met de vroegere ruilhandel, als jij me een kilo peren geeft, krijg jij van mij een kilo appelen.

Geld is gewoon een tussenstap in dit proces.

guido 007 · 12 augustus 2010, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ligt die 100 maal hoger ?

Nee..brood,groenten,fruit,bouw,dienstverlening moet hier gebeuren om praktische redenen...dat zijn zaken die niet kunnen weggaan ( in het huidige economisch klimaat )...de rest is een vogel voor de kat op termijn..

Geen enkel land kan dit overleven.
Je moet uitvoeren om producten in het buitenland te kunnen aankopen.

Vergelijk het met de vroegere ruilhandel, als jij me een kilo peren geeft, krijg jij van mij een kilo appelen.

Geld is gewoon een tussenstap in dit proces.

guido 007 · 12 augustus 2010, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ligt die 100 maal hoger ?

Nee..brood,groenten,fruit,bouw,dienstverlening moet hier gebeuren om praktische redenen...dat zijn zaken die niet kunnen weggaan ( in het huidige economisch klimaat )...de rest is een vogel voor de kat op termijn..

Geen enkel land kan dit overleven.
Je moet uitvoeren om producten in het buitenland te kunnen aankopen.

Vergelijk het met de vroegere ruilhandel, als jij me een kilo peren geeft, krijg jij van mij een kilo appelen.

Geld is gewoon een tussenstap in dit proces.

guido 007 · 12 augustus 2010, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ligt die 100 maal hoger ?

Nee..brood,groenten,fruit,bouw,dienstverlening moet hier gebeuren om praktische redenen...dat zijn zaken die niet kunnen weggaan ( in het huidige economisch klimaat )...de rest is een vogel voor de kat op termijn..

Geen enkel land kan dit overleven.
Je moet uitvoeren om producten in het buitenland te kunnen aankopen.

Vergelijk het met de vroegere ruilhandel, als jij me een kilo peren geeft, krijg jij van mij een kilo appelen.

Geld is gewoon een tussenstap in dit proces.

guido 007 · 12 augustus 2010, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ligt die 100 maal hoger ?

Nee..brood,groenten,fruit,bouw,dienstverlening moet hier gebeuren om praktische redenen...dat zijn zaken die niet kunnen weggaan ( in het huidige economisch klimaat )...de rest is een vogel voor de kat op termijn..

Geen enkel land kan dit overleven.
Je moet uitvoeren om producten in het buitenland te kunnen aankopen.

Vergelijk het met de vroegere ruilhandel, als jij me een kilo peren geeft, krijg jij van mij een kilo appelen.

Geld is gewoon een tussenstap in dit proces.

guido 007 · 12 augustus 2010, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De meest recente info is van vandaag:

Het gaat hier om wat we noemen 'de onderkant van de arbeidsmarkt'. Waarom zou de arbeidsmarkt een onderkant moeten hebben? De trend is ingezet om mensen niet meer in vaste dienst te nemen en om te werken met parttimers. Sommigen mensen scharrelen bijvoorbeeld met twee parttime baantjes een inkomen bij elkaar zonder veel sociale zekerheid.

Als wij de uitkeringen koppelen aan het minimum loon dan is het 'voordelig' om het minimum loon achter te laten blijven in de loonontwikkeling. Zo zit de wereld in elkaar.

De interrimkantoren zijn inderdaad de pest voor de maatschappij. Vroeger werden zo'n firma's koppelbazen genoemd en deze werden, indien ze betrapt werden, zwaar bestraft. Nu de staat mee aan de ruif staat is het plots legaal.

Karma · 12 augustus 2010, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik ben geen expert...
Er zijn bevoorbeeld invoerrechten om de eigen industrie te beschermen..
Dienstverlening moet ter plaatse gebeuren..een pizza in Taiwan bestellen is niet echt praktisch..de eigen industrie heeft ook behoefte aan nabijgelegen onderaannemers / suppliers..

Wisten jullie dat een groot deel van de kippen die we dagelijks opsmullen van China komen?

Karma · 12 augustus 2010, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, als het dan toch zoveel goedkoper is, waarom zijn er überhaupt nog ondernemingen hier? Als jij dan toch de grote expert bent, dan kan je dat vast wel uitleggen?

Enkel als het gaat om practische redenen (vb. vervoer) zullen ze hier investeren.
Ik heb het wel over grote ondernemingen (multinationals) maar ook middelgrote ondernemingen laten steeds vaker hun gerief ergens anders maken.

Belgïe heeft wel een troef dat de werknemers heel flexibel zijn en dat de afgewerkte producten meestal van hoge kwaliteit zijn. Een product dat in garantie terug moet keren voor één of ander mankement daar verliest men veel op. Maar er zijn nog landen met een hoge kwaliteitslabel (Duitsland, Japan).

Karma · 12 augustus 2010, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

OCMW steuntrekkers onkruid laten wieden.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...en-wieden.aspx

06:20 De stad Antwerpen overweegt om OCMW-steuntrekkers te verplichten het onkruid in de straten te wieden.

Volgens het kabinet van schepen van Leefmilieu Guy Lauwers (sp.a) gaat het nog maar om een idee, dat nu eerst onder de loep zal worden genomen door een werkgroep.

"We doen het uit praktische noodzaak. Vanaf 2015 is het verboden om onkruid in de straten aan te pakken met pesticiden en dus dreigen we mankracht te kort te komen als het onkruid met de hand gewied moet worden. De hulp van OCMW-steuntrekkers zou dan welkom zijn", klinkt het.

Op de voetbalvelden gebruiken ze zout om de lijnen te trekken en tevens te vermijden dat er al te vlug gras groeit. Misschien een idee voor onkruid.

Karma · 12 augustus 2010, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wel belachelijk omdat je vertrekt van de nu bestaande situatie.
Haal hier de SZ uit de loonkost.
Hef een sociale BTW op consumptie.

Hier kan ik je alleen maar in volgen. Ik zou er zelfs aan toevoegen dat er een BTW zou moeten worden ingevoerd volgens een schaal wat men gemiddeld in een land verdiend.
Voorbeeld: In Bangladesh verdiend men (om er maar een getal op te plakken) 1/200e van wat men in Belgie verdiend. De producten die van daar komen zouden dus 200 maal meer belast moeten worden. In China verdiend men 1/20e van Belgie (alweer zuiver uit de duim gezogen) dus de producten van daaruit moeten 20 maal meer belast worden enz... Als men zo'n wereldschaal opstelt dan zijn de verschillen verwaarloosbaar en speelt het geen rol meer waar ze worden gemaakt. Multinationals hebben er dan alle baat bij om fabrieken neer te zetten die zo dicht mogelijk bij de bestemming staan.

Citaat:

Stop met die goedkope transportkosten.

Wat bedoel je?

guido 007 · 12 augustus 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Op de voetbalvelden gebruiken ze zout om de lijnen te trekken en tevens te vermijden dat er al te vlug gras groeit. Misschien een idee voor onkruid.

Zout is heel slecht voor het milieu.

guido 007 · 12 augustus 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hier kan ik je alleen maar in volgen. Ik zou er zelfs aan toevoegen dat er een BTW zou moeten worden ingevoerd volgens een schaal wat men gemiddeld in een land verdiend.
Voorbeeld: In Bangladesh verdiend men (om er maar een getal op te plakken) 1/200e van wat men in Belgie verdiend. De producten die van daar komen zouden dus 200 maal meer belast moeten worden. In China verdiend men 1/20e van Belgie (alweer zuiver uit de duim gezogen) dus de producten van daaruit moeten 20 maal meer belast worden enz... Als men zo'n wereldschaal opstelt dan zijn de verschillen verwaarloosbaar en speelt het geen rol meer waar ze worden gemaakt. Multinationals hebben er dan alle baat bij om fabrieken neer te zetten die zo dicht mogelijk bij de bestemming staan.

Wat bedoel je?

Zijn we het toch ergens over eens, de praktische invulling moet inderdaad goed onderzocht worden.

guido 007 · 12 augustus 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wat bedoel je?

Een voorbeeld, gepelde garnalen, worden hier gevangen, overgevlogen naar ??? daar gepeld en teruggevlogen naar hier.

Laat de werkelijke kost van dat overvliegen betalen.

De schoofzak · 12 augustus 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De zoveelste neo-liberale manier om werklozen te schrappen: Je biedt alle werklozen een bepaalde job aan die niemand kan doen. Vervolgens schrap je alle werkweigeraars.

Kortom als je ongeziene crisis wil veroorzaken moet je dat vooral doen.

Je stelt wellicht het volgende voor:

je biedt geen enkele werkloze eennderwelke job aan, en je verhoogt de werkloosheidsvergoedingen.
Kortom, we komen terecht in een ongeziene welvaartsstaat.

De schoofzak · 12 augustus 2010, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wisten jullie dat een groot deel van de kippen die we dagelijks opsmullen van China komen?

Neen.
Kan je daar een bron voor geven ?

Heb jij een gedacht hoeveel slachtkippen gekweekt worden in Vlaanderen per jaar ?

fox · 12 augustus 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Laat de werkelijke kost van dat overvliegen betalen.

En wat bedoelt u met de werkelijke kost?

guido 007 · 12 augustus 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En wat bedoelt u met de werkelijke kost?

Wat het kost aan Fuel en aan het milieu, net zoals ze onze auto belasten.

Fallen Angel · 12 augustus 2010, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Kan je mij 1 neo-liberale denker geven - met citaat - die dat heeft voorgesteld?

Indien niet; kop dicht over wat wel en niet 'neo-liberaal' is, denk ik dan?

Werklozen hun rechten afnemen?

Vraag eens aan de Schotten wat ze van Thatcher the milk snatcher vinden.

http://www.youtube.com/watch?v=xmmomV-ax-s

AdrianHealey · 12 augustus 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Werklozen hun rechten afnemen?

Vraag eens aan de Schotten wat ze van Thatcher the milk snatcher vinden.

http://www.youtube.com/watch?v=xmmomV-ax-s

Dus je kan geen enkel voorbeeld geven van een neo-liberale denker die dat heeft voorgesteld?

Bhairav · 12 augustus 2010, 13:20

Allemaal zever. Gewoon iedereen een onvoorwaardelijk basisinkomen en daarmee basta.

12 augustus 2010, 13:20	#260
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Allemaal zever. Gewoon iedereen een onvoorwaardelijk basisinkomen en daarmee basta.