Akkoord over BHV? - Pagina 11

Zwartengeel · 16 augustus 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Iedere ambtenaar in VL (of toch een groot deel) moet dan ook tweetalig zijn hé want hij kan in contact komen met een Franstalige Brusselaar.

Normaal moet dat nu ook al zo zijn wegens Franstaligen in de facilitietengemeenten; maar de VL overheid veegt daar hun voeten aan.

Moet een Italiaanse ambtenaar in pakweg Rome of Napels dan ook drietalig Italiaans/Duits/Frans zijn omdat er een mogelijkheid is dat er plots een Zuid-Tiroler of Aostavalleibewoner voor zijn neus staat?

azert · 16 augustus 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Uw werkgever kan gerust blijven bestaan. Enkel een wijziging qua benaming naar "Communauté francophone de Flandre", en ondergeschikt gemaakt aan de Vlaamse overheid, en die kan opnieuw aan het werk.

waarbij in de lessen FR en gesch zou mogen gezwegen worden over 1302 of Napoleon niet als een held zou mogen voorgesteld worden;

Jaani_Dushman · 16 augustus 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Brusselaars zullen dat risico niet willen lopen als je ziet hoe men alles probeert om van de facilitietengmeenten VL gemeenten te maken.
Men ziet dat het effect ervan averrechts werkt; maar dat weerhoudt VL niet om het verder te proberen.

ook al gaat omzeggens niemand nog naar de VL bib aldaar; toch moet een moderne zijn.

Van welke faciliteitengemeenten probeert men Vlaamse gemeenten te "maken"? Komen-Waasten? Moeskroen? Edingen? Vloesberg? Of hebt u het over de gemeenten in de Duits- en Franstalige gemeenten van de Oostkantons?

Jaani_Dushman · 16 augustus 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

waarbij in de lessen FR en gesch zou mogen gezwegen worden over 1302 of Napoleon niet als een held zou mogen voorgesteld worden;

Dingen verzwijgen lijkt me geen goed idee. Waarom zou u dat willen verzwijgen?

Het is volgens mij ook niet de taak van een les geschiedenis om figuren uit het verleden tot "held" te bombarderen. Veel beter om de kinderen uit te leggen wat Napoleon gedaan heeft, en wat de gevolgen zijn geweest van zijn beleid. Zowel de goede punten als de slechte.

Hollander · 16 augustus 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL erkent geen Vlamingen in WAL.
VL die in WAL wonen zijn Walen volgens het VL territorialiteitsbeginsel.

jullie grondwet kent geen Vlamingen en Walen.
Jouw voorbeeld is een voorbeeld van een Belg die in Vlaanderen woonde (waar de parlementen van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaamse Gewest (gezamenlijk Vlaanderen) bevoegdheden uitoefenen, die naar Wallonië verhuist (waar de Franse Gemeenschap en het Waalse Gewest bevoegdheden uitoefenen)

Wat moet Vlaanderen volgens jou met die persoon doen?

en andersom geldt dit natuurlijk ook. Belgen die in Vlaanderen gaan wonen vallen onder jurisdictie van Vlaanderen en niet van Wallonië. Wat moet Wallonië of de Franse Gemeenschap met zo'n persoon?

Vlaanderen past dit correct toe.

azert · 16 augustus 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dingen verzwijgen lijkt me geen goed idee. Waarom zou u dat willen verzwijgen?

Het is volgens mij ook niet de taak van een les geschiedenis om figuren uit het verleden tot "held" te bombarderen. Veel beter om de kinderen uit te leggen wat Napoleon gedaan heeft, en wat de gevolgen zijn geweest van zijn beleid. Zowel de goede punten als de slechte.

de lessen moedertaal en gesch hebben een heel andere inhoiud dan in VL.

er wordt ook niet geleerd dat VL onderdrukt werd door de Franstaligen.

Jaani_Dushman · 16 augustus 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de lessen moedertaal en gesch hebben een heel andere inhoiud dan in VL.

er wordt ook niet geleerd dat VL onderdrukt werd door de Franstaligen.

Kan u mij een verwijzing geven naar de Vlaamse eindtermen of naar de door de Vlaamse overheid goedgekeurde leerplannen, waarin staat dat Vlamingen onderdrukt werden door de Franstaligen?

Hollander · 16 augustus 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de lessen moedertaal en gesch hebben een heel andere inhoiud dan in VL.

er wordt ook niet geleerd dat VL onderdrukt werd door de Franstaligen.

zonder gekleurde termen te gebruiken zullen ze vast ook niet leren dat de Nederlandstalige versie van de grondwet tot 1967 op zich heeft laten wachten.

Boduo · 16 augustus 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de lessen moedertaal en gesch hebben een heel andere inhoiud dan in VL.

er wordt ook niet geleerd dat VL onderdrukt werd door de Franstaligen.

Natùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùrlijk niet !

Er werd ons ook NOOIT verteld wat voor lelijke manieren La Belgique had t.o.v. het GH Luxemburg
Uitzonderingen daar gelaten.

BWarrior · 16 augustus 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

zonder gekleurde termen te gebruiken zullen ze vast ook niet leren dat de Nederlandstalige versie van de grondwet tot 1967 op zich heeft laten wachten.

Dat kan ook niet, het was immers tot 1959

Jaani_Dushman · 16 augustus 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kan u mij een verwijzing geven naar de Vlaamse eindtermen of naar de door de Vlaamse overheid goedgekeurde leerplannen, waarin staat dat Vlamingen onderdrukt werden door de Franstaligen?

Ik wil u gerust een handje helpen.

De eindtermen van de Vlaamse overheid:
http://www.ond.vlaanderen.be/dvo/
Meer specifiek, de eindtermen voor het vak Geschiedenis, derde graad ASO:
http://www.ond.vlaanderen.be/dvo/sec...schiedenis.htm

De leerplannen van het Gemeenschapsonderwijs (GO!):
http://www.ond.vlaanderen.be/infolij...sonderwijs.htm
De leerplannen van het Stedelijk en Gemeentelijk Onderwijs (OVSG):
http://www.ovsg.be/content/Publicaties/Leerplannen.html
De leerplannen van het Katholiek Onderwijs (VVKSO):
http://ond.vvkso-ict.com/vvksomain/leerplannenindex.asp

LiberaalNL · 16 augustus 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Dat kan ik het beste met een tegenvraag beantwoorden: Hoe zou jij het vinden als jij op een een franstalige partij moest stemmen? MR, CdH, PS, FDF?

Waarom eis jij van franstaligen om op een vlaamse partij te stemmen, die tegen de belangen van de franstaligen in de rand regeren.

Het lijkt mij als Nederlander toch niet meer dan normaal dat Franstaligen die in Vlaanderen gaan wonen zich aanpassen aan die deelstaat? Dat zou hetzelfde zijn als dat de Duitsers in Vaals (die maken daar 38% van de bevolking uit) zich zouden beklagen en een aansluiting bij Duitsland zouden eisen.

Boduo · 16 augustus 2010, 17:51

Akkoord over BHV ???
Een grote illusie !!!

BWarrior · 16 augustus 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Akkoord over BHV ???
Een grote illusie !!!

Voor u wordt het nog een hard ontwaken

azert · 16 augustus 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het lijkt mij als Nederlander toch niet meer dan normaal dat Franstaligen die in Vlaanderen gaan wonen zich aanpassen aan die deelstaat? Dat zou hetzelfde zijn als dat de Duitsers in Vaals (die maken daar 38% van de bevolking uit) zich zouden beklagen en een aansluiting bij Duitsland zouden eisen.

Vaals ligt bij een onbelangrijke stad in een uithoek van Europa;

De FRanstaligen wonen in VL op fietsafstand van een stad die de hoofdstad van Europa is.

stropdrager · 16 augustus 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vaals ligt bij een onbelangrijke stad in een uithoek van Europa;

De FRanstaligen wonen in VL op fietsafstand van een stad die de hoofdstad van Europa is.

Aken; een uithoek in Europa? Aken ligt centraler in Europa dan Brussel.

azert · 16 augustus 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Aken; een uithoek in Europa? Aken ligt centraler in Europa dan Brussel.

ik dacht het dat iemand zo zou reageren

en Praag dus geografisch nog meer; London ligt geografisch ook niet centraal in Engeland en toch is het een heel centraal gelegen stad in EN.

stropdrager · 16 augustus 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik dacht het dat iemand zo zou reageren

en Praag dus geografisch nog meer; London ligt geografisch ook niet centraal in Engeland en toch is het een heel centraal gelegen stad in EN.

Eventjes kijken naar de geografische ligging van Aken: niet ver ten Oosten van de stad ligt Keulen, 1 van de grootste steden van Duitsland, ten Noorden ligt het Ruhr-gebied en ten Westen ligt de Vlaamse Ruit. Ook in Aken zelf is er genoeg economische bedrijvigheid zoals je op de desbetreffende wikipedia pagina kan lezen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Aachen#Unternehmen

Tja azert, de wereld en Europa is nu eenmaal groter dan jouw heilige stad Bruxelles.

azert · 16 augustus 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Eventjes kijken naar de geografische ligging van Aken: niet ver ten Oosten van de stad ligt Keulen, 1 van de grootste steden van Duitsland, ten Noorden ligt het Ruhr-gebied en ten Westen ligt de Vlaamse Ruit. Ook in Aken zelf is er genoeg economische bedrijvigheid zoals je op de desbetreffende wikipedia pagina kan lezen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Aachen#Unternehmen

Tja azert, de wereld en Europa is nu eenmaal groter dan jouw heilige stad Bruxelles.

ook Keulen heeft geen invloed in de rest van Europa; 1 miljoen inwoners maar een stad zonder betekenis,
net als Amsterdam of Milaan.
Die zijn +/- even groot als Brussel maar Brussel staat op de hoogte van Berlijn, Parijs, Rome,...

Shadowke · 16 augustus 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ook Keulen heeft geen invloed in de rest van Europa; 1 miljoen inwoners maar een stad zonder betekenis,
net als Amsterdam of Milaan.
Die zijn +/- even groot als Brussel maar Brussel staat op de hoogte van Berlijn, Parijs, Rome,...

irrelevant als de Franstalige Brusselse politici geen rekening houdt met het meerendeel van de Brusselaars.
en die instellingen kunnen snel verhuisd worden.

16 augustus 2010, 17:51	#213
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.533	Akkoord over BHV ??? Een grote illusie !!!