"Wie niet werkt, verliest uitkering"

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Waarom hebt u niet verder gedaan?

En de aannemer had een mersedes van 150.000 Euro, woont in een villa 2 miljoen Euro op Schotenhof, zijn vrouw had twee kindermeisjes, een werkvrouw, een tuinman en een porche en ze moest zelf niet werken, niet gesproken over zijn jacht van 30 meter en zijn villa in Spanje.
Hij was een beetje jaloers, maar dat was eigelijk te begrijpen, hij vroeg ½ Euro opslag en kreeg het niet! Tja……….
De aannemer zegde altijd dat arm en rijk hand in hand moeten gaan en dat er geen klasse bestaan, hij had gewoon de zaak van papa, hij kon daar ook niets aan doen.
De aannemer moet de hele dag sigaren roken en met klant en architect gaan eten, dat is ook zware arbeid uiteraard, niet onderschatten, zeker niet!

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Als je werkt heb je toch geen uitkering? Ik ken de regels daar niet maar in belgie is het toch zo dat je moet aan het werk willen gaan als je uitkeringsgerechtigd bent zoniet verlies je de uitkering. Ik vind dat zo'n uitkering alleen tijdelijk mag zijn maar dan wel flexibel en dat ze niet de uitkering inhouden voor een of andere pruts vb in het kader van een opleiding ofzo

Als uw werkgever beslist om robotten te plaatsen ter vervanging van u,
Wie moet dan opdraaien voor de onvermijdelijke werkeloosheid?

[corse]

Economie is in de éérste plaats een middel en geen doel op zich:

· Wie creatief is schept werkloosheid en meer vrije tijd, dit door automatisering, technologische vooruitgang en innovatie.
· Dat is geen kanker maar simpelweg de vrucht van deze creativiteit, wie iets van economie kent weet dat, Marx is dus verouderd.
· De huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt, is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook.
· Machines en automatisering moet mensen vrij maken, vroeger op rust kunnen gaan en minder uren werken, niet het verhuizen naar lageloonlanden en daardoor sociale kerkhoven achterlaten en volksverhuizingen uitlokken.
· De eigenaars van de private geautomatiseerde economie, die 24u op 24u consumptiemiddelen produceren zonder werkkrachten, deze zullen de vruchten van deze automatisering moeten delen, hoe dan ook, er is geen andere oplossing!
· Deze eigenaars, de elite & jetset, slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land.
· België is reeds gesplitst in 98,8 % relatieve arme en 0,2 % extreem rijke.
· De rest van de ambachtelijke arbeid gebeurt in lageloonlanden aan hongerlonen liefst door kinderen en zonder sociale zekerheid, de vrucht van deze valse globalisering.

[AdrianHealey]

Als we nu gewoon eens werk verbieden en iedereen een hoge uitkering geven?

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als we nu gewoon eens werk verbieden en iedereen een hoge uitkering geven?

Ik heb liever dat u ideeèn aanbrengt , in plaats van zever.

[Paul Nollen]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ik heb liever dat u ideeèn aanbrengt , in plaats van zever.

Het zou al beter zijn om een systeem te hebben waarbij het nooit verboden is om te werken.

www.opstand.net

Paul

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Nollen

Het zou al beter zijn om een systeem te hebben waarbij het nooit verboden is om te werken.

www.opstand.net

Paul

Inderdaad, het is toegelaten om een deeltijdse job te aanvaarden, maar heeft wel tot gevolg dat u uw voltijdse uitkering verliest.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Die zak cement weegt nog altijd 50kilo.

Je bent al jaren niet meer in de bouw geweest.
De zakjes van 50 kg bestaan nog maar zijn verboden op de bouwwerf.
Een arbeider mag gedurende de hele dag met dingen ronddragen die max. 15 kg wegen. Voorwerpen tot 25 kg mag hij een aantal keren per uur verslepen (ik weet het niet meer, moet mijn cursus ergonomie op het werk er eens bijhalen, ben eigenlijk te lui om het op te zoeken). Zakken van 50 kg mag hij eigenlijk niet meer dragen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Met andere woorden , zijn nettoloon is nauwelijks hoger dan een werkloosheidsuitkering.
Niet moeilijk dat dit een knelpuntberoep is.

Ze willen wel opslag maar de klant zoals u kan hun nooit betalen.
Het probleem ligt dus bij de klanten, niet bij de bouw zelf.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Waarom hebt u niet verder gedaan?

Ik vond daar toen geen werk in.
Ben van opleiding Elektricien.
Ben toen tijdelijk bij Ford Genk begonnen.
Die tijdelijk is ondertussen 33 jaar.
Bij Ford Genk heb ik vanalles gedaan:
- Voormontage
- Bandwerk
- Controle
- Heftruckchauffeur
- Voorwerker
- Coach
- Inspector
- Productieplanner / secretaris.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zijn rug deed pijn, zijn handen werden vuil, hij verdiende te weinig, hij kon niet tegen de zon, regen, wind en kou, en hij moet te veel naar de vrouwen fluiten dat zijn mondje zo bleef staan, niet gemakkelijk in de bouw natuurlijk!

Zagevent nr. 1

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Loon niet slecht?
Hoe gaat jij dat beoordelen?
Deze mensen hebben ook moeten studeren,
De beste manier om dit te beoordelen is een weekje mee te werken met deze mensen, als je al het einde van de week haalt.

Juist ja, ik trek nochtans juist mijn natte schoenen uit van een dagje op een dak te wandelen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

En de aannemer had een mersedes van 150.000 Euro, woont in een villa 2 miljoen Euro op Schotenhof, zijn vrouw had twee kindermeisjes, een werkvrouw, een tuinman en een porche en ze moest zelf niet werken, niet gesproken over zijn jacht van 30 meter en zijn villa in Spanje.
Hij was een beetje jaloers, maar dat was eigelijk te begrijpen, hij vroeg ½ Euro opslag en kreeg het niet! Tja……….
De aannemer zegde altijd dat arm en rijk hand in hand moeten gaan en dat er geen klasse bestaan, hij had gewoon de zaak van papa, hij kon daar ook niets aan doen.
De aannemer moet de hele dag sigaren roken en met klant en architect gaan eten, dat is ook zware arbeid uiteraard, niet onderschatten, zeker niet!

1. Ik heb nooit bij een aannemer gewerkt.
2. Mercedes wordt met een C geschreven.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben nu natuurlijk niet meer getraind in bouwactiviteiten, maar in mijn jonge tijd heb ik vele weken op de bouw gestaan, de laatste 3 schoolvakanties die ik had was het altijd corvee. En toen hadden we veel minder middelen dan nu. Een zakje cement woog toen trouwens 50 kg.

Vraagje aan guido 007?
Waarom is de werkloosheid in nederland lager dan in vlaanderen?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ze willen wel opslag maar de klant zoals u kan hun nooit betalen.
Het probleem ligt dus bij de klanten, niet bij de bouw zelf.

Ja maar ...... Indien het verschil tussen Nettoloon en Brutoloon kleiner was (in het voordeel van het Nettoloon) dan was er geen reden tot klagen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ja maar ...... Indien het verschil tussen Nettoloon en Brutoloon kleiner was (in het voordeel van het Nettoloon) dan was er geen reden tot klagen.

idd ...in afwachting van dat de klant wat meer kan betalen is de stempelaar ondertussen met zijn boterham gaan lopen.

[Mambo]

Misschien moeten de bouwvakkers bij wijze van statement maar eens het deel dat van hun loon afgaat ook van hun cement weghalen.
En dan eens kijken of het huis nog voldoende stevig kan blijven staan.

Men zal dan wel weten waarom die huizen niet meer verkocht geraken, om dezelfde reden waarom de jobs niet meer ingevuld geraken immers.

Doen!

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Vraagje aan guido 007?
Waarom is de werkloosheid in nederland lager dan in vlaanderen?

Omdat die beperkt is in tijd.

De nietsnutten en leegaards in Holland zijn in de ziektewet, ipv aan de dop.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Omdat die beperkt is in tijd.

De nietsnutten en leegaards in Holland zijn in de ziektewet, ipv aan de dop.

Dus die moet u niet betalen?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Vraagje aan guido 007?
Waarom is de werkloosheid in nederland lager dan in vlaanderen?

Omdat ze daar meer mensen in de ziekenkas steken.