"Wie niet werkt, verliest uitkering" - Pagina 26

stropke1000 · 17 augustus 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat ze daar meer mensen in de ziekenkas steken.

Heb je niets beters?
Voor dat je oordelen velt , zou je niet beter je voorzien van feiten?

stropke1000 · 17 augustus 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je bent al jaren niet meer in de bouw geweest.
De zakjes van 50 kg bestaan nog maar zijn verboden op de bouwwerf.
Een arbeider mag gedurende de hele dag met dingen ronddragen die max. 15 kg wegen. Voorwerpen tot 25 kg mag hij een aantal keren per uur verslepen (ik weet het niet meer, moet mijn cursus ergonomie op het werk er eens bijhalen, ben eigenlijk te lui om het op te zoeken). Zakken van 50 kg mag hij eigenlijk niet meer dragen.

Lui zijn is voor u toegelaten.
Maar niet voor de bouwvakker.

Karel Martel B · 17 augustus 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Dus die moet u niet betalen?

De Hollanders alleszins niet neen, die moet ik niet betalen.

stropke1000 · 17 augustus 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De Hollanders alleszins niet neen, die moet ik niet betalen.

Daarmee weten we het nog niet.
Maarja , u hebt uw eigen waarheid.
Ik weet het wel , maar het is zinloos het u te vertellen.

Karel Martel B · 17 augustus 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Daarmee weten we het nog niet.

Wat wilt ge nu eigenlijk weten?

Of ik leegaards en nietsnutten al dan niet aan den dop of in de ziekenkas wil onderhouden: neen.

Iets anders?

stropke1000 · 17 augustus 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De Hollanders alleszins niet neen, die moet ik niet betalen.

Dat maakt het meteen duidelijk; u negeert de feiten.
Een eigenschap van de facisten.

stropke1000 · 17 augustus 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat wilt ge nu eigenlijk weten?

Of ik leegaards en nietsnutten al dan niet aan den dop of in de ziekenkas wil onderhouden: neen.

Iets anders?

Is mijn vraag zo moeilijk ?
Waarom is de werkloosheid in nederland minder dan in belgie?

Karel Martel B · 17 augustus 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Is mijn vraag zo moeilijk ?
Waarom is de werkloosheid in nederland minder dan in belgie?

Zoals ik reeds eerder zei: omdat in Nederland de uitkeringen beperkt zijn in tijd.

Wilt ge geloven dat als het verschil tussen werken en niet-werken 1200 euro is in plaats van 200 euro, dat de mensen dan veel sneller een job aannemen?

ministe van agitatie · 17 augustus 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wilt ge geloven dat als het verschil tussen werken en niet-werken 1200 euro is in plaats van 200 euro, dat de mensen dan veel sneller een job aannemen?

Dus moeten de lonen een heel pak omhoog. Daar zijn alle werknemers en alle doppers het mee eens.

stropke1000 · 17 augustus 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Zoals ik reeds eerder zei: omdat in Nederland de uitkeringen beperkt zijn in tijd.

Wilt ge geloven dat als het verschil tussen werken en niet-werken 1200 euro is in plaats van 200 euro, dat de mensen dan veel sneller een job aannemen?

Onzin; in spanje is de uitkering beperkt tot 6 maanden,
En ze hebben de hoogste werkloosheid van europa.

AdrianHealey · 17 augustus 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dus moeten de lonen een heel pak omhoog. Daar zijn alle werknemers en alle doppers het mee eens.

Belastingen en sociale zekerheidsbijdragen verbieden.

Alle werkende mensen zullen u dankbaar zijn.

koe de poing · 17 augustus 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alle werkende mensen zullen u dankbaar zijn.

Behalve diegenen die 's morgends bij het buitenkomen van hun huis een stinkende dakloze met een mes op hun dorpel aantreffen.

ooit meegemaakt AdrianHealy ?

AdrianHealey · 17 augustus 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Behalve diegenen die 's morgends bij het buitenkomen van hun huis een stinkende dakloze met een mes op hun dorpel aantreffen.

ooit meegemaakt AdrianHealy ?

Nee, eigenlijk niet.

Het staat hen altijd vrij die dakloze te helpen, net zoals het die dakloze vrij staat om een baan te zoeken: vermits er geen belastingen meer zijn, valt er een groot blok aan het been weg van arme mensen om uit de armoede te geraken via een baan. Dat is toch positief?

Savatage · 17 augustus 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Heb je niets beters?

Ja, laat ze zoals iedereen werken voor hun brood en stop met dat gepamper.

Savatage · 17 augustus 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Is mijn vraag zo moeilijk ?
Waarom is de werkloosheid in nederland minder dan in belgie?

Dat is hier nu al verschillende keren aangeduid ...

Karel Martel B · 17 augustus 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Onzin; in spanje is de uitkering beperkt tot 6 maanden,
En ze hebben de hoogste werkloosheid van europa.

Stropke: hoe kan ik groter worden?

Karel: door uw melk op te drinken.

Stropke: Onzin, krokodillen zijn nog veel groter dan mij, en die drinken geen melk.

Karel:

Savatage · 17 augustus 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dus moeten de lonen een heel pak omhoog. Daar zijn alle werknemers en alle doppers het mee eens.

Nee, de werkloosheidsuitkeringen moeten naar omlaag (richting €100/maand)

koe de poing · 17 augustus 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee, eigenlijk niet.

Ooit meegemaakt dat er een hobo zich begint af te rukken voor de ogen van je 14-jarige dochter ?

Citaat:

Het staat hen altijd vrij die dakloze te helpen, net zoals het die dakloze vrij staat om een baan te zoeken: vermits er geen belastingen meer zijn, valt er een groot blok aan het been weg van arme mensen om uit de armoede te geraken via een baan. Dat is toch positief?

werkgevers trachten niet hun personeelsbestand maar hun winst te maximaliseren. Ooit de lonen gezien die betaald worden in landen zonder sociale zekerheid ? Er is een reden waarom dat een *honger*loon wordt genoemd.

De hele geschiedenis door heeft er een grote laag van de bevolking in biterre misère geleefd. Het is net dankzij de sociale zekerheid dat de onderklasse (in het westen althans) eindelijk iets heeft dat de omschrijving "een leven" verdient.

stropke1000 · 17 augustus 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is hier nu al verschillende keren aangeduid ...

Sorry,maar wilt u dit nog eens uitleggen?

Savatage · 17 augustus 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Ooit meegemaakt dat er een hobo zich begint af te rukken voor de ogen van je 14-jarige dochter ?

Niveau ...

Citaat:

werkgevers trachten niet hun personeelsbestand maar hun winst te maximaliseren. Ooit de lonen gezien die betaald worden in landen zonder sociale zekerheid ? Er is een reden waarom dat een *honger*loon wordt genoemd.

In de States liggen de lonen pakken hoger dan de lonen hier. Ook niet moeilijk als de overheid de werkgever en de werknemer niet kaal zit te plukken.

Citaat:

De hele geschiedenis door heeft er een grote laag van de bevolking in biterre misère geleefd. Het is net dankzij de sociale zekerheid dat de onderklasse (in het westen althans) eindelijk iets heeft dat de omschrijving "een leven" verdient.

Die SZ is zowat de grootste rem de dag van vandaag op verdere economische vooruitgang. Des te sneller ze dat systeem afbouwen/vernietigen des te meer we erop vooruit zullen gaan.