Welkom in vakbondistan! - Pagina 4

dominatrix · 23 augustus 2010, 16:28

[quote=Eigenzinnig;4938802]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik heb toch al geantwoord...
Er zijn maar weinig partijen die een toonbeeld van 'interne' democratie zijn, maar het VB en LDD schitteren in een totale afwezigheid van inspraak door jan modaal..

Er zijn inderdaad geen partijen in Vlaanderen actief die een toonbeeld zijn van interne democratie. Zelfs de VLD niet. Zonder ruggesteun van verhofstadt en papie zat junior nu niet op de troon.

Maar totaal geen inspraak bij het vb? Klopt niet. Heb na de verkiezingen via mijn vertegenwoordiger in de partijraad de vraag laten stellen of de voorzitter nav het resultaat eens aan de tand kon gevoeld worden door de leden door interactief de afdelingen rond te gaan die dit wensten. 4 September komt hij naar ons.

Kijk, ge gelooft wat ge wilt. Ja, wij zijn een strak geleide partij. En terecht. Maar dat er totaal geen inspraak is, dat is zever van uwen't wege louter en alleen omdat dat zo heerlijk in Uw plaatje past.

Maar ok, daar gaat de discussie hier niet over.

Hier gaat het over de zuilvakbonden. Hoe zij er in slagen om meer voor het behoud van België te doen dan voor het welzijn van hun leden.

Dat is hier de essentie van de zaak. Onze partijwerken sleur je maar met de haren bij om rond het vuur heen te kunnen dansen.

Dus terug : on-topic aub.

Eigenzinnig · 23 augustus 2010, 16:40

Dat een pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet..is hélemaal on-topic..

Citaat:

Ja, wij zijn een strak geleide partij. En terecht

Ordnung muss sein..

Citaat:

Het Vlaams Belang wil binnen de twee jaar een eigen vakbond. Een en ander blijkt een reactie tegen de praktijk van de socialistische vakbond ABVV en het christelijke ACV om vakbondsleden te schrappen die zich als potentiële mandatarissen op VB-lijsten manifesteren.

Citaat:

Wat moet die vakbond dan wel doen? Van Buggenhout, goed op dreef, verklaarde zonder blikken of blozen dat de vakbonden er moeten voor zorgen dat de arbeiders het normaal vinden dat patroons veel winst maken.

Noem mij 5 belangrijke VB mandatarissen die uit het arbeidersmilieu komen...

artisjok · 23 augustus 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik heb een exemplaar, maar nog niet 'vlijtig' aan't lezen... moet ook gaan werken. Maar speciaal voor U zal ik straks beginnen nadat ik hier de rest van't huishouden van eten heb voorzien. Akkoord?

OK.
Begin dan misschien met de bewijsvoering dat de vakbonden fortuinen zouden verdienen aan het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen.

artisjok · 23 augustus 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Je weet dat het voor velen onder ons niet zo eenvoudig is om zelf naar het HVW te gaan, laat staan het nog maar te vinden.

Ik vraag mij of hoeveel mensen echjt überhaupt van het bestaan van dit orgaan afweten?

Daarenboven laat de localisering te wensen over. Door dat de bonden het systeem eigenlijk in handen hebben is er geen sprake van gemeentelijke akkoorden. De sociaal zwakkere uit mijn dorp die bijvoorbeeld geen vakbondslid is en zijn werk verliest kan naar Neerpelt of Hasselt gaan om alles zelf in orde te brengen. Dat is toch al snel een heel eindje. Gebruiksvriendelijkheid laat dus te wensen over als je weet dat in het Vlaamse gewest er ocharme 19 uitbetalingsbureau's zijn.

Het orgaan an sich heeft een bestuursraad die niet geheel vrij is van vakbondsinmenging.

Als de overheid haar werk niet goed doet moet je foeteren op die overheid; niet op de vakbonden die hun werk wel goed doen.

Eigenzinnig · 23 augustus 2010, 17:42

Citaat:

'Een vakbond van het Vlaams Belang'
In het interview geeft Van Gaever ook wat uitleg bij zijn sociaal-economische visie. "Je kan wel een beetje sociaal zijn en geen slaven meer verhandelen zoals in de middeleeuwen of de zwakken vernietigen. Maar er zijn grenzen." In de wereld van Van Gaever is er dan ook geen plaats voor de huidige vakbonden. Van Gaever: "De vakbond heeft meer met gangsterisme te maken dan met solidariteit. Ze verdedigen enkel nog de bandieten. Bescherming van arbeiders is niet nodig. Kijk naar de vrije economie in Amerika. Die hebben ook geen vakbonden."

Van Gaever denkt er ook aan om een eigen Vlaams Belang-gezinde vakbond op te richten. Werkgevers zouden volgens Van Gaever zo makkelijker de goede werknemers kunnen herkennen. "Vergelijk het met een keurslager. Werkgevers die een lid van de vakbond van Van Gaever aanwerven, weten dan dat zij goed zitten."

Wat was dat ook al weer van het afschaffen van 'politiek verzuilde' vakbonden ?

frank1234 · 24 augustus 2010, 11:01

geen vakbonden in Amerika??

Tamam · 24 augustus 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

• Wist u dat de bonden met uw belastinggeld de werkloosheidsgelden mogen uitbetalen en daar fortuinen aan verdienen, een situatie die nergens anders in Europa voorkomt?

• Wist u dat de 'sociale verkiezingen' in de bedrijven duurder zijn dan de Amerikaanse presidentsverkiezingen, maar door het monopolie van de drie bonden een schijnvertoning zijn?

• Wist u dat de vakbonden uitstapjes naar Technopolis, Mini-Europa en brouwerijen met Vlaams belastinggeld laten betalen als 'syndicale vorming'?

• Wist u dat in de regering-Leterme II vier van de zeven staatssecretarissen en ministers van CD&V rechtstreeks door het ACW gecontroleerd werden?

• Wist u dat de vakbonden schatrijke ondernemingen zijn die 1,3 miljard euro bezitten, gespreid over beleggingen, onroerend goed en duistere buitenlandse rekeningen?

• Wist u dat wetenschappelijk onderzoek bewees dat de bonden minstens 15% liegen over hun beweerde 'enorme ledenaantal'?

www.verreycken.net

Wist je dat de bijnaam Rob "Klop" Verreycken is?

Bert Deckers · 24 augustus 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Wist je dat de bijnaam Rob "Klop" Verreycken is?

Relevantie?

Sodomis · 24 augustus 2010, 12:57

Rob Klop wil, net als het VBO trouwens,
brave werknemers die NIET zagen over hun loon of hun arbeidsvoorwaarden.
"De vakbonden zijn de grote boeman!"
"Zij zijn het die het grote geld verdienen, niet de werkgevers"

Komaan man, laat ons niet lachen...

Wie zal er opkomen voor de werknemers als die vakbonden zijn verdwenen?
Het Vlaams Belang?

De werkgevers?

De Kerk?

Het OCMW?

Het VB & het VBO willen terug naar de dagen van Daens...
Ze willen van werknemers hongerige sukkelaars maken die elkaars brood uit de mond stelen & desnoods hun kinderen aan het werk zetten.

Die mannen durven Amerika als voorbeeld nemen, terwijl de gemiddelde werknemer daar 2 of zelfs 3 jobs nodig heeft om rond te komen.

Bovendien bestaan daar geen werkloosheidsuitkeringen of sociale vangnetten... dingen die HIER wel door de vakbonden zijn afgedwongen...

Maar dat "vergeten" de bazenpoepers (& vrouwenkloppers) van het Vlaams Belang te vertellen...

Yves Delaet · 24 augustus 2010, 14:13

Laten we kalm blijven en de echte vakbondsmensen niet vergelijken met de top

Paulus · 24 augustus 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Rob Klop wil, net als het VBO trouwens,
brave werknemers die NIET zagen over hun loon of hun arbeidsvoorwaarden.
"De vakbonden zijn de grote boeman!"
"Zij zijn het die het grote geld verdienen, niet de werkgevers"

Komaan man, laat ons niet lachen...

Wie zal er opkomen voor de werknemers als die vakbonden zijn verdwenen?
Het Vlaams Belang?

De werkgevers?

De Kerk?

Het OCMW?

Het VB & het VBO willen terug naar de dagen van Daens...
Ze willen van werknemers hongerige sukkelaars maken die elkaars brood uit de mond stelen & desnoods hun kinderen aan het werk zetten.

Die mannen durven Amerika als voorbeeld nemen, terwijl de gemiddelde werknemer daar 2 of zelfs 3 jobs nodig heeft om rond te komen.

Bovendien bestaan daar geen werkloosheidsuitkeringen of sociale vangnetten... dingen die HIER wel door de vakbonden zijn afgedwongen...

Maar dat "vergeten" de bazenpoepers (& vrouwenkloppers) van het Vlaams Belang te vertellen...

Wie heeft u d�*t wijsgemaakt?

Hm..... eens raden....

De vakbond?

Paulus.

Eigenzinnig · 24 augustus 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wie heeft u d�*t wijsgemaakt?

Hm..... eens raden....

De vakbond?

Paulus.

Ja.. het VB ( Werkgevers Belang ) meent het echt goed met de werkende klasse...alleen die vetgemeste vakbonden willen dat niet toegeven..

Paulus · 24 augustus 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ja.. het VB ( Werkgevers Belang ) meent het echt goed met de werkende klasse...alleen die vetgemeste vakbonden willen dat niet toegeven..

Uiteraard, want daar halen ze hun stemmen. De vakbonden weten maar al te goed dat veel van hun leden, niet voor de partij van hun vakbondsideologie stemmen, maar weldegelijk voor het Vlaams Belang.

Paulus.

Eigenzinnig · 24 augustus 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uiteraard, want daar halen ze hun stemmen. De vakbonden weten maar al te goed dat veel van hun leden, niet voor de partij van hun vakbondsideologie stemmen, maar weldegelijk voor het Vlaams Belang.

Paulus.

Het VB weet maar al te goed dat veel werkmensen voor hun populistische crimi/migrantenstandpunten stemmen en geen idee hebben over hun sociaal-economisch anti-arbeiders programma..

Paulus · 24 augustus 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het VB weet maar al te goed dat veel werkmensen voor hun populistische crimi/migrantenstandpunten stemmen en geen idee hebben over hun sociaal-economisch anti-arbeiders programma..

Ik vrees dat u geen idee hebt van hun programma. Ook op "vorming" geweest bij de vakbond?

Hoe komt het toch dat dit thema, waar het Vlaams Belang volgens u slecht zou scoren, nooit besproken wordt in één of ander verkiezingsdebat? Als ik u zou geloven zou men op deze manier gemakkelijk het Vlaams Belang kunnen pakken toch? De grond inboren zeg maar. En zeg nu niet dat de traditionele partijen dit niet zouden willen hé?!

Maar ze doen het niet. Men heeft zelfs de migrantendebat geweerd bij de laatste verkiezingshow's. Wiens masker zou er dan kunnen afvallen denk je?

Straks gaan we eens zien bij wie de traditionele partijen hun 25 miljard gaan halen die we moeten bezuiningen en hoe mak en gedwee de vakbonden zullen volgen. Ze zijn zelfs akkoord dat de pensioenleeftijd moet opgetrokken worden.

Paulus.

Sodomis · 24 augustus 2010, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wie heeft u d�*t wijsgemaakt?

Hm..... eens raden....

De vakbond?

Paulus.

School-TV natuurlijk!
De geschiedenis van de sociale zekerheid in België is te vinden op youtube, mijn beste.
http://www.youtube.com/watch?v=3ihIFYJkjKo

Ik heb geen vakbond, tenzij je mijn aansluiting bij UNIZO daaronder wil rekenen maar...

Vertel ons eens,
Wie gaat er opkomen voor de belangen van de werknemers, indien de vakbonden worden afgeschaft?
Wie daar belang bij heeft & waarom?

Pelgrim · 24 augustus 2010, 22:48

"de vakbonden afschaffen" is ongeveer even zinnig als "het recht om partijen te vormen afschaffen" of "alle vzw's afschaffen": een rechtstreekse aanslag op de democratie.
Vakbonden zullen trouwens nooit zichzelf afschaffen. De vele tienduizenden leden zorgen daar wel voor. Zelfs als de vakbondstop beslist de organisatie op te heffen zal er een paleisrevolutie volgen. En wie denkt de vakbonden te verbieden, mag er zeker van zijn dat hij op een nacht wel eens wat gemaskerd volk aan zijn bed ziet staan.

Paulus · 24 augustus 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

School-TV natuurlijk!
De geschiedenis van de sociale zekerheid in België is te vinden op youtube, mijn beste.
http://www.youtube.com/watch?v=3ihIFYJkjKo

En daarin heeft u geleerd dat het Vlaams Belang & het VBO terug willen naar de dagen van Daens...?

En dat zij van werknemers hongerige sukkelaars willen maken die elkaars brood uit de mond stelen & desnoods hun kinderen aan het werk zetten?

Neen!

Citaat:

Vertel ons eens,
Wie gaat er opkomen voor de belangen van de werknemers, indien de vakbonden worden afgeschaft?
Wie daar belang bij heeft & waarom?

Niemand heeft het over het afschaffen van de vakbond. Ook het Vlaams Belang niet. Hoe komt het toch dat dit thema, waar het Vlaams Belang volgens u slecht zou scoren, nooit besproken wordt in één of ander verkiezingsdebat? Als ik u zou geloven zou men op deze manier gemakkelijk het Vlaams Belang kunnen pakken toch? De grond inboren zeg maar. En zeg nu niet dat de traditionele partijen dit niet zouden willen hé?!

Maar ze doen het niet. Men heeft zelfs de migrantendebat geweerd bij de laatste verkiezingshow's. Wiens masker zou er dan kunnen afvallen denk je?

Daarom nogmaals:

Wie heeft u d�*t wijsgemaakt?

Hm..... eens raden....

De vakbond?

Paulus.

Paulus · 24 augustus 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

"de vakbonden afschaffen" is ongeveer even zinnig als "het recht om partijen te vormen afschaffen" of "alle vzw's afschaffen": een rechtstreekse aanslag op de democratie.
Vakbonden zullen trouwens nooit zichzelf afschaffen. De vele tienduizenden leden zorgen daar wel voor. Zelfs als de vakbondstop beslist de organisatie op te heffen zal er een paleisrevolutie volgen. En wie denkt de vakbonden te verbieden, mag er zeker van zijn dat hij op een nacht wel eens wat gemaskerd volk aan zijn bed ziet staan.

Volledig mee eens.

Paulus.

Sodomis · 25 augustus 2010, 00:39

Vermits u enkel vragen wil stellen ipv beantwoorden ben ik het antwoord aan google gaan vragen:

www.vbjmortsel.org scoort goed in de zoekmachine:

Citaat:

Vooroordelen: Het Vlaams Belang wil de vakbonden afschaffen

Men maakt de mensen ook wijs dat het Vlaams Belang de vakbonden wil afschaffen Uiteraard is ook dit een leugen. Het Vlaams Belang wil de vakbonden uiteraard niet afschaffen, het Vlaams Belang meent dat vakbonden wel degelijk een rol te spelen hebben in de maatschappij. Een vakbond is immers de ideale spreekbuis van de werknemers om te onderhandelen met hun werkgever. Alleen zo kan de sociale vrede gehandhaafd blijven. Het Vlaams Belang diende wél een voorstel in dat vakbonden rechtspersoonlijkheid moet geven, zodat schade veroorzaakt door manifestaties van vakbonden kan vergoed worden of de vakbond kan aangesproken worden wanneer zij corrupt is geweest. Dit is uiteraar helemaal niet hetzelfde als 'de vakbond willen verbieden'. Wél heeft het Vlaams Belang ook problemen met bepaalde aspecten van de huidige politiek geïnspireerde kleurenvakbonden. Deze vakbonden beperken zich namelijk niet tot het verdedigen van de belangen van de werknemers, ze moeien zich ook actief met politiek en dat is hun taak niet. Zo nemen ACV en ABVV steeds deel aan betogingen voor vreemdelingenstemrecht. Bovendien worden Vlaams Belang-leden op een schandalige wijze uitgesloten uit deze vakbonden. Dat deze vakbonden hierbij soms sociaal mensen financieel zwaar in de problemen brengen blijkt voor hen geen bezwaar.

Dus met andere woorden heeft het Vlaams Blok (net als het VBO) eigenlijk een probleem met de "politieke vertegenwoordiging" van het werkvee in de wetstraat VIA de vakbond...

Wacht eens effekes...

Als je die band doorknipt dan verliezen de werknemers hun POLITIEK DRUKMIDDEL... en dan zwaaien de WERKGEVERS de plak in het parlement!

Dan is de vakbond herleid tot een unie van spreekbuis-kinderen die enkel tegen hun bazen mogen gaan zagen...

Dus ik herneem mijn vraag:

Vertel ons eens,
Wie gaat er opkomen voor de belangen van de werknemers, indien de politieke banden met de vakbonden worden doorgeknipt?
Wie daar belang bij heeft & waarom?

Misschien zie ik het wel volledig verkeerd hé?

24 augustus 2010, 12:57	#69
Sodomis Gouverneur Geregistreerd: 3 maart 2006 Berichten: 1.253	Rob Klop wil, net als het VBO trouwens, brave werknemers die NIET zagen over hun loon of hun arbeidsvoorwaarden. "De vakbonden zijn de grote boeman!" "Zij zijn het die het grote geld verdienen, niet de werkgevers" Komaan man, laat ons niet lachen... Wie zal er opkomen voor de werknemers als die vakbonden zijn verdwenen? Het Vlaams Belang? De werkgevers? De Kerk? Het OCMW? Het VB & het VBO willen terug naar de dagen van Daens... Ze willen van werknemers hongerige sukkelaars maken die elkaars brood uit de mond stelen & desnoods hun kinderen aan het werk zetten. Die mannen durven Amerika als voorbeeld nemen, terwijl de gemiddelde werknemer daar 2 of zelfs 3 jobs nodig heeft om rond te komen. Bovendien bestaan daar geen werkloosheidsuitkeringen of sociale vangnetten... dingen die HIER wel door de vakbonden zijn afgedwongen... Maar dat "vergeten" de bazenpoepers (& vrouwenkloppers) van het Vlaams Belang te vertellen... __________________ "Military justice is to justice what military music is to music." G. Marx

24 augustus 2010, 11:01	#66
frank1234 Gouverneur Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 1.330	geen vakbonden in Amerika??

24 augustus 2010, 14:13	#70
Yves Delaet Vreemdeling Geregistreerd: 24 augustus 2010 Berichten: 12	Laten we kalm blijven en de echte vakbondsmensen niet vergelijken met de top

24 augustus 2010, 22:48	#77
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	"de vakbonden afschaffen" is ongeveer even zinnig als "het recht om partijen te vormen afschaffen" of "alle vzw's afschaffen": een rechtstreekse aanslag op de democratie. Vakbonden zullen trouwens nooit zichzelf afschaffen. De vele tienduizenden leden zorgen daar wel voor. Zelfs als de vakbondstop beslist de organisatie op te heffen zal er een paleisrevolutie volgen. En wie denkt de vakbonden te verbieden, mag er zeker van zijn dat hij op een nacht wel eens wat gemaskerd volk aan zijn bed ziet staan.