Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor"

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zodus het beste voor Vlaanderen is zonder de Nederlanders en zonder de Walen, 0 x problemen.

Mathematisch correct!

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Juist ja. Zo zie ik het ook. We gaan dan van een meerderheid, waarin we het al nauwelijks kunnen redden, naar een minderheid, en wat voor een. Een van een serieus formaat. Wie daar een voordeel in ziet mag het me altijd eens komen uitleggen.

Tjah, Hollanders zijn een veroveraarsras hè? Die andere 8 miljoen Nederlanders zouden hen zeker steunen om een communautair blok te vormen tegen de worstelende Vlaming. In Vlaanderen hebben wij Antwerpenaars nog steeds moeite om de rest van ons gewest onder onze knoet te krijgen.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Tjah, Hollanders zijn een veroveraarsras hè? Die andere 8 miljoen Nederlanders zouden hen zeker steunen om een communautair blok te vormen tegen de worstelende Vlaming. In Vlaanderen hebben wij Antwerpenaars nog steeds moeite om de rest van ons gewest onder onze knoet te krijgen.

Is dat de reden dat je zo naar hun opkijkt?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In een Nederlands keurslijf staan er 16 mio Nederlanders tegen 6 miljoen Vlamingen. Dat is dus 5 X meer problemen, vanuit nationalistisch oogpunt.

Wat is dat nu voor zever: 5 keer meer problemen ...
Voor iets waar geen sprake van is, voor het ondenkbare, daar zijn toch geen problemen mee !!

Ziet iemand de Spaanse Basken aansluiten bij Frankrijk omdat er daar ook Basken zijn ?

Voor onze contreien: 't is niet omdat in het Stenen Tijdperk de Schelde dien bocht maakte, dat we nu de palen van onze weiden en akkers in dien bocht moeten zetten.

Vlaanderen is Vlaams, Spaanderen is Spaans en de Hollanders blijven ginder.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat nu voor zever: 5 keer meer problemen ...

Ziet iemand de Spaanse Basken aansluiten bij Frankrijk omdat er daar ook Basken zijn ?

Voor onze contreien: 't is niet omdat in het Stenen Tijdperk de Schelde dien bocht maakte, dat we nu de palen van onze weiden en akkers in dien bocht moeten zetten.

Vlaanderen is Vlaams, Spaanderen is Spaans en de Hollanders blijven ginder.

Voila, das gesproken se. Na horen ze het is van iemand anders.

[Shadowke]

ik luister niet naar belgicistisch flamingantisme

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik luister niet naar belgicistisch flamingantisme

Wat doet ge dan hier op dit forum?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wat doet ge dan hier op dit forum?

discussiëren met redelijke personen over politiek.
niet de personen met oogkleppen van enkele meters groot en enkele meters dik.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

discussiëren met redelijke personen over politiek.
niet de personen met oogkleppen van enkele meters groot en enkele meters dik.

Je behoort anders zelf tot die orde hoor.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je behoort anders zelf tot die orde hoor.

dat denk je ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

discussiëren met redelijke personen over politiek.
niet de personen met oogkleppen van enkele meters groot en enkele meters dik.

Flink zo.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar asjeblieft hoe kan Vlaanderen & Nederland nu enig tegenwicht vormen. Dat is de muis tegen een olifant. In Parijs alleen al wonen 2x meer inwoners dan in gans Vlaanderen.
Qua stemquota binnen Europa stellen Vl & Nl toch niks voor.
Onze politiek is juist op de Frans-Duitse as gericht daar waar Nederland veel meer de anglofiele kant kiest.
Duitsland & frankrijk zijn onze grootste handelspartners, tevens is een groot
deel van de hier gevestigde bedrijven in Franse - en de voor Antwerpen zo belangrijke chemische sektor in Duitse handen.

Vlaanderen (6) + Nederland (15) = Parijs (10) x 2
Vlaanderen (6) + Nederland (15) = België (11) x 2
België (10) = Frankrijk (60) / 6
Vlaanderen (6) + Nederland (15) = Frankrijk (60) / 3

't Is niet mijn keuze, maar de argumentatie moet wel mathematisch correct blijven.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Vlaanderen (6) + Nederland (15) = Parijs (10) x 2
Vlaanderen (6) + Nederland (15) = België (11) x 2
België (10) = Frankrijk (60) / 6
Vlaanderen (6) + Nederland (15) = Frankrijk (60) / 3

't Is niet mijn keuze, maar de argumentatie moet wel mathematisch correct blijven.

Maar de stelling is daarom niet minder correct

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar de stelling is daarom niet minder correct

speurneus zei: "Qua stemquota binnen Europa stellen Vl & Nl toch niks voor"

Ik wou enkel aantonen dat Vl & Nl mathematisch, qua stemquota, tweemaal zoveel voorstellen als België (en dat zijn vergelijking tussen Vlaanderen en Parijs geen steek hield).

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

speurneus zei: "Qua stemquota binnen Europa stellen Vl & Nl toch niks voor"

Ik wou enkel aantonen dat Vl & Nl mathematisch, qua stemquota, tweemaal zoveel voorstellen als België (en dat zijn vergelijking tussen Vlaanderen en Parijs geen steek hield).

Juist, maar dat veranderd niet aan het fijt dat VL en NL samen nog steeds geen tegengewicht betekenen. Als je er vanuit gaat dat je tegengewicht nodig hebt om iets te betekenen binnen Europa, kap er dan mee en verlaat Europa. In een instituut waarvan je vind dat je de verdrukte zult zijn, daar moet je uit weg blijven of gaan.

In Duitsland gaan er ook al meer en meer stemmen op om Europa dadda te zeggen.

Ik zal er niet om huilen. Buiten een flinke kost en een vette kluif voor ministers met grootheidswaanzin, is Europa één grote blaas vol conflicten en taalproblemen.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Juist, maar dat veranderd niet aan het fijt dat VL en NL samen nog steeds geen tegengewicht betekenen. Als je er vanuit gaat dat je tegengewicht nodig hebt om iets te betekenen binnen Europa, kap er dan mee en verlaat Europa. In een instituut waarvan je vind dat je de verdrukte zult zijn, daar moet je uit weg blijven of gaan.

Ik nam helemaal geen stelling in, maar weerlegde de gebruikte argumentatie om de intellectuele eerlijkheid van het debat te vrijwaren (voor zover dit enigzins mogelijk zou zijn).

Lees er m'n laatste zin van mijn oorspronkelijke bericht eens op na: "'t Is niet mijn keuze, maar de argumentatie moet wel mathematisch correct blijven"

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Ik nam helemaal geen stelling in, maar weerlegde de gebruikte argumentatie om de intellectuele eerlijkheid van het debat te vrijwaren (voor zover dit enigzins mogelijk zou zijn).

Lees er m'n laatste zin van mijn oorspronkelijke bericht eens op na: "'t Is niet mijn keuze, maar de argumentatie moet wel mathematisch correct blijven"

Daar heb ik toch al mee ingestemd dat dat juist was.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Daar heb ik toch al mee ingestemd dat dat juist was.

Waarom probeer je me dan te overtuigen dat het niet wenselijk zou zijn samen te gaan met Nederland na een eventuele onafhankelijkheid?

Ik beweer dit namelijk zeker niet. Een samenwerkingsverband zoals we er vandaag al enkele hebben, kan uiteraard, maar in sommige dossiers zou het inderdaad beter zijn als EU-lid (als Vlaanderen dan) Nederland op gezamenlijke belangen te kunnen wijzen (cfr. uitdieping Westerschelde, IJzeren Rijn).

[Pieter B]

De Vlaamse rand is ook niet te koop. Bye bye corridor.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Ze willen trouwens NED2 schrappen van de kabel in Brussel. Vroeger hebben ze dat ook met France 3 geprobeerd, maar dat stuitte op verzet van Franstaligen....

Franstaligen hebben dan ook verstand van taalpolitiek en hoe die te voeren. Respect daarvoor.

Het moet een kolderiek gezicht zijn voor een verse immigrant in Brussel (en of Vlaanderen). Nederlandstaligen zijn 60 % vd Belgische bevolking, maar op de tv is hun taal zo goed als afwezig.