Welkom in vakbondistan! - Pagina 7

dominatrix · 26 augustus 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

schame on you.

Als ge U toch wilt behelpen met een vreemde taal kunt ge misschien beginnen met ze te leren.

dominatrix · 26 augustus 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is een VB'ers trekje om zich te moeien met organisaties waar ze geen lid van zijn.

Gelieve dan zelf vanaf heden in toekomende tijden het consequente voorbeeld te geven aan de goegemeente door U zelf niet te moeien met verenigingen waar ge geen lid van zijt. Naar ik aan durf nemen bent U me dunkt nog lang niet in het bezit van een vb of nva lidkaart? Dus waar wacht U op?

Voor het overige eigen ik mij het recht toe mij in te laten met vakbonden die mijn belastingsgeld door hun handen zien gaan terwijl ze zich onophoudelijk inlaten met het politieke systeem dat zeggenschap heeft over mij en mijn omgeving. Dat is mijn goed recht als belastingbetaler.

Another Jack · 26 augustus 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Gelieve dan zelf vanaf heden in toekomende tijden het consequente voorbeeld te geven aan de goegemeente door U zelf niet te moeien met verenigingen waar ge geen lid van zijt. Naar ik aan durf nemen bent U me dunkt nog lang niet in het bezit van een vb of nva lidkaart? Dus waar wacht U op?

Voor het overige eigen ik mij het recht toe mij in te laten met vakbonden die mijn belastingsgeld door hun handen zien gaan terwijl ze zich onophoudelijk inlaten met het politieke systeem dat zeggenschap heeft over mij en mijn omgeving. Dat is mijn goed recht als belastingbetaler.

Uw veroordeelde club wordt ook door mijn belastingsgeld gesponsord.
Hoor je mij daar over zagen?

dominatrix · 26 augustus 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw veroordeelde club wordt ook door mijn belastingsgeld gesponsord.
Hoor je mij daar over zagen?

Bij mijn weten ben ik geen lid van een veroordeelde club, en bij mijn weten was Uw uitlating wel degelijk zagen over 'mijn club'. Niet dat ge dat van mij niet moogt, alles wat U gelukkig maakt nietwaar. Maar enige consequentie zou niet misstaan als ge het toch voelt opkomen een pot en ketel spelleke te spelen.

Another Jack · 26 augustus 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Bij mijn weten ben ik geen lid van een veroordeelde club, en bij mijn weten was Uw uitlating wel degelijk zagen over 'mijn club'. Niet dat ge dat van mij niet moogt, alles wat U gelukkig maakt nietwaar. Maar enige consequentie zou niet misstaan als ge het toch voelt opkomen een pot en ketel spelleke te spelen.

Ik voel niets opkomen.
Ik blijf mij enkel steeds verwonderen over het feit dat mensen zo te keer gaan tegen vakbonden.

dominatrix · 26 augustus 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik voel niets opkomen.
Ik blijf mij enkel steeds verwonderen over het feit dat mensen zo te keer gaan tegen vakbonden.

Welaan Jager, dat te keer gaan valt heus wel mee. Zeker als je dit vergelijkt met de macht die ze hebben. Dat die macht van de top tot op heden pro-belgisch, pro-solidariteit (lees Waalse diefstel) en contra-Vlaamse nationale vrijheid is is me dunkt al voldoende. Voor U niet, maar dat zegt dan weeral veel over U ook

Another Jack · 26 augustus 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Welaan Jager, dat te keer gaan valt heus wel mee. Zeker als je dit vergelijkt met de macht die ze hebben. Dat die macht van de top tot op heden pro-belgisch, pro-solidariteit (lees Waalse diefstel) en contra-Vlaamse nationale vrijheid is is me dunkt al voldoende. Voor U niet, maar dat zegt dan weeral veel over U ook

Die macht danken ze aan hun ledenaantallen.
Allemaal mensen die Waalse diefstal aanmoedigen!

Ah ja, en de Jagers zijn geschiedenis, een letterwoord komt in de plaats.

dominatrix · 26 augustus 2010, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die macht danken ze aan hun ledenaantallen.
Allemaal mensen die Waalse diefstal aanmoedigen!

Ah ja, en de Jagers zijn geschiedenis, een letterwoord komt in de plaats.

-Ledenaantallen waarin ze ovedrijven.
-Die ze dankzij de staat op peil kunnen houden doordat zij tegemoet komen in de bijdrage.
-Waarvoor ze geen concurrentie moeten aangaan buiten de zuilen.
-Die ze door het vakkundig klein houden van de overheid op hun domein tot zichzelf verplichten.
-...

En inderdaad leden waarvan je kunt zeggen dat ze zich waarschijnlijk niet akkoord verklaren met de Waalse diefstal. Weer een punt waarop we kunnen besluiten dat er een kloof gaapt tussen top en leden.

Trouwens, ge gaat Uw tradities toch niet overboord gooien voor Crembo's fratsen zeker?

artisjok · 26 augustus 2010, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wist u dat de Syndicale premie, die iedere gesyndiceerde jaarlijks ontvangt, door de overheid betaald wordt?

De syndicale premie wordt betaald door de werkgever.

Xenophon · 26 augustus 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De syndicale premie wordt betaald door de werkgever.

Die het aftrekt van zijn belastingen.

artisjok · 26 augustus 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een vakbond heeft er wel baat bij om zoveel mogelijk mensen aan het stempelen te houden, dit is eigenlijk belangenvermening.

Iemand die dopt blijft lid van de vereniging.
Het uitbetalen van die dop brengt geld in het laadje.

Dus een stempelaar spijst tweemaal de kassa.

Iemand die dopt; betaald de helft van het gewone lidgeld. = verlies aan inkomsten voor de vakbond.

Voor het uitbetalen van de werkloosheidsuitkering; krijgt de vakbond een vergoeding voor de administratieve kosten.
'Dossier samenstellen, werkloosheid aanvragen; maandelijks aantal dagen werkloosheid.

Hoeveel geld brengt dit in het laatje? Cijfers + bron graag.

Eigenzinnig · 26 augustus 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die het aftrekt van zijn belastingen.

Mijn loon wordt ook afgetrokken van de belastingen..dus de staat betaalt mijn loon ?

artisjok · 26 augustus 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat klopt. Lidmaatschap van een zuilvakbond is dus artificieel zeer interessant vanwege de staatsinmenging. Dat terwijl de lidgelden wel degelijk naar de vakbondskassen zelf gaan.

" Het systeem van syndicale premies is bijzonder twijfelachtig wanneer een vereniging de kostprijs van haar lidgeld afwentelt op overheid en burgers"

Alzo bespreekt Rob Verreycken het op pagina 46 van zijn boek vakbondistan.

Dat klopt niet!

Beweert Rob Verreycken dat de syndicale premie door de overheid betaald wordt?
De syndicale premie wordt betaald door de werkgever.

De kostprijs? Je denkt toch niet dat de syndicale premie even hoog is als het lidgeld.

artisjok · 26 augustus 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

OK.
Begin dan misschien met de bewijsvoering dat de vakbonden fortuinen zouden verdienen aan het uitbetalen van werkloosheidsuitkeringen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Laten we misschien eerst het debat aanvangen bij het begin:

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=48

Dat is toch het begin.
Het eerste punt uit je OP.
"Wist u dat de bonden met uw belastinggeld de werkloosheidsgelden mogen uitbetalen en daar fortuinen aan verdienen, een situatie die nergens anders in Europa voorkomt?"

Dus graag de bewijsvoering (met cijfers en bronnen) dat de vakbonden fortuinen verdienen aan het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen.

guido 007 · 26 augustus 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die macht danken ze aan hun ledenaantallen.
Allemaal mensen die Waalse diefstal aanmoedigen!

Ah ja, en de Jagers zijn geschiedenis, een letterwoord komt in de plaats.

Veel leden staan er niet bij stil van wat de vakbond allemaal uitricht. Bij tijdelijke werkloosheid probleemloos de centen op de rekening krijgen, daar liggen de gewone gesyndiceerde mensen wakker van.

guido 007 · 26 augustus 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iemand die dopt; betaald de helft van het gewone lidgeld. = verlies aan inkomsten voor de vakbond.

Voor het uitbetalen van de werkloosheidsuitkering; krijgt de vakbond een vergoeding voor de administratieve kosten.
'Dossier samenstellen, werkloosheid aanvragen; maandelijks aantal dagen werkloosheid.

Hoeveel geld brengt dit in het laatje? Cijfers + bron graag.

Iemand die niet dopt heeft geen reden meer om gesyndiceerd te blijven. Brengt nog minder op als je het mij vraagt.

Ik ken iemand die 18 jaar gewerkt heeft. Door herstructurering 22 jaar geleden op de dop gevlogen, persoon voelt zich daar blijkbaar goed, dankzij de vakbonden zal de persoon nooit meer werken en rimpeloos overvloeien naar de pensioenkas.

Voor een goede bron kan je best naar SPA gaan.

guido 007 · 26 augustus 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is toch het begin.
Het eerste punt uit je OP.
"Wist u dat de bonden met uw belastinggeld de werkloosheidsgelden mogen uitbetalen en daar fortuinen aan verdienen, een situatie die nergens anders in Europa voorkomt?"

Dus graag de bewijsvoering (met cijfers en bronnen) dat de vakbonden fortuinen verdienen aan het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen.

Als er niets mee te rapen was ......

Xenophon · 26 augustus 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Mijn loon wordt ook afgetrokken van de belastingen..dus de staat betaalt mijn loon ?

De syndicale premie wordt betaald door de werkgever die het aftrekt van zijn belastingen.

Is deze stelling waar of niet?

Eigenzinnig · 26 augustus 2010, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De syndicale premie wordt betaald door de werkgever die het aftrekt van zijn belastingen.

Is deze stelling waar of niet?

Dat is waar, maar dat geld voor alle lonen/wedden en voordelen die een werknemer krijgt...dus stellen dat de overheid de syndicale premies betaalt is fout..anders is mijn stelling ook waar..

artisjok · 26 augustus 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Een vakbond heeft er wel baat bij om zoveel mogelijk mensen aan het stempelen te houden, dit is eigenlijk belangenvermening.

Iemand die dopt blijft lid van de vereniging.
Het uitbetalen van die dop brengt geld in het laadje.

Dus een stempelaar spijst tweemaal de kassa.

Iemand die dopt; betaald de helft van het gewone lidgeld. = verlies aan inkomsten voor de vakbond.

Voor het uitbetalen van de werkloosheidsuitkering; krijgt de vakbond een vergoeding voor de administratieve kosten.
'Dossier samenstellen, werkloosheid aanvragen; maandelijks aantal dagen werkloosheid.

Hoeveel geld brengt dit in het laatje? Cijfers + bron graag.

Iemand die niet dopt heeft geen reden meer om gesyndiceerd te blijven. Brengt nog minder op als je het mij vraagt.

Ik ken iemand die 18 jaar gewerkt heeft. Door herstructurering 22 jaar geleden op de dop gevlogen, persoon voelt zich daar blijkbaar goed, dankzij de vakbonden zal de persoon nooit meer werken en rimpeloos overvloeien naar de pensioenkas.

Voor een goede bron kan je best naar SPA gaan.

Natuurlijk heeft een werkloze er baat bij om lid te blijven van de vakbond. Het is immers niet de bedoeling om werkloos te blijven. Van de dag dat je je C4 krijgt t.e.m. de dag dat je je nieuw arbeidscontract tekent kan je juridisch advies en info over je rechten gebruiken.

Die persoon die 22 jaar dopt; kan je uitleggen hoe dat de schuld is van de vakbond dat hij niet meer zal werken?

Jij bent het die beweert dat de vakbond er baat bij heeft dat zoveel mogelijk mensen stempelen.
Kan/wil je dit a.u.b. aantonen?