Ik wil Pakistan echt niet helpen !!!!! - Pagina 2

Cdude · 25 augustus 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

islamofobie is een te zwake term het gaat niet meer om een angst maar om een haat.

Absoluut, religie is het gif der beschavingen !!
Uitroeien tot op de wortel.

Moslim! · 25 augustus 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Neen ik straf de burgers niet, het is hun overheid die moet helpen niet WIJ

Wij hebben zelfs hier een gedeelte van de bevolking die in armoede leeft

Dus je snapt het niet ik zal herhalen

We leven zelfs temidden van crisis
Ten tweede de Pakistanen moeten het voelen, om iets te gaan doen aan hun overheid, aan de corruptie, het is beter hen niet te helpen, ik ben zelf een Moslim, waarom kunnen de Pakistanen hun uitgaven voor wapens niet stoppen?

De Pakistanen ùoeten zodanig in de shit zitten dat zij het gaan voelen en dat zij dan beslissen om hier iets aan te doen

Wij willen weeral niet opdraaien voor al de miserie van de wereld

En derbij in Haiti is dat geld nog steeds niet terecht

Straks is er weeral ergens een ramp dan ineens moeten wij WEERAL geld storten,

je hebt crisis en crisis eh, als uw huisje wegspoelt maak je u al wa minder zorgen om de daling van uw koopkracht in een consumptiemaatschappij.

De pakistanen voelen het goed genoeg denk ik, het gaat niet zomaar om de overheid iets te laten weten via de volgende (drijvende) stembus. Het is je plicht om je moslimbroeders en zusters te helpen. De overheid is corrupt daar hebben de doorsnee pakistanen niets op in te brengen. Je doet zoals israel; gaza gebombardeerd ja ze hadden maar hamas niet moeten kiezen... De keuzes die ze ginder hebben zijn niet dezelfde als de onze. Stort naar islamic relief, verdomme wat voor een houding heb jij. Ik vind het juist een goede evolutie van die globale geldinzamelacties.

Cdude · 25 augustus 2010, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

je hebt crisis en crisis eh, als uw huisje wegspoelt maak je u al wa minder zorgen om de daling van uw koopkracht in een consumptiemaatschappij.

De pakistanen voelen het goed genoeg denk ik, het gaat niet zomaar om de overheid iets te laten weten via de volgende (drijvende) stembus. Het is je plicht om je moslimbroeders en zusters te helpen. De overheid is corrupt daar hebben de doorsnee pakistanen niets op in te brengen. Je doet zoals israel; gaza gebombardeerd ja ze hadden maar hamas niet moeten kiezen... De keuzes die ze ginder hebben zijn niet dezelfde als de onze. Stort naar islamic relief, verdomme wat voor een houding heb jij. Ik vind het juist een goede evolutie van die globale geldinzamelacties.

Ah ...Islamic relief.
De NIET in sprookjesgelovers ontvangen geen hulp.

Stort NIET aan Islamic relief !!!!

Moslim! · 25 augustus 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ah ...Islamic relief.
De NIET in sprookjesgelovers ontvangen geen hulp.

Stort NIET aan Islamic relief !!!!

Islamic relief geeft ook aan niet moslims, het is gewoon een islamitische organisatie http://www.islamic-relief.com/, stort via wat je zelf wilt zolang je maar stort aan iets betrouwbaar

Cdude · 25 augustus 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Islamic relief geeft ook aan niet moslims, het is gewoon een islamitische organisatie http://www.islamic-relief.com/, stort via wat je zelf wilt zolang je maar stort aan iets betrouwbaar

No way dat er ook maar een cent extra (want de regering geeft toch

) naar Pakistan of eender welk land gaat.

Geld blijft ALTIJD plakken, raakt niet ter plaatste of wordt simpelweg verspild

Moslim! · 25 augustus 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

No way dat er ook maar een cent extra (want de regering geeft toch

) naar Pakistan of eender welk land gaat.

Geld blijft ALTIJD plakken, raakt niet ter plaatste of wordt simpelweg verspild

Via islamic relief komt het wel bij de armsten terecht. Een oprechte gelovige sterft nog liever dan het in z'n eigen zak te steken. Ik vertrouw IR en daarom raad ik het dus aan. Maar de overheid geeft toch tja ik hoop voor jouw dat mensen genereuzer zijn als jouw iets dergelijks mocht overkomen, weet je wat 5 euro kan betekenen in zo'n situatie?? je beseft toch dat er te weinig geld is via de overheid? Leven of dood. Je drinkt bier? Hoeveel pintjes voor 5 euro? Daarmee stimuleer je de productie en acceptatie van een drug die vele levens verwoest en heb je even een roes om dit en dat een tijdje te onderdrukken, proficiat.
Stel dat je nu eens 5 euro (ik ken je financieele situatie niet maar 5 euro voel je wrslk niet eens) geeft, dan moet je mss al iets minder onderdrukken en is die 5 euro tenminste goed besteed.

Andy · 25 augustus 2010, 11:46

Ter info: ten tijde van de tsoenami vormde de Pakistaanse gemeenschap een van de meest genereuze groepen in ons land.

slegie · 25 augustus 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ter info: ten tijde van de tsoenami vormde de Pakistaanse gemeenschap een van de meest genereuze groepen in ons land.

allez laten we wat menselijk zijn en nu de zomer voorbij is sturen we tal van rubberen bootjes naar pakistan dan moeten ze tenminste niet met hun voeten in het water staan

Sus Iratus · 26 augustus 2010, 11:33

Om even wat zaken over de hulp aan Pakistan in perspectief te plaatsen:

Citaat:

Tussenstand

Van de ruim $643 mijoen aan binnengekomen giften komt $155 miljoen van de VS, $65 miljoen uit Engeland en propt de Europese Commissie ook nog eens $54 miljoen in het potje.

Het schuldarme en olierijke Saoedi-Arabië stort een respectabele $74,5 miljoen, maar de emir van Koeweit draagt niet meer dan $5 miljoen aan de collecte bij. Andere moslimbroederstaten laten het bij giften in natura, lees medicijnen over de datum en overtollige medische apparatuur.

925's 'Pompen voor Pakistan'-index

Om te zien wat de donaties van de verschillende moslimlanden nu precies betekenen, is hier de 'Pompen voor Pakistan'-index. In onderstaande tabel leest u - naast de toegezegde bedragen (even stukje naar beneden scrollen - noot Sus Iratus) - de hoeveelheid oliedollars die de bijbehorende naties dagelijks uit de grond slurpen.

Via een ingewikkelde wiskundige formule is bovendien berekend met hoeveel minuten aan oliepompen sinds het uitbreken van de ramp deze hulp per land overeenkomt.

Donaties (in mln) - Olieproductie per dag (in mln) - Minuten olieproductie

Saudi-Arabië $74.45 $738.00 145

Koeweit $5.00 $188.14 38

Oman $5.00 $51.43 140

UAE $1.52 $212.26 10

Indonesië $1.00 $75.17 19

Maleisië $1.00 $54.27 27

Iran $0.75 $290.38 4

Qatar $0.40 $81.00 7

Egypte $0.25 $47.81 8

Vier minuten

Los van het totale ontbreken van olierijke broederlanden als Algerije, Irak en Jemen, mag duidelijk zijn dat de $74.45 miljoen van Saudi-Arabië bij nader inzien niet zo heel indrukwekkend is. Dat ze in de vier weken na de ramp nog geen tweeënhalf uur van hun pompcapaciteit aan hulp hebben besteed, is niks om over naar huis te schrijven.

Om nog maar te zwijgen over de totale ver-van-mijn-spijkerbedshow die lijkt te heersen in buurland Iran met hun whopping vier minuten. Zij steken hun geld liever in het ontwikkelen van kernenergie kernwapens, iets dat Pakistan tot nu toe ook prioriteit gaf boven het bouwen van dijken.

Ramadan

Helemaal pijnlijk worden de bovenstaande cijfers wanneer je bedenkt dat we op de dit moment midden in de ramadan zitten. In deze periode van kuisheid en naastenliefde is de zogenaamde zakat (het geven aan hulpbehoevenden, een van de vijf zuilen van de islam) extra belangrijk.

hele artikel

Moor · 27 augustus 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

je hebt crisis en crisis eh, als uw huisje wegspoelt maak je u al wa minder zorgen om de daling van uw koopkracht in een consumptiemaatschappij.

De pakistanen voelen het goed genoeg denk ik, het gaat niet zomaar om de overheid iets te laten weten via de volgende (drijvende) stembus. Het is je plicht om je moslimbroeders en zusters te helpen. De overheid is corrupt daar hebben de doorsnee pakistanen niets op in te brengen. Je doet zoals israel; gaza gebombardeerd ja ze hadden maar hamas niet moeten kiezen... De keuzes die ze ginder hebben zijn niet dezelfde als de onze. Stort naar islamic relief, verdomme wat voor een houding heb jij. Ik vind het juist een goede evolutie van die globale geldinzamelacties.

De overheid is corrupt: het is dus aan de Pakistanen om daar iets aan te doen.

Door hen te helpen, versterken wij enkel die overheid.

Hamas, heeft er zelf achter gevraagd, door zich te laten bombarderen, WEES PACIFISTISCH, dit is de enigste manier om respect af te dwingen,

Ik vind het geen goede evolutie om met andermans belastinggeld te gaan rondstrooien om dan ineens allerlei nieuwe taksen uit te vinden zoals "1000 euro's" voor een nieuwe diesel,

Ik ben zelf een Moslim, en wij Moslims mogen enkel armen van de omgeving helpen, Pakistan heeft wapens, en kernwapens, maar hoe komt het in Godsnaam dat zij geen dijken hebben gebouwd, kanalen, grachten om te anticiperen op waterrampen

Islamic Relief, de maffiaorganisatie, waarvan de leden met jeeps rondrijden en kastelen van huizen hebben?????Ben je niet goed snik man

Moslim! · 27 augustus 2010, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De overheid is corrupt: het is dus aan de Pakistanen om daar iets aan te doen.

Door hen te helpen, versterken wij enkel die overheid.

Hamas, heeft er zelf achter gevraagd, door zich te laten bombarderen, WEES PACIFISTISCH, dit is de enigste manier om respect af te dwingen,

Ik vind het geen goede evolutie om met andermans belastinggeld te gaan rondstrooien om dan ineens allerlei nieuwe taksen uit te vinden zoals "1000 euro's" voor een nieuwe diesel,

Ik ben zelf een Moslim, en wij Moslims mogen enkel armen van de omgeving helpen, Pakistan heeft wapens, en kernwapens, maar hoe komt het in Godsnaam dat zij geen dijken hebben gebouwd, kanalen, grachten om te anticiperen op waterrampen

Islamic Relief, de maffiaorganisatie, waarvan de leden met jeeps rondrijden en kastelen van huizen hebben?????Ben je niet goed snik man

aha en hoe weet je dat van islamic relief? das een zware beschuldiging obv wat zeg je dat? ik heb er nog nooit iets slecht over gehoord.

Jij acht dus de pakistaanse bevolking verantwoordelijk omdat pakistan kernwapens heeft en geen dijken? Op wie hadden ze dan moeten stemmen vanaf zia ul haq of neen vanaf mohammad ali djenna zelfs?

gehuigert · 27 augustus 2010, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

aha en hoe weet je dat van islamic relief? das een zware beschuldiging obv wat zeg je dat? ik heb er nog nooit iets slecht over gehoord.

Jij acht dus de pakistaanse bevolking verantwoordelijk omdat pakistan kernwapens heeft en geen dijken? Op wie hadden ze dan moeten stemmen vanaf zia ul haq of neen vanaf mohammad ali djenna zelfs?

Of de Pakistaanse regering nu al dan niet in de fout gaat met die kernwapens, ga ik mij niet over uitspreken.

Maar zeggen dat ze geen betere regering kunnen krijgen omdat er geen goede keuzes zijn, daar ga ik niet mee akkoord. Ofwel vind je de keuze waartussen je hebt goed, ofwel stel je jezelf kandidaat. Dat laatste is gemakkelijker hier dan daar, maar daar dienen volksopstanden voor. Als een bevolking niet akkoord gaat met zijn regering, moet het maar in opstand komen.

P.S. Bovenstaande paragraaf geldt niet alleen voor de Pakistaanse bevolking maar ook voor bvb. Vlaamsgezinden die vinden dat Vlaanderen teveel geldtransfers naar het zuiden financiert.

suqar_7loe · 27 augustus 2010, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Islamic Relief, de maffiaorganisatie, waarvan de leden met jeeps rondrijden en kastelen van huizen hebben?????Ben je niet goed snik man

Daliel? Bij voorbaat dank.

ministe van agitatie · 27 augustus 2010, 01:53

Een bericht anno 1943 (lichtjes geadapteerde versie)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik wil de Joden niet helpen JA INDERDAAD

Waarom? Wat doen de Rotschields? Wat doen de Cohen's? Wat doen de rijke Joden overal ter wereld?

Waarom houden Joden zich bezig met Palestina en de bevolking negeren in Auschwitz en verwaarlozen?

Waarom moeten wij weeral te midden van een crisis weeral deze mensen helpen?

Joden hebben voldoende middelen om zichzelf te behelpen en te beredderen

Ik heb zomaar wat woorden veranderd omdat het misschien iets duidelijk maakt, met name:

1) de bevolking van Pakistan is het slachtoffer van een gigantische natuurramp waar ze niet om gevraagd hebben. Slachtoffers dien je te helpen, zeker als hun overheid of verwanten het niet doen of kunnen.

2) de bevolking van Pakistan is het slachtoffer van een corrupt regime dat in het zadel wordt gehouden en bescherming geniet van het Westen in het algemeen en de VS in het bijzonder. We dragen een grote verantwoordelijkheid voor de toestand door, zeker ten opzichte van de slachtoffers. Slachtoffers dien je te helpen, zeker als hun overheid of verwanten het niet doen of kunnen.

3) de bevolking van Pakistan zit temidden een door de VS ontketende oorlog waarbij ze tegen elkaar worden opgejut, uitgespeeld en ze de speelbal worden van geopolitieke spelletjes waar ze niet om gevraagd hebben.

4) dat de economische crisis er ons toe verplicht om de aankoop van een plasma-tv drie maanden uit te stellen, onze vakantie naar Thailand met een weekje in te korten, de aankoop van een nieuwe kalslederen salon op de lange baan te schuiven is allemaal zeer pijnlijk, ik heb daar begrip voor. Als het nodig is, zal ik samen met je een potje huilen omwille van de gigantische impact van de crisis (en waarom niet, het regenweer van de afgelopen dagen) op jouw persoonlijk pathetisch leventje.

Maar het zal onze toch al te dikke pens geen pijn doen als we allemaal 20 of 50 euro storten op de rekening van een organisatie die we vertrouwen zodat in Pakistan de eerste nood kan gelenigd worden en de miljoenen kinderen die het grootste slachtoffer zijn, niet hoeven te sterven van perfect geneeslijke ziektes.

Iedereen die er anders over denkt is een egocentrische, decadente, verwende zak stront waarvan ik hoop dat zijn huis boven zijn hoofd instort en zijn hele familie doodt behalve hemzelf. Hij mag zonder benen en stekeblind nog veertig jaar verder door het leven.

Moor · 27 augustus 2010, 04:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een bericht anno 1943 (lichtjes geadapteerde versie)

Ik heb zomaar wat woorden veranderd omdat het misschien iets duidelijk maakt, met name:

1) de bevolking van Pakistan is het slachtoffer van een gigantische natuurramp waar ze niet om gevraagd hebben. Slachtoffers dien je te helpen, zeker als hun overheid of verwanten het niet doen of kunnen.

2) de bevolking van Pakistan is het slachtoffer van een corrupt regime dat in het zadel wordt gehouden en bescherming geniet van het Westen in het algemeen en de VS in het bijzonder. We dragen een grote verantwoordelijkheid voor de toestand door, zeker ten opzichte van de slachtoffers. Slachtoffers dien je te helpen, zeker als hun overheid of verwanten het niet doen of kunnen.

3) de bevolking van Pakistan zit temidden een door de VS ontketende oorlog waarbij ze tegen elkaar worden opgejut, uitgespeeld en ze de speelbal worden van geopolitieke spelletjes waar ze niet om gevraagd hebben.

4) dat de economische crisis er ons toe verplicht om de aankoop van een plasma-tv drie maanden uit te stellen, onze vakantie naar Thailand met een weekje in te korten, de aankoop van een nieuwe kalslederen salon op de lange baan te schuiven is allemaal zeer pijnlijk, ik heb daar begrip voor. Als het nodig is, zal ik samen met je een potje huilen omwille van de gigantische impact van de crisis (en waarom niet, het regenweer van de afgelopen dagen) op jouw persoonlijk pathetisch leventje.

Maar het zal onze toch al te dikke pens geen pijn doen als we allemaal 20 of 50 euro storten op de rekening van een organisatie die we vertrouwen zodat in Pakistan de eerste nood kan gelenigd worden en de miljoenen kinderen die het grootste slachtoffer zijn, niet hoeven te sterven van perfect geneeslijke ziektes.

Iedereen die er anders over denkt is een egocentrische, decadente, verwende zak stront waarvan ik hoop dat zijn huis boven zijn hoofd instort en zijn hele familie doodt behalve hemzelf. Hij mag zonder benen en stekeblind nog veertig jaar verder door het leven.

Neen, je begrijpt het niet, de BELGEN waren ook zoals de Pakistanen, maar de Belgen evenals de Fransen en gans de Europeanen hebben hun vrijheid GEPAKT en niet gekregen, de Pakistanen moeten zich in de strijd verdiepen van het proletariaat in Europa, wil je iets bereiken DOE ER IETS AAN, en kom niet zeuren en klagen,

Pakistan MAG NIET GEHOLPEN WORDEN, de Pakistaanse bevolking moet hard getroffen worden, zij moet het tot op het bot voelen zoals de Europeanen het tot op het bot hebben gevoeld gedurende de Wereldoorlogen waardoor zij alles zwart voor hun ogen zagen en alles er aan deden om hun levensstandaard te verbeteren, ik blijf koppig geloven in m'n mening

Al dat geld dat ingezameld wordt is een bodemloze put, kijk naar Haiti, dat geld is na één jaar nog steeds niet terecht?

Hetgeen in Pakistan is gebeurd is geen NATUURRAMP, indien de staat Pakistan, dijken had gebouwd, grachten, kanaaltjes, wateropvang meren, en kunstmatige meertjes had gebouwd dan was dit niet gebeurd, kijk naar Nederland, met de Deltawerken, kijk hoe zij bezig zijn om zich voor te bereiden tegen eventuele natuurrampen, kijk naar Japan, die zich voorbereidt tegen aardbevingen,

Moslim! · 27 augustus 2010, 04:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Neen, je begrijpt het niet, de BELGEN waren ook zoals de Pakistanen, maar de Belgen evenals de Fransen en gans de Europeanen hebben hun vrijheid GEPAKT en niet gekregen, de Pakistanen moeten zich in de strijd verdiepen van het proletariaat in Europa, wil je iets bereiken DOE ER IETS AAN, en kom niet zeuren en klagen,

Pakistan MAG NIET GEHOLPEN WORDEN, de Pakistaanse bevolking moet hard getroffen worden, zij moet het tot op het bot voelen zoals de Europeanen het tot op het bot hebben gevoeld gedurende de Wereldoorlogen waardoor zij alles zwart voor hun ogen zagen en alles er aan deden om hun levensstandaard te verbeteren, ik blijf koppig geloven in m'n mening

Al dat geld dat ingezameld wordt is een bodemloze put, kijk naar Haiti, dat geld is na één jaar nog steeds niet terecht?

Hetgeen in Pakistan is gebeurd is geen NATUURRAMP, indien de staat Pakistan, dijken had gebouwd, grachten, kanaaltjes, wateropvang meren, en kunstmatige meertjes had gebouwd dan was dit niet gebeurd, kijk naar Nederland, met de Deltawerken, kijk hoe zij bezig zijn om zich voor te bereiden tegen eventuele natuurrampen, kijk naar Japan, die zich voorbereidt tegen aardbevingen,

In welke mate is het uw verdienste dat jij niet in Pakistan geboren bent en nu niet weggespoeld bent? En waar haal je het idee dat ze in Pakistan minder afzien en hebben afgezien de voorbije eeuw dan de Belgen?? En wat doet je besluiten dat de twee oorlogen nuttig zijn geweest voor de ontwikkeling van de belgische economie.

maddox · 27 augustus 2010, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

In welke mate is het uw verdienste dat jij niet in Pakistan geboren bent en nu niet weggespoeld bent?

Dezelfde soort van loterij als hoe een ander geboren wordt tussen de benen van een straatarme Nigeriaanse met aids, of uit de baarmoeder van een Italiaanse hoogadelijke Belgische koniging geperst kan worden.

De Wil van Allah zullen we het maar noemen zeker?

Citaat:

En waar haal je het idee dat ze in Pakistan minder afzien en hebben afgezien de voorbije eeuw dan de Belgen??

Ik zie nergens dat staan.

Citaat:

En wat doet je besluiten dat de twee oorlogen nuttig zijn geweest voor de ontwikkeling van de belgische economie.

Kijk naar de resultaten zou ik zeggen. Als U dat verschil niet ziet, stel ik voor dat U eens een maandje in Pakistan gaat verblijven. Eens kijken hoe de gastvrijheid onderling werkt...

Hoomer · 27 augustus 2010, 07:22

Een kleine greep uit de hoofdreden waarom ik nooit geld geef:

Unicef -Henk Franken- 371.459€

Rode Kruis- Cees Breederveld- 198.000€

Hartstichting- Hans Stam- 181.119€

Nierstichting- Paul Beerkens- 177.249€

Kerk in actie- Haaije Feenstra- 176.000€

KWF Kankerbestrijding- Ton Hanselaar- 175.135€

Artsen zonder Grenzen- Hans van de Weerd- 174 000€

Prins Bernard cult. fonds- Adriana Esmeijer- 160.400€

Natuurmonumenten- Jan Jaap de Graeff- 154.000€

Plan Nederland- Tjipke Bergsma- 136.000€

Wereld Natuur Fonds- Johan van de Gronden- 129.498€

Cordaid- René Grotenhuis-128.514€

Greenpeace- Liesbeth van Tongeren- 126.901€

Woord en Daad- Jan Lock- 125.361€

Astma fonds- Michael Rutgers- 125.000€

Zonnebloem- Marijke van Eck- 122.416€

Terres des Hommes- Ron van Huizen- 117.440€

illwill · 27 augustus 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Gegroet beste mensen,

Salam Aleikoum, Vrede zij met jullie

Ik wil Pakistan niet helpen JA INDERDAAD

Waarom? Wat doen de Koweiti's? Wat doen de Saoudiers? Wat doen de rijke Arabische landen?

Waarom houdt Pakistan zich bezig met wapens kopen en de bevolking negeren en verwaarlozen?

Waarom moeten wij weeral te midden van een crisis weeral deze mensen helpen?

Pakistan heeft voldoende middelen om zichzelf te behelpen en te beredderen

Ik vind het erg voor die mensen daar, maar ik vraag me bv al af...waarom moeten wij arabische landen gaan helpen indien organisaties zoals de rode halve maan of zo iets enkel maar hulp bied wanneer moslims in nood zijn? Moesten ze hier eens doen...enkel westerlinge niet moslims worden geholpen.

D'ARTOIS · 27 augustus 2010, 10:51

@ MvA

In vele gevallen waardeer ik je harde maatschappijkritiek. Blijf daarmee doorgaan (niet dat je mijn consent daarvoor nodig hebt).
Maar: in NL stromen de miljoenen voor Pakistan binnen.
De politici weten dat vele rovers op de loer liggen om dit gegeven geld naar zich toe te trekken en het aan de werkelijke doelgroep te onthouden c.q. te ontnemen.
In de 1e instantie is dit de overheid in Pakistan zelf die voor iedere beweging geld vraagt en hoge importbelastingen heft op binnengekomen hulpgoederen.
De NGO's weten dat als hier opnieuw blijkt dat de ondernomen wervingsacties vergeefs zijn - dat het geld 'onderweg' blijft 'plakken' - het wellicht de laatste keer is dat ze met 555 een beroep mogen doen op de NL bevolking.

25 augustus 2010, 11:46	#27
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	Ter info: ten tijde van de tsoenami vormde de Pakistaanse gemeenschap een van de meest genereuze groepen in ons land. __________________ Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

27 augustus 2010, 07:22	#38
Hoomer Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 mei 2005 Locatie: Springfield Berichten: 11.837	Een kleine greep uit de hoofdreden waarom ik nooit geld geef: Unicef -Henk Franken- 371.459€ Rode Kruis- Cees Breederveld- 198.000€ Hartstichting- Hans Stam- 181.119€ Nierstichting- Paul Beerkens- 177.249€ Kerk in actie- Haaije Feenstra- 176.000€ KWF Kankerbestrijding- Ton Hanselaar- 175.135€ Artsen zonder Grenzen- Hans van de Weerd- 174 000€ Prins Bernard cult. fonds- Adriana Esmeijer- 160.400€ Natuurmonumenten- Jan Jaap de Graeff- 154.000€ Plan Nederland- Tjipke Bergsma- 136.000€ Wereld Natuur Fonds- Johan van de Gronden- 129.498€ Cordaid- René Grotenhuis-128.514€ Greenpeace- Liesbeth van Tongeren- 126.901€ Woord en Daad- Jan Lock- 125.361€ Astma fonds- Michael Rutgers- 125.000€ Zonnebloem- Marijke van Eck- 122.416€ Terres des Hommes- Ron van Huizen- 117.440€ __________________ A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer.

27 augustus 2010, 10:51	#40
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ MvA In vele gevallen waardeer ik je harde maatschappijkritiek. Blijf daarmee doorgaan (niet dat je mijn consent daarvoor nodig hebt). Maar: in NL stromen de miljoenen voor Pakistan binnen. De politici weten dat vele rovers op de loer liggen om dit gegeven geld naar zich toe te trekken en het aan de werkelijke doelgroep te onthouden c.q. te ontnemen. In de 1e instantie is dit de overheid in Pakistan zelf die voor iedere beweging geld vraagt en hoge importbelastingen heft op binnengekomen hulpgoederen. De NGO's weten dat als hier opnieuw blijkt dat de ondernomen wervingsacties vergeefs zijn - dat het geld 'onderweg' blijft 'plakken' - het wellicht de laatste keer is dat ze met 555 een beroep mogen doen op de NL bevolking. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.