van rompuy: "impasse is totaal"

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

uiteraard
ik heb er toch plezier van

lelijk van mij eh

Gij zijt nen dikke stouterik en gij verdient nen dikke plets op uw gat!

(zo, tevreden? )

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Donderdag 26 augustus 2010, nog steeds geen akkoord?

Amai, alles goed in la belgique.

Donderdag 26 augustus 2010, nog steeds geen onafhankelijk Vlaamderen.

Amai, moet er geen verlostang aan te pas komen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Donderdag 26 augustus 2010, nog steeds geen onafhankelijk Vlaamderen.

Amai, moet er geen verlostang aan te pas komen?

getrol.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik stel alleen maar vast dat de Franstalige partijen al heel veel van hun eisen hebben laten vallen, .

Om een ongrondwettelijke toestand recht te trekken heb je geen eisen te stellen!!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Gestes over BHV zijn sowieso uit den boze. Een zuivere splitsing is wat er moet komen, niet meer, niet minder

2!!!

[Garry]

[quote=BWarrior;4944752] Ik stel alleen maar vast dat de Franstalige partijen al heel veel van hun eisen hebben laten vallen,

Niet alles is wat het lijkt te zijn hé. Zij kunnen ook geen gezichtsverlies lijden net zomin als onzen Bart dan niet kan. Dus, wat hier op een nederlaag moet lijken moet over de meet een overwinning zijn. Ik zou dus nog maar niet te snel victorie roepen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als Vlamingen zich als mannen gedragen inplaats van als knechten.

Ik hoor geen Vlaamse zonen dreunende tonen zingen en dat gaat in de nabije toekomst ook niet het geval zijn.

[poekieJ]

[quote=Garry;4945854]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik stel alleen maar vast dat de Franstalige partijen al heel veel van hun eisen hebben laten vallen,

Niet alles is wat het lijkt te zijn hé. Zij kunnen ook geen gezichtsverlies lijden net zomin als onzen Bart dan niet kan. Dus, wat hier op een nederlaag moet lijken moet over de meet een overwinning zijn. Ik zou dus nog maar niet te snel victorie roepen.

Correct, dus er moeten langs Vlaamse kant zoveel mogelijk eisen gesteld worden. Al wat ze erdoor krijgen is een stap voorwaarts, en wat er niet doorgeraakt kunnen de Franstaligen opwerpen als "onaanvaardbare eisen" die zij hebben weten tegen te houden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb anders nog niemand hier horen verkondigen dat het N-VA-Congres een akkoord gaat afkeuren!

Er worden tijdens de preformatie zelfs geen akkoorden onderhandeld en afgesloten, maar enkel zaken besproken die tijdens de regeringsformatie besproken kunnen en mogen worden om in het regeerakkoord te komen.

De preformateur is nu enkel bezig uit te zoeken hoe hij de partijen die de meerderheid moeten gaan vormen over een kan laten komen.


Er is dus helemaal akkoord om af te keuren, daar er geen akkoord word onderhandeld.

Di Rupo is nu niets anders aan het doen dan wat Leterme heeft laten doen door Dehaene en co tijdens zijn poging een goed regeerakkoord voor een staatshervorming uit te werken.

Dat er nu kan onderhandeld worden is trouwens te danken aan Leterme die na Verhofstadt en zijn paarse regeringen, de politici en media tijdens zijn onderhandelingen heeft terug geleerd dat politiek niet in de media word gevoerd , maar achter gesloten deuren als men echte oplossingen wil bekomen.

Je hoort de media nu trouwens nergens roepen dat Di Rupo en De wever het niet kunnen en dat ze niet bekwaam zijn.
Dit terwijl ze 70 dagen na de verkiezingen zelfs nog niet bezig zijn met een regering te vormen, en enkel nog maar bezig zijn aan de informatie en preformatie om een meerderheid samen te kunnen stellen.

Het record van 100 dagen zonder nieuwe regering na de verkiezingen komt steeds dichter in zicht.

En nergens is er iemand die vindt dat men zich moet haasten om een nieuwe regering te vormen, ondanks het feit dat de in het verleden onbekwame verklaarde Leterme premier is en zelfs België leid terwijl het voorzitter is van Europa.

Zeer eigenaardig dat de media en politici Leterme stonden op te jagen om een regering te vormen toe de door de media als beste premier en meeste bekwame politicus het land leidde en dat nu de door de media vergruisde Leterme dit doet, die zelfde media zeggen dat de politici hun tijd moeten nemen om eindelijk alles op te lossen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Van die twintig randgemeenten zijn er 6 voor méér dan de helft (tot zelfs 85% Franstalig)
Eén telt een zeer significante minderheid aan Franstaligen (Overijse, 40 tot 49%)
Drie tellen een belangrijke minderheid aan Franstaligen (30-39%): Dilbeek, St-Pietersleeuw, Beersel

Wat de overige gemeenten betreft bedraagt het aantal Franstaligen 10-19%

Hoe komt u aan 10 tot 12%?

Overijse kent helemaal geen veertig of meer procent Franstaligen (anders had die gemeente al lang een Franstalig gemeentebestuur gehad), maar wel tn dertig en vijfendertig.
Voor gemeentes als Dilbeek en Beersel, mogen we hoogst uit rekenen op rond de twintig percent.
Een schatting van 10 % voor alle gemeentes van HV lijkt dan ook vrij aannemelijk.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Overijse kent helemaal geen veertig of meer procent Franstaligen (anders had die gemeente al lang een Franstalig gemeentebestuur gehad), maar wel tn dertig en vijfendertig.
Voor gemeentes als Dilbeek en Beersel, mogen we hoogst uit rekenen op rond de twintig percent.
Een schatting van 10 % voor alle gemeentes van HV lijkt dan ook vrij aannemelijk.

De cijfers van Bruno komen m.i. dan ook rechtstreeks uit Carrefour.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

(tweede post, maar ander antwoord)

Om op uw vraag te beantwoorden, moet je het concept "discriminatie" goed begrijpen. Het gaat niet om de antidiscriminatiewet, doch de artikelen 10 en 11 van de Grondwet.

Jaja, non-discriminatie is niet hetzelfde als identieke behandeling, maar in het vorige arrest was één van de grieven (gebaseerd op art.10 & 11) de ongelijkheid tussen nederlandstalige en franstalige faciliteitengemeenten, en die was gegrond verklaard.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

....

Dat er nu kan onderhandeld worden is trouwens te danken aan Leterme die na Verhofstadt en zijn paarse regeringen, de politici en media tijdens zijn onderhandelingen heeft terug geleerd dat politiek niet in de media word gevoerd , maar achter gesloten deuren als men echte oplossingen wil bekomen.

...

Wel, in een normaal land en in normale omstandigheden wordt politiek in het parlement gevoerd via een debat.

Maar aangezien we niet in een normaal land en in normale omstandigheden leven, moet het hier achter gesloten deuren.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

getrol.

vervelend gezwaai;
nog niet opgemerkt dat iedereen daarmee gestopt is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel, in een normaal land en in normale omstandigheden wordt politiek in het parlement gevoerd via een debat.

Maar aangezien we niet in een normaal land en in normale omstandigheden leven, moet het hier achter gesloten deuren.

Misschien dat de volgende onderhandelaar terug op een normale manier kan laten onderhandelen.
Maar dan moeten er eerst enkele rotte appels uit de Belgische politiek worden verwijderd en de misserie die Verhofstadt heeft veroorzaakt opgekuist worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

N-VA is geen vijand van België, maar een participationistische partij.

Bruno, ik ben vaak bereid je te volgen in je vreemdste kronkels, maar dit is echt té gek...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als ik mijn bronnen mag geloven zijn er in bv. Linkebeek nog slechts een 10% Vlamingen.

Ik begin het kotsbeu te raken dat allerlei provincievlamingen hier straffe wijsheden over de Rand komen uitstrooien zonder ook maar een begin van kennis van zaken.

Alleen omdat ik u niet geheel wil de grond inboren: Linkebeek is "de Rand" niet, Limburger!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Van die twintig randgemeenten zijn er 6 voor méér dan de helft (tot zelfs 85% Franstalig)
Eén telt een zeer significante minderheid aan Franstaligen (Overijse, 40 tot 49%)
Drie tellen een belangrijke minderheid aan Franstaligen (30-39%): Dilbeek, St-Pietersleeuw, Beersel

Wat de overige gemeenten betreft bedraagt het aantal Franstaligen 10-19%

Hoe komt u aan 10 tot 12%?

U haalt uw cijfers bij Carrefour, één van de mantelorganisaties van MR/FDF? Om je te bescheuren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ten eerste spreek je van "180 jaar". Ok, maar er is een enorm verschil tussen de realiteit van het Brussel onder de Franstalige unionistische bourgeoisie van de 19de eeuw, en de realiteit van het multiculturele, multi-institutionele Brussel van vandaag.

Maar de harde racistische, anti-Nederlandse en anti-Vlaamse kern, bepaalt nog steeds de publieke opinie, de media en de partijprogramma's.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Met zulke stommiteiten uit te kramen sta je zelfs binnen de Vlaamse Beweging alleen.

Ik denk het niet. Het zijn de Schiltz-adepten die alleen staan, en nog minder steun vinden dan in 1977. Iedereen weet dat ze enkel hun toekomstig kabinetsjobke verdedigen.