CD&V en Wouter Beke

johan d · 26 augustus 2010, 11:13

Toch wel straf dat Wouter Beke gisteren in het Journaal van 7u komt verklaren dat de CD&V - tot een 10-dagen geleden - de enige partij was die de herziening van de financieringswet op de agenda wouden plaatsen... of heb ik iets gemist?

robert t · 26 augustus 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan d

Toch wel straf dat Wouter Beke gisteren in het Journaal van 7u komt verklaren dat de CD&V - tot een 10-dagen geleden - de enige partij was die de herziening van de financieringswet op de agenda wouden plaatsen... of heb ik iets gemist?

Je hebt duidelijk iets gemist, nl. het feit dat Wouter Beke liegt. De herziening van de financieringswet en de splitsing van BHV zijn de hoekstenen van deze staatshervorming. Dat de N-VA aan het eerste punt geen aandacht zou besteden is te gek voor woorden. Wouter Beke kon trouwens de onderhandelingsagenda van de N-VA niet kennen, deze is alleen bekend voor de ingewijden.

Sunny · 26 augustus 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan d

Toch wel straf dat Wouter Beke gisteren in het Journaal van 7u komt verklaren dat de CD&V - tot een 10-dagen geleden - de enige partij was die de herziening van de financieringswet op de agenda wouden plaatsen... of heb ik iets gemist?

Ach de tjevenpartij probeert wat Vlaamse kiezers terug te winnen. Morgen wordt dan weer de Belgo-nationalist Eyskens er op uitgestuurd om de unitaire Belgen te paaien. Van alle walletjes willen eten, dat is toch het wezen van de CD&V zelf?

dominatrix · 26 augustus 2010, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je hebt duidelijk iets gemist, nl. het feit dat Wouter Beke liegt. De herziening van de financieringswet en de splitsing van BHV zijn de hoekstenen van deze staatshervorming. Dat de N-VA aan het eerste punt geen aandacht zou besteden is te gek voor woorden. Wouter Beke kon trouwens de onderhandelingsagenda van de N-VA niet kennen, deze is alleen bekend voor de ingewijden.

Ik denk dat er geen enkele partij rondom de onderhandelingstafel niet wist dat de financieringswet als symbiose met de staatshervorming op de tafel zou komen. Het een sluit nu eenmaal het ander niet uit.

De tsjeven zijn zich aan het hergroeperen om terug sterker te worden. Zulks is immers levensnoodzakelijk voor een machtspartij pur sang.

Xenophon · 26 augustus 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan d

Toch wel straf dat Wouter Beke gisteren in het Journaal van 7u komt verklaren dat de CD&V - tot een 10-dagen geleden - de enige partij was die de herziening van de financieringswet op de agenda wouden plaatsen... of heb ik iets gemist?

Jaja, de CD&V heeft altijd de Vlaamse fakkel gedragen.

Ohja, en hun eigen leugens geloven, dat doen ze ook.

Glenneke · 26 augustus 2010, 16:56

CD&V springt van Belgicistisch naar Vlaams wanneer het hen uitkomt denken die nu echt dat de mensen dat blijven geloven (ik in ieder geval niet)

Xenophon · 26 augustus 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

CD&V springt van Belgicistisch naar Vlaams wanneer het hen uitkomt denken die nu echt dat de mensen dat blijven geloven (ik in ieder geval niet)

Blijkbaar waren er bij de laatste verkiezing toch minder die de leugens van de CD&V blijven geloven. Nu zijzelf nog.

Glenneke · 26 augustus 2010, 21:14

Citaat:

Blijkbaar waren er bij de laatste verkiezing toch minder die de leugens van de CD&V blijven geloven. Nu zijzelf nog.

Het zinnetje werd hier al vaak gebruikt (meestal voor VB. Vraag mijn niet waarom)

OP NAAR DE KIESDREMPEL ERMEE

bartje · 27 augustus 2010, 15:32

Tsjeven, het zijn en blijven tsjeven in het hoogste kwadraat en zijn voor geen milimeter te vetrouwen. Nu proberen ze zich aan de kar van N-VA te spannen en zich zo Vlaams opstellen. Tjonge, tjonge, wie gelooft deze mensen nog...

E. Gidius · 27 augustus 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

CD&V springt van Belgicistisch naar Vlaams wanneer het hen uitkomt denken die nu echt dat de mensen dat blijven geloven (ik in ieder geval niet)

Na 2007-2010 is er niemand die dat nog gelooft. Het is afgelopen met de CD&V, ze gaat naar de 10-12 pct, wat haar reële ACW-sterkte is.

bartje · 27 augustus 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Na 2007-2010 is er niemand die dat nog gelooft. Het is afgelopen met de CD&V, ze gaat naar de 10-12 pct, wat haar reële ACW-sterkte is.

Denk je echt dat hun 17 % van in juni nog niet hun dieptepunt is, hoop het met jou mee; dat ze echt een partijtje worden.

guido 007 · 27 augustus 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik denk dat er geen enkele partij rondom de onderhandelingstafel niet wist dat de financieringswet als symbiose met de staatshervorming op de tafel zou komen. Het een sluit nu eenmaal het ander niet uit.

De tsjeven zijn zich aan het hergroeperen om terug sterker te worden. Zulks is immers levensnoodzakelijk voor een machtspartij pur sang.

Verkeerde taktiek.

dominatrix · 1 september 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Verkeerde taktiek.

leg uit.

Jonathandv · 14 september 2010, 18:49

Als het echt nodig zou zijn, zouden ze Vangheluwe kunnen vragen...

azert · 14 september 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Na 2007-2010 is er niemand die dat nog gelooft. Het is afgelopen met de CD&V, ze gaat naar de 10-12 pct, wat haar reële ACW-sterkte is.

Hihi,
Torfs heeft met de zaal Vangheluwe een mooie kans gekregen om te laten zien dat hij veel meer is dan een hansworst.

Zoals de n-va de lijst BDW geworden is,
zal de cd&v succes kennen als de lijst-Torfs.

djimi · 14 september 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

...

Zoals de n-va de lijst BDW geworden is,
zal de cd&v succes kennen als de lijst-Torfs.

Dat is hoopgevend, azert, want als Torfs vroeg of laat het loodje legt - en zelfs Hem is het eeuwig leven niet gegeven - dan is het met dat éénmanspartijtje definitief afgelopen, toch?

Leve de lijst-Torfs, dus.

Straks komt die misschien nog één keer net boven de 20%, en daarna is het onherroepelijk: over and out, and good riddance!

Ik zal er alvast geen één traan om laten, wees gerust.

respublica · 14 september 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hihi,
Torfs heeft met de zaal Vangheluwe een mooie kans gekregen om te laten zien dat hij veel meer is dan een hansworst.

Zoals de n-va de lijst BDW geworden is,
zal de cd&v succes kennen als de lijst-Torfs.

Jammer genoeg voor jou zijn de Belgicisten zelfs niet meer in staat om een noemenswaardige lijst in te dienen. Om historicus Bruno de Wever te citeren: "wij zijn allemaal flaminganten geworden." Elke Vlaamse politieke partij streeft naar meer Vlaamse autonomie, bijna alle Vlaamse partijen streven naar confederalisme. En dat is maar goed ook.

Jazeker · 14 september 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je hebt duidelijk iets gemist, nl. het feit dat Wouter Beke liegt. De herziening van de financieringswet en de splitsing van BHV zijn de hoekstenen van deze staatshervorming. Dat de N-VA aan het eerste punt geen aandacht zou besteden is te gek voor woorden. Wouter Beke kon trouwens de onderhandelingsagenda van de N-VA niet kennen, deze is alleen bekend voor de ingewijden.

En binnen de CD&V zou er geen "klappeke" worden gedaan? Ook door de onderhandelaars? Ik zie Leterme in 2007 nog schijnen met zijn "moderne" Blackberry.

Jazeker · 14 september 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Jammer genoeg voor jou zijn de Belgicisten zelfs niet meer in staat om een noemenswaardige lijst in te dienen. Om historicus Bruno de Wever te citeren: "wij zijn allemaal flaminganten geworden." Elke Vlaamse politieke partij streeft naar meer Vlaamse autonomie, bijna alle Vlaamse partijen streven naar confederalisme. En dat is maar goed ook.

Mag ik hier een bron voor, alsjeblieft? Vooral dat laatste zinnetje is iets wat ik niet uit de mond van Bruno De Wever kan horen komen. Maar je mag me corrigeren als ik het mis heb, hoor. Maar Bruno is communautair zowat altijd het tegenbeeld van zijn broer geweest.

Jazeker · 14 september 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is hoopgevend, azert, want als Torfs vroeg of laat het loodje legt - en zelfs Hem is het eeuwig leven niet gegeven - dan is het met dat éénmanspartijtje definitief afgelopen, toch?

Leve de lijst-Torfs, dus.

Straks komt die misschien nog één keer net boven de 20%, en daarna is het onherroepelijk: over and out, and good riddance!

Ik zal er alvast geen één traan om laten, wees gerust.

I love you.

(nee... ik ben geen homo... het gaat om de inhoud, he)

26 augustus 2010, 11:13	#1
johan d Vreemdeling Geregistreerd: 11 juni 2007 Berichten: 30	CD&V en Wouter Beke Toch wel straf dat Wouter Beke gisteren in het Journaal van 7u komt verklaren dat de CD&V - tot een 10-dagen geleden - de enige partij was die de herziening van de financieringswet op de agenda wouden plaatsen... of heb ik iets gemist? Laatst gewijzigd door johan d : 26 augustus 2010 om 11:15.

27 augustus 2010, 15:32	#9
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Tsjeven, het zijn en blijven tsjeven in het hoogste kwadraat en zijn voor geen milimeter te vetrouwen. Nu proberen ze zich aan de kar van N-VA te spannen en zich zo Vlaams opstellen. Tjonge, tjonge, wie gelooft deze mensen nog... __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

14 september 2010, 18:49	#14
Jonathandv Vreemdeling Geregistreerd: 19 augustus 2010 Berichten: 97	Als het echt nodig zou zijn, zouden ze Vangheluwe kunnen vragen... __________________ Allons enfants de la Patrie, le jour de gloire est dépassé! Bart for president!

26 augustus 2010, 16:56	#6
Glenneke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2010 Berichten: 716	CD&V springt van Belgicistisch naar Vlaams wanneer het hen uitkomt denken die nu echt dat de mensen dat blijven geloven (ik in ieder geval niet)