De Wever begint schrik te krijgen

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tikfouten zijn nu eenmaal taalfouten. Hoe kan ik nu het onderscheid maken tussen tikfouten en taalfouten. U kunt wel opperen: 'ja maar ik was verstrooid, dat is geen echte taalfout, maar een tikfout'. Tja dat is mogelijk natuurlijk maar ook niet mogelijk. Ik kan dat niet weten.

Met zoveel woorden, en na ongetwijfeld veel tandengeknars, geef u dus uiteindelijk toe dat uw hazenbad in post 16 een taalfout was.

Een taalfout maken is het einde van de wereld niet, system. En dat iemand u vriendelijk op een taalfout wijst al evenmin.

Wil dat aannemen van iemand die véél meer moeite heeft met het onderhouden van de Nederlandse taal dan u. Iemand die helemaal geen Hollandse meneer is, en voor wie het Nederlands dus niet de eigen hoofdtaal is.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarmee ik nog vérder naar links opschuif

Vive la république!

Niet gezond, maar met die woorden steek ik een sigaretje op en hef een borreltje op je gezondheid. Proost en *hoest*.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Met zoveel woorden, en na ongetwijfeld veel tandengeknars, geef u dus uiteindelijk toe dat uw hazenbad in post 16 een taalfout was.

Een taalfout maken is het einde van de wereld niet, system. En dat iemand u vriendelijk op een taalfout wijst al evenmin.

Wil dat aannemen van iemand die véél meer moeite heeft met het onderhouden van de Nederlandse taal dan u. Iemand die helemaal geen Hollandse meneer is, en voor wie het Nederlands dus niet de eigen hoofdtaal is.

Ik heb nooit ontkend dat ik een fout had gemaakt. U verdraait alweer de dingen. Ik heb u enkel gewezen op het feit dat u ook fouten maakt. Bovendien droeg uw betweterigheid op dit vlak niet bij tot de discussie. Wanneer we over iets aan het discussiëren zijn, moet u niet komen aandraven met 'taalfouten'. Dat lijkt me meer op een zwaktebod van uw kant.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tikfouten zijn nu eenmaal taalfouten. Hoe kan ik nu het onderscheid maken tussen tikfouten en taalfouten. U kunt wel opperen: 'ja maar ik was verstrooid, dat is geen echte taalfout, maar een tikfout'. Tja dat is mogelijk natuurlijk maar ook niet mogelijk. Ik kan dat niet weten.

Hou op met je gezeik. Jij bent begonnen met te spreken over taalfouten. En wie me niet gelooft kan het begin van de draad herbekijken.

Wat ben jij toch een geniepig ventje. Eerst de "Vlaam" uitmaken voor iets wat zijn eigen taal niet zou kennen en dan jammerlijk wegkruipen bij iedere taalfout van jou in deze draad die door medeforummers wordt opgemerkt.

Hoe klein ben je ook alweer?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hou op met je gezeik. Jij bent begonnen met te spreken over taalfouten. En wie me niet gelooft kan het begin van de draad herbekijken.

Wat ben jij toch een geniepig ventje. Eerst de "Vlaam" uitmaken voor iets wat zijn eigen taal niet zou kennen en dan jammerlijk wegkruipen bij iedere taalfout van jou in deze draad die door medeforummers wordt opgemerkt.

Hoe klein ben je ook alweer?

U bent niet correct in deze. Natuurlijk begin ik nooit als eerste over taalfouten te spreken. En dit om de heel eenvoudige reden dat ik terdege besef dat ook ik taalfouten maak. Net zoals u en iedereen. U vertelt wartaal. Misschien gaat u best maar slapen;

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb nooit ontkend dat ik een fout had gemaakt. U verdraait alweer de dingen. Ik heb u enkel gewezen op het feit dat u ook fouten maakt. Bovendien droeg uw betweterigheid op dit vlak niet bij tot de discussie. Wanneer we over iets aan het discussiëren zijn, moet u niet komen aandraven met 'taalfouten'. Dat lijkt me meer op een zwaktebod van uw kant.

mja...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

mja...

Nu begint u al met de Waalse haan te zwaaien. Kruip maar vlug onder de wol.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb nooit ontkend dat ik een fout had gemaakt. U verdraait alweer de dingen. Ik heb u enkel gewezen op het feit dat u ook fouten maakt. Bovendien droeg uw betweterigheid op dit vlak niet bij tot de discussie. Wanneer we over iets aan het discussiëren zijn, moet u niet komen aandraven met 'taalfouten'. Dat lijkt me meer op een zwaktebod van uw kant.

Erg flauw.

System, op dit forum (en wie weet, in het leven in het algemeen) hebt u één vriend : Henri1. Mijnheer Henri is zelfs een fan van u : de enige persoon op deze aardbol die u gelooft en u navolgt.

Die mijnheer Henri start hier een draad op, voorhoudend dat Bart De Wever om één of andere onduidelijke reden met de poepers zou zitten.

En u vindt er kennelijk niets beters op dan deze draad van mijnheer Henri om zeep te helpen middels een kleutergedrag waar elk volwassen mens zich zou voor schamen.

Foei, system.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent niet correct in deze. Natuurlijk begin ik nooit als eerste over taalfouten te spreken. En dit om de heel eenvoudige reden dat ik terdege besef dat ook ik taalfouten maak. Net zoals u en iedereen. U vertelt wartaal. Misschien gaat u best maar slapen;

"langsvliegen". Daar is het begonnen, Systeemslaaf. En ook al had je gelijk, je bent blijven doordrammen over dat "fait divers" (van wie zou ik zulke woordjes hebben geleerd?) terwijl het totaal niet hoort in dit topic. Hou je aan het topic en probeer woordjes als "olijke", "intrieste", "bolle" en dergelijke achterwege te laten. Je reduceert jezelf er enkel maar tot een slaafje van Henri1 mee.

En ik vraag me af of Hans1-Henri1 nog steeds de kas van de BUB heeft.

Ga jij maar slapen want de voorbije dagen moeten flink slopend voor je zijn geweest.

Slaap lekker!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu begint u al met de Waalse haan te zwaaien. Kruip maar vlug onder de wol.

Of onder de pluimen?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zwak, zeer, zéér zwak van Gelre. Nu, of u beter kunt? Misschien. Maar 'misschien', helaas, impliceert altijd 'misschien niet'.

Ja, dat was inderdaad niet aardig van mij.

En dat terwijl u toch een zeer gedegen forummer bent. Als bijvoorbeeld alle historici over een bepaalde gebeurtenis dezelfde mening hebben, weet u ons door ongekend boeiende citaten van een buurvrouw of een ingezonden brief in een obscure krant, die u met gevaar voor eigen leven uit de dieptste krochten van het internet hebt opgediept, nieuwe inzichten te verschaffen.
Als een discussiedraad een nieuwe richting is opgegaan weet u ons bij de les te houden door vast te blijven houden aan een subonderwerp dat tien bladzijden ervoor door anderen reeds opgegeven was.

Ook uw gevoel voor humor en zelfrelativering zijn vermeldenswaard. Als het lijkt alsof een politieke tegenstander goede argumenten heeft weet u hem altijd door een goedgeplaatste jij-bak, een schalkse bijnaam of flinke drogredenering van zijn stuk te brengen. Daarbij bent u bereid om als één van de eersten fouten, van anderen, direct te erkennen en te herstellen. Om de kwaliteit van het forum te bewaken gaat niets u te ver. U bent uiterst hulpvaardig om mensen op vermeende taal- en typfouten te wijzen zodat zij er iets van kunnen opsteken. En als ze dan de aandacht daarvan proberen af te leiden door - ik noem maar wat - schaamteloos verder te willen discussieren, weet u ze op subtiele wijze continu aan hun feilen te herinneren, zodat zij zich blijven concentreren op correcte schrijfwijze in plaats van het correct opschrijven van hun - vaak verwerpelijke - meningen.

Uw voorspellende gaven zijn onnavolgbaar. Mindere goden verwarren ze nogal eens met wensdromen of meningen maar wij weten gelukkig wel beter. Het zijn uw ervaringen die u zo deskundig maken op zowat elk denkbaar gebied.

Ik kan mijn uitschuiver van daarnet dan ook alleen verklaren vanuit het oogpunt van jaloezie, het besef dat ik nooit uw peil van forummen zal bereiken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"langsvliegen". Daar is het begonnen, Systeemslaaf. En ook al had je gelijk, je bent blijven doordrammen over dat "fait divers" (van wie zou ik zulke woordjes hebben geleerd?) terwijl het totaal niet hoort in dit topic. Hou je aan het topic en probeer woordjes als "olijke", "intrieste", "bolle" en dergelijke achterwege te laten. Je reduceert jezelf er enkel maar tot een slaafje van Henri1 mee.

En ik vraag me af of Hans1-Henri1 nog steeds de kas van de BUB heeft.

Ga jij maar slapen want de voorbije dagen moeten flink slopend voor je zijn geweest.

Slaap lekker!

U zit er volledig naast. De discussie over 'langsvliegen' is pas gestart omdat Gwylan mij wees op een fout, terwijl hij zelf fouten schrijft met zijn 'langsvliegen'. Ik start nooit een discussie over taalfouten, noch wijs ik iemand op taalfouten. Meestal zijn dat Nederlanders die dat doen, of woudbe Nederlanders zoals Quercus, of pedante leerkrachten.

Als u dan toch de controleur wilt uithangen, doe het dan 'tegoei'. Nu pobeert u de mensen gewoon wat wijs te maken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, dat was inderdaad niet aardig van mij.

En dat terwijl u toch een zeer gedegen forummer bent. Als bijvoorbeeld alle historici over een bepaalde gebeurtenis dezelfde mening hebben, weet u ons door ongekend boeiende citaten van een buurvrouw of een ingezonden brief in een obscure krant, die u met gevaar voor eigen leven uit de dieptste krochten van het internet hebt opgediept, nieuwe inzichten te verschaffen.
Als een discussiedraad een nieuwe richting is opgegaan weet u ons bij de les te houden door vast te blijven houden aan een subonderwerp dat tien bladzijden ervoor door anderen reeds opgegeven was.

Ook uw gevoel voor humor en zelfrelativering zijn vermeldenswaard. Als het lijkt alsof een politieke tegenstander goede argumenten heeft weet u hem altijd door een goedgeplaatste jij-bak, een schalkse bijnaam of flinke drogredenering van zijn stuk te brengen. Daarbij bent u bereid om als één van de eersten fouten, van anderen, direct te erkennen en te herstellen. Om de kwaliteit van het forum te bewaken gaat niets u te ver. U bent uiterst hulpvaardig om mensen op vermeende taal- en typfouten te wijzen zodat zij er iets van kunnen opsteken. En als ze dan de aandacht daarvan proberen af te leiden door - ik noem maar wat - schaamteloos verder te willen discussieren, weet u ze op subtiele wijze continu aan hun feilen te herinneren, zodat zij zich blijven concentreren op correcte schrijfwijze in plaats van het correct opschrijven van hun - vaak verwerpelijke - meningen.

Uw voorspellende gaven zijn onnavolgbaar. Mindere goden verwarren ze nogal eens met wensdromen of meningen maar wij weten gelukkig wel beter. Het zijn uw ervaringen die u zo deskundig maken op zowat elk denkbaar gebied.

Ik kan mijn uitschuiver van daarnet dan ook alleen verklaren vanuit het oogpunt van jaloezie, het besef dat ik nooit uw peil van forummen zal bereiken.

Ik lees boeken van Gelre. Veel boeken van Gelre. Lezen is mijn hobby. Al van kindsbeen af. Vooral geschiedenis, filosofie en politiek. En daarom weet ik wat ik weet. En misschien zou dat ook wat meer moeten doen van Gelre, wat meer lezen en wat minder Googlen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zit er volledig naast. De discussie over 'langsvliegen' is pas gestart omdat Gwylan mij wees op een fout, terwijl hij zelf fouten schrijft met zijn 'langsvliegen'. Ik start nooit een discussie over taalfouten, noch wijs ik iemand op taalfouten. Meestal zijn dat Nederlanders die dat doen, of woudbe Nederlanders zoals Quercus, of pedante leerkrachten.

Als u dan toch de controleur wilt uithangen, doe het dan 'tegoei'. Nu pobeert u de mensen gewoon wat wijs te maken.

Het was Gwylan niet.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, dat was inderdaad niet aardig van mij.

En dat terwijl u toch een zeer gedegen forummer bent. Als bijvoorbeeld alle historici over een bepaalde gebeurtenis dezelfde mening hebben, weet u ons door ongekend boeiende citaten van een buurvrouw of een ingezonden brief in een obscure krant, die u met gevaar voor eigen leven uit de dieptste krochten van het internet hebt opgediept, nieuwe inzichten te verschaffen.
Als een discussiedraad een nieuwe richting is opgegaan weet u ons bij de les te houden door vast te blijven houden aan een subonderwerp dat tien bladzijden ervoor door anderen reeds opgegeven was.

Ook uw gevoel voor humor en zelfrelativering zijn vermeldenswaard. Als het lijkt alsof een politieke tegenstander goede argumenten heeft weet u hem altijd door een goedgeplaatste jij-bak, een schalkse bijnaam of flinke drogredenering van zijn stuk te brengen. Daarbij bent u bereid om als één van de eersten fouten, van anderen, direct te erkennen en te herstellen. Om de kwaliteit van het forum te bewaken gaat niets u te ver. U bent uiterst hulpvaardig om mensen op vermeende taal- en typfouten te wijzen zodat zij er iets van kunnen opsteken. En als ze dan de aandacht daarvan proberen af te leiden door - ik noem maar wat - schaamteloos verder te willen discussieren, weet u ze op subtiele wijze continu aan hun feilen te herinneren, zodat zij zich blijven concentreren op correcte schrijfwijze in plaats van het correct opschrijven van hun - vaak verwerpelijke - meningen.

Uw voorspellende gaven zijn onnavolgbaar. Mindere goden verwarren ze nogal eens met wensdromen of meningen maar wij weten gelukkig wel beter. Het zijn uw ervaringen die u zo deskundig maken op zowat elk denkbaar gebied.

Ik kan mijn uitschuiver van daarnet dan ook alleen verklaren vanuit het oogpunt van jaloezie, het besef dat ik nooit uw peil van forummen zal bereiken.

Deze moet in het quote archief.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik lees boeken van Gelre. Veel boeken van Gelre. Lezen is mijn hobby. Al van kindsbeen af. Vooral geschiedenis, filosofie en politiek. En daarom weet ik wat ik weet. En misschien zou dat ook wat meer moeten doen van Gelre, wat meer lezen en wat minder Googlen.

Dan delen wij dezelfde hobby, dat is al heel wat. Voor de rest zijn wij het nooit eens maar eigenlijk meen ik het goed met u.

Ik ga slapen en wens u ook een prettige nacht. Neem uw rust, Belgie heeft u morgen weer nodig!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, dat was inderdaad niet aardig van mij.

En dat terwijl u toch een zeer gedegen forummer bent. Als bijvoorbeeld alle historici over een bepaalde gebeurtenis dezelfde mening hebben, weet u ons door ongekend boeiende citaten van een buurvrouw of een ingezonden brief in een obscure krant, die u met gevaar voor eigen leven uit de dieptste krochten van het internet hebt opgediept, nieuwe inzichten te verschaffen.
Als een discussiedraad een nieuwe richting is opgegaan weet u ons bij de les te houden door vast te blijven houden aan een subonderwerp dat tien bladzijden ervoor door anderen reeds opgegeven was.

Ook uw gevoel voor humor en zelfrelativering zijn vermeldenswaard. Als het lijkt alsof een politieke tegenstander goede argumenten heeft weet u hem altijd door een goedgeplaatste jij-bak, een schalkse bijnaam of flinke drogredenering van zijn stuk te brengen. Daarbij bent u bereid om als één van de eersten fouten, van anderen, direct te erkennen en te herstellen. Om de kwaliteit van het forum te bewaken gaat niets u te ver. U bent uiterst hulpvaardig om mensen op vermeende taal- en typfouten te wijzen zodat zij er iets van kunnen opsteken. En als ze dan de aandacht daarvan proberen af te leiden door - ik noem maar wat - schaamteloos verder te willen discussieren, weet u ze op subtiele wijze continu aan hun feilen te herinneren, zodat zij zich blijven concentreren op correcte schrijfwijze in plaats van het correct opschrijven van hun - vaak verwerpelijke - meningen.

Uw voorspellende gaven zijn onnavolgbaar. Mindere goden verwarren ze nogal eens met wensdromen of meningen maar wij weten gelukkig wel beter. Het zijn uw ervaringen die u zo deskundig maken op zowat elk denkbaar gebied.

Ik kan mijn uitschuiver van daarnet dan ook alleen verklaren vanuit het oogpunt van jaloezie, het besef dat ik nooit uw peil van forummen zal bereiken.

Wees maar gelukkig Hertog dat jij nooit zijn niveau zal kunnen halen....

Dat zou meteen je afscheid aan het zonlicht wezen....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Deze moet in het quote archief.

Die is alvast wat wij hier noemen "af".....

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"langsvliegen". Daar is het begonnen, Systeemslaaf. En ook al had je gelijk, je bent blijven doordrammen over dat "fait divers" (van wie zou ik zulke woordjes hebben geleerd?) terwijl het totaal niet hoort in dit topic. Hou je aan het topic en probeer woordjes als "olijke", "intrieste", "bolle" en dergelijke achterwege te laten. Je reduceert jezelf er enkel maar tot een slaafje van Henri1 mee.

En ik vraag me af of Hans1-Henri1 nog steeds de kas van de BUB heeft.

Ga jij maar slapen want de voorbije dagen moeten flink slopend voor je zijn geweest.

Slaap lekker!

Zo eh…terloops een dingetje vermelden waarvan ik dacht dat het hier voor eenieder een geheimpje was, tja, dat is het voorrecht van de gewaardeerde forum-anciens.

De aard en methodes van het fameuze netwerkje snel doorzien evenzeer, neem ik aan.

Aanvankelijk nietsvermoedende mensjes als ik deden daar destijds, zelfs met deskundige hulp, enkele weken over...

[Wisord]

Na de maanden van de wever komen hopelijk de jaren van verstand , op naar de volgende verkiezing..... afvoeren die handel want de vette vis is rot .