dixit Olivier Maingain : geen corridor betekent geen Wallo-Brux

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De oostkantons bestonden ook uit een paar gemeenten. Die zijn onder internationale druk ook naar België gegaan...

Daar was wel een 'Groote Oorlog' aan voorafgegaan, hé, en er moesten 'herstelbetalingen' komen.

Waar stuurt u eigenlijk op aan?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kaliningrad ligt honderden kilometers van Russich grongebied en dat is geen enkel probleem waarom zouden die paar kilometers dan wel een probleem vormen temeer het dan nog eens in de EU ligt?

En sinds wanneer precies is 'Kaliningrad' "Russisch"?

Precies, ja. Na een twééde "Grote Oorlog".



Ik herhaal dus mijn vraag: waar stuurt u eigenlijk op aan?

[omaplop]

Jullie geloven toch niet dat Wallonië wil aansluiten bij Brussel!! De Walen weten ook wel dat ze enkel dienen als pasmunt in de strijd tegen Vlaanderen, nadien worden ze weer "vergeten" want ze zullen aan Brussel te veel kosten!!
Brussel heeft nu al onvoldoende geld om zich staande te houden , ze moeten steeds maar krijgen , en denk je , dat Wallonië zal opdraaien ervoor? Ze kunnen simpelweg zelfs niet.

Het is een opvrijen die enkel "tijdelijk" van de Brusselaars komt, maar veel Walen hebben dat wel door,tenzij ze natuurlijk gaan aanleunen bij Frankrijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voor klein-flaminganten aka wegvluchtflaminganten is dat wel zo.

Ik vind dat een mooi betekenisrijk neologisme.

Mijn complimenten!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Jullie geloven toch niet dat Wallonië wil aansluiten bij Brussel!! De Walen weten ook wel dat ze enkel dienen als pasmunt in de strijd tegen Vlaanderen, nadien worden ze weer "vergeten" want ze zullen aan Brussel te veel kosten!!
Brussel heeft nu al onvoldoende geld om zich staande te houden , ze moeten steeds maar krijgen , en denk je , dat Wallonië zal opdraaien ervoor? Ze kunnen simpelweg zelfs niet.

Het is een opvrijen die enkel "tijdelijk" van de Brusselaars komt, maar veel Walen hebben dat wel door,tenzij ze natuurlijk gaan aanleunen bij Frankrijk.

Ik vraag me trouwens af welke hoofdstad Wallobrux uiteindelijk zal kiezen:

blijven ze in Namen, wordt het toch Brussel, of maar ineens Parijs?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Huh? In welke wereld leef jij? Brussel hoort om te beginnen ook al bij de Franse Gemeenschap en ten tweede heb je zelf eerder Maingain aangehaald om jouw gelijk te bewijzen toen die afkwam met bestaande administratieve grenzen.

ER ZIJN GEEN GRENZEN VAN DE TAALGEMEENSCHAPPEN, WEL VAN DE GEWESTEN.

En sinds wanneer beslis jij wat internationaal de criteria zijn om te spreken van een volk? In uw redenering is Brussel duidelijk NIET Vlaams want slechts 10 procent spreekt er nog Nederlands als moedertaal.

Met 'medestanders' als jij hebben we geen vijanden meer nodig

blablabla.
ik ben nog altijd aant wachten op tekst en voorbeelden dat ik fout ben.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In plaats van Sint-Genesius-Rode op te geven, zou Vlaanderen die gemeente op één of andere manier veel steviger in Vlaanderen kunnen 'verankeren' .

De nabijheid van het Hallerbos enerzijds en het Zoniënwoud anderzijds maakt er m.i. een ideale vestigingsplaats voor een "Hogeschool voor Natuurstudie, Ecologie, Bio-landbouw en Permacultuur" van.

...
Eigenlijk had die school er tien jaar geleden al moeten staan.

Inderdaad, zo doe je dat.

En dan liefst een héle grote campus.

Vernederlandsing in de praktijk.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

BINGO

maar Brussel ligt in Vlaanderen en wordt Vlaams.
dus wordt de hoofdstad van de Franstalige gemeenschap de hoofdstad van Wallonië: Namen.

begrijpend lezen kunnen sommigen nog altijd niet.
en op school hebben ze blijkbaar géén geschiedenis van de Belgische staatsstructuur gekregen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar Brussel ligt in Vlaanderen en wordt Vlaams.
dus wordt de hoofdstad van de Franstalige gemeenschap de hoofdstad van Wallonië: Namen.

begrijpend lezen kunnen sommigen nog altijd niet.

Ik bewonder je onbuigzame hardnekkigheid in het kader van jouw missie. Waren alle Nederlandstaligen maar zo.


Aan de andere kant staat jouw ernstige vorm van wensdenken wel op gespannen voet met 'real-politik'.


En die kermis kan heel koud worden.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik bewonder je onbuigzame hardnekkigheid in het kader van jouw missie. Waren alle Nederlandstaligen maar zo.

Aan de andere kant staat jouw ernstige vorm van wensdenken wel op gespannen voet met 'real-politik'.

En die kermis kan heel koud worden.

ik ben al met bewijzen afgekomen.
nu is het jullie om het tegendeel te bewijzen met teksten (+bron) en voorbeelden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik ben al met bewijzen afgekomen.
nu jullie nog.

Als jij met meneer Sarkozy in een paleis te Versailles zit te onderhandelen over De Splitsing kun je alle formaliteiten in de prullenmand gooien.

'Facts on the ground', dat is de basis.

Vergeet niet, dit Vlaanderen heeft geen vrienden in de wereld.

Je mag alleen maar hopen dat als het moment daar is, andere mogendheden een rekening te vereffenen hebben met Frankrijk.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als jij met meneer Sarkozy in een paleis te Versailles zit te onderhandelen over De Splitsing kun je alle formaliteiten in de prullenmand gooien.

'Facts on the ground', dat is de basis.

bullshit, Frankrijk heeft hier niets mee te maken.

Vergeet niet, dit Vlaanderen heeft geen vrienden in de wereld.

Je mag alleen maar hopen dat als het moment daar is, andere mogendheden een rekening te vereffenen hebben met Frankrijk.

Belgicistische angstzaaierij

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als jij met meneer Sarkozy in een paleis te Versailles zit te onderhandelen over De Splitsing kun je alle formaliteiten in de prullenmand gooien.

'Facts on the ground', dat is de basis.

Vergeet niet, dit Vlaanderen heeft geen vrienden in de wereld.

Je mag alleen maar hopen dat als het moment daar is, andere mogendheden een rekening te vereffenen hebben met Frankrijk.

Wat komt Sarkozy daar dan doen ???

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Inderdaad, zo doe je dat.

En dan liefst een héle grote campus.

Vernederlandsing in de praktijk.

We zouden moeten proberen de Vlaamsgezinden die nu (veel) geld geven aan de verkiezingskassen van de V-partijen ervan te overtuigen érnstig 'privé-initiatief' te ontwikkelen/steunen, i.p.v. te investeren in pluche-zetel-zitters.


Volgens mij zou de 'return' - zeker op lange termijn - hoe dan ook véél groter zijn.


Ik ben alvast blij dat u het met mij in dezen eens bent.



Wat zou u trouwens denken van een "Hogeschool voor Communicatiewetenschappen & Media-analyse" in Kraainem?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als jij met meneer Sarkozy in een paleis te Versailles zit te onderhandelen over De Splitsing kun je alle formaliteiten in de prullenmand gooien.

'Facts on the ground', dat is de basis.

Vergeet niet, dit Vlaanderen heeft geen vrienden in de wereld.

Je mag alleen maar hopen dat als het moment daar is, andere mogendheden een rekening te vereffenen hebben met Frankrijk.

Ik heb nochtans de indruk dat pakweg 'de Angelsaksische wereld' eerder de kant van Vlaanderen kiest.

Ondermeer in Zuid-Afrika, Baskenland, Catalonië, Koerdistan, ... kan Vlaanderen ook op nogal wat sympathie rekenen.


En ik doe hard mijn best om de Brusselse, weinig tot nauwelijks of helemaal nog niet 'verfranste' allochtonen te doen inzien dat ze aan een 'bondgenootschap' met de Belgische Francofonen weinig hebben.

Geloof me vrij: er zijn toch wel wat allochtonen die er niet mee zijn opgezet dat zij óók tot de 'francophones' worden gerekend.

En misschien nog belangrijker: steeds meer allochtonen durven zich ook als 'non-Belges' outen: zij zijn dan bij voorbeeld "100% albanais de Kosovo", "Berbère, et fier de l'être" of "Congolais toujours".

Ook "Je suis né turc, je vais mourir turc" heb ik al vaker gehoord.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou je er zelfs maar één ruilen als je weet dat : geen corridor = geen as Wallo-Bru ?

Gesteld dat je een onafhankelijk Vlaanderen zou willen zonder Brussel (zoals Zeno!), zou een corridor het einde van België versnellen.

Advocaat van de duivel...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Gesteld dat je een onafhankelijk Vlaanderen zou willen zonder Brussel (zoals Zeno!), zou een corridor het einde van België versnellen.

Advocaat van de duivel...

Ik ga mezelf ook nog eens herhalen:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Onafhankelijkheid enkel en alleen omwille van de 'onafhankelijkheid' is niet meer dan een fetish die voor een vals machts- en veiligheidsgevoel zorgt. Het scenario van de klein-flaminganten aka de wegvluchtflaminganten. De échte macht, daar draait het om. Onafhankelijkheid zonder Brussel laat de machtsbasis van het Belgische regime immers onaangetast.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In Buizingen is er al een basisschool naast de Hallerbos (was plezant om tijdens de speeltijd het bos in te wandelen, wij moesten juist oppassen om op tijd terug te keren ).
maar veel middenstand is daar niet hoor... Toen een bollewinkel, maar veel meer niet.

Ik wil dan ook niet dat de "Hogeschool voor Natuurstudie, Ecologie, Bio-landbouw en Permacultuur" in Buizingen wordt gevestigd, hé.

Integendeel zelfs, Buizingen kan maar beter "Biolandbouwdorp Nummer 1" worden, als 'praktijkzone/atelier' voor de "Hogeschool".


De bollenwinkel mag uiteraard blijven, al is het wel wenselijk dat er ook ter plaatse gekweekt fruit wordt verkocht

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik zal in zijn plaats antwoorden met een citaat van prof. grondwettelijk en Europees recht Hugues Dumont (FUSL):

"Selon Hugues Dumont, juridiquement, on pourrait parfaitement rattacher Bruxelles �* la Wallonie au sein d’un Etat sans contiguïté territoriale. « Nous sommes dans l’Union européenne, qui garantit la libre circulation des biens, des personnes et des services, étaye-t-il, et je n’imagine pas une seconde que la Flandre bafouerait ces libertés élémentaires. »

Cela dit, le constitutionnaliste insiste sur ce point : si elle n’est pas indispensable, la contiguïté territoriale n’en est pas moins très importante. « Ce n’est pas fantasmer que d’anticiper les tracasseries par lesquelles un Etat flamand indépendant pourrait rendre difficile la réalisation des projets portés par cet Etat Wallonie-Bruxelles : je songe �* la gestion des routes, des chemins de fer, des infrastructures en matière d’eau, d’électricité, etc. ».

Pour Hugues Dumont, il y a donc dans le chef des négociateurs francophones, « une obligation politique et morale » de ne pas faire de concession qui pourraient hypothéquer la création de cette contiguïté. Concrètement, de ne pas capituler sans condition sur BHV (lire ci-contre, le volet « frontière »)."
http://archives.lesoir.be/pourrait-o...ll=14015&nav=1

en wat betekent dit in het Nederlands?

edit: reeds gevonden op pagina 2, bedankt!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nee, maar over 20 jaar zijn er veel meer gemeentes met een Nederlandstalige minderheid tussen Brussel en Wallonie.

En als je het wil wegsnijden moet je het goed doen.

Brussel is een stad in Brabant met een Franstalige MINDERHEID.

zorg nou gewoon voor betere inbedding in Vlaanderen (GVD)