Wallonië moet nadenken over toekomst zonder Vlaanderen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Als er geen aanpassing komt van de financieringswet wens ik ze veel succes met de zoektocht naar 25 miljard. Massale belastingsverhogingen zullen de "gelegenheidskiezers" nog veel minder pikken.

Ach, je moet dat in perspectief zien. Die 25.000.000.000 zijn voor binnen vijf jaar. Elk jaar verbruikt het wagenpark in België 10.000.000.000 liter brandstof. Een CO2 taksje van 0,5€ per liter en we hebben al 5.000.000.000 € per jaar.
Nog wat CO2 taks op sigaretten en op huisbrandolie. Een wegenvignet voor wie de autosnelweg opwil. Vermogensbelasting van 1% op alle spaargelden. Taks op vliegtuigticketjes. Een vrijwillige Freya-bijdrage van de electriciteitssector. Zo moeilijk is dat allemaal niet om 25 miljard te "besparen".

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

BDW dreigt overigens helemaal niet met de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Bij de NVA waren ze de eersten om te zeggen dat ze de PS niet geloven en dat onafhankelijkheid nu niet aan de orde is

Dat de Franstaligen maar eens goed nadenken over hun onafhankelijkheid, en vooral een keertje de rekening maken. Het zal schrikken worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De flaminganten hebben altijd gedacht: aangezien er in VL regionalisten bestaan moeten er ook zijn in WAL; desnoods gaan we ze zelf zoeken. Als dat bij ons mogelijk, moet dat daar ook zijn want dat is beter voor ons.

Helaas er zijn amper Waalse regionalisten.

Hoe moet je de Parti Séparatiste dan noemen? En daarnaast heb je nog RWF, Wallonie d'Abord, W+, FN. Het grote verschil is dat de regionalisten in Wallonië politiek links getint zijn.

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, je moet dat in perspectief zien. Die 25.000.000.000 zijn voor binnen vijf jaar. Elk jaar verbruikt het wagenpark in België 10.000.000.000 liter brandstof. Een CO2 taksje van 0,5€ per liter en we hebben al 5.000.000.000 € per jaar.
Nog wat CO2 taks op sigaretten en op huisbrandolie. Een wegenvignet voor wie de autosnelweg opwil. Vermogensbelasting van 1% op alle spaargelden. Taks op vliegtuigticketjes. Een vrijwillige Freya-bijdrage van de electriciteitssector. Zo moeilijk is dat allemaal niet om 25 miljard te "besparen".


Dat de Franstaligen maar eens goed nadenken over hun onafhankelijkheid, en vooral een keertje de rekening maken. Het zal schrikken worden.

Zelfs journalisten en academici kunnen dit niet in Franstalig België. Noch het Waalse gewest, noch de Franstalige Gemeenschap heeft z'n begroting(en) ooit (of toch niet de laatste 5 jaar) aan het Rekenhof overgemaakt.

[Shadowke]

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...lijkheid.dhtml

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoe moet je de Parti Séparatiste dan noemen? En daarnaast heb je nog RWF, Wallonie d'Abord, W+, FN. Het grote verschil is dat de regionalisten in Wallonië politiek links getint zijn.

regionalisten zijn altijd populisten en kijken welke stroming populair is om hun boodschap te kunnen verspreiden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze maken geen onderscheid tussen een minister uit WAL of BRUX;
Milquet komt uit Charleroi en nu in BRUX: geen probleem
idem voor Onckilinx:Luik => BRUX

Ach, wij Vlamingen maak zelfs onderscheid tussen de verschillende provincies.
Wij maken zelfs onderscheid tussen de gehuchten.

En ja, ook in Wallonië maakt men onderscheid tussen deze streken en de vertegenwoordigers ervan.

Gisteren kreeg ik op school zelfs de vraag van een Waal, of ik als Vlaming even kon uitleggen aan hem en zijn Waalse vrienden, waarom die 500.000.000€ voor Brussistan zo belangrijk is voor de PS, die toch de belangen van de Walen moet verdedingen.

Ook begrepen ze niet waarom de PS en CDH zo tegen het systeem zijn dat de gewesten de belastingen innen en dan doorbetalen aan de Federale staat.
Het zou toch veel makkelijker zijn en de gewesten zouden dan toch een betere controle kunnen uitoefenen op de uitgaven van de federale staat.

Deze Walen begrepen zelfs niet waarom de Franstalige partijen zo moeilijk doen over BHV en waarom men in Brussistaanse ziekenhuizen geen Nederlands spreekt.

Zij komen nu juist in Vlaanderen les volgen om hun Nederlands bij te schaven en om zo hun bedrijven een groter en betere service aan hun klanten te bezorgen.
Ze waren het een beetje beu dat de Nederlandse en oost Europese schippers en transportbedrijven hun werkplaatsen links laten liggen wegens de taalproblemen.
Zij zijn het beu die bedrijven Antwerpse bedrijven opbellen om hun schepen en vrachtwagens tekomen herstellen om enkele meters van hun bedrijven, enkel omdat zij enkel Frans kunnen spreken en hun mogelijke klanten door de Antwerpse bedrijven in hun eigen taal bediend worden.

Deze jonge werkende en ondernemende Walen begrepen totaal niets van de hetze die de Franstaligen maken rond taal en verantwoordelijkheid.

Zij vroegen zichzelfs af, waarom men in Absurdistan niet hetzelfde systeem gebruikt als zij in hun bedrijven.

Elk bedrijf zorgt voor zijn inkomsten en zorgt voor zijn belangen, en daarna verdelen ze de gezamelijke kosten volgens grote en inkomsten van de bedrijven.
Want zij werken met 1 werkplaats en 1 parking en 1 aanlegstijger en met een gezamelijk wagen park en een gezamelijk machine park.
Zelfs hun personeel is voor een deel gezamelijk.
Voor hen is de stelling samen doen wat gezamelijk het beste koop is en gescheiden houden wat de indentiteit van de bedrijfjes aantast.
En zij als jonge Walen begrepen zelfs beter wat De Wever wil bereiken in Absurdistan dan zelfs de meeste Vlamingen.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, je moet dat in perspectief zien. Die 25.000.000.000 zijn voor binnen vijf jaar. Elk jaar verbruikt het wagenpark in België 10.000.000.000 liter brandstof. Een CO2 taksje van 0,5€ per liter en we hebben al 5.000.000.000 € per jaar.
Nog wat CO2 taks op sigaretten en op huisbrandolie. Een wegenvignet voor wie de autosnelweg opwil. Vermogensbelasting van 1% op alle spaargelden. Taks op vliegtuigticketjes. Een vrijwillige Freya-bijdrage van de electriciteitssector. Zo moeilijk is dat allemaal niet om 25 miljard te "besparen".

Verdedigt de N-VA of het VB dan een bijkomende taks op brandstoffen van 50 cent? Of een vermogensbelasting van 1%? Ik word misschien nog een N-VA-kiezer... Ik denk niet dat die voorstellen door erg veel partijen gedragen worden. Ook CD&V of Open-VLD zie ik die voorstellen niet steunen. Zelfs van SPA verwacht ik op dat gebied erg weinig steun. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

25 miljard is wel degelijk veel geld. Ook voor onze overheid. In 2008 schatte het IMF het BNP van België op 560 miljard dollar. (bron: wiki) Voor het aanslagjaar 2007-2008 bedroegen de netto-belastbare inkomens 156 miljard euro. (bron: FOD Economie)

Het verschil tussen die twee zegt tevens iets over de winsten van buitenlands kapitaal in België en/of over de kosten van fiscale aftrekposten en andere belastingsverminderingen.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Het verschil tussen die twee zegt tevens iets over de winsten van buitenlands kapitaal in België en/of over de kosten van fiscale aftrekposten en andere belastingsverminderingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

regionalisten zijn altijd populisten en kijken welke stroming populair is om hun boodschap te kunnen verspreiden.

Zijn de regionalisten '�* part entière' die dromen van la graaaande Bruxelles francophone waarin les flahutes/flamouches/flamins/fla-fla/flappys al héél blij zullen mogen zijn als er uitdovende faciliteiten voor hen worden voorzien ook populisten?

Zijn diegenen die zich op de voorpagina's van hun publicaties afvragen "Jusqu'où iront les Flamands?" of "Que veulent-ils, les Flamands?", maar niet in staat zijn die vraag in het Nederlands aan de Vlamingen zélf te stellen, laat staan het antwoord te begrijpen - en daarom met hun eigen fantasie & fictie moeten komen aandraven - ook populisten?

[Shadowke]

zo dadelijk in het NOS-journaal een reportage gemaakt in Bergen (stad van di rupo) inzake de mogelijke scheiding van belgie
normaal toch.

anders te zien op NOS.nl -> 18u-journaal.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zo dadelijk in het NOS-journaal een reportage gemaakt in Bergen (stad van di rupo) inzake de mogelijke scheiding van belgie
normaal toch.

anders te zien op NOS.nl -> 18u-journaal.

Het kan de Nederlanders geen barst schelen:

Dat de Belgische problemen niet erg leven in Nederland blijkt uit het grote aandeel (32 procent) dat geen oordeel heeft over de problematiek in België.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...raag-bij.dhtml

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ach, wij Vlamingen maak zelfs onderscheid tussen de verschillende provincies.
Wij maken zelfs onderscheid tussen de gehuchten.

En ja, ook in Wallonië maakt men onderscheid tussen deze streken en de vertegenwoordigers ervan.

Gisteren kreeg ik op school zelfs de vraag van een Waal, of ik als Vlaming even kon uitleggen aan hem en zijn Waalse vrienden, waarom die 500.000.000€ voor Brussistan zo belangrijk is voor de PS, die toch de belangen van de Walen moet verdedingen.

Ook begrepen ze niet waarom de PS en CDH zo tegen het systeem zijn dat de gewesten de belastingen innen en dan doorbetalen aan de Federale staat.
Het zou toch veel makkelijker zijn en de gewesten zouden dan toch een betere controle kunnen uitoefenen op de uitgaven van de federale staat.

Deze Walen begrepen zelfs niet waarom de Franstalige partijen zo moeilijk doen over BHV en waarom men in Brussistaanse ziekenhuizen geen Nederlands spreekt.

Zij komen nu juist in Vlaanderen les volgen om hun Nederlands bij te schaven en om zo hun bedrijven een groter en betere service aan hun klanten te bezorgen.
Ze waren het een beetje beu dat de Nederlandse en oost Europese schippers en transportbedrijven hun werkplaatsen links laten liggen wegens de taalproblemen.
Zij zijn het beu die bedrijven Antwerpse bedrijven opbellen om hun schepen en vrachtwagens tekomen herstellen om enkele meters van hun bedrijven, enkel omdat zij enkel Frans kunnen spreken en hun mogelijke klanten door de Antwerpse bedrijven in hun eigen taal bediend worden.

Deze jonge werkende en ondernemende Walen begrepen totaal niets van de hetze die de Franstaligen maken rond taal en verantwoordelijkheid.

Zij vroegen zichzelfs af, waarom men in Absurdistan niet hetzelfde systeem gebruikt als zij in hun bedrijven.

Elk bedrijf zorgt voor zijn inkomsten en zorgt voor zijn belangen, en daarna verdelen ze de gezamelijke kosten volgens grote en inkomsten van de bedrijven.
Want zij werken met 1 werkplaats en 1 parking en 1 aanlegstijger en met een gezamelijk wagen park en een gezamelijk machine park.
Zelfs hun personeel is voor een deel gezamelijk.
Voor hen is de stelling samen doen wat gezamelijk het beste koop is en gescheiden houden wat de indentiteit van de bedrijfjes aantast.
En zij als jonge Walen begrepen zelfs beter wat De Wever wil bereiken in Absurdistan dan zelfs de meeste Vlamingen.

Dat verhaal verbaast me niet Jantje. Ik ben er ook van overtuigd dat bij heel veel Walen het zelfvertrouwen serieus aan het groeien is. Een paar maanden terug bracht een Waalse vakbondsleider (Francis Gomez) bij een journalist van La Libre Belgique een reeks overwegingen te berde die de de Brusselse journalist de stuipen op het lijf jaagde. Want de standpunten van Gomez konden zo uit het programma van N-VA genomen worden.

De ware "pain in the ass" in la Belgique is de Brusselse francofonie en haar politici. Indien we als Vlamingen een goede verstandhouding met de Walen weten uit te bouwen, dan zal "Bruxelles" een heel toontje lager mogen zingen. Voor hun centen zijn ze uiteindelijk van ons afhankelijk.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het kan de Nederlanders geen barst schelen:

Dat de Belgische problemen niet erg leven in Nederland blijkt uit het grote aandeel (32 procent) dat geen oordeel heeft over de problematiek in België.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...raag-bij.dhtml

in mei 2008 was het 60 % voor een fusie (een enquete door nts-nipo).
anders is een volksreferendum houden in NL en VL?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in mei 2008 was het 60 % voor een fusie (een enquete door nts-nipo).
anders is een volksreferendum houden in NL en VL?

steek die vlaggen nu maar weg; het is vergeefse moeite.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

steek die vlaggen nu maar weg; het is vergeefse moeite.

niet.

btw ik wil een reactie op het artikel plaatsen op de site van het laatste nieuws.
een reactie die de enquete in twijfel stelde.
wordt niet op de site gezet!
deze enquete is ook nergens te zien op de nederlandse sites.

conclusie: deze enquete werd georganiseerd en gemanipuleerd door de Belgicistische media!

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Verdedigt de N-VA of het VB dan een bijkomende taks op brandstoffen van 50 cent? Of een vermogensbelasting van 1%? Ik word misschien nog een N-VA-kiezer... Ik denk niet dat die voorstellen door erg veel partijen gedragen worden. Ook CD&V of Open-VLD zie ik die voorstellen niet steunen. Zelfs van SPA verwacht ik op dat gebied erg weinig steun. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

25 miljard is wel degelijk veel geld. Ook voor onze overheid. In 2008 schatte het IMF het BNP van België op 560 miljard dollar. (bron: wiki) Voor het aanslagjaar 2007-2008 bedroegen de netto-belastbare inkomens 156 miljard euro. (bron: FOD Economie)

Het verschil tussen die twee zegt tevens iets over de winsten van buitenlands kapitaal in België en/of over de kosten van fiscale aftrekposten en andere belastingsverminderingen.

Een partij die zulke besparingsmaatregelen durft nemen, verdient niet beter dan afgestraft te worden.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

niet.

btw ik wil een reactie op het artikel plaatsen op de site van het laatste nieuws.
een reactie die de enquete in twijfel stelde.
wordt niet op de site gezet!
deze enquete is ook nergens te zien op de nederlandse sites.

conclusie: deze enquete werd georganiseerd en gemanipuleerd door de Belgicistische media!

Corrupt en leugenachtig door en door. Media vd franse bezetter.
Maar tzal rap gedaan zijn.
Zelfs op de NOS wordt al bericht over einde Belziek.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Corrupt en leugenachtig door en door. Media vd franse bezetter.
Maar tzal rap gedaan zijn.
Zelfs op de NOS wordt al bericht over einde Belziek.

maar 44 reacties tot nu toe.
betekent dat veel mensen er niet wakker van zijn of er niet in geloven dat het maar zo weinig zijn omdat ze zelf veel contact hebben met Nederlanders.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Corrupt en leugenachtig door en door. Media vd franse bezetter.
Maar tzal rap gedaan zijn.
Zelfs op de NOS wordt al bericht over einde Belziek.

Franse bezetter .. waarvan dan wel? Al bij al toch goed dat het rap gedaan zal zijn ..

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Franse bezetter .. waarvan dan wel? Al bij al toch goed dat het rap gedaan zal zijn ..

maar de Vlaamse media is nog te belgicistisch.