dixit Olivier Maingain : geen corridor betekent geen Wallo-Brux - Pagina 24

EddyBal · 15 september 2010, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat er gaat gebeuren, is idd moeilijk te voorspellen. maar ik denk toch dat het meest realistische scenario er uit zal bestaan om de grenzen van de regio's (in het Nederlands gewesten genaamd) zoals bepaald in de Belgische grondwet, zullen gelden. dit om moeilijke discussies te vermijden, niet alleen hier, maar ook elders.

maar sowieso zal dit door onderhandelingen gebeuren. dus alles is mogelijk.

Wat internationaal zeker NIET aanvaard wordt is dat men grond probeert in te palmen van een ander. De rand kunnen ze dus zeker vergeten.

Sneta · 15 september 2010, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wat internationaal zeker NIET aanvaard wordt is dat men grond probeert in te palmen van een ander. De rand kunnen ze dus zeker vergeten.

Wie zegt dat ?

Internationale politiek is machtspolitiek en bijna niet juridisch afdwingbaar.

Wat internationaal aanvaard wordt is meestal een compromis tussen de "powers that be" in dit geval onze buurlanden en dan vooral Frankrijk, Duitsland en Groot Brittannie.

Vooral Frankrijk zal m.i. hier een belangrijke rol kunnen spelen, enerzijds vormen zij samen met Duitsland de traditionele as die zwaar op de Europese besluitvorming weegt.
Anderzijds is Frankrijk ook een permanent lid van de VN Veiligheidsraad en kunnen aldus samen met GB een eventuele Europese deal over de Belgische erfenis gaan bemiddelen met de ander permanent leden.

Een deal tussen Frankrijk, GB en Duitsland over de nieuwe grenzen van Bru lijkt me zwaarder te wegen dan een Belgische wet uit 1963

Xenophon · 15 september 2010, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Wie zegt dat ?

Internationale politiek is machtspolitiek en bijna niet juridisch afdwingbaar.

Wat internationaal aanvaard wordt is meestal een compromis tussen de "powers that be" in dit geval onze buurlanden en dan vooral Frankrijk, Duitsland en Groot Brittannie.

Vooral Frankrijk zal m.i. hier een belangrijke rol kunnen spelen, enerzijds vormen zij samen met Duitsland de traditionele as die zwaar op de Europese besluitvorming weegt.
Anderzijds is Frankrijk ook een permanent lid van de VN Veiligheidsraad en kunnen aldus samen met GB een eventuele Europese deal over de Belgische erfenis gaan bemiddelen met de ander permanent leden.

Een deal tussen Frankrijk, GB en Duitsland over de nieuwe grenzen van Bru lijkt me zwaarder te wegen dan een Belgische wet uit 1963

Je wil zeggen dat de koloniale machten Belgie naar goeddunken mogen verdelen want de domme bange Vlamingen hebben niets te zeggen.

Je leeft in een tijd die voorbij is.

Ernst Niessen · 15 september 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Belgische grondwet blijft van kracht in het post-Belgische tijdperk.

Waaruit blijkt dat?

Pericles · 15 september 2010, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Wie zegt dat ?

Internationale politiek is machtspolitiek en bijna niet juridisch afdwingbaar.

Wat internationaal aanvaard wordt is meestal een compromis tussen de "powers that be" in dit geval onze buurlanden en dan vooral Frankrijk, Duitsland en Groot Brittannie.

Vooral Frankrijk zal m.i. hier een belangrijke rol kunnen spelen, enerzijds vormen zij samen met Duitsland de traditionele as die zwaar op de Europese besluitvorming weegt.
Anderzijds is Frankrijk ook een permanent lid van de VN Veiligheidsraad en kunnen aldus samen met GB een eventuele Europese deal over de Belgische erfenis gaan bemiddelen met de ander permanent leden.

Een deal tussen Frankrijk, GB en Duitsland over de nieuwe grenzen van Bru lijkt me zwaarder te wegen dan een Belgische wet uit 1963

Brussel zal dan toch nooit in Franse handen komen.

Xenophon · 15 september 2010, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Waaruit blijkt dat?

Het was sarcasme.

Ernst Niessen · 15 september 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het was sarcasme.

Bedankt.

Sneta · 15 september 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen dat de koloniale machten Belgie naar goeddunken mogen verdelen want de domme bange Vlamingen hebben niets te zeggen.

Je leeft in een tijd die voorbij is.

Indien de "Belgen" zelf akkoord zijn over de nieuwe grenzen dan zal dit wel internationaal aanvaard worden.

Indien er echter intern geen akkoord is zal de Internationale Gemeenschap trancheren en dan zitten we in een spelletje machtspolitiek.

Dan komt het erop aan om medestanders te vinden voor jouw positie.

Men mag ervan uitgaan dat de Franstaligen het oor van Parijs zullen hebben en de Vlamingen zullen mogelijks Den Haag wel aan hun kant vinden (maar NL weegt minder zwaar dan Frankrijk)

Het zal er dus op aan komen om GB en Duitsland aan je kant te krijgen (en in mindere mate de VS)

Eberhard Leclerc · 15 september 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wat internationaal zeker NIET aanvaard wordt is dat men grond probeert in te palmen van een ander. De rand kunnen ze dus zeker vergeten.

Zie Kosovo

azert · 15 september 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wat internationaal zeker NIET aanvaard wordt is dat men grond probeert in te palmen van een ander. De rand kunnen ze dus zeker vergeten.

zij zullen denken: er wonen hier 80 �* 90 % Franstaligen; het lijkt er eerder op dat VL zich grond wil toeëigenen die niet van hen is.

Jazeker · 15 september 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uit De Morgen én van Maingain
als dat niet uit 'onverdachte bron' is

volledig mee eens

Maingain reageert hier als een kat in het nauw, gisteren in het nauw binnen de MR, nu een schot voor de boeg tov alle Franstaligen ...

De Walen hebben dan ook de buik vol van die opgeblazen Brusselaars met imperialistische neigingen. Ze zijn daar niet dom. Ze weten goed genoeg dat een Maingain & Co. het land aan het opblazen zijn en dus hun financiering ook.

Net zoals Vlaanderen in 2010 een flink begin maakte tussen de oortjes is dat intussen in Wallonië ook aan het gebeuren. Reynders heeft veel te laat ontdekt dat hij op het verkeerde paard (Brussel) had gewed met zijn voormalige goudhaantje Maingain. Ik ben echt benieuwd naar de afloop hiervan. Want dit gaat een traag maar zeker proces worden. De dag dat men in Wallonië ontdekt dat men onder druk totaal verfranst is geweest en dat hun leiders amper meer zijn dan maffiosi, gaan de poppen aan het dansen.

PS: Zal er voor de volledigheid maar bij zetten dat er uiteraard ook corrupte Vlaamse politici zijn... doorgaans echter wel belgicistisch ingesteld. Gek he?

Xenophon · 15 september 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Indien de "Belgen" zelf akkoord zijn over de nieuwe grenzen dan zal dit wel internationaal aanvaard worden.

Indien er echter intern geen akkoord is zal de Internationale Gemeenschap trancheren en dan zitten we in een spelletje machtspolitiek.

Dan komt het erop aan om medestanders te vinden voor jouw positie.

Men mag ervan uitgaan dat de Franstaligen het oor van Parijs zullen hebben en de Vlamingen zullen mogelijks Den Haag wel aan hun kant vinden (maar NL weegt minder zwaar dan Frankrijk)

Het zal er dus op aan komen om GB en Duitsland aan je kant te krijgen (en in mindere mate de VS)

Vlaanderen heeft recht op zelf beschikking, daar hebben "Belgen" zich niet mee te moeien.

En de dag dat Vlaanderen onafhankelijkheid uitroept wordt het erkend door GB, Duitsland en de US - waar wij, Vlaanderen, goede vrienden mee worden.

En als die mensen dan vragen, waarom heb jullie daar in hemelsnaam zo lang mee gewacht? Dan zal het beschaamde antwoord zijn: omdat we laffe angsthazen van een volk zijn.

vlijmscherp · 15 september 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zij zullen denken: er wonen hier 80 �* 90 % Franstaligen; het lijkt er eerder op dat VL zich grond wil toeëigenen die niet van hen is.

neen, die doos van pandora gaan ze echt niet openen hoor.

Xenophon · 15 september 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zij zullen denken: er wonen hier 80 �* 90 % Franstaligen; het lijkt er eerder op dat VL zich grond wil toeëigenen die niet van hen is.

Als het onnozelaars zijn misschien, maar dat zijn ze niet.

Eberhard Leclerc · 15 september 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Indien de "Belgen" zelf akkoord zijn over de nieuwe grenzen dan zal dit wel internationaal aanvaard worden.

Indien er echter intern geen akkoord is zal de Internationale Gemeenschap trancheren en dan zitten we in een spelletje machtspolitiek.

Dan komt het erop aan om medestanders te vinden voor jouw positie.

Men mag ervan uitgaan dat de Franstaligen het oor van Parijs zullen hebben en de Vlamingen zullen mogelijks Den Haag wel aan hun kant vinden (maar NL weegt minder zwaar dan Frankrijk)

Het zal er dus op aan komen om GB en Duitsland aan je kant te krijgen (en in mindere mate de VS)

Inderdaad gaat bij de opdeling van Belgie Realpolitik een definierende rol spelen.

Vlaanderen heeft géén vrienden in de wereld.

In Nederland wél Geert wilders en zijn partij, maar dat is misschien eerder een negatieve asset internationaal gezien.

Voor de rest hebben Vlaamse ministers heel erg hun best gedaan om Nederlandse politici (denk Balkenende) belachelijk te maken.

azert · 15 september 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, die doos van pandora gaan ze echt niet openen hoor.

ze zijn zich niet bewust van zo'n doos.
Veel EU parlementsleden denken dat BE tweetalig is; taalgrenzen; velen hebben er nog nooit van gehoord.

Jazeker · 15 september 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaanderen heeft recht op zelf beschikking, daar hebben "Belgen" zich niet mee te moeien.

En de dag dat Vlaanderen onafhankelijkheid uitroept wordt het erkend door GB, Duitsland en de US - waar wij, Vlaanderen, goede vrienden mee worden.

En als die mensen dan vragen, waarom heb jullie daar in hemelsnaam zo lang mee gewacht? Dan zal het beschaamde antwoord zijn: omdat we laffe angsthazen van een volk zijn.

Dikke vette 2.

Jazeker · 15 september 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze zijn zich niet bewust van zo'n doos.
Veel EU parlementsleden denken dat BE tweetalig is; taalgrenzen; velen hebben er nog nooit van gehoord.

Degene die de doos van Pandora opende was zich ook niet bewust van de gevolgen. Nadenkertje, azert.

Eberhard Leclerc · 15 september 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, die doos van pandora gaan ze echt niet openen hoor.

Doos van Pandora?

Uiteindelijk zullen veel Vlamingen het 'redelijk' vinden indien de Rand naar Nieuw Belgie zou gaan.

Xenophon · 15 september 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaanderen heeft géén vrienden in de wereld.

De meeste dromen zijn bedrog, dat liedje lijkt speciaal voor u geschreven.

De dag dat Vlaanderen onafhankelijkheid uitroept wordt het erkend door GB, Duitsland en de US waar we dikke vrienden mee worden.

De US heeft dit met zoveel woorden al laten weten. dat weten we sinds het rapport Senelle.

Met Belgie hebben ze geen zaken, dat laten ze links liggen.