Is een staatshervorming nog mogelijk?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toogpraat, wat u zegt is pertinent onwaar.

Wat hij zegt is inderdaad onwaar: een confederaal België is een unie van onafhankelijke staten. Je kan niet én voor confederalisme zijn én tegen Vlaamse onafhankelijkheid.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jullie spreken over onafhankelijkheid, terwijl er helemaal geen meerderheid is daarvan, integendeel. Of telt de mening van de mensen niet meer?

De mening van de mensen wordt door de door u geroemde Vlaamse staatsmannen klakkeloos genegeerd om toch maar de 16 te mogen betreden. De Vlaamse kiezer zocht de afgelopen decennia alle hoeken en kanten van het democratisch spectrum af om "gehoord" te worden. De twee meest flagrante en recente voorbeelden zijn Verhofstadt en Leterme. Beiden zijn groot geworden met een flinke scheut Vlaamse mooipraterij. Eens de lokroep van 't postje echter te groot werd dit alles vakkundig ondergesneeuwd in allerlei gespin en vooral... gewauwel. Dus welke mening had u precies gehoord willen hebben? Of bent u gewoon selectief doof?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

fout, de kiezers zijn veranderd.
de kiezers pikken het gewoon niet meer dat de traditionele partijen hun verraden heeft voor een postje.
daarom zoveel stemmen op de N-VA.

Dat liedje zal niet lang duren.
Zoals System zei: De N-VA zal samen met stoere Bart snel van zijn wolk afvallen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

De mening van de mensen wordt door de door u geroemde Vlaamse staatsmannen klakkeloos genegeerd om toch maar de 16 te mogen betreden. De Vlaamse kiezer zocht de afgelopen decennia alle hoeken en kanten van het democratisch spectrum af om "gehoord" te worden. De twee meest flagrante en recente voorbeelden zijn Verhofstadt en Leterme. Beiden zijn groot geworden met een flinke scheut Vlaamse mooipraterij. Eens de lokroep van 't postje echter te groot werd dit alles vakkundig ondergesneeuwd in allerlei gespin en vooral... gewauwel. Dus welke mening had u precies gehoord willen hebben? Of bent u gewoon selectief doof?

Ik roem geen Vlaamse staatsmannen.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Toogpraat, wat u zegt is pertinent onwaar.

Nou nou, grote jongen. Dat varkentje heeft u eens vakkundig gewassen zeg! Leeft dat makkelijker in een wereld waarin u de problemen negeert?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik roem geen Vlaamse staatsmannen.

Wacht effe... iets is mij niet geheel duidelijk... u roemt geen staatsmannen, of u roemt geen staatsmannen die ook Vlaams zijn?
U merkt, ik ben van heel goede wil (typisch Vlaams eigenlijk, maar soit) want ik probeer uw ondoorgrondelijkheid te doorgronden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Nou nou, grote jongen. Dat varkentje heeft u eens vakkundig gewassen zeg! Leeft dat makkelijker in een wereld waarin u de problemen negeert?

U moet echt wel in Verwegisthan wonen want in mijn leefwereld wonen vlamingen en Walen harmonieus samen.

Ik stel voor dat u gaat verhuizen en wel richting beschaving.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet echt wel in Verwegisthan wonen want in mijn leefwereld wonen vlamingen en Walen harmonieus samen.

Ik stel voor dat u gaat verhuizen en wel richting beschaving.

Om op uw suggestie in te gaan: met graagte!!!!
Maar los daarvan, kan ik u enkel maar zeggen dat uit heel uw argumentatie blijkt dat u de situatie blijft negeren in de hoop dat alles dan wel zal weggaan, dat het niet echt is, dat het niet waar is. Uw goed recht uiteraard, alleen weinig getuigend van realiteitszin. Is Belgie u dierbaar? Ja? Wel zorg dan dat 't gedomme werkt in plaats van tegen te werken. Zoniet zullen al die voorstanders van het behoud van Belgie geen traan laten als de splitsing er toch komt. Met als 't kan, zonder als 't moet. Knoop 't goed in uw oortjes want 't is een basislijn die steeds luider zal klinken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Om op uw suggestie in te gaan: met graagte!!!!
Maar los daarvan, kan ik u enkel maar zeggen dat uit heel uw argumentatie blijkt dat u de situatie blijft negeren in de hoop dat alles dan wel zal weggaan, dat het niet echt is, dat het niet waar is. Uw goed recht uiteraard, alleen weinig getuigend van realiteitszin. Is Belgie u dierbaar? Ja? Wel zorg dan dat 't gedomme werkt in plaats van tegen te werken. Zoniet zullen al die voorstanders van het behoud van Belgie geen traan laten als de splitsing er toch komt. Met als 't kan, zonder als 't moet. Knoop 't goed in uw oortjes want 't is een basislijn die steeds luider zal klinken.

Zoals ik al zei, in mijn omgeving wonen, leven en werken Vlamingen en Walen harmonieus samen.

Ten tweede werk ik niets tegen.
Ik werk alleen de ontmanteling van mijn land tegen want, zowem de Walen als de Vlamingen in mijn omgeving wensen daar niets van te weten.

Bent u dan een hoogbegaafde vlaming dat u dingen ziet die voor anderen onzichtbaar zijn ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Wacht effe... iets is mij niet geheel duidelijk... u roemt geen staatsmannen, of u roemt geen staatsmannen die ook Vlaams zijn?
U merkt, ik ben van heel goede wil (typisch Vlaams eigenlijk, maar soit) want ik probeer uw ondoorgrondelijkheid te doorgronden.

Hier zijn geen staatsmannen, enkel veredelde dorpspolitici die het communautair en regionaal voor het algemeen belang stellen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hier zijn geen staatsmannen, enkel veredelde dorpspolitici die het communautair en regionaal voor het algemeen belang stellen.

Allee daar gaan we weer. Het Belang van Vlaanderen moet weer wijken voor dat van de Walen dat dan afgeschilderd wordt als, algemeen belang.

Er is geen algemeen belang want dat zou Belgisch belang zijn, en aangezien Belgisch belang in tegenstelling handelt van Vlaams belang ( voor alle duidelijkheid, ik bedoel hier niet de partij VB mee), kan er geen sprake zijn binnen België, van algemeen belang als dusdanig, maar alleen van Vlaams belang en Waals belang. GEEEEEEEN algemeen belang dus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jullie spreken over onafhankelijkheid, terwijl er helemaal geen meerderheid is daarvan, integendeel. Of telt de mening van de mensen niet meer?

Voor zelfbeschikking moet je helemaal geen meerderheid hebben.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voor zelfbeschikking moet je helemaal geen meerderheid hebben.

De geschiedenis leert dat wat Luikse relschoppers genoeg zijn.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zoals ik al zei, in mijn omgeving wonen, leven en werken Vlamingen en Walen harmonieus samen.

Ten tweede werk ik niets tegen.
Ik werk alleen de ontmanteling van mijn land tegen want, zowem de Walen als de Vlamingen in mijn omgeving wensen daar niets van te weten.

Bent u dan een hoogbegaafde vlaming dat u dingen ziet die voor anderen onzichtbaar zijn ?

Nee, u werkt die ontmanteling net niet tegen zolang u weigert de toestand onder ogen te zien. Leer aanvaarden dat Belgie alleen maar een toekomst heeft als 't niet langer 't Belgie wil zijn dat het al van bij het begin is geweest. Of ik dat nu prettig vind en u dat net heel ongelukkig maakt, heeft niets te maken met de werkelijkheid die zich dag na dag voltrekt.
Enne... om die dingen te zien hoeft u helemaal niet hoogbegaafd te zijn... een goeie bril volstaat!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

De geschiedenis leert dat wat Luikse relschoppers genoeg zijn.

Nee, ik bedoel maar, zelfbeschikking is een recht, daar moeten we als volk de toestemming niet voor vragen.

Ook niet aan de hoflakeien.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hier zijn geen staatsmannen, enkel veredelde dorpspolitici die het communautair en regionaal voor het algemeen belang stellen.

Ah, oké... laat u me dan wel even weten wanneer u kandideert zodat ik op u kan stemmen (of niet)?
Voor 't overige kan ik niet zo heel veel met uw argumentatie. Ik denk namelijk dat we niet over 'tzelfde bezig zijn want ik blijf u verdenken van een hoger intellectueel gehalte dan 't mijne en toch blijft u gemeenplaatsen verkopen die op zijn best getuigen van wereldvreemdheid.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hier zijn geen staatsmannen, enkel veredelde dorpspolitici die het communautair en regionaal voor het algemeen belang stellen.

Natuurlijk mijn beste,eindelijk hebben wij enkele politici die nu doen wat de francofone politici al doen sinds het ontstaan van dit onland....

Eigen belangen verdedigen ten koste van de andere gemeenschap...

Wat wilt u nu eigenlijk,als de Vlamingen steeds weer toegeven aan alle francofone eisen en verzuchtingen in ruil voor een beperkte staatshervorming heet het dus dat zij allesbehalve een ruggengraat dreigen te hebben en hun Vlaamse belangen verkopen in ruil voor een ministerpost...

Gaan ze de francofone toer op en stellen ze zich onverzettelijk op is het voor u wéér niet goed....

Het is het één of het ander mijn beste,en als het niet klinkt moet het maar botsen...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet echt wel in Verwegisthan wonen want in mijn leefwereld wonen vlamingen en Walen harmonieus samen.

Ik stel voor dat u gaat verhuizen en wel richting beschaving.

Er is dan ook géén probleem in de verstandhouding tussen de mensen, wél over hoe het onstaatsapparaat er uitziet.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet echt wel in Verwegisthan wonen want in mijn leefwereld wonen vlamingen en Walen harmonieus samen.

Ik stel voor dat u gaat verhuizen en wel richting beschaving.

Een vraagje Henri: in uw wereldje zijn daar ook attrakties en zo?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Een vraagje Henri: in uw wereldje zijn daar ook attrakties en zo?

Ja,het wereldkampioenschap luikse wafels fretten....