dixit Olivier Maingain : geen corridor betekent geen Wallo-Brux - Pagina 40

Hollander · 19 september 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Inderdaad: zij beslissen daarover. Vind je dat CORRECT???

Geef eens een goed voorbeeld van een lekker Vlaams woord dat als Standaardnederlands beschouwd zou moeten worden?

Shadowke · 19 september 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

ALS dit door de meerderheid van de bevolking zo wordt gewenst, ja, dan leg ik me erbij neer. Of dat nog zal gebeuren voor ik voorgoed naar het buitenland trek, dat is zeer de vraag.

Maar: als duidelijk blijkt dat een meerderheid Vlamingen TEGEN is, ga jij je er dan bij neerleggen? Of ga je dan elders wonen?

ik leg me erbij neer.
als er al een confederatie komt, ben ik al gelukkig.
daarna zien we wel hoe het evolueert.

EddyBal · 19 september 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik leg me erbij neer.
als er al een confederatie komt, ben ik al gelukkig.
daarna zien we wel hoe het evolueert.

En als die er NIET komt, die confederatie?

Scarabaeida · 19 september 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Geef eens een goed voorbeeld van een lekker Vlaams woord dat als Standaardnederlands beschouwd zou moeten worden?

http://www.vlaamswoordenboek.be/

Zeer rijke bron.

Boduo · 19 september 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en als een fusie tussen NL en VL er toch zou komen? wat ga je dan doen?
je neerleggen bij de meerderheid of naar het buitenland trekken?

een fusie tussen Vlaanderen en NL. komt er (waarschijnlijk) NIET !
Ook veel Nederlanders zien dat niet zitten : Vlaanderen zou misschien ageren als één grote (de grootste) provincie van de Verenigde Nederlanden.
Ze hebben daar (terecht) hun bedenkingen bij

EddyBal · 19 september 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Geef eens een goed voorbeeld van een lekker Vlaams woord dat als Standaardnederlands beschouwd zou moeten worden?

gere van: ik zien a gere

voor de fans van de A van Antwerpen : ik zien A gere

en zo zijn er vele hoor. Maar dat weet je zelf ook wel, dus waarom zou ik hier een waslijst neerpennen die door de teksverbeteraar allemaal rood wordt onderlijnd?

Shadowke · 19 september 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

een fusie tussen Vlaanderen en NL. komt er (waarschijnlijk) NIET !
Ook veel Nederlanders zien dat niet zitten : Vlaanderen zou misschien ageren als één grote (de grootste) provincie van de Verenigde Nederlanden.
Ze hebben daar (terecht) hun bedenkingen bij

en jij denkt dat het huidige Vlaanderen als één geheel zal blijven in Nederland terwijl Limburg al niet tot die provincie zal behoren (die willen liever bij Nederlands Limburg) en de Vlaamse en Brabantse provincies elkaar niet echt luchten.
maw ze hoeven geen bedenkingen te hebben als het zover komt. het Vlaams gewest zoals het nu is zal uiteenvallen in drie provincies.

Shadowke · 19 september 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

gere van: ik zien a gere

voor de fans van de A van Antwerpen : ik zien A gere

en zo zijn er vele hoor. Maar dat weet je zelf ook wel, dus waarom zou ik hier een waslijst neerpennen die door de teksverbeteraar allemaal rood wordt onderlijnd?

das puur dialect EddyBal.

Scarabaeida · 19 september 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

gere van: ik zien a gere

voor de fans van de A van Antwerpen : ik zien A gere

Veel dialectische woorden hebben ze verstandaardnederlandst. In het AN wordt dat 'gaarne' (de plechtstatige vorm voor 'graag'). Standaardtaal doet dat altijd met dialectische woorden.

EddyBal · 19 september 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en jij denkt dat het huidige Vlaanderen als één geheel zal blijven in Nederland terwijl Limburg al niet tot die provincie zal behoren (die willen liever bij Nederlands Limburg) en de Vlaamse en Brabantse provincies elkaar niet echt luchten.
maw ze hoeven geen bedenkingen te hebben als het zover komt. het Vlaams gewest zoals het nu is zal uiteenvallen in drie provincies.

Waar haal jij dat geklets toch allemaal vandaan? Laat die cijfers eens zien.

Shadowke · 19 september 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waar haal jij dat geklets toch allemaal vandaan? Laat die cijfers eens zien.

daar zijn geen cijfers van.
is nooit een enquete of dergelijks over gedaan.
alles heeft te maken met het oude graafschap vlaanderen en hertogdom brabant die veel in de clinch lagen met mekaar. Limburg (land van loon) is pas in 1815 bij de nederlanden gekomen, daarom heeft het totaal géén binding met de rest van het vlaams gewest.
alles heeft te maken met geschiedenis.

EddyBal · 19 september 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

das puur dialect EddyBal.

Alleen maar omdat het NIET in jouw woordenboek staat?

Wel, laat ik je dit vertellen: ik zien a gere wordt in Antwerpen (brabants volgens jullie) én in Brugge (West Vlaams, niet?) zo gebruikt. Jullie regeltjes passen niet. Jullie verkopen gebakken lucht, en moeten stilaan beseffen dat ik gelijk heb. Maar bash nog maar wat

EddyBal · 19 september 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daar zijn geen cijfers van.
is nooit een enquete of dergelijks over gedaan.
alles heeft te maken met het oude graafschap vlaanderen en hertogdom brabant die veel in de clinch lagen met mekaar. Limburg (land van loon) is pas in 1815 bij de nederlanden gekomen, daarom heeft het totaal géén binding met de rest van het vlaams gewest.
alles heeft te maken met geschiedenis.

Dus jij BESLIST dat even met je natte vinger of je dikke teen? Jij vergeet de samenhorigheid die in Vlaanderen is ontstaan door de 180 jarige strijd tegen de franstaligen. Een verdomd sterke band én argument!

Hollander · 19 september 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dus jij BESLIST dat even met je natte vinger of je dikke teen? Jij vergeet de samenhorigheid die in Vlaanderen is ontstaan door de 180 jarige strijd tegen de franstaligen. Een verdomd sterke band én argument!

En vergeet de band niet die ontstaan is in de strijd tegen de vermaledijde Hollanders en hun gevreesde broodjes kroket.

Shadowke · 19 september 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dus jij BESLIST dat even met je natte vinger of je dikke teen? Jij vergeet de samenhorigheid die in Vlaanderen is ontstaan door de 180 jarige strijd tegen de franstaligen. Een verdomd sterke band én argument!

er is enkel samenhorigheid tegen een gemeenschappelijke vijand, België, maar dat is het dan ook.
zodra België gesplitst is, zal Vlaanderen ook niet blijven bestaan tenzij het in een staatkundige geheel vormt met een ander land en daar past Nederland perfect in want daar is ook geen samenhorigheid tenzij tegen een gemeenschappelijke vijand.

maw je kent niets van de Vlamingen, maar je denkt het te weten.

Eberhard Leclerc · 19 september 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En mijn klacht is juist dat de Vlaamse woordenschat grotendeels ontbreekt in de woordenlijst van de Nederlandse taal.

Het Woordenboek der Nederlandse taal is per definitie volgend, en niet leidend.
Onze cultuur & taal uit het hier en nu zelf is leidend.

Elk in Zuid Nederland (door jou 'Vlaams' genoemd) gangbaar woord of uitdrukking zou daarin uiteindelijk moeten worden opgenomen.

Zelf vind ik dat een verrijking.

Net zo goed als dat de straattaal uit de Noordelijke Nederlanden een verrijking is. Of de verbuigingen en expressies uit Paramaribo en/of Willemstad.

Maar blijf je realiseren dat zo'n woordenboek per definitie achter de feiten aan loopt.

Boduo · 19 september 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er is enkel samenhorigheid tegen een gemeenschappelijke vijand, België, maar dat is het dan ook.
zodra België gesplitst is, zal Vlaanderen ook niet blijven bestaan tenzij het in een staatkundige geheel vormt met een ander land en daar past Nederland perfect in want daar is ook geen samenhorigheid tenzij tegen een gemeenschappelijke vijand.

maw je kent niets van de Vlamingen, maar je denkt het te weten.

Shadowke, zo'n parlee zijn we van jou niet gewoon.
Heb jij een glazen bol ???

Shadowke · 19 september 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Shadowke, zo'n parlee zijn we van jou niet gewoon.
Heb jij een glazen bol ???

ik hou rekening met wat er bij de bevolking leeft.

Vlamingen (oost- en west-vlaanderen) moeten niet veel hebben van de arrogante brabanders (antwerpen en vlaams-brabant).
Limburg heeft totaal geen binding met de Vlamingen en de Brabanders.
daarom!

EddyBal · 19 september 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

En vergeet de band niet die ontstaan is in de strijd tegen de vermaledijde Hollanders en hun gevreesde broodjes kroket.

Ik strijd niet TEGEN de Hollanders, ik wil gewoon mijn onafhankelijk Vlaanderen. Jullie hebben toch een onafhankelijk Nederland, mogen wij ook iets?

EddyBal · 19 september 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het Woordenboek der Nederlandse taal is per definitie volgend, en niet leidend.
Onze cultuur & taal uit het hier en nu zelf is leidend.

Elk in Zuid Nederland (door jou 'Vlaams' genoemd) gangbaar woord of uitdrukking zou daarin uiteindelijk moeten worden opgenomen.

Zelf vind ik dat een verrijking.

Net zo goed als dat de straattaal uit de Noordelijke Nederlanden een verrijking is. Of de verbuigingen en expressies uit Paramaribo en/of Willemstad.

Maar blijf je realiseren dat zo'n woordenboek per definitie achter de feiten aan loopt.

Natuurlijk loop je altijd achter de feiten aan. Maar er zou op korte tijd een verdomd grote verbetering kunnen aangebracht worden. Schrappingen vind ik trouwens uit den boze. Vooral voor diegenen die oude lectuur te pakken krijgen en iets willen opzoeken dat dan niet meer te vinden is...