Zonder Brussel...

[Hollander]

hier worden wel erg lichtvaardige conclusies verbonden aan een term als 'BNP' terwijl dit een indicator is, en geen wet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar de eurocraten betalen geen belastingen in België maar in eigen land terwijl ze hier werken.
een mooi voorbeeld om jouw stelling direct af te breken.

Eurocraten betalen GEEN belasting noch hier noch in eigen land.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

FOD Economie krijgt belastingsgegevens van FOD Financiën om hun documenten op te stellen.
Eurostat neemt die documenten over.

als je echt de link niet begrijpt?

Audits, evaluaties, Rekenhof enzovoort. Je overschat de macht van Reynders dramatisch. Allez, volgens mij doe je dat niet, maar je bent weer eens op een leugen betrapt en nu weer je je als een duivel in een wijwatervat om toch maar niet te moeten toegeven dat je er flagrant naast zat. Dus volgt het gebruikelijke 'het zijn allemaal Belgicisten', 'het is een complot' en 'de cijfers zijn gemanipuleerd'. Maar het is niet erg, we zijn dat inmiddels wel gewoon.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

te vinden op de website van de Vlaamse overheid.

graag een linkje naar de tekst please.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laat ne mens de cijfers is zoeken, dank u.

Op de website van de SERV accepteren ze nochtans ook de cijfers van het NIS en Eurostat, dus daar ga je nog lang moeten zoeken.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hier worden wel erg lichtvaardige conclusies verbonden aan een term als 'BNP' terwijl dit een indicator is, en geen wet.

Dat klopt dan weer wel. Lees het artikel van Vives dat ik eerder postte, dat plaatst e.e.a. in perspectief.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

op die eerste quote reageer ik ni.



Reynders is daar maar al te goed bekwaam voor.
vergeet niet met wie hij in zee is in Brussel. die maar al te graag een groot onafhankelijk Brussel wilt waar hij de empereur/dictator wilt over zijn.
een vals bewijs dat brussel op zich leefbaar is zonder Vlaanderen, ondanks het tegendeel al veel bewezen, behoort dan zeker tot de mogelijkheid



.

Sinds wanneer is Reynders verantwoordelijk voor economie?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer is Reynders verantwoordelijk voor economie?

Nee, volgens hem vervalst Reynders de cijfers over de belastingen, die dan (volgens hem) de enige bron vormen voor het berekenen van het BBP, die dan klakkeloos overgenomen worden door het NIS, die ze dan doorspeelt aan Eurostat, die dat dan ook allemaal best vinden. Want iedereen is dom, natuurlijk en Reynders is een boosaardig genie.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laat ne mens de cijfers is zoeken, dank u.

Hoe komt het an dat iedereen de ware cijfers niet weet ? Waarom negeren partijen als vb en nva dit? Waarom treed de eu niet op?

En AUB niet met BNP cijfers afkomen, je zou jezelf onsterfelijk belachelijk maken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hier worden wel erg lichtvaardige conclusies verbonden aan een term als 'BNP' terwijl dit een indicator is, en geen wet.

Tuurlijk is het een indicator, maar 1 die aantoont dat brussel wel degelijk de mogelijkheid heeft om zelfstandig te zijn.

Wallonie bijvoorbeeld niet, vlaanderen dan weer wel.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Nogal wiedes, zelfs een in Brussel 'immigrerende' Vlaming krijgt meteen bij de inschrijving van de lokale administratie een Franstalige ID uitgereikt. En zo hij of zij er op staat een Nederlandstalige te krijgen, dan zijn ze plots niet voorhanden en moet men dan nog eens langs komen waarbij duidelijk gemaakt wordt, dat het dan ook niet zeker is of die dan wel op voorraad zullen zijn.
Aan allochtonen wordt automatisch een Franstalige ID uitgereikt.
En natuurlijk aan de hand van de uitgereikte ID's is het zeer eenvoudig te stellen, dat de Nederlanfstaligen slechts 5 % van de bevolking uitmaken.

.

Dit is één van de meest belachelijke quotes die ik al gelezen heb.j
Jij weet blijkbaar niet dat:
1. ID kaarten meertalig zij;
2. ID kaarten niet door de gemeenten worden aangemaakt.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds wanneer is Reynders verantwoordelijk voor economie?

wie geeft de belastingscijfers door aan de fod economie ...
jij?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar ze moeten toch cijfers hebben over de betaalde belastingen want dat maakt deel uit van het BBP.
en wie geeft die denk je? de kabouterkes?

als je verkeerde cijfers binnenkrijgt, dan is je hele document al fout.

Jij weet duidelijk niet wat BNP wil zeggen.
Wat hebben belastingen nu met BNP te maken?????

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie geeft de belastingscijfers door aan de fod economie ...
jij?

Ik zou stoppen over die belastingcijfers als het over het BBP gaat. Lees misschien eerst deze tekst eens, dan begrijp je waarom Reynders daar bijzonder weinig mee te maken heeft:

http://www.nbb.be/doc/DQ/N_method/M_...995_NL_def.pdf

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, volgens hem vervalst Reynders de cijfers over de belastingen, die dan (volgens hem) de enige bron vormen voor het berekenen van het BBP, die dan klakkeloos overgenomen worden door het NIS, die ze dan doorspeelt aan Eurostat, die dat dan ook allemaal best vinden. Want iedereen is dom, natuurlijk en Reynders is een boosaardig genie.

Ik weet het in zijn ijver om toch maar gelijk te krijgen slaat hij er soms de gekste dingen uit. Maar dat went op termijn.
Belastingen hebben niks met BNP te maken.
Morgen verhoogt men de belasingen tot 99% en dan zou Belgische bevolking de rijkste van gans de wereld zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij weet duidelijk niet wat BNP wil zeggen.
Wat hebben belastingen nu met BNP te maken?????

BNP is wat het totaal bedrag dat 'geproduceerd' wordt op jaarbasis.
wat iedereen verdiend dus in totaal.
wie denk je dat die gegevens heeft wat ik en jij per jaar verdienen, alvast niet de FOD Economie.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik weet het in zijn ijver om toch maar gelijk te krijgen slaat hij er soms de gekste dingen uit. Maar dat went op termijn.
Belastingen hebben niks met BNP te maken.
Morgen verhoogt men de belasingen tot 99% en dan zou Belgische bevolking de rijkste van gans de wereld zijn.

kan je niets anders dan alles in het belachelijke trekken?
of is dat een karaktertrekje van alle Belgicisten?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

BNP is wat het totaal bedrag dat 'geproduceerd' wordt op jaarbasis.
wat iedereen verdiend dus in totaal.

In een bepaalde regio, heel belangrijk anders heb je BBP .

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tuurlijk is het een indicator, maar 1 die aantoont dat brussel wel degelijk de mogelijkheid heeft om zelfstandig te zijn.

Wallonie bijvoorbeeld niet, vlaanderen dan weer wel.

Alleen maar als elke regio gemachtigd wordt om zelf belastingen en BTW te innen (eventueel ook sociale lasten) waarvan ze dan een gedeelte aan de federale staat overmaakt.
Ik ben voor een confederatie met 3 of 4 maar wedden dat de Vlamingen dat niet zien zitten?

[Shadowke]

http://www4.vlaanderen.be/dar/svr/af...c-vooruitz.pdf

hier zie je een paar tabellen, maar de echte cijfers van 2009 heb ik effectief gezien op een website van de Vlaamse overheid, met verwijzing naar de andere gewesten zoals ook vermeld in hogervermeld document.