De bokkesprongen van BDW - Pagina 23

EddyBal · 27 september 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Alvorens ze pakweg het recht hebben om aan anderen hun wil op te dringen.

Het recht dat jij jezelf toeëigent dus?

Ga slapen man, je raaskalt. Slaap eerst die drinkkop maar af en kom eens terg als je nuchter bent.

schaveiger · 27 september 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar een antwoord komt er dus niet meer.
Op basis van welk recht baseren die francofielen zich om dit te eisen ?

Om wat te eisen ?

EddyBal · 27 september 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

In de politiek is niets irrelevant.

Jij toch al zeker

schaveiger · 27 september 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het recht dat jij jezelf toeëigent dus?

Ga slapen man, je raaskalt. Slaap eerst die drinkkop maar af en kom eens terg als je nuchter bent.

En plots staat de ezel stil en balkt

giserke · 27 september 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Voor arrogantie hebben julie al heel wat ingelopen, zoniet voorbijgestoken.

Gij zijt een ziek ventje jong.

De gemuilkorfde · 27 september 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

het is geen kwestie van punten te scoren.
Wat uw post betreft, waarom vraag je niet aan de slachtoffers en families van julie pastoors hoe dat verder moet ? (ik mag toch veronderstellen dat niet alle pastoors hierbij betrokken zijn, noch alle Vlamingen).

1) Zo werkt een rechtsstaat toch niet, of weten ze dat nog niet in Franstalig België ?
Je gaat toch niet aan de slachtoffers van een misdaad vragen wat ze graag zouden hebben dat er met de misdadigers gebeurt ?
Daarvoor heb je wetten...

2) Gaan de Franstaligen nu kindermisbruik in de kerk ook als een typisch Vlaams fenomeen voordoen ?
De volgende vorm van geschiedenisverdraaiing is dan begonnen.

EddyBal · 27 september 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En plots staat de ezel stil en balkt

Zoals altijd een antwoord dat nergens op slaat. Je raaskalt maar door. Je kan beter in je bedje kruipen en het afslapen

giserke · 27 september 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

1) Zo werkt een rechtsstaat toch niet, of weten ze dat nog niet in Franstalig België ?
Je gaat toch niet aan de slachtoffers van een misdaad vragen wat ze graag zouden hebben dat er met de misdadigers gebeurt ?
Daarvoor heb je wetten...

2) Gaan de Franstaligen nu kindermisbruik in de kerk ook als een typisch Vlaams fenomeen voordoen ?
De volgende vorm van geschiedenisverdraaiing is dan begonnen.

Il a un dutroux dans la mémoire

De gemuilkorfde · 27 september 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Om wat te eisen ?

Het recht van Franstaligen om te eisen dat een Vlaming "spijt" betuigt voor eventuele misdaden binnen zijn familie.
Tjonge, je zult die pilletjes tegen geheugenverlies toch moeten blijven nemen, hoor.

system · 27 september 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Voor arrogantie hebben julie al heel wat ingelopen, zoniet voorbijgestoken.

Dat vind ik nu ook se. Zeer pretentieus worden die NVA-ers. Te pretentieus als ge het mij vraagt. Ze doen precies of ze 55% van de stemmen hebben.

system · 27 september 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus voor jou, Bart Dewever moet eerst op z'n twee knietjes spijt gaan betuigen voor zaken die zijn vader eventueel zou kunnen gedaan hebben, vooraleer hij iets mag zeggen?

Neen, maar goedkeuren al evenmin.

EddyBal · 27 september 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat vind ik nu ook se. Zeer pretentieus worden die NVA-ers. Te pretentieus als ge het mij vraagt. Ze doen precies of ze 55% van de stemmen hebben.

Ja inderdaad, we lijken wel franstaligen!

De gemuilkorfde · 27 september 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat vind ik nu ook se. Zeer pretentieus worden die NVA-ers. Te pretentieus als ge het mij vraagt. Ze doen precies of ze 55% van de stemmen hebben.

Het heeft zelfs niet met NVA'er zijn te maken.
Jean-Marie Dedecker zat op het debat van RTL-TVi , en vond het ook schandalig dat men Dewever zo demoniseert.
En Eric Donckier (Belang van Limburg) vond dat ook.
Maar als je niet meedoet aan de demonisering ben je zelf verdacht, zo is de teneur bij de belgicisten.

system · 27 september 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het heeft zelfs niet met NVA'er zijn te maken.
Jean-Marie Dedecker zat op het debat van RTL-TVi , en vond het ook schandalig dat men Dewever zo demoniseert.
En Eric Donckier (Belang van Limburg) vond dat ook.
Maar als je niet meedoet aan de demonisering ben je zelf verdacht, zo is de teneur bij de belgicisten.

JMDD was anders in tempore non suspecto ook eentje van die mensen die BDW goed gedemoniseerd heeft.

Garry · 27 september 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, maar goedkeuren al evenmin.

System, één vraagje buiten gans de discussie hier.
Wordt jij nu zelf niet depressief van op dat zuur bakkes van uw avatar te moeten kijken?

Svennies · 27 september 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat vind ik nu ook se. Zeer pretentieus worden die NVA-ers. Te pretentieus als ge het mij vraagt. Ze doen precies of ze 55% van de stemmen hebben.

Tja dat moet steken,vooral bij de tsjeven én de liberalen dat ze nu nog maar tweede én derde viool mogen spelen bij de gratie van de N-VA....

De gemuilkorfde · 27 september 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

JMDD was anders in tempore non suspecto ook eentje van die mensen die BDW goed gedemoniseerd heeft.

Ik denk dat jij niet goed weet wat demoniseren is.
Hij was natuurlijk kwaad, maar ik heb hem nooit BDW voor nazi weten uitmaken zoals Franstaligen doen.
Hij heeft in dat debat trouwens nog naar die periode verwezen, maar zelfs een man die graag harde uitspraken doet heeft blijkbaar meer fatsoen dan heel de Franstalige pers op een hoopje...

system · 27 september 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat jij niet goed weet wat demoniseren is.
Hij was natuurlijk kwaad, maar ik heb hem nooit BDW voor nazi weten uitmaken zoals Franstaligen doen.
Hij heeft in dat debat trouwens nog naar die periode verwezen, maar zelfs een man die graag harde uitspraken doet heeft blijkbaar meer fatsoen dan heel de Franstalige pers op een hoopje...

Het 'demoniseren' heeft natuurlijk niet louter te maken met communautaire problemen. JMDD moet maw zijn mond houden.

Kawadude · 27 september 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ecrins

Euh dat was wel Leo III en zijn Astrid inzake de crash te Kusnacht.
Albert was die die wijlen werd of al was te Marche les dames.

Dacht het wel dat mijn geheugen me in de steek liet.

Maar dat van dat lijk in de koffer had ik toch juist, neen? Was het niet ons huidig staatshoofd, dat in zijn meer liederlijke jaren als Prins, een in de doofpot gestoken dodelijk verkeersongeluk veroorzaakte?

Wel weet ik uit goede bron dat hij er in het verleden een sport van maakte om de hem verplicht vergezellende zwaantjes af te schudden als hij weer eens in een speelse bui was.

system · 27 september 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

System, één vraagje buiten gans de discussie hier.
Wordt jij nu zelf niet depressief van op dat zuur bakkes van uw avatar te moeten kijken?

U blijkbaar wel.