Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat wicht moet zo snel mogelijk buiten worden gezet, liever vandaag dan morgen, zodat de schade beperkt kan worden. Over twee weken is ze toch vergeten.

Met vrouwen niets dan last in de politiek. In Vlaams Belang kan men er over meepraten.

Zolang we maar geen neonazis in de politiek hebben, zal het wel goed lopen. Vrouwen mogen er zelfs wat meer zijn.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dewever stijgt in mijn achting, iemand die drugs gaat kopen in Holland moet eruit.

Dat vind ik nu ook wel : er is aanbod genoeg bij onze Eigen Dealers, waarom naar Nederland reizen daarvoor !?!
Eigen Dealers Eerst !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als mensen zoals u Bart Dewever hoogachten, dan zal mijn bovengenoemde inschatting van Bart Dewever zeker meer dan correct zijn.

Tja, jouw mening zou ik nu toch ook niet als maatstaf hanteren...Daar voel ik me nét iets te goed voor...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als haar versie klopt, heeft De Wever haar gechanteerd met de Orde van Geneesheren indien zij niet tekende.

Wat een domme kip is dat zeg, ...


A Had ze werkerkelijk niks gedaan had ze niet moeten tekenen.

B Ze heeft iets op haar kerfstok en is nu zo stom om dat zelf te laten uitschijnen...

Dat wicht mist duidelijk heel wat maturiteit, van ne puber van een jaar of 16 - 17 kunt ge dergelijke bullshit misschien verwachten ...

Maar van ne spoedarts ? Zelf al is die nog maar 28. Mocht ik in de directie zitten van dat ziekenhuis mocht ze het daar ivm die drugs ook wel eens komen uitleggen...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

En dan? Gaat de NVA nu plots HEILIGER zijn dan de paus?- dan zou ik maar zwijgen + drugs of niet -et alors- de ganse jeugd gebruikt extasy, wied, hasj- mogen blij zijn dat ze geen cocaïne gebruiken zoals sommige renners, die dan NIET uit het peloton gezwierd worden, maar een jointje, oh maar: boef, blaf, patat, buiten! Maar ja; de renners zijn geen lid van de NVA...+ wat zien we op de verkiezingsoverwinning?- alle NVA-leden half-zat met een pint in de hand, alsof dat geen drug is.....

22222222222222222222222222222222222222222222222222 222222222222
Bende zatlappen ! En dan weten we nog niet eens welk voor legale pillen ze allemaal slikken bovenop die liters bier en sterke drank !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met een rechtzaak. Voor 8000€/maand wil ik ook "redelijk ver" gaan. Dit is dus in zekere zin broodroof.

Niet als ge zelf uw ontslag geeft he, ...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ze is na een louche zaak ontslagen, en is niet tevreden met die situatie.
Ze geeft wel haar versie van de feiten en is dus geen objectieve getuige. Wat zegt Bas, wat zegt de top?
Ik geloof best dat Bart boos was, in een moment waar bij elk incident negatief naar de nv-a en bart dewever wordt gewezen. Hoe zou u reageren?

U doet ook mee aan dat spelletje negatief naar de nv-a en bart Dewever wijzen uit louter vooroordelen tegenover flaminganten.
U depolitiseert Dewever zonder dat hij zijn mond opendoet met uw gezwinde adjectieven die aan de nva kopstukken toedicht.

Dus u gaat nooit inzien dat het misschien wel het beste is een paris-hilton-senator niet als mandataris te laten optreden, want u bent per definitie al van het tegenovergestelde overtuigd.

Jij verdedigd Dikken Bart omdat je niets anders beschikbaar hebt voor de Vlaamse Zaak. Ik voel mij onwel bij het idee dat deze kwaadaardige klomp vet het Vlaamse Volk moet vertegenwoordigen in België en de wereld ...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

lol
verrassing


kim geybels heeft 1 persoon overtuigd, onze "filosoof"...bij hem heeft ze vanalles rechtgezet. Zéér.

En ik die dacht dat hij het eerder voor mannen had...Hoe men zich kan vergissen, hé !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mij komt haar relaas zéér geloofwaardig over: ik maakte dgl. situaties en bedreigingen al mee, gelukkig alleen maar als bijna toevallig aanwezige derde.

Filosofisch vraagje, ...


Zou je als bijna toevallig aanwezige derde ook durven getuigen voor die "bedreigde" mensen... ?

Moeilijke vraag, ik weet het uw job ,... huis afbetalen, kindjes eten geven, enz...

Pas op ik keur het zeker niet goed als BDW haar zo bedreigd zou hebben, maar soms moeten mensen ook aan het denken gezet worden. Die bedreiging kan net zo goed een waarschuwing zijn, van neem uw verlies, laat de eer aan uzelf, en de rest wordt u bespaard...

Want stel nu dat ze echt dingen uitgestoken heeft die echt niet kunnen, dan kan inderdaad de partij gedwongen worden een klacht neer te dienen om misschien zelf de te volgen procedure te kunnen starten. In elk geval als ze daar in den beerput beginnen roeren zal er serieus wat stront naar boven komen, anders had ze niet in zijn voorstel ingegaan toch ?

Als ik recht in mijn schoenen sta mogen er hier nog 7 weverkes voor mijne neus komen zwaaien met ne stylo en een papier. Ik zal niet toegeven, al moet ik ze allemaal onder tafel eten in zijn favoriete frituur.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Van vuile achterklap blijft altijd iets hangen, je weet dat wel. Niet dat die Kim mij iets kan schelen, per slot zat ze uit vrije wil in de partij die haar nu buitengooit, en zonder die " drug-affaire " was ze nu beste maatjes met Den Dikken Bart , en stond ze nog altijd met haar kontje te draaien op het parlement voor al die geile ouwe ministers... Maar het bewijst wel dat Bart niet zo een sympatiek ventje is...Als je je " vrienden " al zo rap laat vallen, hoe behandel je je kiesvee dan ?
Vlaanderen verdient beter vind ik. Stel je voor dat België eindelijk splitst, een republiek word, en dat Dikken Bart de President van dit nieuw land word ...??

Liever een consistente partijleider dan wat 'vriendjespolitiek' of niet ?..zonder mij uit te spreken over deze zaak..

Ik zou graag eens willen weten welke 'strekking' onze eerbiedwaardige system aanhangt..

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U jammert al een half jaar in deze stijl, maar u hebt nog nooit uitgelegd wat er exact mis mee zou zijn met "koudweg" aan politiek doen of minder fraaie middelen gebruiken om je doel te bereiken.

Het is wel een feit dat Dewever het niet veel beter doet dan Leterme. Tot nu toe in ieder geval kan hij niet veel resultaten voorleggen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is wel een feit dat Dewever het niet veel beter doet dan Leterme. Tot nu toe in ieder geval kan hij niet veel resultaten voorleggen.

Nog ene die er niks van begrepen heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik voel mij onwel

Niemand heeft een boodschap aan uw allerindividueelste emoties en kotsneigingen. Dit is een forum over politiek.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet al te net partijtje die NVA als ik Kim Geybels mag geloven op Terzake van vandaag.

Want wat blijkt nu? Dat de door sommigen o zo volprezen Bart Dewever het laatste woord had bij het ontslag van Geybels door haar vlakaf in het gezicht te smijten dat:

"als ze niet tekende, Kim Geybels wel kon aanblijven als senator door als onafhankelijke te blijven zetelen, maar dat hij alle geruchten over haar die de ronde deden in de partij, zou overbrieven aan de Orde van Geneesheren of een andere tuchtinstantie, om haar zo uiteindelijk kunnen treffen in haar beroep... !!"

Jaa watte. Niet zo hoffelijk van onze Olijke Bart. En dan druk ik me hier zeer eufemistisch uit.

Eigenlijk maar een machiavellistisch machtswellustig achterbaks ventje, dienen hele Dewever, zo blijkt nu.

En zoals altijd kon BDW weer een onschuldig gezicht trekken en de indruk geven dat hij eigenlijk niet achter deze beslissing stond. Echt zijn handelsmerk: een gezicht van "het ligt niet aan mij hoor".

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niet zo slim van De Wever, lijkt mij pure chantage.
Moest ik Kim zijn, ik zocht toch een ander advocaat. Wat hij zei, was wel correct, maar hij miste wel enige strijdvaardigheid die hij voor een rechtbank zal nodig hebben.

Zal niet makkelijk zijn om een andere advocaat te vinden die zich wil verbinden met een ex-n-va.
Wie niet voor ons is, is tegen is, is de leuze van n-va

ze moet al in de linkse hoek gaan zoeken; maar die advocaten zullen er zich wel voor hoeden iemand te verdedigen die eigenlijk terug wil zetelen voor n-va.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niet zo slim van De Wever, lijkt mij pure chantage.
Moest ik Kim zijn, ik zocht toch een ander advocaat. Wat hij zei, was wel correct, maar hij miste wel enige strijdvaardigheid die hij voor een rechtbank zal nodig hebben.

Het was dan ook geen advocaat maar een 'jurist'..een boekenwurm dus..

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Veel zal ook afhangen, indien het zover zou komen, of De Wever onder eed zal durven liegen (gesteld dat die chantage klopt).

Zijn we niet wat naïef nu ? Zie niet in hoe Geybels een eventueel meineed (er van uitgaande dat hij de waarheid zou moeten verdraaien) van BDW zou kunnen ontkrachten, zijn versie van de feiten wordt immers ondersteund door twee partijgenoten...

Dat Geybels al eens begint met duidelijkheid te verschaffen over wat er precies in Thailand gebeurd is, daar weten we immers nog steeds het fijne niet van.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Filosofisch vraagje, ...


Zou je als bijna toevallig aanwezige derde ook durven getuigen voor die "bedreigde" mensen... ?

Moeilijke vraag, ik weet het uw job ,... huis afbetalen, kindjes eten geven, enz...

Pas op ik keur het zeker niet goed als BDW haar zo bedreigd zou hebben, maar soms moeten mensen ook aan het denken gezet worden. Die bedreiging kan net zo goed een waarschuwing zijn, van neem uw verlies, laat de eer aan uzelf, en de rest wordt u bespaard...

Want stel nu dat ze echt dingen uitgestoken heeft die echt niet kunnen, dan kan inderdaad de partij gedwongen worden een klacht neer te dienen om misschien zelf de te volgen procedure te kunnen starten. In elk geval als ze daar in den beerput beginnen roeren zal er serieus wat stront naar boven komen, anders had ze niet in zijn voorstel ingegaan toch ?

Als ik recht in mijn schoenen sta mogen er hier nog 7 weverkes voor mijne neus komen zwaaien met ne stylo en een papier. Ik zal niet toegeven, al moet ik ze allemaal onder tafel eten in zijn favoriete frituur.

Juist !
De media zijn belust op sensatie en verdraaien een en ander...
Waar rook is, is er vuur.
BDW gaat niet over 1 nacht ijs. Deze morgen verklaarde hij op Eén dat ze maar naar de rechtbank moet stappen...
Benieuwd of ze dat doet !

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist !
De media zijn belust op sensatie en verdraaien een en ander...
Waar rook is, is er vuur.
BDW gaat niet over 1 nacht ijs. Deze morgen verklaarde hij op Eén dat ze maar naar de rechtbank moet stappen...Benieuwd of ze dat doet !

Dat is een antwoord van Dewever dat volledig naast de kwestie is. Dewever had eens en voor altijd klare wijn moeten scheppen (hij had de kans op de radio) en al dan niet beamen of hij nu Geybels afgedreigd had (of niet) met dingen (roddels) over te brieven naar de medische tuchtcommissie.

Maar dat deed Olijke Bart niet. Zo kennen we hem wel. Zoals gewoonlijk fietste hij om de hete brei heen, en 'wilde hij daar niet over praten' (dat is het gemakkelijkste) en legde dan maar de verantwoordelijkheid bij Geybels die volgens Dewever ' maar naar de rechtbank moest stappen'.

Dewever stelt zich altijd voor als de onschuldige wat goedlachse kerel, die af en toe een schoonheidfoutje maakt. Maar de grote fouten, die legt hij steevast bij anderen. Ofwel bij de Walen, ofwel bij de Brusselaars, ofwel bij Leterme, of bij de liberalen of socialisten, of/en bij zijn eigen (ex) partijgenote die hij dan net een dikke ezelsstamp heeft gegeven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is een antwoord van Dewever dat volledig naast de kwestie is. Dewever had eens en voor altijd klare wijn moeten scheppen (hij had de kans op de radio) en al dan niet beamen of hij nu Geybels afgedreigd had (of niet) met dingen (roddels: sic volgens Dewever zelf) over te brieven naar de medische tuchtcommissie.

Maar dat deed Olijke Bart niet. Zo kennen we hem wel. Zoals gewoonlijk fietste hij om de hete brei heen, en 'wilde hij daar niet over praten' (dat is het gemakkelijkste) en legde dan maar de verantwoordelijkheid bij Geybels die volgens Dewever ' maar naar de rechtbank moest stappen'.

Dewever stelt zich altijd voor als de onschuldige wat goedlachse kerel, die af en toe een schoonheidfoutje maakt. Maar de grote fouten, die legt hij steevast bij anderen. Ofwel bij de Walen, ofwel bij de Brusselaars, ofwel bij zijn eigen (ex) partijgenote die hij dan net een dikke ezelsstamp heeft gegeven.

Een schitterende strateeg!

En het legt hem geen windeieren hé.