Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 192

praha · 4 oktober 2010, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Alles kan, maar inbraken gebeuren massaal vergeleken met postbodes welke verwisseld zullen worden.

In feite stel je dus iets in den trend van ....
omdat er zoveel door het rood gereden wordt, de flikken daar nog niet voldoende tegen optreden wegens laksheid en/of middelen en/of ,je het dus best vindt dat er nu een vrijgeleide bestaat elke roodrijder te mogen van de openbare weg te rammen ?
De enkele keren dat het toevallig misgaat en er een 'onschuldige' mee in betrokken geraakt of er opzettelijk misbruik van wordt gemaakt daar malen we niet om omdat dat aantal verwaarloosbaar klein is tov van aantal roodrijder.

goe bezig

praha · 4 oktober 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We hebben het gerecht om te bepalen of het geweld dat nodig was om de indringer weg te jagen proportioneel was. In de meeste gevallen zal dat ook wel zo zijn.

ja sorry maar dat las ik niet in dat stukje van je... daarom bemerkte ik het ook.
Niet te min is dat onderzoek er dan wel eentje na de feiten, niet ?
Het is dan een beetje zoals het recht om jezelf te verdedigen waar het gerecht/onderzoek na de feiten zal uitmaken of je verweer proportioneel verantwoord was.
Uitmaken wat proportioneel vereist was om een indringer van uw terrein te jagen nadat hij dood is lijkt me praktisch gezien nog een moeilijkere oefening.

Citaat:

Maar u maakt er een karikatuur van, als zou de helft van die inbrekers direct vermoord worden. En wat de vetgedrukte zin betreft: wat is daar mis mee? Bij het geval van inbreken is het telefonisch bereiken van de politie vaak onmogelijk en is men (ook vanwege de tijd die het voor de politie kost om eindelijk eens daar te geraken) op eigen kracht aangewezen om de indringer tegen te houden.

Ontzettend veel !
Daar draait het immers allemaal om

praha · 4 oktober 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Is dat een hobby van je? Overal proberen karikaturen te maken?

Hopelijk zit links snel in het marginaal hoekje.

Dan zal het vast een hobby van jou zijn andere posters na te praten ?

daiwa · 4 oktober 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De mensen waarover ik het heb beklimmen regelmatig het spreekgestoelte. Vele anderen van andere partijen zijn blijkbaar zelfs niet in staat dat om dat te doen.
.

De burgemeester van Antwerpen heb ik daar nog nooit zien staan, slapen heb ik hem daar al wel zien doen.

Andy · 4 oktober 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De burgemeester van Antwerpen heb ik daar nog nooit zien staan, slapen heb ik hem daar al wel zien doen.

Lullende en lallende zakkenvullers zijn betere volksvertegenwoordigers en bestuursleden dan slapende zakkenvullers?

daiwa · 4 oktober 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Lullende en lallende zakkenvullers zijn betere volksvertegenwoordigers en bestuursleden dan slapende zakkenvullers?

Als die er al zouden zijn zijn die inderdaad beter dan een slapende die het debat helemaal niet volgt.

Andy · 4 oktober 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als die er al zouden zijn zijn die inderdaad beter dan een slapende die het debat helemaal niet volgt.

Mijn voorkeur gaat toch nog steeds uit naar mensen die hun kennissen uit het bedrijfsleven niet voortdurend liggen te helpen, naar mensen die belastingen correct willen innen en naar mensen die niet voortdurend hun electoraat benoemen in hun departementen. Al de rest lijkt me tijdverlies.

Eberhard Leclerc · 4 oktober 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Denk je nu echt dat mannen als Vanhecke (vastgdoedmakelaar) Annemans (advokaat ) Penris (advokaat) enz... niet meer zouden kunnen verdienen in de privé.
Om te lachen.
De mensen waarover ik het heb beklimmen regelmatig het spreekgestoelte. Vele anderen van andere partijen zijn blijkbaar zelfs niet in staat dat om dat te doen.
Ik denk dat de betichting "hun zakken vullen" dan ook meer op hen van toepassing zou zijn.

Zelf wijs ik de veelgehoorde claims van deze en gene dat F Dewinter een 'zakkenvuller' is van de hand. Als er iets in hem te prijzen is, is dat hij zijn mond wel opent en bereid is als paria én met een lijfwacht door het leven te gaan voor zijn politieke idealen.

Eerder zei ik al:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lijkt me toch niet dat er van Dewinter beweerd kan worden dat hij niets heeft gedaaan. Als er iemand zijn wedde heeft waargemaakt is hij het wel. Afgezien van hoe er inhoudelijk over zijn bijdrage wordt gedacht. Storend zijn vooral die stille backbenchers, die bijna elke partij heeft, die niets kunnen, niets doen, je nooit hoort, maar lid zijn van de juiste factie of in het juiste netwerk zitten en hun salaris jarenlang zwijgend opstrijken.

Verder wil ik er op wijzen dat Belgie de hoogste ministerssalarissen kent van de wereld (rond de 250.000 euro), de riantste sociale hangmat voor oud-ministers én waarschijnlijk de meeste ministers.

Niemand die er ook maar over denkt om dit graaien te stoppen.

Maar goed, ik snap best dat het voor sommigen teleurstellend is dat de oppositie niet verder komt dan het 'de-marokkaan-heeft-het-altijd-gedaan-ook-als-hij-het-niet-heeft-gedaan' discours.

daiwa · 4 oktober 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Mijn voorkeur gaat toch nog steeds uit naar mensen die hun kennissen uit het bedrijfsleven niet voortdurend liggen te helpen, naar mensen die belastingen correct willen innen en naar mensen die niet voortdurend hun electoraat benoemen in hun departementen. Al de rest lijkt me tijdverlies.

Ik heb op deze vraag geantwoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy
Lullende en lallende zakkenvullers zijn betere volksvertegenwoordigers en bestuursleden dan slapende zakkenvullers?

Xing Ho · 5 oktober 2010, 01:14

Moest men deze draad lezen zou men eerder sympathiseren met allochtonen, nu men aan de lijven ondervind tegen welke haatzaaiers men het lmoet opnemen.

Daarom is je probeersel, uw politieke agenda die zo doorzichtig is, dat je er moslimlijken kan in spotten, gefaald in zijn opzet.

Marie van de koster · 5 oktober 2010, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

In feite stel je dus iets in den trend van ....
omdat er zoveel door het rood gereden wordt, de flikken daar nog niet voldoende tegen optreden wegens laksheid en/of middelen en/of ,je het dus best vindt dat er nu een vrijgeleide bestaat elke roodrijder te mogen van de openbare weg te rammen ?
De enkele keren dat het toevallig misgaat en er een 'onschuldige' mee in betrokken geraakt of er opzettelijk misbruik van wordt gemaakt daar malen we niet om omdat dat aantal verwaarloosbaar klein is tov van aantal roodrijder.

goe bezig

Deze vergelijking klopt aan geen kanten. U maakt het verschil zelf door als voorbeeld de openbare weg te geven. Dat is iets heel anders dan een inbreuk op de privé-sfeer, hier dus een inbraak in een huis, een persoonlijk eigendom.

Marie van de koster · 5 oktober 2010, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zelf wijs ik de veelgehoorde claims van deze en gene dat F Dewinter een 'zakkenvuller' is van de hand. Als er iets in hem te prijzen is, is dat hij zijn mond wel opent en bereid is als paria én met een lijfwacht door het leven te gaan voor zijn politieke idealen.

Eerder zei ik al:

Verder wil ik er op wijzen dat Belgie de hoogste ministerssalarissen kent van de wereld (rond de 250.000 euro), de riantste sociale hangmat voor oud-ministers én waarschijnlijk de meeste ministers.

Niemand die er ook maar over denkt om dit graaien te stoppen.

Maar goed, ik snap best dat het voor sommigen teleurstellend is dat de oppositie niet verder komt dan het 'de-marokkaan-heeft-het-altijd-gedaan-ook-als-hij-het-niet-heeft-gedaan' discours.

Daar moet inderdaad dringend een grote opkuis gedaan worden, al die ministers zijn zonder meer onbetaalbaar. Maar ik heb al heel lang iets tegen politici

Hier ging het eigenlijk om allochtonen waarbij het natuurlijk niet klopt dat alle allochtonen zomaar over één kam worden gescheerd. Ik heb vroeger ook met allochtonen samengewerkt en dat ging zonder problemen. Ik heb de indruk dat allochtonen die werk hebben weinig meer problemen veroorzaken dan autochtonen. Het zijn voornamelijk de vele werkloze allochtonen waarvan velen geen greintje ambitie vertonen (behalve dan rijk worden zonder moeite) die maken dat de meeste mensen hier hen kostbeu worden. Men ziet zoveel verkeerde dingen dat het echt moeilijk wordt om niet de hele groep te viseren, vooral als men zelf ooit een aanvaring heeft gehad. Daarom zou dringend, zoals hier al dikwijls aangehaald werd, de allochtone gemeenschap en ik denk vooral aan de Marokkanen, afstand moeten nemen van die volkomen ontspoorden en al die kleine en grote misdadige feiten streng veroordelen.

illwill · 5 oktober 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Anti globalisten waren het.

Ze mogen anti zijn wat ze willen...als ze niet van hier zijn...eruit en betalen.

illwill · 5 oktober 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Alles heeft dus te maken met het aantal ( postbodes) ?

Tja, als iemand dat als argument gebruikt wel ja.

illwill · 5 oktober 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

In feite stel je dus iets in den trend van ....
omdat er zoveel door het rood gereden wordt, de flikken daar nog niet voldoende tegen optreden wegens laksheid en/of middelen en/of ,je het dus best vindt dat er nu een vrijgeleide bestaat elke roodrijder te mogen van de openbare weg te rammen ?
De enkele keren dat het toevallig misgaat en er een 'onschuldige' mee in betrokken geraakt of er opzettelijk misbruik van wordt gemaakt daar malen we niet om omdat dat aantal verwaarloosbaar klein is tov van aantal roodrijder.

goe bezig

Ik zeg nergens dat er nog feiten zijn waar op dezelfde manier mag gereageerd mogen worden. Dus nee, ik zeg nergens dat dat ook zou mogen.
Inbraak of door het rood rijden vind ik absoluut niet vergelijkbaar.

illwill · 5 oktober 2010, 11:14

Duidelijk dat de straffen te laag zijn.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GHU30BTUT

Cdude · 5 oktober 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik zeg nergens dat er nog feiten zijn waar op dezelfde manier mag gereageerd mogen worden. Dus nee, ik zeg nergens dat dat ook zou mogen.
Inbraak of door het rood rijden vind ik absoluut niet vergelijkbaar.

tot je een fietser, voetganger of kind doodrijd...

Cdude · 5 oktober 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Moest men deze draad lezen zou men eerder sympathiseren met allochtonen, nu men aan de lijven ondervind tegen welke haatzaaiers men het lmoet opnemen.

Haat kan alleen maar groeien in geschikte bodem.
Hoe zou die er gekomen zijn, denk je?

illwill · 5 oktober 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

tot je een fietser, voetganger of kind doodrijd...

Nee, inbraak of een fietser doodrijden zijn ook niet vergelijkbaar.

illwill · 5 oktober 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Haat kan alleen maar groeien in geschikte bodem.
Hoe zou die er gekomen zijn, denk je?

Geschikte bodem met genoeg voeding, en die krijgen we elke dag door de rotte appels.

5 oktober 2010, 01:14	#3830
Xing Ho Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2010 Berichten: 757	Moest men deze draad lezen zou men eerder sympathiseren met allochtonen, nu men aan de lijven ondervind tegen welke haatzaaiers men het lmoet opnemen. Daarom is je probeersel, uw politieke agenda die zo doorzichtig is, dat je er moslimlijken kan in spotten, gefaald in zijn opzet. Laatst gewijzigd door Xing Ho : 5 oktober 2010 om 01:16.