Legaliseer Cannabis (Wiet, weed, pot, hash, e.d.) in Vlaanderen! - Pagina 34

the_dude · 2 september 2010, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Van mij zouden 'alle' drugs gelegalizeerd mogen worden om het gebruik beter te kunnen controleren, kwaliteitscontroles te kunnen implementeren, belasting te kunnen innen, verslaafden niet te criminalizeren en de gevangenissen te bevolken met deze groep alzo onnodig meer criminelen 'op te leiden', de dodelijke drugoorlogen te stoppen, de excuses voor veroveringsoorlogen weg te nemen, de drugmafia een spaak in de wielen te steken alsook de drugjagers'mafia', meer geld te kunnen steken in preventie en opvang, mensen meer als volwassenen te behandelen, de hypocresie in de maatschappij op te heffen door bepaalde harddrugs legaal te houden en minder problematische drugs illegaal, omwille van de vrijheid...

Uitzonderingen zouden er gemaakt moeten worden voor kinderen.

word het niet tijd om de behandeling van volwassenen door overheden als mishandeling te zien wanneer deze geen rekening houden met het zelfbeschikkingsrecht van het individu?

Spiritus · 2 september 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

word het niet tijd om de behandeling van volwassenen door overheden als mishandeling te zien wanneer deze geen rekening houden met het zelfbeschikkingsrecht van het individu?

Als er een duidelijker onderscheid zou worden gemaakt in de gradatie van schadelijkheid in drugs, dan zouden we idd een beter systeem hebben waar we ook volwassenen, tegen drugs & soms zich zelf kunnen beschermen..
In een systeem waar Cannabis even schadelijk zou zijn als heroine, of zelfs alcohol, ben je gedoomd te falen imo..

ArjanD · 2 september 2010, 15:43

Arnold Schwarzenegger wil wiet legaliseren in Amerika, en hij is goed op weg om het daadwerkelijk te realiseren.

http://www.guardian.co.uk/world/2009...ebate-cannabis

In deze video zie je hem een join roken toen hij net wereldkampioen body building was geworden.

De enige reden dat het verboden is in Amerika zijn industriële belangen volgens The Resident (reporter uit New York):

http://theresident.net/seyret/politi...es/legalize_it

Door de financiële crisis wordt het legaliseren financieel echter interessant want er kan dan belasting voor gevraagd worden en er kunnen vele honderden miljarden dollars bespaard worden aan kosten voor het bestrijden van de marihuana gerelateerde criminaliteit. In België zullen die kosten ook wel in de miljoenen oplopen.

Er is vrijwel nog nog nooit iemand gestorven aan een overdosis wiet dus alcohol is een stuk gevaarlijker dan wiet. Er zijn bovendien al veel medisch gebruikers want wiet is een medicijn voor talloze ziektes en werkt soms nog steeds beter dan synthetische alternatieven. Ook is het een effectieve pijnstiller voor chronische pijn zoals recente publicaties in Belgische kranten tonen:

http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...atienten.dhtml

Regulatie voorkomt daarbij probleemgebruik en is effectief zoals blijkt uit het beleid in Nederland. Kinderen in Engeland en Frankrijk beginnen vroeger met blowen en blowen over het algemeen meer blijkt uit statistische studies.

Ook voor de hersenen is cannabis gezond blijkt uit studies:

http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...dementie.dhtml

Omstreden psychiatrische onderzoeken waarin een verband tussen wiet roken en schizofrenie zou worden aangetoond zijn verwerpelijk, want het is onmogelijk om een verband aan te tonen tussen het gebruik van iets en een onmeetbare hersenziekte.

Daarbij komt de stroom anti-cannabis publicaties vanuit de psychiatrie wel erg toevallig op het moment dat een beweging vanuit het psychiatrische establishment wiet aan kinderen voorschrijft tegen ADHD-gedrag:

http://hln.be/hln/nl/959/Bizar/artic...schreven.dhtml

http://www.nydailynews.com/lifestyle...alifornia.html

Ook in Australië geven ouders kinderen steeds vaker wiet in plaats van ADHD pillen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ermiddel.dhtml

En ook in het Verenigd Koninkrijk kiezen jongeren liever voor Cannabis dan voor psychiatrische medicijnen:

http://hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezond/a...jongeren.dhtml

Buiten dat het gewoon fout is om kinderen wiet te geven, evenals het fout is om kinderen alcohol te laten drinken, is wiet minder schadelijk dan alcohol. Zie ook nogmaals het stuk van The Resident waarin alles aan bod komt:

http://theresident.net/seyret/politi...es/legalize_it

Bhairav · 2 september 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Altijd maar kappen op d'alcool..

Hoeveel % van de blowers zou ook pintjes drinken ? 99% ?

Ze zouden er nog meer drinken moest er geen wiet bestaan.

Spiritus · 2 september 2010, 19:12

@ArjenD great post!

Spiritus · 5 oktober 2010, 23:02

bump for justice.

Fien Fluytenzuyger · 6 oktober 2010, 07:56

Natuurlijk cannabis legaliseren. De hypocrisie duurt al lang genoeg.

Maar ipv coffeeshops zoals in Holland zou ik eerder opteren voor verschaffing via staatswinkels naar het beeld van de Zweedse Systembolag. Belgische nationaliteit en verblijfplaats als criterium, registratie en beperking van de afgeleverde hoeveelheden.

Zo vermijd je de massale influx van drugtoeristen uit onze buurlanden.

Lincola · 6 oktober 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fien Fluytenzuyger

Natuurlijk cannabis legaliseren. De hypocrisie duurt al lang genoeg.

En bij legalisatie zal de hypocrisie aanhouden; nl. de overheid zal blijven anticampagnes voeren omwille van de gezondheid, maar er blijven belastingen op innen.

Lincola · 6 oktober 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ze zouden er nog meer drinken moest er geen wiet bestaan.

Hangt van persoon tot persoon af, ik vind persoonlijk een high veel aangenamer dan dronken zijn, zou voor mij dus absoluut geen bevredigende vervanging betekenen. Ieder zijn smaak in intoxicatie.

420yeahbaby · 6 oktober 2010, 08:31

Als men cannabis legaliseert gaat men ook bepaalde soorten van de lijst schrappen. Dat zeg ik al enige tijd en Nederland wil dat nu ook effectief doen.

Ik ben van mening: hoe sterker mijn wiet, hoe beter.
Maar de staat is niet van die mening. Als we straks cannabis afgeven in de handen van de staat, dan is dat een stap achteruit.

De staat moet het recht van gebruik EN telen in onze handen geven, niet andersom.

Waar gaan we hem vandaan halen? Gaan we voor jaarlijkse oogsten in het Belgisch seizoen? Of gaan ze hopen co2 uitstoten door loodsen vol te zetten met moederzoete wiet? Gaan we hem blijven halen bij de lokale dealer wie de oorsprong van zijne grote zak ook niet bepaald kent?

En daarom zeg ik nogmaals, voor de duizendste keer: We zouden beter de teelt voor eigen gebruik toelaten en cannabis van de straten houden.
De gebruiker heeft er tien keer meer aan en weet nu waar die vandaan komt.

Wat is er nu leuker? Een ganse jaarvoorraad voor enkele euro's? Of wekelijks naar de lokale dealer trekken?

We moeten trouwens niet leven op valse hoop. Het gaat nog heel wat politieke generaties vragen vooraleer er eindelijk deftig over gepraat kan worden. En dan is het nog niet gezegd dat het legaal wordt he. In Nederland is het zelfs nooit compleet legaal geweest.

Wel had cannabis al lang een medisch recht moeten zijn.

Cdude · 6 oktober 2010, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik ben van mening: hoe sterker mijn wiet, hoe beter.

Junk alert

420yeahbaby · 6 oktober 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Junk alert

Geef toch toe dat mijn geest meermaals per week een roes nodig heeft

Doch loop ik niet van 's morgens tot 's avonds stoned.

Het helpt mij gewoon in mijn persoonlijke situatie.
No more stress baby. Ik ben nog niet halverwege mijn joint en de stress ontlaadt zich zo van mijn schouders.

Je weet toch ook beter als geen ander dat ik het maar beter op blowen houd

Lincola · 6 oktober 2010, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Junk alert

Hij straffe weed, gij geile neuqsex, elk heeft z'n zing nodig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Geef toch toe dat mijn geest meermaals per week een roes nodig heeft

Doch loop ik niet van 's morgens tot 's avonds stoned.

Het helpt mij gewoon in mijn persoonlijke situatie.
No more stress baby. Ik ben nog niet halverwege mijn joint en de stress ontlaadt zich zo van mijn schouders.

Je weet toch ook beter als geen ander dat ik het maar beter op blowen houd

Na een chaotisch dagje kan het inderdaad vollenbak helpen.
Elke dag van 's ochtends tot 's avonds stoned lopen zorgt gewoon dat je apatisch wordt en enkel nog paft.

Valt goed te zien bij mensen die alcohol drinken om van hun dagelijkse spanningen af te raken; je ziet ze elke dag na hun werk tot 's avonds tot op het laatste moment met het glas aan hun lippen zitten in de overtuiging dat het werkt, maar de volgende dag vinden ze het toch nodig om datzelfde ritueel uit te voeren, en dit jarenlang tot ze sterven aan één of ander defect.

Cannabis IS medicinaal, werd door de eeuwen heen altijd al zo gebruikt, ook in stamverband. Alcohol verdooft enkel, zorgt voor roekeloos gedrag en is gewoon een gelegaliseerd vloeibaar levensgevaar.

Cdude · 6 oktober 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Geef toch toe dat mijn geest meermaals per week een roes nodig heeft

Doch loop ik niet van 's morgens tot 's avonds stoned.

Het helpt mij gewoon in mijn persoonlijke situatie.
No more stress baby. Ik ben nog niet halverwege mijn joint en de stress ontlaadt zich zo van mijn schouders.

Je weet toch ook beter als geen ander dat ik het maar beter op blowen houd

Gaat ook met "lichte" weed hoor.

Trouwens je bestrijd symptomen. Eens kijken naar de oorzaken?

Yes I know

Lincola · 6 oktober 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Gaat ook met "lichte" weed hoor.

In jouw geval misschien, als je niet veel gewend bent.
Als Yeahbaby al jarenlang wiet rookt en dit enkele keren in de week, heb je niets meer aan die lichte weed.

+ Het nadeel aan de meeste "lichte weed" van tegenwoordig is dat het ronduit slechte weed is. Wordt verkocht als minder sterk maar is in principe gewoon een slecht of gestressed kweekje met weinig opbrengst waar men toch geld wil uitslaan.

420yeahbaby · 6 oktober 2010, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Gaat ook met "lichte" weed hoor.

Trouwens je bestrijd symptomen. Eens kijken naar de oorzaken?

Yes I know

Ge moet niet praten over zulke dingen.
Ik rook liever 0.2gr en het dan oook effectief te voelen dan 0.2 gr te roken en al dadelijk een nieuwe willen opsteken omdat het effect ver zoek is.

Ik ben de oorzaak, mijn psyche is verstoord door het drukke bestaan dat ik voor mezelf geschapen heb. Ik kan dat de rug niet toekeren, dat zou tegen mijn verantwoordelijkheidsgvoel ingaan.

Als een jayke nu baat bij mijn avondrust ? Why would you care?

Cdude · 6 oktober 2010, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincola

In jouw geval misschien, als je niet veel gewend bent.
Als Yeahbaby al jarenlang wiet rookt en dit enkele keren in de week, heb je niets meer aan die lichte weed.

+ Het nadeel aan de meeste "lichte weed" van tegenwoordig is dat het ronduit slechte weed is. Wordt verkocht als minder sterk maar is in principe gewoon een slecht of gestressed kweekje met weinig opbrengst waar men toch geld wil uitslaan.

Onzin , het zijn de net de "gestresste" die de veel sterker weed produceren.
Dit na mutaties veroorzaakt een giftig product.

420yeahbaby · 6 oktober 2010, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Onzin , het zijn de net de "gestresste" die de veel sterker weed produceren.
Dit na mutaties veroorzaakt een giftig product.

Cdude, vraagt het iedereen: Elke plant is giftig.
Bij cannabis heeft haar intoxicatie nu eenmaal een prettig effect.
Dat nu net haar doel!

Haar giftigheid ligt alleszins lager dan alcohol. Laat ons nu niet hypocriet doen he.
En ze sjoemelen nu al MILLENNIA aan cannabis, doch zie ik er geen wekelijkse sterftegetallen van zoals bij alcohol he.
Maar kga niet in cirkeltjes draaien.

Lincola · 6 oktober 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Onzin , het zijn de net de "gestresste" die de veel sterker weed produceren.
Dit na mutaties veroorzaakt een giftig product.

Met gestressed bedoel ik volledig opgefokt. Dit voel je aan de high.
Natuurlijk moet elke plant in zekere zin een beetje gestressed worden, als er sprake is van binnenkweek natuurlijk, anders is er geen opbrengst. Maar dan gaat dit gewoon om het manipuleren van seizoensswitchen, en niet een slechte omgeving creëren voor de plant.

Ik ga er niet van uit dat jij nu net de forumgebruiker bent met de meeste kweek- en gebruikservaring, of wel misschien?

420yeahbaby · 6 oktober 2010, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincola

Met gestressed bedoel ik volledig opgefokt. Dit voel je aan de high.
Natuurlijk moet elke plant in zekere zin een beetje gestressed worden, als er sprake is van binnenkweek natuurlijk, anders is er geen opbrengst. Maar dan gaat dit gewoon om het manipuleren van seizoensswitchen, en niet een slechte omgeving creëren voor de plant.

En vooral, het allerbelangrijkste, het ventje weghalen.
Dan worden ze kwaad en maken ze meer en meer kristallen aan in de hoop toch wat stuifmeel te vangen dat er eigenlijk helemaal niet is

She's one horny gal, that's a given fact

Bekijk resultaten enquête: Cannabis legaliseren in Vlaanderen? (Lees: opening coffeeshops)
JA	75	49,02%
JA, MAAR NIET IN MIJN DORP!	2	1,31%
NEE	72	47,06%
IK WEET NIET, NOOIT GEBRUIKT (DUS IK WEET NIET WAAROVER IK HET HEB)	4	2,61%
Aantal stemmers: 153. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 september 2010, 15:43	#663
ArjanD Gouverneur Geregistreerd: 16 mei 2009 Locatie: Maastricht (NL) Berichten: 1.332	Arnold Schwarzenegger wil wiet legaliseren in Amerika, en hij is goed op weg om het daadwerkelijk te realiseren. http://www.guardian.co.uk/world/2009...ebate-cannabis In deze video zie je hem een join roken toen hij net wereldkampioen body building was geworden. De enige reden dat het verboden is in Amerika zijn industriële belangen volgens The Resident (reporter uit New York): http://theresident.net/seyret/politi...es/legalize_it Door de financiële crisis wordt het legaliseren financieel echter interessant want er kan dan belasting voor gevraagd worden en er kunnen vele honderden miljarden dollars bespaard worden aan kosten voor het bestrijden van de marihuana gerelateerde criminaliteit. In België zullen die kosten ook wel in de miljoenen oplopen. Er is vrijwel nog nog nooit iemand gestorven aan een overdosis wiet dus alcohol is een stuk gevaarlijker dan wiet. Er zijn bovendien al veel medisch gebruikers want wiet is een medicijn voor talloze ziektes en werkt soms nog steeds beter dan synthetische alternatieven. Ook is het een effectieve pijnstiller voor chronische pijn zoals recente publicaties in Belgische kranten tonen: http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...atienten.dhtml Regulatie voorkomt daarbij probleemgebruik en is effectief zoals blijkt uit het beleid in Nederland. Kinderen in Engeland en Frankrijk beginnen vroeger met blowen en blowen over het algemeen meer blijkt uit statistische studies. Ook voor de hersenen is cannabis gezond blijkt uit studies: http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...dementie.dhtml Omstreden psychiatrische onderzoeken waarin een verband tussen wiet roken en schizofrenie zou worden aangetoond zijn verwerpelijk, want het is onmogelijk om een verband aan te tonen tussen het gebruik van iets en een onmeetbare hersenziekte. Daarbij komt de stroom anti-cannabis publicaties vanuit de psychiatrie wel erg toevallig op het moment dat een beweging vanuit het psychiatrische establishment wiet aan kinderen voorschrijft tegen ADHD-gedrag: http://hln.be/hln/nl/959/Bizar/artic...schreven.dhtml http://www.nydailynews.com/lifestyle...alifornia.html Ook in Australië geven ouders kinderen steeds vaker wiet in plaats van ADHD pillen. http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ermiddel.dhtml En ook in het Verenigd Koninkrijk kiezen jongeren liever voor Cannabis dan voor psychiatrische medicijnen: http://hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezond/a...jongeren.dhtml Buiten dat het gewoon fout is om kinderen wiet te geven, evenals het fout is om kinderen alcohol te laten drinken, is wiet minder schadelijk dan alcohol. Zie ook nogmaals het stuk van The Resident waarin alles aan bod komt: http://theresident.net/seyret/politi...es/legalize_it __________________ Ex-CEO van Google betrapt op het verdedigen van AI t.a.v. de mensheid. Eric Schmidt: "The real dangers of AI, which are cyber and biological attacks, will come in three to five years when AI acquires free will." Een AI kan geen biologische aanval uitvoeren... https://mh17waarheid.nl/google/ (Google's Corruptie voor AI Leven) Laatst gewijzigd door ArjanD : 2 september 2010 om 15:50.

6 oktober 2010, 07:56	#667
Fien Fluytenzuyger Gouverneur Geregistreerd: 7 juni 2010 Berichten: 1.203	Natuurlijk cannabis legaliseren. De hypocrisie duurt al lang genoeg. Maar ipv coffeeshops zoals in Holland zou ik eerder opteren voor verschaffing via staatswinkels naar het beeld van de Zweedse Systembolag. Belgische nationaliteit en verblijfplaats als criterium, registratie en beperking van de afgeleverde hoeveelheden. Zo vermijd je de massale influx van drugtoeristen uit onze buurlanden. __________________ Charles Baudelaire (oeuvres postumes): Pauvre Belgique - argument du livre sur la Belgique Charles Baudelaire (oeuvres postumes): Amoenitates Belgicae

6 oktober 2010, 08:31	#670
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Als men cannabis legaliseert gaat men ook bepaalde soorten van de lijst schrappen. Dat zeg ik al enige tijd en Nederland wil dat nu ook effectief doen. Ik ben van mening: hoe sterker mijn wiet, hoe beter. Maar de staat is niet van die mening. Als we straks cannabis afgeven in de handen van de staat, dan is dat een stap achteruit. De staat moet het recht van gebruik EN telen in onze handen geven, niet andersom. Waar gaan we hem vandaan halen? Gaan we voor jaarlijkse oogsten in het Belgisch seizoen? Of gaan ze hopen co2 uitstoten door loodsen vol te zetten met moederzoete wiet? Gaan we hem blijven halen bij de lokale dealer wie de oorsprong van zijne grote zak ook niet bepaald kent? En daarom zeg ik nogmaals, voor de duizendste keer: We zouden beter de teelt voor eigen gebruik toelaten en cannabis van de straten houden. De gebruiker heeft er tien keer meer aan en weet nu waar die vandaan komt. Wat is er nu leuker? Een ganse jaarvoorraad voor enkele euro's? Of wekelijks naar de lokale dealer trekken? We moeten trouwens niet leven op valse hoop. Het gaat nog heel wat politieke generaties vragen vooraleer er eindelijk deftig over gepraat kan worden. En dan is het nog niet gezegd dat het legaal wordt he. In Nederland is het zelfs nooit compleet legaal geweest. Wel had cannabis al lang een medisch recht moeten zijn. __________________ Onder invloed van de duivel.

2 september 2010, 19:12	#665
Spiritus Burger Geregistreerd: 1 september 2010 Berichten: 176	@ArjenD great post!

5 oktober 2010, 23:02	#666
Spiritus Burger Geregistreerd: 1 september 2010 Berichten: 176	bump for justice.