Bart De Wever (N-VA) wil geen Vlaams Front - Pagina 2

Doomy · 7 oktober 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De Vlaamse kiezer is overduidelijk geweest. 80% heeft rechts gestemd of centrum-rechts en duidelijk voor meer bevoegdheden voor Vl (gaande van onafhankelijkheid tot confederalisme).

Dit signaal is overduidelijk genoeg en laat BDW inderdaad toe om op basis hiervan en uitgaande van het minimum (confederalisme) enkel te onderhandelen met de PS. Ik zie geen reden waarom links (slechts 20%) zelfs zou betrokken worden in de onderhandelingen. Ze zijn er toch maar bij bij gratie van het Waalse blok PS-CDH-Ecolo en werken dus enkel contraproductief en zullen dan ook geen Vlaams front willen vormen.

De onderhandelingsmethode met 7 beantwoordt dus geenszins aan de wil van de Vlaamse kiezer, en de koning vindt het, als politiek neutrale, nodig hierin mee te gaan. What's new ?

Bart De Wever gaat er gemakshalve van uit dat hij ook de kiezers van Open VLD en CD&V vertegenwoordigd. Nochtans willen die ook niet zomaar alles wat hij wil uitvoeren. Open VLD wil geen vermogensbelasting, en als CD&V de financieringswet niet ter sprake bracht had N-VA er nooit over begonnen.

Doomy · 7 oktober 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correct Doomy

Je hebt zonet dit stuk van mijn argumentatie bevestigd:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doomy

Die autoritaire trek is typisch voor de (grotendeels konservatieve) Vlaamse beweging met haar kritiekloze leiderskultus waarbij men de Grote Leider zondermeer volgt en de Grote Leider tegenspreken als heiligschennis wordt beschouwd. ("Ik ben de baas. Gij zult doen wat ik zeg. Het is zo omdat ik het zeg!"). Het is de arrogantie van de macht, zoals de oude tsjeven van de CVP die indertijd hadden.

Met andere woorden: in Vlaanderen is geen plaats voor andersdenkenden die niet aan het handje van VOKA en N-VA lopen. "Weg met de demokratie, leve de partijdiktatuur". De betutteling van de vroegere CVP is terug van weggeweest. Bedankt voor de duidelijkheid.

Pericles · 7 oktober 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

sp.a en groen! worden idd veel te belangrijk gemaakt, dit omwille van hoe de machtsverhoudingen in Wallonië zich situeren. Een tegenpool van de N-VA is er - logischerwijze - niet in Wallonië, dus vandaar dat er ook een scheefgetrokken situatie ontstaan is bij de onderhandelingen lijkt mij.

Het is aan de NVA om die volksverraders buiten te smijten en het VB in de zaak te betrekken. Van slag kunnen we meer eisen, wedden we.

lollysticky · 7 oktober 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Je hebt zonet dit stuk van mijn argumentatie bevestigd:

Met andere woorden: in Vlaanderen is geen plaats voor andersdenkenden die niet aan het handje van VOKA en N-VA lopen. "Weg met de demokratie, leve de partijdiktatuur". De betutteling van de vroegere CVP is terug van weggeweest. Bedankt voor de duidelijkheid.

Natuurlijk man. Wij kunnen enkel zwart-wit denken. Gij nie NVA, gij nie meetel!

ist dat wat ge wou horen? Allee hier, nu hebt ge uw goestingke.

EddyBal · 7 oktober 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Bart De Wever gaat er gemakshalve van uit dat hij ook de kiezers van Open VLD en CD&V vertegenwoordigd. Nochtans willen die ook niet zomaar alles wat hij wil uitvoeren. Open VLD wil geen vermogensbelasting, en als CD&V de financieringswet niet ter sprake bracht had N-VA er nooit over begonnen.

Jij hebt geen idee waarover jij praat. Heb jij de Peeters niet gehoord? Copernicaanse omwenteling NU! Dat wil zeggen dat wat op tafel lag er in de verste verte nog niet op trok. De macht moet uitgaan van de deelstaten... zo pussy achtig zou ik dat niet willen noemen. CD&V staat pal achter de eisen van BDW. Ze zijn het misschien niet altijd eens met zijn handelswijze, maar willen wel hetzelfde.

EddyBal · 7 oktober 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Je hebt zonet dit stuk van mijn argumentatie bevestigd:

Met andere woorden: in Vlaanderen is geen plaats voor andersdenkenden die niet aan het handje van VOKA en N-VA lopen. "Weg met de demokratie, leve de partijdiktatuur". De betutteling van de vroegere CVP is terug van weggeweest. Bedankt voor de duidelijkheid.

De keuze van de kiezer was hierin duidelijk. Meer nog : er kozen er meer voor BDW dan voor de NVA...

Voor de bevolking weet papa Bart het dus inderdaad beter.

lollysticky · 7 oktober 2010, 14:33

en wie geeft er trouwens om wat de SP.A en Groen! wil? Die mensen zouden niet eens aan de tafel mogen zitten... ze zijn er enkel dankzij de gratie van de franstaligen. Zij zijn dus de laatsten met wie je een 'vlaams front' moet vormen.

Pericles · 7 oktober 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij hebt geen idee waarover jij praat. Heb jij de Peeters niet gehoord? Copernicaanse omwenteling NU! Dat wil zeggen dat wat op tafel lag er in de verste verte nog niet op trok. De macht moet uitgaan van de deelstaten... zo pussy achtig zou ik dat niet willen noemen. CD&V staat pal achter de eisen van BDW. Ze zijn het misschien niet altijd eens met zijn handelswijze, maar willen wel hetzelfde.

Ik zei het toch , tijd om de volksverraders van Groen ! en SP-A buiten te gooien en te vervangen door de ware Vlamingen van het VB.

Jazeker · 7 oktober 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is aan de NVA om die volksverraders buiten te smijten en het VB in de zaak te betrekken. Van slag kunnen we meer eisen, wedden we.

Het zou mooi zijn, maar reken maar dat geen enkele franstalige partij het VB aan tafel zou dulden. Er zouden dus niet eens besprekingen zijn.

Pericles · 7 oktober 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zou mooi zijn, maar reken maar dat geen enkele franstalige partij het VB aan tafel zou dulden. Er zouden dus niet eens besprekingen zijn.

Een groot voordeel.

Anna List · 7 oktober 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Bart De Wever gaat er gemakshalve van uit dat hij ook de kiezers van Open VLD en CD&V vertegenwoordigd. Nochtans willen die ook niet zomaar alles wat hij wil uitvoeren. Open VLD wil geen vermogensbelasting, en als CD&V de financieringswet niet ter sprake bracht had N-VA er nooit over begonnen.

Bart heeft of een systemische staatshervorming nodig of een aanpassing aan de financieringswet die daarmee overeenkomt
Bart is dus uiteraard slechts na het nodige franstalige remwerk op staatshervormingsvlak over de financieringswet begonnen

geen paniek Doomy, alles verloopt volgens planning

Jazeker · 7 oktober 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een groot voordeel.

Dan zegt de koning toch welke partijen er aan tafel mogen of kunnen. Reynders begint al te beseffen wat een cordon sanitaire is nu opnieuw de MR niet wordt uitgenodigd.

Anna List · 7 oktober 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zou mooi zijn, maar reken maar dat geen enkele franstalige partij het VB aan tafel zou dulden. Er zouden dus niet eens besprekingen zijn.

dan moeten ze het maar afbollen hé

EddyBal · 7 oktober 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zou mooi zijn, maar reken maar dat geen enkele franstalige partij het VB aan tafel zou dulden. Er zouden dus niet eens besprekingen zijn.

DAT is HUN probleem. VB vertegenwoordigers zijn even democratisch verkozen al zij. Eigenlijk nog democratischer dan zij...

EddyBal · 7 oktober 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dan zegt de koning toch welke partijen er aan tafel mogen of kunnen. Reynders begint al te beseffen wat een cordon sanitaire is nu opnieuw de MR niet wordt uitgenodigd.

Nope. De koning mag dat niet bepalen. Hij mag mesnen in het veld sturen met allerlei verwachtingsvolle koosnaampjes, hij kan niet bepalen welk de politieke constellatie van morgen zal zijn.

Francis Vere · 7 oktober 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

DAT is HUN probleem. VB vertegenwoordigers zijn even democratisch verkozen al zij. Eigenlijk nog democratischer dan zij...

't is eerder zoiets:
alle VB'ers = handballers die willen meesjotten
sommige PS'ers = voetballers die vuile tackles plaatsen

Pericles · 7 oktober 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dan zegt de koning toch welke partijen er aan tafel mogen of kunnen. Reynders begint al te beseffen wat een cordon sanitaire is nu opnieuw de MR niet wordt uitgenodigd.

Tja, als op den duur de franstaligen niet meer met een meerderheid van de Vlamingen willen spreken, dan loopt het voortbestaan van het land toch acuut gevaar.

EddyBal · 7 oktober 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

't is eerder zoiets:
alle VB'ers = handballers die willen meesjotten
sommige PS'ers = voetballers die vuile tackles plaatsen

VB onderhandelaar: "voila, hier is mijn voorstel. Splitsing van België. U krijgt 24 uur de tijd om Brussel te ontruimen"

Pericles · 7 oktober 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

VB onderhandelaar: "voila, hier is mijn voorstel. Splitsing van België. U krijgt 24 uur de tijd om Brussel te ontruimen"

Zo slecht zijn we nu ook niet. We gaan ze minsten 48 uur geven.

Jantje · 7 oktober 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dan zegt de koning toch welke partijen er aan tafel mogen of kunnen. Reynders begint al te beseffen wat een cordon sanitaire is nu opnieuw de MR niet wordt uitgenodigd.

Het is inderdaad de koning die bepaald wie er mag deelnemen aan de onderhandelingen.
Het volk verkies zijn vertegenwoordigers en de koning zijn regering.

Als de koning straks zegt dat alle partijvoorzitters samen een regering moeten vormen van enkel partijvoorzitters, dan kan geen enkele partijvoorzitter daar iets aan veranderen.

Enkel de volksvertegenwoordigers kunnen dan deze regering afwijzen of aanvaarden.

7 oktober 2010, 14:33	#27
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	en wie geeft er trouwens om wat de SP.A en Groen! wil? Die mensen zouden niet eens aan de tafel mogen zitten... ze zijn er enkel dankzij de gratie van de franstaligen. Zij zijn dus de laatsten met wie je een 'vlaams front' moet vormen. __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."