Enquête: "Moet het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang vallen?"

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Er zat ook geen cordon rond de N-VA voor die partij 33% haalde en zelfs niet voor Leterme de Vlaamse kaart trok. Nooit is daar nog maar sprake van geweest.

Overigens: ook vandaag stelt de CD&V het cordon niet in vraag en zelfs de N-VA staat niet te springen om met het VB - toch nog altijd een meerwaarde van bijna 10% - in zee te gaan. De Wever mag dan al de jure tegen een cordon zijn, de facto handelt hij volledig in de geest ervan.

We zullen dinsdag zien.

Dinsdag zijn er een aantal mensen die hun ware gezicht gaan laten zien.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen dinsdag zien.

Dinsdag zijn er een aantal mensen die hun ware gezicht gaan laten zien.

Er zal inderdaad kleur moeten bekend worden!

[voicelesscharlie]

Indien de Vlaamse partijen het cordon verbreken dan zal dat extra druk geven op de Walen.
Doen dus.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Indien de Vlaamse partijen het cordon verbreken dan zal dat extra druk geven op de Walen.
Doen dus.

Gaat het VB hun eigen voorstel brengen, of dat van de Europese president? Een voorstel van de Europese president kan toch ook niet door de Franstaligen geweigerd worden nietwaar? Waar is anders hun RESPECT?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen dinsdag zien.

Dinsdag zijn er een aantal mensen die hun ware gezicht gaan laten zien.

U heeft democratie en u heeft democratie volgens het Belgisch model.

In een gewone democratie komen extreem links, links, centrum , rechts en extreem rechts samen na de verkiezingen. Op basis van de behaalde stemmen en programma punten wordt een meerderheid en ook zo een regering gevormd.

In België zit dat anders. Daar zit u met deelregeringen en hefbomen als alarmbellen.

Reeds van 2007 hebben we geen daadkrachtige regering. Omdat een meerderheid in dit land een grote staatshervorming wil en een minderheid niet.

Ik blijf Leterme/Dewever steunen die strijden voor wat de democratie wenst.

Echter, er moet in tussenoplossing toch geregeerd worden.

Niet noodzakelijk een regering met gewone meerderheid. Gewoon regeren vanuit de kamer en senaat met Vlaamse meerderheid.

De Open VLD loste al een schot voor de boeg. Het aanpassen van de snel Belg wet. Nieuwe asiel wet.

Waarom bijvoorbeeld niet de wet Lejeune aanpassen?

Gewoon regeren met Vlaamse meerderheid.

En laat ze maar aan alarmbellen trekken in het Zuiden. Ze gaan op den duur ofwel zelf een staatshervorming vragen ofwel Vlaanderen naar de onafhankelijkheid sturen.

En er komt een nieuwe spreuk voor België “ Ca passé ou ca casse”. “ Buigen of barsten”

Eerst met gewone meerderheid BHV splitsen en dan het cordon. Gewwon om het Vlaamse front sterker te maken. Spa en groen geen grote rol laten spelen met hun kleine aantal stemmen

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

U heeft democratie en u heeft democratie volgens het Belgisch model.

In een gewone democratie komen extreem links, links, centrum , rechts en extreem rechts samen na de verkiezingen. Op basis van de behaalde stemmen en programma punten wordt een meerderheid en ook zo een regering gevormd.

In België zit dat anders. Daar zit u met deelregeringen en hefbomen als alarmbellen.

Reeds van 2007 hebben we geen daadkrachtige regering. Omdat een meerderheid in dit land een grote staatshervorming wil en een minderheid niet.

Ik blijf Leterme/Dewever steunen die strijden voor wat de democratie wenst.

Echter, er moet in tussenoplossing toch geregeerd worden.

Niet noodzakelijk een regering met gewone meerderheid. Gewoon regeren vanuit de kamer en senaat met Vlaamse meerderheid.

De Open VLD loste al een schot voor de boeg. Het aanpassen van de snel Belg wet. Nieuwe asiel wet.

Waarom bijvoorbeeld niet de wet Lejeune aanpassen?

Gewoon regeren met Vlaamse meerderheid.

En laat ze maar aan alarmbellen trekken in het Zuiden. Ze gaan op den duur ofwel zelf een staatshervorming vragen ofwel Vlaanderen naar de onafhankelijkheid sturen.

En er komt een nieuwe spreuk voor België “ Ca passé ou ca casse”. “ Buigen of barsten”

Eerst met gewone meerderheid BHV splitsen

Akkoord, gewoon stemmen waar men een minister zitten heeft.

en dan het cordon. Gewwon om het Vlaamse front sterker te maken. Spa en groen geen grote rol laten spelen met hun kleine aantal stemmen

cordon splitsen? Niet nodig er zijn immers geen onderhandelingen en VB top blijft dezelfde die veroordeeld is.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Akkoord, gewoon stemmen waar men een minister zitten heeft.



cordon splitsen? Niet nodig er zijn immers geen onderhandelingen en VB top blijft dezelfde die veroordeeld is.

Ja, de sp-a is ook ooit eens veroordeeld in het Augusta dossier.

En waar Wilders in Nederland is vrij gesproken, hebben ze in Belgiê een rechter gevonden die wel het Blok schuldig vondt.

Wat in Nederland kan moet toch in Vlaanderen ook lukken?