Zal de NVA mee BHV stemmen? - Pagina 3

daiwa · 10 oktober 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het is nu net zo min als voorheen en tot in der eeuwigheid het moment om met knikkende knieën te verzaken aan broodnodige Vlaamse rechtlijnigheid en onverzettelijkheid.

Sta mij toe volstrekt duidelijk te zijn, en niet zoals sommige N-VA aanhangers alhier rond de hete brij te draaien middels wollige en bij voorbaat vergoelijkende uitspraken :

Als wie dan ook, het weze volgende week of daarna, in het federaal parlement een wetsvoorstel voorbrengt dat de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde inhoudt, dan MOET het N-VA zoals alle andere Vlaamse partijen de agendering ervan (en uiteraard later het wetsvoorstel zelve) zonder meer stemmen.

Er is geen enkele reden denkbaar om dat niet te doen. GEEN ENKELE.

En toch willen ze het NIET op de agenda zetten verneem ik juist in de 7de dag.
Het gaat niet om een stemming maar enkel het op de agenda zetten en zelfs dat is te veel.
NV-A plooit dus voor de Franstalige eisen op dit punt.

Xenophon · 10 oktober 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch willen ze het NIET op de agenda zetten verneem ik juist in de 7de dag.
Het gaat niet om een stemming maar enkel het op de agenda zetten en zelfs dat is te veel.
NV-A plooit dus voor de Franstalige eisen op dit punt.

Laat het niet waar zijn aub.

fredo2008 · 10 oktober 2010, 11:00

Jep, it's official...

NVA blokkeert de normale rechtsgang van een wetsvoorstel dat in de lijn ligt van hun verkiezingsbelofte nr 1.

DebianFox · 10 oktober 2010, 11:01

Jambon heeft vandaag in de 7e dag bevestigd dat BHV volgende week nog niet geagendeerd wordt, men wil De Wever nog slaagkans geven in zijn verduidelingsopdracht. De N-VA maakt hier toch wel een grote fout, gelukkig kunnen ze deze toch deels herstellen door BHV te agenderen nadat BDW mislukt is in zijn verduidelijkingsopdracht.

daiwa · 10 oktober 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat het niet waar zijn aub.

Zolang BDW de koninklijke opdracht van verduidelijker heeft plaatsen we het niet op de agenda zegt Jambon.

VB en LDD gaan wel een voorstel indienen maar krijgen de steun niet van de andere partijen.

HOUZEE ! · 10 oktober 2010, 11:03

WHOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!

N-VA is aan het zwichten voor de Belgische vetpotten van de macht.

Geen splitsing van BHV, ze gaan zich onthouden om de onderhandelingen alle kansen te geven (dixit Jean Jambon).

Xenophon · 10 oktober 2010, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Jep, it's official...

NVA blokkeert de normale rechtsgang van een wetsvoorstel dat in de lijn ligt van hun verkiezingsbelofte nr 1.

Dat doen ze om de goede wil van de Walen te belonen. :c

Het was mooi zolang het duurde.

Ik heb mijn lidkaart nog niet ontvangen dus ik kan ze nog niet terugsturen.

Xenophon · 10 oktober 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

WHOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!

N-VA is aan het zwichten voor de Belgische vetpotten van de macht.

Geen splitsing van BHV, ze gaan zich onthouden om de onderhandelingen alle kansen te geven (dixit Jean Jambon).

Lach maar inderdaad. Een dikke schande is het.

Afgang als nooit tevoren. Ik vind het bangelijk, ze hebben het in de hand en ze geven het terug af met de boodschap, "kijk eens welke goede hoflakeien we zijn".

Bende godverdommese politieke onnozelaars.

Je kan blijkbaar de N-VA wel uit de VU halen, maar je krijgt de VU niet uit de N-VA.

Leve Belgie! Shiltz ligt nu te rollen in zijn graf.

Fetai · 10 oktober 2010, 11:07

Lachwekkend.... Bart, bukt u maar!

Stu · 10 oktober 2010, 11:13

komkom, ik geef de NVA gerust nog die 10 dagen.

De bal ligt nu in de kamp van de franstaligen, zij kunnen nu beslissen of ze koppig blijven en BHV gesplitst wordt.

Niet panikeren he mensen, ik ben best wel blij met de beslissing.

Enkel de superdiehard VBrs zullen op hun kop gevallen zijn maar de meerderheid van de NVA stemmers zullen hiermee wel kunnen leven.

Europese Vlaming · 10 oktober 2010, 11:16

Ik hoop dat Bartje weet waar hij aan begint, hij zet immers meer zijn geloofwaardigheid op het spel dan ooit tevoren.

Als NVA werkelijk zich onthoud na alles dat zich recent heeft afgespeeld, dan maakt de NVA zich vierkant belachelijk. Voor mij zal de partij dan ook veel van zijn geloofwaardigheid verliezen.

Er is namelijk geen enkele reden om zich te onthouden of niet te stemmen, de NVA heeft geen enkel akkoord, geen enkele goede relatie, ... die ze moet beschermen door niet te stemmen. Als ze bijgevolg geen goede argumentatie kan opbrengen voor het niet stemmen of onthouden dan zal deze partij genadeloos worden afgemaakt door de Vlaamse oppositie.

Karel Martel B · 10 oktober 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Er is namelijk geen enkele reden om zich te onthouden of niet te stemmen, de NVA heeft geen enkel akkoord, geen enkele goede relatie, ... die ze moet beschermen door niet te stemmen.

2

Europese Vlaming · 10 oktober 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stu

komkom, ik geef de NVA gerust nog die 10 dagen.

Probleem is dat dit nogal déj�* vu gevoel teweegbrengt, weet je nog waar ik dit laatst gehoord heb? (toen was het wel niet over NVA maar een andere "vlaamse" partij)

Net voor de laatste onderhandelingen vorig jaar, CD&V zei dat het niet lang meer zou duren. Open VLD trok de stekker uit en daar stond de CD&V met haar broek op haar kniëen wanneer blijkt dat ze nog mijlenver van een staatshervorming stonden.

De franstalige reacties mochten dan in Wallonië pakken, in Vlaanderen werden die franstalige uitspraken van "we zaten zooo dicht bij een akkoord" en dat dit een "historische staatshervorming zou zijn geweest". Waar ik dan bij mezelf dacht, wie maak je nu iets wijs? Jezelf? Er is geen vlaamse kat die dat gelooft zonder ook maar enig bewijs hiervan. Een jaar later had de realiteit de perceptie ingehaald ...

daiwa · 10 oktober 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stu

komkom, ik geef de NVA gerust nog die 10 dagen.

Ik zou niet weten waarom.

Patrick Dewael zei dat het parlement zijn werk volgende week gewoon voort zet want het parlementair werk valt buiten de regeringsonderhandelingen.

Langs de andere kant zegt hij dan weer dat zijn partij geen stokebrand wil spelen en het voorstel niet zal steunen in het parlement, van een contradictie gesproken.

born2bewild · 10 oktober 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stu

komkom, ik geef de NVA gerust nog die 10 dagen.
.

spijtig, maar het kunnen 10 plezante dagen worden
en dan : boem

Karel Martel B · 10 oktober 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stu

komkom, ik geef de NVA gerust nog die 10 dagen.

Wat winnen ze er mee?

Dat de franstaligen niet schuimbekkend staan te krijsen en te tieren?

Laat ze toch krijsen en tieren, die onnozelaars.

Het word hoog tijd dat die omhooggevallen kwibussen hun plaats als minderheid leren kennen.

Xenophon · 10 oktober 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat winnen ze er mee?

Dat de franstaligen niet schuimbekkend staan te krijsen en te tieren?

Laat ze toch krijsen en tieren, die onnozelaars.

Het word hoog tijd dat die omhooggevallen kwibussen hun plaats als minderheid leren kennen.

Het is eerder de N-VA die haar plaats kent, de plaats van hoflakei.

Wat gaan ze ons anders nog wijsmaken, dat ze niet BHV mogen stemmen omdat we dicht bij een akkoord zijn...

Xenophon · 10 oktober 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

spijtig, maar het kunnen 10 plezante dagen worden
en dan : boem

Je gelooft dat werkelijk?

Europese Vlaming · 10 oktober 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dat de franstaligen niet schuimbekkend staan te krijsen en te tieren?

Laat ze toch krijsen en tieren, die onnozelaars.

Ja gun ons nu toch ook eens wat, wij willen waar voor ons geld!!!

Steve_M · 10 oktober 2010, 11:38

Bekijk resultaten enquête: Zal de NVA mee BHV stemmen?
Ja, zeker wel.	24	44,44%
Neen, ze onthouden zich.	30	55,56%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 oktober 2010, 11:13	#50
Stu Vreemdeling Geregistreerd: 4 oktober 2010 Berichten: 88	komkom, ik geef de NVA gerust nog die 10 dagen. De bal ligt nu in de kamp van de franstaligen, zij kunnen nu beslissen of ze koppig blijven en BHV gesplitst wordt. Niet panikeren he mensen, ik ben best wel blij met de beslissing. Enkel de superdiehard VBrs zullen op hun kop gevallen zijn maar de meerderheid van de NVA stemmers zullen hiermee wel kunnen leven. Laatst gewijzigd door Stu : 10 oktober 2010 om 11:15.

10 oktober 2010, 11:00	#43
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Jep, it's official... NVA blokkeert de normale rechtsgang van een wetsvoorstel dat in de lijn ligt van hun verkiezingsbelofte nr 1.

10 oktober 2010, 11:03	#46
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	WHOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!! N-VA is aan het zwichten voor de Belgische vetpotten van de macht. Geen splitsing van BHV, ze gaan zich onthouden om de onderhandelingen alle kansen te geven (dixit Jean Jambon).

10 oktober 2010, 11:07	#49
Fetai Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2008 Locatie: Lotryk Berichten: 766	Lachwekkend.... Bart, bukt u maar!

10 oktober 2010, 11:16	#51
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	Ik hoop dat Bartje weet waar hij aan begint, hij zet immers meer zijn geloofwaardigheid op het spel dan ooit tevoren. Als NVA werkelijk zich onthoud na alles dat zich recent heeft afgespeeld, dan maakt de NVA zich vierkant belachelijk. Voor mij zal de partij dan ook veel van zijn geloofwaardigheid verliezen. Er is namelijk geen enkele reden om zich te onthouden of niet te stemmen, de NVA heeft geen enkel akkoord, geen enkele goede relatie, ... die ze moet beschermen door niet te stemmen. Als ze bijgevolg geen goede argumentatie kan opbrengen voor het niet stemmen of onthouden dan zal deze partij genadeloos worden afgemaakt door de Vlaamse oppositie.

10 oktober 2010, 11:38	#60
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586