Zal de NVA mee BHV stemmen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Compleet ongeloofwaardig, mijn waarde hideous, bepaal jij dan niet zelf je agenda? Ik alvast wel.

In een vertegenwoordigende democratie hebben we politici die onze soevereiniteit op het politieke vlak moeten brengen.

Als ze dat niet (meer) doen:

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Leterme heeft het zichzelf aangedaan (zie ook zijn maagproblemen in januari 2008).

De Wever heeft met de aanvaarding van zijn clarificateursopdracht én het weigeren om BHV te agenderen de eerste passen gezet op hetzelfde hellend vlak.

Ik volg nooit leiders omdat ze het vragen of omdat ze "wel zullen weten wat ze doen".

Als Vlaamse voormannen de weg verlaten, moeten we ze met krachtige hand terugbrengen en indien dat niet lukt: lozen.

En op wie ga je DAN stemmen, nadat je Bart hebt geloosd? Bart blijft de numero uno als het voor Vlaanderen punten halen op aankomt.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En op wie ga je DAN stemmen, nadat je Bart hebt geloosd? Bart blijft de numero uno als het voor Vlaanderen punten halen op aankomt.

Dan zullen er nieuwe mensen opstaan. Mensen die bij het grote publiek nu nog even onbekend en onbeduidend zijn als BDW toen de N-VA nog door het leven ging als 'de Lijst Bourgeois'.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En op wie ga je DAN stemmen, nadat je Bart hebt geloosd? Bart blijft de numero uno als het voor Vlaanderen punten halen op aankomt.

Niemand is onvervangbaar...

Egidius heeft gelijk: als Bart niet doet wat er van hem verwacht wordt, zal hij dat letterlijk cash betalen (aangezien minder stemmen=minder cash). Doch hij mag niet de perceptie geven dat hij aanstuurt op het einde van het land. Laat de separatistische zwarte piet maar waar hij altijd al geweest is: bij de Franstaligen. Bart gééft die perceptie voorlopig niet, ondanks alle Franstalige propaganda. Dat frustreert hen zo mateloos: dat hij ballen toont in een Belgisch kader, dat is als Jezus die de schriftgeleerden te slim af is in de Thora. Ahum...

Maar als als gevolg van De Wever zijn daden de Walen het aftrappen: mission accomplished...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En op wie ga je DAN stemmen, nadat je Bart hebt geloosd?

Identiek dezelfde vraag werd me in 1978 gesteld toen we met een aantal jongeren de VU verlieten omwille van het Egmontpakt.

Het probleem van de Vlaamse voormannen die telkens weer, de ene al vroeger als de andere, hun rug keren naar hun kiezers, is nu net de kern van ons probleem.

We lossen dat langzaam op, stap voor stap, door steeds sneller degenen die afwijken van het pad te lozen. Verhofstadt en Leterme zijn De Wever voorgegaan.

Maar er komt een volgende aanvalsgolf, ook als het tijd kost. En die generatie zal bestaan uit Vlaamse politici voor wie de Belgische logica iets wereldvreemd is.

Ik zeg niet dat het al zo ver is, ik geef Bart De Wever nog heel even het voordeel van de twijfel. Maar als N-VA kiezer én lid waarschuw ik hem dat hij nu al twee stappen gezet heeft op de heilloze weg van zijn voorgangers.

Ik denk dat dat het nodig is dat wij, als soevereine burgers, onze verkozenen tonen waar de grenzen van het oirbare liggen, en niet omgekeerd.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maak het uzelf niet te gemakkelijk. Van degenen die het zgn. uitstel bekritiseren zijn er maar een paar VB-ers. De rest zijn of N-VA-ers of partijloze Vlaamsgezinden.

Zelf heb ik N-VA gestemd en actief meegeholpen met de verkiezingscampagne. En ik zeg u: met deze onvoorstelbare fout is de letermisering van de N-VA ingezet.

Misschien een teken dat het vooral de neoliberale agenda is die belangrijk is voor Dewever, en Vlaanderen slechts een voorwendsel?

[Cyrano]

Zoals Egidius beaamt: Weg uit de Belgische logica.

Om te handelen van uit een eigen (Vlaamse) logica moeten er enkele voorwaarden vervuld worden. Zoals :

De traditionelen, CD&V, Spa, OVLD moeten zich kapot regeren of de handdoek gooien. Zij moeten ongecomplexeerd Vlaams vervellen.
De franstaligen moeten beseffen dat het spel uit is.
De Vlaamse bevolking moet in meerderheid, niet alleen de NVA, achter een staatshervorming of nieuwe staatsvorming staan.

Het succes van de NVA komt nu te vroeg. Daarom geeft de NVA beter niet het initiatief uit handen. Blijven lullen en vertragen. (Maddens) Laat er een federale verkiezing overheen gaan. Win in 2012 royaal de gemeenteraadsverkiezingen. Breek de nek van de socialisten in de grote steden. Bereid je voor op de laatste Belgische verkiezing in 2014. De verkiezing waar de quislings afgestraft worden en waar de NVA-BDW het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering in handen krijgen.

Dan in 2014-2015 maakt Vlaanderen geen compromissen meer.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Identiek dezelfde vraag werd me in 1978 gesteld toen we met een aantal jongeren de VU verlieten omwille van het Egmontpakt.

Het probleem van de Vlaamse voormannen die telkens weer, de ene al vroeger als de andere, hun rug keren naar hun kiezers, is nu net de kern van ons probleem.

We lossen dat langzaam op, stap voor stap, door steeds sneller degenen die afwijken van het pad te lozen. Verhofstadt en Leterme zijn De Wever voorgegaan.

Maar er komt een volgende aanvalsgolf, ook als het tijd kost. En die generatie zal bestaan uit Vlaamse politici voor wie de Belgische logica iets wereldvreemd is.

Ik zeg niet dat het al zo ver is, ik geef Bart De Wever nog heel even het voordeel van de twijfel. Maar als N-VA kiezer én lid waarschuw ik hem dat hij nu al twee stappen gezet heeft op de heilloze weg van zijn voorgangers.

Ik denk dat dat het nodig is dat wij, als soevereine burgers, onze verkozenen tonen waar de grenzen van het oirbare liggen, en niet omgekeerd.

Gisteren nog de grote Vlaamse held, vandaag al de laffe volksverrader...

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Och, van zodra er een akkoord is - eender wat voor akkoord, zelfs als hij over de ganse lijn zijn slag thuishaalt - zullen mensen als jij klaarstaan om de karaktermoord in gang te zetten. Dat kan ook niet anders wanneer elke toegeving of compromis per definitie een vorm van landverraad is. De Wever beseft dat maar al te goed. Ook als hij de volledige buit binnenhaalt zal hem hetzelfde overkomen als Schiltz.

Ik denk dat ik waarzegger ga worden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zoals Egidius beaamt: Weg uit de Belgische logica.

Om te handelen van uit een eigen (Vlaamse) logica moeten er enkele voorwaarden vervuld worden. Zoals :

De traditionelen, CD&V, Spa, OVLD moeten zich kapot regeren of de handdoek gooien. Zij moeten ongecomplexeerd Vlaams vervellen.
De franstaligen moeten beseffen dat het spel uit is.
De Vlaamse bevolking moet in meerderheid, niet alleen de NVA, achter een staatshervorming of nieuwe staatsvorming staan.

De Vlaamse bevolking zal zich haasten.

Doet het echt zo'n pijn om vast te moeten stellen dat jullie nog steeds een minderheid zijn?

Het succes van de NVA komt nu te vroeg. Daarom geeft de NVA beter niet het initiatief uit handen. Blijven lullen en vertragen. (Maddens) Laat er een federale verkiezing overheen gaan. Win in 2012 royaal de gemeenteraadsverkiezingen. Breek de nek van de socialisten in de grote steden. Bereid je voor op de laatste Belgische verkiezing in 2014. De verkiezing waar de quislings afgestraft worden en waar de NVA-BDW het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering in handen krijgen.

Dan in 2014-2015 maakt Vlaanderen geen compromissen meer.

Hoop doet de zotten in vreugde leven, nietwaar?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Gisteren nog de grote Vlaamse held, vandaag al de laffe volksverrader...

Ik denk dat ik waarzegger ga worden.

Sorry, de post van koninklijk clair-voyant is reeds bezet.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Gisteren nog de grote Vlaamse held, vandaag al de laffe volksverrader...

Toen de Romeinse veldheren hun triomftochten maakten in hun praalwagens, stond er ook altijd een slaaf bij hun op de wagen, die hen tegelijk een lauwerkrans boven het hoofd hield, maar tegelijk ook influisterde dat alle roem vergankelijk is.

Het is gezond om de grote triomfator eraan te herinneren HOE het komt dat hij triomfeerde en hem te waarschuwen op tijd en stond.

Wat u ervan maakt, trekt op niets.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Toen de Romeinse veldheren hun triomftochten maakten in hun praalwagens, stond er ook altijd een slaaf bij hun op de wagen, die hen tegelijk een lauwerkrans boven het hoofd hield, maar tegelijk ook influisterde dat alle roem vergankelijk is.

Het is gezond om de grote triomfator eraan te herinneren HOE het komt dat hij triomfeerde en hem te waarschuwen op tijd en stond.

Wat u ervan maakt, trekt op niets.

Neen, hoe men hier de dolken al bovenhaalt nog voor de onderhandelingen gedaan zijn trekt op niets. En dat allemaal omdat hij geen zin heeft om mee te spelen in een zinloos stukje theater waarvan het enige resultaat zou zijn dat hij een akkoord helemaal onmogelijk maakt.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Deze week moeten alle partijen, die pretenteren Vlaams te zijn aan één zeel trekken en een voorstel indienen via Bart Dewever aan de Franstaligen die te nemen of te laten is. Zeggen zij neen, dan kan na 18 oktober de boedelscheiding geregeld worden.

En waarom kunnen we niet aan één zeel trekken door gezamenlijk de BHV-splitsing op de agenda te zetten, zoals al jarenlang beloofd en waarvoor velen zich ook al actief ingezet hebben tijdens de verkiezingen ? Er was een impuls in de goede richting in Vlaanderen en nu wordt dat efkes afgeremd door de leidende Vlaamse partij. Ik denk dat ik hallucineer.

Wat verwacht je nu van die week uitstel ? Wat als de koning als volgende onderhandelaar een CD&V-er kiest. Nog efkes uitstellen dan ? Ah ja want als't voor De Wever kan dan moet het ook voor hun bondgenoten kunnen hé.
Ik heb Jambon trouwens niet horen zeggen dat ze de 18de de splitsing op de agenda zouden zetten, enkel dat de parlementaire weg dan nog open is. Ja, die is al jarenlang open en zal dat nog wel een tijdje blijven.

Ik zou zelfs zeggen dat splitsing BHV de éérste stap is voor verdere regionalisering. Zolang deze gewest-overschrijdende anomalie bestaat is België geen federatie, en kan Di Rupo gewoon heel Halle-Vilvoorde opeisen als Brussels gebied.

Als VB en LDD slim zijn verdagen ze hun initiatief gewoon tot de 18de. Als er dan weer een excuus gevonden wordt door de anderen dan kan niemand meer verstoppertje spelen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Toen de Romeinse veldheren hun triomftochten maakten in hun praalwagens, stond er ook altijd een slaaf bij hun op de wagen, die hen tegelijk een lauwerkrans boven het hoofd hield, maar tegelijk ook influisterde dat alle roem vergankelijk is.

Het is gezond om de grote triomfator eraan te herinneren HOE het komt dat hij triomfeerde en hem te waarschuwen op tijd en stond.

Wat u ervan maakt, trekt op niets.

Interessant. Ik kan me inbeelden wie de rol van grote triomphator zou kunnen vervullen, maar wie had u in gedachten als palmenwuivende enkel in lendendoek gehulde slaaf? Frieda Brepoels? Kim Geybels? Kim lijkt me een ervaringsexperte inzake de vergankelijkheid van roem.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Identiek dezelfde vraag werd me in 1978 gesteld toen we met een aantal jongeren de VU verlieten omwille van het Egmontpakt.

Het probleem van de Vlaamse voormannen die telkens weer, de ene al vroeger als de andere, hun rug keren naar hun kiezers, is nu net de kern van ons probleem.

We lossen dat langzaam op, stap voor stap, door steeds sneller degenen die afwijken van het pad te lozen. Verhofstadt en Leterme zijn De Wever voorgegaan.

Maar er komt een volgende aanvalsgolf, ook als het tijd kost. En die generatie zal bestaan uit Vlaamse politici voor wie de Belgische logica iets wereldvreemd is.

Ik zeg niet dat het al zo ver is, ik geef Bart De Wever nog heel even het voordeel van de twijfel. Maar als N-VA kiezer én lid waarschuw ik hem dat hij nu al twee stappen gezet heeft op de heilloze weg van zijn voorgangers.

Ik denk dat dat het nodig is dat wij, als soevereine burgers, onze verkozenen tonen waar de grenzen van het oirbare liggen, en niet omgekeerd.

NOg eens 20 - 30 jaar wachten... en intussen maar klagen...

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, hoe men hier de dolken al bovenhaalt nog voor de onderhandelingen gedaan zijn trekt op niets. En dat allemaal omdat hij geen zin heeft om mee te spelen in een zinloos stukje theater waarvan het enige resultaat zou zijn dat hij een akkoord helemaal onmogelijk maakt.

De Vlaming is al te vaak teleurgesteld geweest door zijn vertegenwoordigers. Op voorhand een dolk trekken en eens laten zien kan een prima waarschuwing zijn.

U ziet die dolk al meteen in Bart De Wever zijn hart ploffen. De vader is de wens van de gedachte. Laat de kogel, en dat is niet onwaarschijnlijk, een echte kogel, maar van de Franstaligen komen. Of van dolgedraaide typkes als die pippo die hier komt trippen op het snot in zijn kop door N-VA met de nazi's te vergelijken.

Of wil jij ook eens die vergelijking maken? Je mag, ik haal even de popcorn.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De Vlaamse bevolking zal zich haasten.

Doet het echt zo'n pijn om vast te moeten stellen dat jullie nog steeds een minderheid zijn?

Hoop doet de zotten in vreugde leven, nietwaar?

Het doet geen pijn Geert. Ik heb voldoende eelt op mijn hart. Er zal vreugde zijn in de Vlaamse hemel voor elke hoop zotten die zich bekeren.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als VB en LDD slim zijn verdagen ze hun initiatief gewoon tot de 18de. Als er dan weer een excuus gevonden wordt door de anderen dan kan niemand meer verstoppertje spelen.

Akkoord, deze week kan alleen maar dienen om de zwarte piet naar de Franstaligen toe te schuiven. Dewever moet ze een ultiem voorstel doen te nemen of te laten. Ze zullen het ongetwijfeld laten, wel dan kan de NVA de schuld voor de mislukking bij de PS leggen. En dan volgende week stemmen uiteraard. Verder uitstel is uiteraard niet aanvaardbaar en zou woordbreuk betekenen.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Interessant. Ik kan me inbeelden wie de rol van grote triomphator zou kunnen vervullen, maar wie had u in gedachten als palmenwuivende enkel in lendendoek gehulde slaaf? Frieda Brepoels? Kim Geybels?

Het gewone volk heeft velen die voor slaaf kunnen doorgaan. Hoe noem je nu weer mensen die niet in staat zijn metaforen te begrijpen? Is er een student psychologie in de zaal?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, hoe men hier de dolken al bovenhaalt nog voor de onderhandelingen gedaan zijn trekt op niets. En dat allemaal omdat hij geen zin heeft om mee te spelen in een zinloos stukje theater waarvan het enige resultaat zou zijn dat hij een akkoord helemaal onmogelijk maakt.

En ik ben het nog met je eens ook. De dolken komen nu zelfs van diegenen die hem gisteren nog hun held verklaarden. En diezelfden zagen dan op de pers??

Ze zijn geen haar beter. WIE wil er nu een leider zijn voor een volk dat zelf wel de dolk in de rug steekt? BDW steeks zijn nek uit en de "Vlamingen" hakken er op los. Een leider leid, daarom koos je hem als leider. Volg nu een weekje, of is dat teveel gevraagd misschien?