PS: "N-VA is niet bereid tot compromis"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Alsof wij geen spoorweg NAAST de ring kunnen keggen...

Maar eigenlijk een belachelijke discussie. Brussel blijft gewoon waar het is: in Vlaanderen. Dat ze maar proberen het mee te nemen naar Frankrijk...

Het lijkt me inderdaad makkelijker voor de Vlamingen om een extra spoorlijn aan te leggen in Antwerpen dan voor de Walen om met een grote graafmachine Brussel uit te graven en te verplaatsen.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2% wil bij VL

De meeste Brux willen alleen; maar ze weten niet goed hoe dat moet.

Er was geen protest toen Di Rupo zijn plan B voorstelde.

Ze willen ook niet bij Wallonië aka Brussel zelfstandig, dat zou ik wel eens willen zien.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ze willen ook niet bij Wallonië aka Brussel zelfstandig, dat zou ik wel eens willen zien.

Eerst maken ze Wallobiland, dan gaan ze intern vechten en komen er separatistische bewegingen in Brussel. De "retour a la Flandre" zal uiteindelijk winnen

[Gwyndion]

Ik zou er zelfs niet van uitgaan dat de Brusselaars automatisch bij Wallonië wensen te gaan. Ik zie Brussel sneller zelfstandig dan WalloBrux.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zou er zelfs niet van uitgaan dat de Brusselaars automatisch bij Wallonië wensen te gaan. Ik zie Brussel sneller zelfstandig dan WalloBrux.

Het stadje Brussel een zelfstandige staat, laat me toe eens hartelijk te lachen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zou er zelfs niet van uitgaan dat de Brusselaars automatisch bij Wallonië wensen te gaan. Ik zie Brussel sneller zelfstandig dan WalloBrux.

De Franstalige politieke klasse gaat daar ook niet van uit vandaar dat ze stellen dat mocht Vlaanderen zich afscheiden van België Brussel en Wallonië de facto alleen overblijven als België.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eerst maken ze Wallobiland, dan gaan ze intern vechten en komen er separatistische bewegingen in Brussel. De "retour a la Flandre" zal uiteindelijk winnen

De kans dat Brussel deel wordt van Marokko is groter dan dat het deel zal uitmaken van Vlaanderen.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Franstalige politieke klasse gaat daar ook niet van uit vandaar dat ze stellen dat mocht Vlaanderen zich afscheiden van België Brussel en Wallonië de facto alleen overblijven als België.

Dat geloven ze zelf niet, die logica heeft immers bepaalde implicaties die ze zelf nooit zouden aanvaarden. Als je stelt dat België blijft bestaan zonder Vlaanderen dan behoort Brussel de facto bij Wallonië (tenzij ze zich nadien onafhankelijk verklaren via een referendum) maar dan behoort de ganse federale staatsschuld hen toe. Vlaanderen moet dan wel opnieuw bij de EU treden maar met een staatsschuld van 0% (fantastisch voor onze welvaart btw) zou dat geen probleem zijn.

Als we echter naar het realistischer scenario dat men naar opvolgingsstaten gaat dan moet de Brusselse bevolking zich uitspreken of ze bij dit nieuw België wensen te horen. De staatsschuld moet dan onderhandelend verdeeld worden en beide opvolgingsstaten kunnen dan de bestaande verdragen overnemen. Dat lijkt me alvast een vrij logische mogelijkheid, niet dat de EU en de wetgeving altijd zo logisch is.

Als je denkt dat België blijft bestaan zonder Vlaanderen dan is dat inderdaad niet onmogelijk voor zover ik weet. Ik vermoed echter wel dat de politieke elite gelyncht zal worden als ze daardoor met de ganse staatsschuld achterblijven. Brussel zou zich dan ook sneller onafhankelijk verklaren dan dat je het Belgisch staatslied zou zingen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dat geloven ze zelf niet, die logica heeft immers bepaalde implicaties die ze zelf nooit zouden aanvaarden. Als je stelt dat België blijft bestaan zonder Vlaanderen dan behoort Brussel de facto bij Wallonië (tenzij ze zich nadien onafhankelijk verklaren via een referendum) maar dan behoort de ganse federale staatsschuld hen toe. Vlaanderen moet dan wel opnieuw bij de EU treden maar met een staatsschuld van 0% (fantastisch voor onze welvaart btw) zou dat geen probleem zijn.

Als we echter naar het realistischer scenario dat men naar opvolgingsstaten gaat dan moet de Brusselse bevolking zich uitspreken of ze bij dit nieuw België wensen te horen. De staatsschuld moet dan onderhandelend verdeeld worden en beide opvolgingsstaten kunnen dan de bestaande verdragen overnemen. Dat lijkt me alvast een vrij logische mogelijkheid, niet dat de EU en de wetgeving altijd zo logisch is.

Als je denkt dat België blijft bestaan zonder Vlaanderen dan is dat inderdaad niet onmogelijk voor zover ik weet. Ik vermoed echter wel dat de politieke elite gelyncht zal worden als ze daardoor met de ganse staatsschuld achterblijven. Brussel zou zich dan ook sneller onafhankelijk verklaren dan dat je het Belgisch staatslied zou zingen.

Wanneer VL besluit om BE te verlaten dan mogen ze een groot deel van de staatsschuld of zelfs alles betalen. Ze moesten maar gebleven zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer VL besluit om BE te verlaten dan mogen ze een groot deel van de staatsschuld of zelfs alles betalen. Ze moesten maar gebleven zijn.

En zo is alles weer in orde in Belgenland.



Waarom moeilijk doen als simpel ook kan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer VL besluit om BE te verlaten dan mogen ze een groot deel van de staatsschuld of zelfs alles betalen. Ze moesten maar gebleven zijn.

De Franstaligen claimen de merknaam 'Belgié' dus ook al de schuld mogen ze dan hebben.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer VL besluit om BE te verlaten dan mogen ze een groot deel van de staatsschuld of zelfs alles betalen. Ze moesten maar gebleven zijn.

klik

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Franstaligen claimen de merknaam 'Belgié' dus ook al de schuld mogen ze dan hebben.

degene die België voortzet, moet de volledige Belgische staatsschuld overnemen.
de andere is dan schuldenvrij.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wanneer VL besluit om BE te verlaten dan mogen ze een groot deel van de staatsschuld of zelfs alles betalen. Ze moesten maar gebleven zijn.

Nog iets?
Moeten Vlaanderen niet tot in de eeuwigheid alimentatie betalen voor alle arme Waalse kindjes?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Franstaligen claimen de merknaam 'Belgié' dus ook al de schuld mogen ze dan hebben.

Dan nemen ze gewoon The former Kingdom of Belgium;
BE-New

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

degene die België voortzet, moet de volledige Belgische staatsschuld overnemen.
de andere is dan schuldenvrij.

een man verlaat zijn vrouw en 3 kinderen en zegt: jij zet het huishouden voort; ik hoef niets te betalen

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dan nemen ze gewoon The former Kingdom of Belgium;
BE-New

das nog altijd voortzetting belziek.
veel plezier met de staatsschuld van 500 % van jullie BNP

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

das nog altijd voortzetting belziek.
veel plezier met de staatsschuld van 500 % van jullie BNP

VL loopt weg en noemt zich Vlaanderen.
De rest zou dan ook van naam moeten veranderen zeker? Dat is nogal kort door de bocht.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

een man verlaat zijn vrouw en 3 kinderen en zegt: jij zet het huishouden voort; ik hoef niets te betalen

als ik jou was, zou ik toch beter eerst je huiswerk doen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL loopt weg en noemt zich Vlaanderen.
De rest zou dan ook van naam moeten veranderen zeker? Dat is nogal kort door de bocht.

EDR wilt met wallobrux België voortzetten.
dan moet hij ook maar de lasten van het huidige België, miv de volledige staatsschuld, meedragen.