PS: "N-VA is niet bereid tot compromis" - Pagina 30

guido 007 · 13 oktober 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Maar jongen toch, de vlamingen kunnen niet stemmen op de partijen die een clash zoeken, bij mij stonden CDH & FDF niet eens op de lijst, laat staan de PS.

2

kelt · 13 oktober 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze hebben Leterme ook op de knieën gekregen

En wat hebben ze daarvoor gekocht?

EddyBal · 13 oktober 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

En wat hebben ze daarvoor gekocht?

een NOG groter Kartel

Xenophon · 13 oktober 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze hebben Leterme ook op de knieën gekregen

En dus staan we hier weer, deze maal met BDW, en die gaat blijkbaar niet door de knieên.

En troost u, moest hij toch door de knieên gaan staan we er volgende maal met die anderen.

EddyBal · 13 oktober 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dus staan we hier weer, deze maal met BDW, en die gaat blijkbaar niet door de knieên.

En troost u, moest hij toch door de knieên gaan staan we er volgende maal met die anderen.

Of we staan er zelf

Mét goedendag. We zijn vriendelijke mensen he

Xenophon · 13 oktober 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Of we staan er zelf

Mét goedendag. We zijn vriendelijke mensen he

Mensen als azert denken, we blokkeren de boel en roepen wat, en vroeg of laat geven de domme Vlamingen wel toe.

Ze denken werkelijk dat er geen einde aan komt.

tomm · 13 oktober 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We maken er gewoon twee staten van. Vlaanderen en Wallonië.

België heeft nooit gewerkt, waarom zou het nu dan werken?

Dus een tweetalig Vlaanderen (want dat is de enige voorwaarde waarop Brussel er eventueel mee akkoord zou gaan om zich bij Vlaanderen te voegen, maar dan nog lijkt het zeer onwaarschijnlijk) zou beter werken dan België?

Ik zal je zeggen wat er zal gebeuren als Vlaanderen zich afscheidt: Brussel en Wallonië vormen dan een nieuwe staat en voegen zich op termijn bij Frankrijk.

En afgaande op het huidige Vlaamse beleidsniveau verwacht ik niet echt beter bestuur moest België ophouden te bestaan. Rechtser, dat wel.

tomm · 13 oktober 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest kost veel teveel geld. Gewoon ene burgemeester en een paar schepenen zou al zeer veel geld besparen.

Ook het Vlaamse niveau kost veel te veel geld, en ze kunnen toch geen beslissingen nemen (zie de lange wapper). In Vlaanderen wonen er een kleine 6 miljoen mensen, dat is 3 keer minder dan Shangai. Shangai heeft een burgemeester en geen 15 vetbetaalde ministers...

U wil het Brusselse niveau afschaffen en de Anschluss bij Vlaanderen, dat kostenplaatje is gewoon een excuus. Droom verder, zou ik zeggen.

tomm · 13 oktober 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het is relevant in die zin dat dit zeer duidelijk maakt dat Brussel ver boven hare stand leeft.

proportioneel gezien krijgt Brussel al veel minder dan andere Europese hoofdsteden. Dat komt omdat er in Vlaanderen (in mindere mate in WalloniË ook) veel boeren wonen die nog nooit buiten hun dorp geweest zijn, die niet verder kunnen kijken dan hun kerktoren, en niet inzien dat de welvaart van Vlaanderen grotendeels van Brussel en Antwerpen afhankelijk is. Dat zie je ook in de lange wapper discussie: van mijn moestuin blijven! Dat de haven ondertussen minder efficiënt wordt en Rottendam handelsactiviteit afsnoept van Antwerpen kan hen niet schelen.
Wat een verschil met Nederland: in plaats van de kortzichtige ultra bekrompen boeren die in Vlaanderen in de meerderheid zijn zie je daar een bevolking die maar al te goed het belang van de steden en havens beseft.

EddyBal · 13 oktober 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus een tweetalig Vlaanderen (want dat is de enige voorwaarde waarop Brussel er eventueel mee akkoord zou gaan om zich bij Vlaanderen te voegen, maar dan nog lijkt het zeer onwaarschijnlijk) zou beter werken dan België?

Ik zal je zeggen wat er zal gebeuren als Vlaanderen zich afscheidt: Brussel en Wallonië vormen dan een nieuwe staat en voegen zich op termijn bij Frankrijk.

En afgaande op het huidige Vlaamse beleidsniveau verwacht ik niet echt beter bestuur moest België ophouden te bestaan. Rechtser, dat wel.

Rechtser in de zin van: stop de migratie. Zeer zeker. Linkser in meer aandacht en centen voor eigen bevolking. Men kan geld slechts een keer uitgeven. Door elke asielzoeker koekjes te voeden, is er geen geld voor behoorlijke pensioenen en ziekenzorg. De keuze is dan snel gemaakt.

EddyBal · 13 oktober 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook het Vlaamse niveau kost veel te veel geld, en ze kunnen toch geen beslissingen nemen (zie de lange wapper). In Vlaanderen wonen er een kleine 6 miljoen mensen, dat is 3 keer minder dan Shangai. Shangai heeft een burgemeester en geen 15 vetbetaalde ministers...

U wil het Brusselse niveau afschaffen en de Anschluss bij Vlaanderen, dat kostenplaatje is gewoon een excuus. Droom verder, zou ik zeggen.

Het gewest afschaffen en slechts één burgemeester installeren heeft niks met aansluiting bij gelijk wie te maken. Het is nu eenmaal de juiste weg om te bewandelen.

Trouwens, New York heeft de "size" van België... Eén burgemeester dan maar?

tomm · 13 oktober 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Rechtser in de zin van: stop de migratie. Zeer zeker. Linkser in meer aandacht en centen voor eigen bevolking. Men kan geld slechts een keer uitgeven. Door elke asielzoeker koekjes te voeden, is er geen geld voor behoorlijke pensioenen en ziekenzorg. De keuze is dan snel gemaakt.

Ook rechtser voor de eigen bevolking. Vermits de vakbonden aan invloed zullen verliezen langer werken, soepelere ontslagvoorwaarden, minder loon en extra's in heel wat sectoren. In het kort: beter voor de patroons, slechter voor de werkmensen.

tomm · 13 oktober 2010, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het gewest afschaffen en slechts één burgemeester installeren heeft niks met aansluiting bij gelijk wie te maken. Het is nu eenmaal de juiste weg om te bewandelen.

Trouwens, New York heeft de "size" van België... Eén burgemeester dan maar?

ok, een burgemeester voor België in plaats van 50 ministers. Ik ga akkoord!

EddyBal · 13 oktober 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook rechtser voor de eigen bevolking. Vermits de vakbonden aan invloed zullen verliezen langer werken, soepelere ontslagvoorwaarden, minder loon en extra's in heel wat sectoren. In het kort: beter voor de patroons, slechter voor de werkmensen.

Hopelijk.

De vakbonden houden nog altijd vast aan de verworvenheden uit betere tijden. Maar het zijn slechtere tijden. Hoog tijd dat ze dat gaan inzien. De kas is LEEG met een gat van 100%

EddyBal · 13 oktober 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ok, een burgemeester voor België in plaats van 50 ministers. Ik ga akkoord!

Ik ook, maar ik vrees dat men in het zuiden daar anders over denkt

tomm · 13 oktober 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hopelijk.

De vakbonden houden nog altijd vast aan de verworvenheden uit betere tijden. Maar het zijn slechtere tijden. Hoog tijd dat ze dat gaan inzien. De kas is LEEG met een gat van 100%

De crisis wordt als excuus gebruikt om arbeidsrechten uit te hollen, terwijl het net de banken en andere kapitalisten zijn die de crisis veroorzaakt hebben, NIET de werknemers. Overigens in de VS hebben werknemers het veel slechter dan bij ons, toch doen ze het niet beter, wel in tegendeel. Zolang België blijft investeren in infrastructuur, technologische vernieuwing en innovatie kunnen we de concurrentie met de lageloonlanden aan. Een veel groter deel van het budget moet naar onderzoek en onderwijs gaan vind ik.

tomm · 13 oktober 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik ook, maar ik vrees dat men in het zuiden daar anders over denkt

Ik vrees dat de meerderheid der Vlamingen daar ook anders over denkt.

tomm · 13 oktober 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dus staan we hier weer, deze maal met BDW, en die gaat blijkbaar niet door de knieên.

En troost u, moest hij toch door de knieên gaan staan we er volgende maal met die anderen.

jamaar wat wilt U eigenlijk? Elk compromis dat geen totale onafhankelijkheid van Vlaanderen biedt met Brussel als hoofdstad van Vlaanderen waar alle franstaligen taaltesten zullen moeten afleggen om in Brussel te mogen blijven wonen zult U als "door de knieën gaan" beschouwen. Yja, dan blijft de crisis eeuwig duren, of dan houdt België op te bestaan. Als het nog lang zo duurt zouden de franstaligen het wel eens beu kunnen worden, en de Vlamingen er uit gooien. Dan doen Brussel en Wallonië het alleen.

Boduo · 13 oktober 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De crisis wordt als excuus gebruikt om arbeidsrechten uit te hollen, terwijl het net de banken en andere kapitalisten zijn die de crisis veroorzaakt hebben, NIET de werknemers. Overigens in de VS hebben werknemers het veel slechter dan bij ons, toch doen ze het niet beter, wel in tegendeel. Zolang België blijft investeren in infrastructuur, technologische vernieuwing en innovatie kunnen we de concurrentie met de lageloonlanden aan. Een veel groter deel van het budget moet naar onderzoek en onderwijs gaan vind ik.

Tomm, je hebt gelijk. In "De Standaard" vandaag: Grootste loostijging, in 10jaar: bedrijfsleiders: 36 %. Arbeiders in de metalbewerking: 23%.

EddyBal · 13 oktober 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De crisis wordt als excuus gebruikt om arbeidsrechten uit te hollen, terwijl het net de banken en andere kapitalisten zijn die de crisis veroorzaakt hebben, NIET de werknemers. Overigens in de VS hebben werknemers het veel slechter dan bij ons, toch doen ze het niet beter, wel in tegendeel. Zolang België blijft investeren in infrastructuur, technologische vernieuwing en innovatie kunnen we de concurrentie met de lageloonlanden aan. Een veel groter deel van het budget moet naar onderzoek en onderwijs gaan vind ik.

Budgetcontrole is eigenlijk een heel ingewikkelde materie. IEDEREEN vraagt om MEER en iedereen heeft zijn argumenten.

Bij een echte verdeling van de zoveel mogelijk naar de deelstaten, ben ik voorstander om transferts te organiseren die Wallonië de middelen moet geven om uit het slop te geraken. Natuurlijk zullen daar voorwaarden aan verbonden zijn, en NIET zoals die van het IMF, die een land graag ten gronde zien gaan...