Zal de NVA mee BHV stemmen? - Pagina 20

azert · 13 oktober 2010, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zal niet nodig zijn.
De belgicisten zijn bezig hun dierbaar belgie naar de verdoemenis te helpen

ze gaan zeker niet meedoen met het plan van BDW om het steen voor steen af te breken;
zo naïef zijn ze niet.

Gwyndion · 13 oktober 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze gaan zeker niet meedoen met het plan van BDW om het steen voor steen af te breken;
zo naïef zijn ze niet.

Nee, jouw soort doet het niet steen voor steen, jullie doen dat met ganse woonwijken. Elke anexatie uitspraak van EDR is weer een ton steen afgebroken.

Boduo · 13 oktober 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze gaan zeker niet meedoen met het plan van BDW om het steen voor steen af te breken;
zo naïef zijn ze niet.

De meeste franstaligen leven in een �*ndere wereld dan de Vlamingen. Het zijn 2 werelden geworden. Dit land verliest z'n bestaansreden, althans in z'n huidige vorm.
In het beste geval kan het een confederatie worden.

azert · 13 oktober 2010, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Nee, jouw soort doet het niet steen voor steen, jullie doen dat met ganse woonwijken. Elke anexatie uitspraak van EDR is weer een ton steen afgebroken.

maar dat is het plan niet van BDW;
hij moet het rustig kunnen doen om nog een poot aan de grond te houden in het o zo belangrijke BRU;
maar zijn plan lukt niet.

Boduo · 13 oktober 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar dat is het plan niet van BDW;
hij moet het rustig kunnen doen om nog een poot aan de grond te houden in het o zo belangrijke BRU;
maar zijn plan lukt niet.

Elke annexatie-uitspraak is koren op de molen v.d. NVA en zelfs op die van CD&V.
Zijn poten staan bij elke enquête stéviger op de grond !!!

azert · 13 oktober 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Elke annexatie-uitspraak is koren op de molen v.d. NVA en zelfs op die van CD&V.
Zijn poten staan bij elke enquête stéviger op de grond !!!

het is Brux waar het om te doen is.

Boduo · 13 oktober 2010, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is Brux waar het om te doen is.

Brux: vandaag stond te lezen dat 25% van Brux leeft ONDER de armoedegrens !
Pfff...

EddyBal · 13 oktober 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar dat is het plan niet van BDW;
hij moet het rustig kunnen doen om nog een poot aan de grond te houden in het o zo belangrijke BRU;
maar zijn plan lukt niet.

Tot hiertoe lukt het PRIMA!! Als ze Bartje echt in de tang hadden, dan zouden ze niet zo venijnig reageren in het zuiden. Neen, op de commentaren alleen al kan je uitmaken wie er wie in de tang heeft

Xenophon · 13 oktober 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze gaan zeker niet meedoen met het plan van BDW om het steen voor steen af te breken;
zo naïef zijn ze niet.

En dat dit dan de verhoopte reaktie is daar is je verstand te klein voor?

Boduo · 13 oktober 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het is Brux waar het om te doen is.

Brux: n�* Charleroi de ellendigste stad van het koninkrijk...

Xenophon · 13 oktober 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Brux: n�* Charleroi de ellendigste stad van het koninkrijk...

Moeten we dat niet "Brussels South" noemen?

Eyjafjallajökull · 14 oktober 2010, 09:07

Op radio mille collines heeft A. De Croo alvast verklaard niet te zullen meedoen met een stemming in de kamer over BHV. Dergelijke stemming zou immers tot een blocage (sic) leiden

EddyBal · 14 oktober 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Op radio mille collines heeft A. De Croo alvast verklaard niet te zullen meedoen met een stemming in de kamer over BHV. Dergelijke stemming zou immers tot een blocage (sic) leiden

De vraag blijft of hij op 19 oktober een andere houding aanneemt.

Op "deredactie" kan je zijn commentaar lezen:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw.../101014_Decroo

Hij is echter van enkele dingen niet zo goed op de hoogte. Hij wil voor familiereunie een minimum aan inkomsten invoeren bvb. DAT bestaat echter al jaren. Bij je aanvraag voor een familiereunie moeten zowiezo de laatste drie loonbriefjes bijgevoegd worden, en de criteria zijn strenger voor buitenlanders dan voor Belgen. Ook komt de politie kijken of je woonst wel groot genoeg is. Hij staat dus verschillende jaren achter...

De gemuilkorfde · 14 oktober 2010, 12:53

Jan Jambon had toch in "De 7e Dag" aangekondigd dat zolang de verduidelijkingsopdracht van Bart Dewever duurde ze het niet zouden stemmen ?
Dus voor mij is het duidelijk dat ze niet gaan meestemmen.
Vermits ze niet tegen het splitsingsvoorstel zijn, gaan ze zich dus onthouden.

Francis Vere · 14 oktober 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jan Jambon had toch in "De 7e Dag" aangekondigd dat zolang de verduidelijkingsopdracht van Bart Dewever duurde ze het niet zouden stemmen ?
Dus voor mij is het duidelijk dat ze niet gaan meestemmen.
Vermits ze niet tegen het splitsingsvoorstel zijn, gaan ze zich dus onthouden.

opdracht eindigt 18/10
stemming op 19/10

De gemuilkorfde · 14 oktober 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

opdracht eindigt 18/10
stemming op 19/10

Ah, dan ben ik niet goed op de hoogte.
Maar moet vandaag niet over hoogdringendheid gestemd worden ?
En als N-VA zich daar nu onthoudt, en CD&V, en SP.A, en Groen! ?
Dan is er geen stemming op 19/10, zeker ?

Francis Vere · 14 oktober 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ah, dan ben ik niet goed op de hoogte.
Maar moet vandaag niet over hoogdringendheid gestemd worden ?
En als N-VA zich daar nu onthoudt, en CD&V, en SP.A, en Groen! ?
Dan is er geen stemming op 19/10, zeker ?

VB heeft gepoogd hoogdringendheid in te roepen maar is niet gelukt.

Volgende plenaire op 19/10
En dat zal dus na de opdracht van Dewever zijn.

Xenophon · 14 oktober 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De vraag blijft of hij op 19 oktober een andere houding aanneemt.

Op "deredactie" kan je zijn commentaar lezen:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw.../101014_Decroo

Hij is echter van enkele dingen niet zo goed op de hoogte. Hij wil voor familiereunie een minimum aan inkomsten invoeren bvb. DAT bestaat echter al jaren. Bij je aanvraag voor een familiereunie moeten zowiezo de laatste drie loonbriefjes bijgevoegd worden, en de criteria zijn strenger voor buitenlanders dan voor Belgen. Ook komt de politie kijken of je woonst wel groot genoeg is. Hij staat dus verschillende jaren achter...

Er wordt om de splitsing te agenderen eerst op het VB voorstel alleen door VB en LDD ja gestemd, en bij het N-VA voorstel dat daarna komt zal alleen N-VA, VB, en LDD ja stemmen.

Al de rest zal zich op zijn minst onthouden.

De aap zal uit de Belgische mouw komen.

Xenophon · 14 oktober 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

VB heeft gepoogd hoogdringendheid in te roepen maar is niet gelukt.

Volgende plenaire op 19/10
En dat zal dus na de opdracht van Dewever zijn.

VB en LDD hebben als enigen het ja knopje ingedrukt?

EddyBal · 14 oktober 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er wordt om de splitsing te agenderen eerst op het VB voorstel alleen door VB en LDD ja gestemd, en bij het N-VA voorstel dat daarna komt zal alleen N-VA, VB, en LDD ja stemmen.

Al de rest zal zich op zijn minst onthouden.

De aap zal uit de Belgische mouw komen.

Nope, CD&V stemt mee.

Bekijk resultaten enquête: Zal de NVA mee BHV stemmen?
Ja, zeker wel.	24	44,44%
Neen, ze onthouden zich.	30	55,56%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 oktober 2010, 09:07	#392
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Op radio mille collines heeft A. De Croo alvast verklaard niet te zullen meedoen met een stemming in de kamer over BHV. Dergelijke stemming zou immers tot een blocage (sic) leiden

14 oktober 2010, 12:53	#394
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.797	Jan Jambon had toch in "De 7e Dag" aangekondigd dat zolang de verduidelijkingsopdracht van Bart Dewever duurde ze het niet zouden stemmen ? Dus voor mij is het duidelijk dat ze niet gaan meestemmen. Vermits ze niet tegen het splitsingsvoorstel zijn, gaan ze zich dus onthouden.