"aids Is Soort Van Rechtvaardigheid"

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

statistisch gezien is onthouding natuurlijk betrouwbaarder dan een condoom

Dat klopt. Onthouding druist alleen wel in tegen de menselijke natuur.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, laat ons allen als planten gaan leven.

juist ja, want dat is echt wat ik gezegd heb

ge krijgt het niet over uw lippen eh, maar ik heb wel gelijk, en ge weet et

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Zelfs al hij gewoon "goeiedag" met de verkeerde intonatie uitspreekt, is er wel een of andere anti-religie pipo die daar een of andere controverse in ziet.

Gelukkig voelen deze anti-religie pipo's ook goed aan dat ze hunne kak moeten intrekken (om het in de homo/hiv sfeer te houden hé) als het om Islaam gaat. Zo leven ze langer dan wanneer besmet met HIV, je pense

Als religie pipo's dezelfde kak produceren als hun collega-psychoten van de islam, begint er bij jouw dan geen belletje te rinkelen?

Woestijngodsdiensten hebben meer gemeen dan sommige gefrustreerde kostertypetjes durven toegeven.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat klopt. Onthouding druist alleen wel in tegen de menselijke natuur.

akkoord, en daarom dat onthouding as such idioot is om te verkondigen. Nu ja, de kerk probeert al sinds zijn ontstaan de menselijke natuur te ontkennen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

juist ja, want dat is echt wat ik gezegd heb

ge krijgt het niet over uw lippen eh, maar ik heb wel gelijk, en ge weet et

met statistieken kan je om het even wat bewijzen, daarom is het nog niet zinvol.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

juist ja, want dat is echt wat ik gezegd heb

ge krijgt het niet over uw lippen eh, maar ik heb wel gelijk, en ge weet et

Je hebt gelijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

statistisch gezien is onthouding natuurlijk betrouwbaarder dan een condoom

Wat de gevolgen van onthouding en geestelijke castratie zijn moet je eens aan dr. Adriaenssens vragen ...

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat de gevolgen van onthouding en geestelijke castratie zijn moet je eens aan dr. Adriaenssens vragen ...

Die zal dat wel niet weten

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Die zal dat wel niet weten

Grappig.

Lachen met verminkte levens van uw eigen trouwe clubleden.

Hoeveel lager kunnen jullie nog gaan?
Zijn jullie een soort morele limbo-dans begonnen, en Léonard is als eerste plat gegaan?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Grappig.

Lachen met verminkte levens van uw eigen trouwe clubleden.

Hoeveel lager kunnen jullie nog gaan?
Zijn jullie een soort morele limbo-dans begonnen, en Léonard is als eerste plat gegaan?

Wat jij insinueert zijn helemaal niet de gevolgen van onthouding en geestelijke castratie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wat jij insinueert zijn helemaal niet de gevolgen van onthouding en geestelijke castratie.

Wat is het dan wèl?

De miswijn? Rokken dragen? De vibraties van het pijporgel?

Vertel ons het Grote Geheim?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is het dan wèl?

De miswijn? Rokken dragen? De vibraties van het pijporgel?

Vertel ons het Grote Geheim?

Het kan vanalles zijn. Sommigen op dit forum beweren dat dit het gevolg is van homoseksualiteit.
Anderen het gevolg dat pedofielen de kerk zijn binnengedrongen omdat ze zo sneller en meer contact met jongeren hebben.
...

[Zantiax]

Zou ik ook wel eens willen weten?

Hé, misschien is het een boodschap van god?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Moest Aids een rechtvaardige straf voor zondaars zijn , gestuurd door god zelf, dan moesten al die kinderverkrachtende katolieke priesters dat toch ook krijgen ?

Helaas wordt dat niet door God gestuurd, heeft de aartsbisschop ook gezegd. Aids is geen straf van God, maar een negatief gevolg van negatieve daden. Net zoals longkanker het gevolg is van roken. Hersenschade van joints te roken. Levercirrose van alcolholmisbruik.

Die kinderverkrachters zullen na hun dood eeuwig branden in de hel. Voor Vangeluwe ziet het er niet goed uit. Hij zal niet binnen mogen in het Hemelse Rijk.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Helaas wordt dat niet door God gestuurd, heeft de aartsbisschop ook gezegd. Aids is geen straf van God, maar een negatief gevolg van negatieve daden. Net zoals longkanker het gevolg is van roken. Hersenschade van joints te roken. Levercirrose van alcolholmisbruik.

Die kinderverkrachters zullen na hun dood eeuwig branden in de hel. Voor Vangeluwe ziet het er niet goed uit. Hij zal niet binnen mogen in het Hemelse Rijk.

Dat is waar.

Ook al heeft Vangheluwe ongetwijfeld ook vele goede zaken gedaan. Zijn misdaad is te groot en zijn berouw onbestaand. Hoe kan je zoiets nog goed maken, het lijkt mij onmogelijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Helaas wordt dat niet door God gestuurd, heeft de aartsbisschop ook gezegd. Aids is geen straf van God, maar een negatief gevolg van negatieve daden. Net zoals longkanker het gevolg is van roken. Hersenschade van joints te roken. Levercirrose van alcolholmisbruik.

Die kinderverkrachters zullen na hun dood eeuwig branden in de hel. Voor Vangeluwe ziet het er niet goed uit. Hij zal niet binnen mogen in het Hemelse Rijk.

Daar zal de Heer en niet jij over beslissen! (Als katholiek zou je dat moeten weten)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het kan vanalles zijn. Sommigen op dit forum beweren dat dit het gevolg is van homoseksualiteit.
Anderen het gevolg dat pedofielen de kerk zijn binnengedrongen omdat ze zo sneller en meer contact met jongeren hebben.
...

Wel, geloof jij dat maar, een paar stommiteiten meer geloven gaat nu echt het verschil niet meer maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Moest Aids een rechtvaardige straf voor zondaars zijn , gestuurd door god zelf, dan moesten al die kinderverkrachtende katolieke priesters dat toch ook krijgen ?

Niet noodzakelijk.

Het zou ook wel eens kunnen dat God op die manier stoute kinderen straft.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar zal de Heer en niet jij over beslissen! (Als katholiek zou je dat moeten weten)

Dat klopt, maar de kans is toch wel heel groot. Altijd heeft Vangeluwe geprobeerd om met zijn zonde weg te komen, nooit heeft hij zelf zijn verantwoordelijkheid genomen en zijn straf ondergaan. Want berouw tonen is meer dan zich excuseren, het gaat erom de volle verantwoordelijkheid voor je zonden op te nemen en als consequentie ook de straf dragen. Na berouw en boetedoening kan er echt vergeven worden. Nu de feiten strafrechtelijk en kerkelijk verjaard zijn, is hier geen boetedoening en vergeving meer mogelijk. Ja dan zal die boetedoening wel na de dood gebeuren.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat klopt. Onthouding druist alleen wel in tegen de menselijke natuur.

Het gaat niet enkel over onthouding, maar ook en vooral over het beperken van seksualiteit tot het huwelijk. Het promiscue gedrag van velen, met of zonder condooms (die in 10 tot 20% van de gevallen ook geen afdoende bescherming bieden), is de grootste reden voor de verspreiding van aids. Wat de Kerk stelt is dat een grotere huwelijkstrouw een belangrijk deel van de problematiek inzake aids kan oplossen. Trouw blijven aan de huwelijkspartner kan voor sommigen wat te veel gevraagd zijn, maar men moet dan achteraf ook niet komen klagen als men een soort van immanente rechtvaardigheid moet ondergaan. Iedereen is uiteindelijk verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden.

Persoonlijk heb ik niet zo'n starre visie over condooms als de Kerk, maar het is en blijft een feit dat condooms geen afdoende oplossing kunnen bieden voor aids als het seksuele gedrag onaangepast blijft.