Mogen moslims beledigd worden?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Over 'wetten met de voeten treden'.

De RK kerk.

Zomaar een bisschop.

Kinderverkrachter.

Van het eigen volk mocht het.

Sterker nog , zij moeten elk jaar hiervoor 'kerkbelasting' ophoesten.

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wij willen hem in de bak, dan kan hij met die rappers samen in een cel zitten

Wie is wij?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wie is wij?

wie niet weet wie wij zijn, hoort er niet bij

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik zal wat langer blijven aangezien ge het zo lief vraagt, lieveling.

Ge moet doen wat ge niet laten kunt.
Pas op , het kan wel gevolgen hebben.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat vroeg ik ook al niet.
Ik vroeg of je die wet nog nooit overtreden hebt. In die wet staat er nog wat meer dan art.1


Ik meende niet; dat gewoon een glaasje drinken en dan op straat lopen voldoende zou zijn om gestraft te worden.
Waar haal je het vandaan?


Jij denkt dat jij de enige verstandige bent op dit forum.

Nee artisjok , dat dacht je wel.
Voor verstandige mensen was dat duidelijk.
En nee , ik ben niet de enige verstandige mens op dit forum. Er zijn er zelfs die duidelijk verstandiger zijn dan ik, maar er zijn er ook wel een aantal die dat even duidelijk niet zijn.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee artisjok , dat dacht je wel.
Voor verstandige mensen was dat duidelijk.
En nee , ik ben niet de enige verstandige mens op dit forum. Er zijn er zelfs die duidelijk verstandiger zijn dan ik, maar er zijn er ook wel een aantal die dat even duidelijk niet zijn.

Knap dat jij zo verstandig bent dat jij denkt te weten wat ik dacht.

Begrijp je de vraag nu al?
"Heb jij nog nooit enig artikel van de wet op de openbare dronkenschap overtreden?"
Kan/wil je er dan op antwoorden?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Knap dat jij zo verstandig bent dat jij denkt te weten wat ik dacht.

Begrijp je de vraag nu al?
"Heb jij nog nooit enig artikel van de wet op de openbare dronkenschap overtreden?"
Kan/wil je er dan op antwoorden?

Wil je 's ophouden met telkens weer off topic te gaan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Knap dat jij zo verstandig bent dat jij denkt te weten wat ik dacht.

Begrijp je de vraag nu al?
"Heb jij nog nooit enig artikel van de wet op de openbare dronkenschap overtreden?"
Kan/wil je er dan op antwoorden?

Openbaar dronken ben ik nog nooit geweest.
En ik ben niet van plan heel die wet te lezen en er een analyse van te maken . Zo zot ben ik niet.
Ik ben evenmin zo zot om ostentatief te zeggen dat ik om religieuze redenen bewust wetten ga overtreden.
Sommigen zijn hier blijkbaar wel zo zot.

Mag men volgens jou zo zot zijn te zeggen dat men om religieuze redenen BEWUST wetten mag overtreden ?
M.a.w. mag men volgens jou religie boven de wet plaatsen ?
Dienen dergelijke mensen niet best opgenomen te worden in de psychiatrie ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Wil je 's ophouden met telkens weer off topic te gaan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=397

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=397

Wij pleiten voor een verbod op de uitoefening van een achterlijke godsdienst zoals de islam.
Is dat onwettig ?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=397

Dat was een correcte vaststelling.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Je bent wel tamelijk vlug om iedereen die het niet met jou eens bent in een bepaalde politieke hoek te plaatsen. Zo heb je het onlangs nog gepresteerd om mijzelf tot het VB-electoraat te rekenen...

Dat heeft niks te maken met eens of oneens zijn met iemand. Het kan zelfs zijn dat ik af en toe ook akkoord ga met een extreem rechtse VB'er.

Verder, Ja, dat kan ik me nog goed herinneren maar het zal wel zn redenen gehad hebben om u tot het VB-electoraat te rekenen. Niet dat uw politieke opinie mij aangaat of boeit hoor.

Het hangt er natuurlijk van af wat jij onder links verstaat. De goedmoedige ja-knikkers en al de rest is rechts tot extreem-rechts? Zoiets?

Neen, niet echt.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge moet doen wat ge niet laten kunt.
Pas op , het kan wel gevolgen hebben.

Dat is niet erg, zolang ik u maar wat gezelschap kan houden is het voor mij goed Pericles.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wie is wij?

Ja, inderdaad. Wie is "wij"?

Als "zij" hem echt achter de tralies willen krijgen, dan zou dat allang gebeurt geweest zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat is niet erg, zolang ik u maar wat plezier kan houden is het voor mij goed Pericles.

Die "houden" moet dat niet "geven" zijn ?

Die moslims toch hé , ze willen alles "houden" en niets "geven".

Maar kom , ge ziet , ge hebt mij weer wat plezier bezorgd.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die "houden" moet dat niet "geven" zijn ?

Die moslims toch hé , ze willen alles "houden" en niets "geven".

Maar kom , ge ziet , ge hebt mij weer wat plezier bezorgd.

Haha inderdaad. Ik wou "gezelschap" ipv "plezier" typen. Nou ja, iedereen maakt fouten

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ter discussie een citaat van een (zelfbenoemde socioloog) uit Nederland:


'Joden beledigen mag niet, want dat valt onder antisemitisme. Negers beledigen mag ook niet, want dat valt onder racisme. Hómo's beledigen mag ook niet, want dat valt onder discriminatie. De koniningin beledigen mag ook niet, want dat valt onder majesteitsschenis. De scheidsrechter beledigen mag ook niet, want dan wordt de hele voetbalwedstrijd stil gelegd. Maar moslims beledigen, dat mag weer wel, want dat valt onder 'vrijheid van meningsuiting'. Snap je het nog? Ik niet.'


Hittespiter op YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=YmXTb8jOwbc)

Wie zegt dat joden beledigen onder antisemitisme valt?
Wie zegt dat negers beledigen onder rasisme valt?
Wie zegt dat homo`s beledigen onder discriminatie valt?
Wie zegt dat dit allemaal niet mag maar moslims beledigen wel?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wie is wij?

Onze brave Eberhard heeft die foto al zo dikwijls op dit forum gepubliceerd dat ik echt begin te geloven dat hij zelf een beetje verliefd is op de bisschop.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Knap dat jij zo verstandig bent dat jij denkt te weten wat ik dacht.

Begrijp je de vraag nu al?
"Heb jij nog nooit enig artikel van de wet op de openbare dronkenschap overtreden?"
Kan/wil je er dan op antwoorden?

Artisjok, voortdurend als mensen u ook maar een beetje klem hebben gezet begint u 1) over vrouwen die geen priester mogen worden in de katholieke Kerk 2) over de verderfelijke invloeden van alcohol. In andere threads promoot u echter lustig soft drugs wat uw mening over alcohol een heel onwaarschijnlijk tintje geeft.
Dus mijn raad : on topic blijven en niet zoveel over alcohol praten.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wie zegt dat joden beledigen onder antisemitisme valt?
Wie zegt dat negers beledigen onder rasisme valt?
Wie zegt dat homo`s beledigen onder discriminatie valt?
Wie zegt dat dit allemaal niet mag maar moslims beledigen wel?

Probeer eens op een synagoge te schieten, en u dan van dezelfde uitleg te bedienen als diegene die uw geestesgenoten hanteren in een andere draad.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Probeer eens op een synagoge te schieten, en u dan van dezelfde uitleg te bedienen als diegene die uw geestesgenoten hanteren in een andere draad.

Dan krijg je hooguit die vertegenwoordiger van Joods Actueel 5 minuten in het nieuws gevolgd door 5 uitzendingen van Phara (of in het genre) met extreem-linkse antisemitische duiding.