Nota De Wever afgeschoten: goed of slecht voor de Vlaamse zaak?

[giserke]

Straks zal N-VA een lijst mogen samenstellen met evenveel kandidaten, als er zitjes zijn in het parlement.
Of ze gaan de lijst met opvolgers moeten aanboren om ze op te vullen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Bicky Bart voelt zich in zijn gat gebeten omdat hij hevig aan zijn teksten gewerkt heeft en ze dan afgeschoten worden .... .... dit is nu wat ik bedoel frietkotpolitiek ... goedkoop , smakeloos en kinderlijk .

lees meer bij de roddelpers .... niveau dag allemaal http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-in-laken.aspx

Doe geen moeite.
De Franstalige politicasters met hun eeuwigdurend gepalaver voor het behoud van minstens de status quo staan nu in hun hemd zoals ze nog nooit in hun hemd hebben gestaan. De "sympatie" voor EDR is ondertussen ook gesmolten als sneeuw voor de zon...
De Vlamingen en BDW moeten nu durven de zaken organiseren zoals ze moeten georganiseerd worden zonder zich iets van twee-derden-meerderheden, onophoudelijke Franstalige "grendels" enz aan te trekken.
Anders zijn ze in het jaar 3.000 nog bezig, wat de bedoeling is.
De wereld zal niet vergaan en Vlaanderen is gered.
Aangezien la Belgique Franstalig eigendom is, dat ze er hun plan mee trekken.
Met Brussel als toetje als het moet. Die komen nog wel met hangende pootjes af binnenkort wegens bijna hongersnood.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Bicky Bart voelt zich in zijn gat gebeten omdat hij hevig aan zijn teksten gewerkt heeft en ze dan afgeschoten worden .... .... dit is nu wat ik bedoel frietkotpolitiek ... goedkoop , smakeloos en kinderlijk .

lees meer bij de roddelpers .... niveau dag allemaal http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-in-laken.aspx

Ik voel mij reeds lang "in mijn gat gebeten". Reeds van het ogenblik dat, maanden terug, bleek dat Elio niet wou dat iets op papier werd gezet. Er moest immers louter op "vertrouwen" gebouwd worden. Ga maar eens besprekingen voeren met je bankier omtrent een krediet met de filosofie: "Vooral niets op papier zetten en u moet in mij vertrouwen hebben". Veel succes! Het doet mij denken aan een hilarische zinsnede uit een Britse komische reeks van enkele jaren terug: "Trust me, I'm a politician".

[Anna List]

90% van de BDW tekst is van DiRupo dixit Magniet ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De nota De Wever willigde alle Franstalige eisen in op de uitbreiding van Brussel na:

1. Het zgn. Brussels gewest wordt extra gefinancierd (vanaf 2013 met 350 miljoen euro per jaar).
2. Het zgn. Brussels gewest krijgt constitutieve autonomie.
3. De Franstaligen in de 6 faciliteitengemeenten in de Vlaamse Rand krijgen inschrijvingsrecht bij de verkiezingen.
4. De rondzendbrief Peeters wordt ingeperkt.
5. De bevoegdheid van de Vlaamse overheid over de benoeming van burgemeesters in Vlaamse gemeenten wordt ingeperkt.
6. De solidariteitsbijdrage tussen de deelstaten blijft behouden.
7. De sociale zekerheid blijft federaal.

De punten 1, 3, 4 en 5 instaureren bovendien nieuwe privileges voor de "betere Belgen".

Daarnaast werden de belangrijkste Vlaamse eisen niet ingewilligd:

1. Geen afschaffing maar een versterking van het zgn. Brussels gewest.
2. Geen activering van art. 35, de restbevoegdheden blijven federaal.
3. Geen toepassing van de taalwet in Brussel.

De nota De Wever beantwoordt niet aan punten 2 en 3 van de Baert-doctrine:

1. Het akkoord moet een aanzienlijke stap zijn in de richting van meer zelfstandigheid.
2. Het akkoord mag verdere stappen niet onmogelijk maken.
3. Er mag geen onredelijke prijs voor betaald worden.

Op inhoudelijk vlak was het dus geen goed akkoord. De verdienste van de nota De Wever ligt op een ander vlak: dat van de politieke tactiek en de emancipatie van de Vlaamse geesten. Van daaruit bekeken is het imho van grote waarde, en verdient Bart De Wever de staande ovatie die hem op volgende N-VA congres zeker te beurt zal vallen.

²
degelijke analyse.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De nota De Wever willigde alle Franstalige eisen in op de uitbreiding van Brussel na:

1. Het zgn. Brussels gewest wordt extra gefinancierd (vanaf 2013 met 350 miljoen euro per jaar).
2. Het zgn. Brussels gewest krijgt constitutieve autonomie.
3. De Franstaligen in de 6 faciliteitengemeenten in de Vlaamse Rand krijgen inschrijvingsrecht bij de verkiezingen.
4. De rondzendbrief Peeters wordt ingeperkt.
5. De bevoegdheid van de Vlaamse overheid over de benoeming van burgemeesters in Vlaamse gemeenten wordt ingeperkt.
6. De solidariteitsbijdrage tussen de deelstaten blijft behouden.
7. De sociale zekerheid blijft federaal.

De punten 1, 3, 4 en 5 instaureren bovendien nieuwe privileges voor de "betere Belgen".

Daarnaast werden de belangrijkste Vlaamse eisen niet ingewilligd:

1. Geen afschaffing maar een versterking van het zgn. Brussels gewest.
2. Geen activering van art. 35, de restbevoegdheden blijven federaal.
3. Geen toepassing van de taalwet in Brussel.

De nota De Wever beantwoordt niet aan punten 2 en 3 van de Baert-doctrine:

1. Het akkoord moet een aanzienlijke stap zijn in de richting van meer zelfstandigheid.
2. Het akkoord mag verdere stappen niet onmogelijk maken.
3. Er mag geen onredelijke prijs voor betaald worden.

Op inhoudelijk vlak was het dus geen goed akkoord. De verdienste van de nota De Wever ligt op een ander vlak: dat van de politieke tactiek en de emancipatie van de Vlaamse geesten. Van daaruit bekeken is het imho van grote waarde, en verdient Bart De Wever de staande ovatie die hem op volgende N-VA congres zeker te beurt zal vallen.

yep...zo zie ik dat ook...

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Zelfs mijn broer, die al zijn ganse leven voor AGALEX-GROEN stemt, heeft nu zoiets van: 'van mij moeten ze Belgie niet splitsen, maar ik ga er ook niet wakker van liggen als ze morgen zo is'.

Hij voegt dan er dan wel nog een paragraaf over uitdovende solidariteit aan toe...

Als je zo'n mentaliteitsverandering ziet, weet je dat er een fundamentele déclic is geweest de laatste 3 jaren.

Met dank aan Di Rupo, Maingain, Milquet en Reynders.

Dat is idd een heel belangrijke evolutie : de groep voorstanders voor een splitsing is misschien niet zo groot (of groeit traag), maar de groep tegenstanders, de mensen die zich actief gaan verzetten tegen een splitsing smelt als sneeuw voor de zon. De gelatenheid bij die groep neemt met ongelooflijke snelheid toe...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

voor de enquete kies ik voor optie 4 ' HET KAN ME GEEN REET SCHELEN ' !

Lees: ik sta krom van frustratie!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

voor de enquete kies ik voor optie 4 ' HET KAN ME GEEN REET SCHELEN ' !

Ooooh.... Mooooore....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

een regering van uitsluitend nva en mr (zonder fdf zelfs).

Lijkt me een goed idee. En dan artikel 35 erdoor duwen.

[Compare]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

voor de enquete kies ik voor optie 4 ' HET KAN ME GEEN REET SCHELEN ' !

En u komt dan maar eventjes zeveren in dit topic omdat u ergens anders geen aandacht krijgt?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet zozeer het afschieten van de verduidelijkinsnota is een goede zaak voor de flaminganten;
maar wel degelijk het zo vlug afschieten, en in denigrerende bewoordingen.

Dit heeft het Weverke en zijn stratego-vrienden ertoe gebracht om klaar en duidelijk te stellen dat dit het minimum-programma is.

Hadden de frankofonen meer zeem (honing) aan het Weversbaartje gesmeerd, dan hadden ze hem nog kunnen verleiden tot een paar kleinigheden.
Nu niet meer.

Ik vermoed dat heel wat Vlamingen mede aangevoeld hebben samen met het Weverke, dat de frankofonen op een hautaine wijze de noeste arbeid van een domme Vlaming schaamteloos naar de prullenmand verwezen.
Dat zijn allemaal extra stemmen ten voordele van V-partijen.

Verkiezingen zouden niets oplossen ? Vergeet het maar gauw.
De nva moet natuurlijk niet de zot uithangen en openlijk aansturen op verkiezingen, maar wel hopen dat het zover zal komen, ten laatste in januari 2011.
Dan ga je pas zien welke ruimte in de Kamer vrijgemaakt zal moeten worden voor de zitjes van de V-partijen !!

Dan zal Di Pupo echt met de poepers zitten: een regering met aan Waalse zijde een minderheid, namelijk een regering van uitsluitend nva en mr (zonder fdf zelfs).

Heb ik niet ergens gelezen dat die verkiezingen hoe dan ook nog een flink stuk worden uitgesteld vanwege het feit dat België nu voorzitter of whatever is van de Europese raad of zo (...veel whatever's en of zo, want dat Europees gezwam kan me gestolen worden, met uitzondering van de euro), want dan slaan we helemaal een mal figuur als we zelfs tijdens die periode al ruziënd herverkiezingen moeten houden?
Nu, verkiezingen of niet, lost niets op. De problemen blijven dezelfde en de spelers ook. Alleen goed om alles nog wat status quo te houden, zoals de Franstalige kliek wil.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Heb ik niet ergens gelezen dat die verkiezingen hoe dan ook nog een flink stuk worden uitgesteld vanwege het feit dat België nu voorzitter of whatever is van de Europese raad of zo (...veel whatever's en of zo, want dat Europees gezwam kan me gestolen worden, met uitzondering van de euro), want dan slaan we helemaal een mal figuur als we zelfs tijdens die periode al ruziënd herverkiezingen moeten houden?
Nu, verkiezingen of niet, lost niets op. De problemen blijven dezelfde en de spelers ook. Alleen goed om alles nog wat staus quo te houden, zoals de Franstalige kliek wil.

Dat weet ik zo niet. Als de N-VA een hogere score haalt zou dat toch de zaken op de spits drijven, nee?

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat weet ik zo niet. Als de N-VA een hogere score haalt zodat toch de zaken op de spits drijven, nee?

Ze gaan toch geen 50% halen; voor mij niet gelaten e, maar dat wordt moeilijk.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat weet ik zo niet. Als de N-VA een hogere score haalt zou dat toch de zaken op de spits drijven, nee?

Ja en neen... Ook de PS zal weer scoren dank zij de "stoere houding" van di Rupo. NVA en PS zijn tot elkaar veroordeeld. De andere partijtjes kunnen maar wat roepen vanop de zijlijn.
Hoe dat opgelost krijgen? Bommencampagne?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Ze gaan toch geen 50% halen; voor mij niet gelaten e, maar dat wordt moeilijk.

Die 50%, die 2/3de meerderheid, die "grendels", die 37 "regeringen" die hun zegen moeten geven enz... dat kan toch niet eeuwig de zaken "onmogelijk" maken? Men zal die zaken moeten laten links liggen, anders blijven we bezig tot minstens het jaar 3.000! De Franstaligen verheugen er zich waarschijnlijk al op dat, wat er ook uit de bus komt de volgende dagen ze weer maanden/jaren alles op "democratische wijze" voor zich uit kunnen schuiven!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ja en neen... Ook de PS zal weer scoren dank zij de "stoere houding" van di Rupo. NVA en PS zijn tot elkaar veroordeeld. De andere partijtjes kunnen maar wat roepen vanop de zijlijn.
Hoe dat opgelost krijgen? Bommencampagne?

Als het zo loopt is er toch nog maar een enkele conclusie te trekken, namelijk dat het niet meer gaat.

Dan dringt zich toch het model Chechoslowakije op?

We kunnen nog jaren rond de hete brij dansen, vroeg of laat moeten we toch conclusies trekken en Belgie afbouwen.

Ik denk dat verkiezingen dit mee helpen duidelijk maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Ze gaan toch geen 50% halen; voor mij niet gelaten e, maar dat wordt moeilijk.

als ze nog stijgen is dat wel voldoende signaal.

dan weet BDW ineens dat hij niet meer voor minder dan confederalisme moet gaan ook (als allerlaatste alternatief vóór de onafhankelijkheid)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ja en neen... Ook de PS zal weer scoren dank zij de "stoere houding" van di Rupo. NVA en PS zijn tot elkaar veroordeeld. De andere partijtjes kunnen maar wat roepen vanop de zijlijn.
Hoe dat opgelost krijgen? Bommencampagne?

Ja en Ja ... wil dat eigenlijk zeggen he andev


laat die VN gezant maar komen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die 50%, die 2/3de meerderheid, die "grendels", die 37 "regeringen" die hun zegen moeten geven enz... dat kan toch niet eeuwig de zaken "onmogelijk" maken? Men zal die zaken moeten laten links liggen, anders blijven we bezig tot minstens het jaar 3.000! De Franstaligen verheugen er zich waarschijnlijk al op dat, wat er ook uit de bus komt de volgende dagen ze weer maanden/jaren alles op "democratische wijze" voor zich uit kunnen schuiven!

tot als voldoende kiezers het snappen idd, zo werkt democratie nu eenmaal.