Verkiezingen is (nu)gelijk aan Vlaamse volksraadpleging - Pagina 2

Vito · 18 oktober 2010, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Dat zou ik niet durven beweren. Maar toch niet voor er pakweg 300 dagen verstreken zijn en we al enkele wetten naar onze democratische meerderheidszin hebben gezet. Als we alle dagen een wet stemmen die de franstalioge voordeeltjes wegknipt... We hebben alle tijd, en laat de vertragingsmaneuvers maar doorlopen, alles neemt zijn einde. En dan is de wet ONZE wet. De betrokken centen ONZE centen, BHV gesplitst ZONDER enige toegeving, enz...

De wens is vader van de gedachte...

RASPOUTINE · 19 oktober 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat zal den taaien niet graag horen.

Spijtig dat hij cleopatra heeft laten gaan

Anna List · 19 oktober 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nooit meer?

of toch alvast geen regering

Anna List · 19 oktober 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als het NV-A compromis zodanig Vlaams is dat het niet door gaat, dan komen er verkiezingen.

En laat dan de burger maar beslissen of hij de NV België verder wil zetten?,,,
Stemmen in groot aantal op NV-A en V.B. (in iedere geval meer dan 50% maar liefst meer om duidelijk te zijn) betekend in dat geval het einde.

Andere partijen zullen dan ook duidelijk moeten zijn met hun keuze en de hypocrisie opbergen.

Op die manier gebeurd het einde of de verder zetting van België dan toch op een democratische wijze.

Welke de partijen die een splitsing willen een grote verantwoordelijkheid zal besparen naar wat er achteraf allemaal kan gebeuren.

Of gaat César met zijn partij die verantwoordelijk alleen dragen?

zelfs Groen! en Sp-a hebben zich achter de nota BDW geschaard ...

sjarel · 19 oktober 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zelfs Groen! en Sp-a hebben zich achter de nota BDW geschaard ...

hadden...

Caroline en co zijn hun kar al aan het keren.

Xenophon · 19 oktober 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zelfs Groen! en Sp-a hebben zich achter de nota BDW geschaard ...

Het leven is voor die mensen niet gemakkelijk.

Tenslotte, luisteren naar hun chef in Wallonie en de Vlaming niet open en bloot tegen de borst stoten, niet gemakkelijk...

RASPOUTINE · 19 oktober 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het leven is voor die mensen niet gemakkelijk.

Tenslotte, luisteren naar hun chef in Wallonie en de Vlaming niet open en bloot tegen de borst stoten, niet gemakkelijk...

De werkgelegenheid (ook postjes genoemd) in kamer en senaat niet vergeten.
Volgens het reglement van het senaat is het daar gratis. (made by steve?)

Pericles · 19 oktober 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het leven is voor die mensen niet gemakkelijk.

Tenslotte, luisteren naar hun chef in Wallonie en de Vlaming niet open en bloot tegen de borst stoten, niet gemakkelijk...

Men moet al quasi debiel zijn om de plotse Vlaamsgezindheid van Groen ! en SP-A anders te zien dan een doorzichtige poging om politiek te overleven.

leuri · 19 oktober 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Verkiezingen hebben nooit het karakter van een volksraadpleging, al was het maar omdat mensen uit verschillende motivaties op partijen stemmen. Als de politici het zouden aandurven - quod non - zouden ze dan misschien eindelijk eens zo vriendelijk willen zijn om wat van hun despotische macht voor één keertje af te staan en een referendum over de toekomst van België te organiseren?

IK ben voor

Een referendum nu.

De vraag

Moet Vlaanderen blijven geld geven aan Wallonië, zonder dat deze daar verantwoording voor moet afleggen en laten we ondertussen de staatsschuld verder oplopen zodat ook onze kinderen geen toekomst meer hebben?

Daar draait het dus om, daarom ook deze vraag, al dat gedoe van splitsen is slechts een onderwerp in de marge van bovenstaande vraag.

Pericles · 19 oktober 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

IK ben voor

Een referendum nu.

De vraag

Moet Vlaanderen blijven geld geven aan Wallonië, zonder dat deze daar verantwoording voor moet afleggen en laten we ondertussen de staatsschuld verder oplopen zodat ook onze kinderen geen toekomst meer hebben?

Daar draait het dus om, daarom ook deze vraag, al dat gedoe van splitsen is slechts een onderwerk in de marge van bovenstaande vraag.

U bent iets vergeten.

De vraag is "Moet Vlaanderen geld blijven geven aan Wallonië , zonder dat deze regio daar verantwoordingr moet voor afleggen, terwijl de bevolking aldaar ons mag blijven uitschelden voor nazi's en asocialen".

Xenophon · 19 oktober 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Men moet al quasi debiel zijn om de plotse Vlaamsgezindheid van Groen ! en SP-A anders te zien dan een doorzichtige poging om politiek te overleven.

Ja, net zoals de CD&V.

quercus · 19 oktober 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Men moet al quasi debiel zijn om de plotse Vlaamsgezindheid van Groen ! en SP-A anders te zien dan een doorzichtige poging om politiek te overleven.

Het doet denken aan de vrij recente verklaring van het Hasselts paterke: De socialisten moeten meer Vlaams zijn"...De ouwe Jos Van Eynde had er nogal van staan schuimbekken en in zijn gazetje een dik artikel vol hoofdletters geschreven.

Anna List · 19 oktober 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het doet denken aan de vrij recente verklaring van het Hasselts paterke: De socialisten moeten meer Vlaams zijn"...De ouwe Jos Van Eynde had er nogal van staan schuimbekken en in zijn gazetje een dik artikel vol hoofdletters geschreven.

de kop

Steve zou kletsen gekregen hebben ... letterlijk

EddyBal · 19 oktober 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de kop

Steve zou kletsen gekregen hebben ... letterlijk

Nochtans waren de sossen ooit de eerste separatisten. Nu zijn het gewoon tisten.

giserke · 19 oktober 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

88/62 zetels.

we hebben de helft plus 1 nodig voor een voorstel. Als groen en SPa zich onthouden, hebben we nog altijd een meerderheid. Als ze beiden TEGEN stemmen, niet.

We beloven de Groenen een toepje weed.
Ze zullen wel stemmen zoals we het vragen.

Hollander · 19 oktober 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We beloven de Groenen een toepje weed.
Ze zullen wel stemmen zoals we het vragen.

Zucht · 19 oktober 2010, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We beloven de Groenen een toepje weed.
Ze zullen wel stemmen zoals we het vragen.

De Croo de jongere zei net op radio 1 dat hij het onlogisch vind om voor de hoogdringendheid te stemmen en dat hij gaat overleggen met zijn partij om te zien wat ze gaan doen.

Wat zou nu toch de reden zijn waarom politici zo graag in hun eigen voeten schieten ?

Boduo · 19 oktober 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Er komen géén nieuwe verkiezingen.

Lees jij geen kranten en weekbladen ?
(Bijna) overal voorspelt men nieuwe verkiezingen.

Xenophon · 19 oktober 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Croo de jongere zei net op radio 1 dat hij het onlogisch vind om voor de hoogdringendheid te stemmen en dat hij gaat overleggen met zijn partij om te zien wat ze gaan doen.

Wat zou nu toch de reden zijn waarom politici zo graag in hun eigen voeten schieten ?

De Belgische vetpotten.

En ook CD&V, SPa en Groen! zullen zich op zijn minst onthouden.

Dan kan BDW nog eens komen zeggen dat hij verbijsterd is.

EddyBal · 19 oktober 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We beloven de Groenen een toepje weed.
Ze zullen wel stemmen zoals we het vragen.

En dan high op het verkeerde knopke duwen?