ABVV doet aanval op N-VA - Pagina 18

daiwa · 23 oktober 2010, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heeft het ABVV-FGTB ooit iemand mestkevers genoemd?

Heb je een link waar ik kan zien dat ik gezegd heb dat die uitpraak van het ABVV-FGTB komt?

ministe van agitatie · 23 oktober 2010, 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Door de staat dus.

Wanneer komt er een onafhankelijk nazicht?

Het VB heeft daar sinds het vertrek van Marie-Rose geen tijd meer voor. Helaas.

Scarabaeida · 23 oktober 2010, 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het domein v.d.stripverhalen is Belgie waarschijnlijk het sterkste land ter wereld !

Frankrijk. *kuch*

artisjok · 23 oktober 2010, 04:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb je een link waar ik kan zien dat ik gezegd heb dat die uitpraak van het ABVV-FGTB komt?

Aangezien die uitspraak niet van ABVV-FGTB komt, is je "Touché!

" onterecht.

guido 007 · 23 oktober 2010, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In België hebben de vakbonden een groot leden aantal omdat de mensen verplicht zijn om lid te zijn als ze hun sociale uitkeringen willen bekomen zonder zich naar de grote steden te moeten begeven.
In België is het zelfs zo erg, dat je bepaalde zaken zelfs niet eens krijgt van de sociale zekerheid als je geen lid bent van een vakbond of je moet je er 100km voor verplaatsen.
Arbeiders die tijdelijk werkloos zijn, moeten via de vakbonden of kunnen een dag verletten om hun uitkering te bekomen.

Zelfs voor hun bouwpremies moeten de arbeiders uit de bouwsector lid zijn van een vakbond of ze kunnen maanden wachten op deze premies.

Klopt niet.
Je dossier laten openen (voor ons is dit in Neerpelt) en daarna je werkloosheidsdocument per post opsturen naar het uitbetalingscentrum. Na twee dagen staat het geld op uw rekening. Wil je het geld onmiddellijk gestort zien, dan moet je naar ginds gaan, dan storten ze onmiddellijk.

guido 007 · 23 oktober 2010, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Die toppositie is België al jaren geleden kwijtgespeeld aan Nederland, zeker voor wat het jumping betreft.

Mss vrouwentennis????

guido 007 · 23 oktober 2010, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

bijna geen verhoogde productie ten opzichte van 50 jaar geleden?

Op Mars gewoond of zo?

Leer lezen mijn beste.
Geen verhoogde productie tov het aantal mensen die zouden kunnen werken.
We moeten niet langer werken als iedereen zou werken. Maar er teren momenteel zoveel mensen op onze SZ dat we het niet meer kunnen houden.
Ook het aantal ambtenaars is veel te hoog, zij kosten geld zonder dat ze iets opbrengen (bijdragen tot het BNP).

guido 007 · 23 oktober 2010, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat vraag ik mij ook af. Alsook of het ontslag van 'Kim Geybels' hier ook geen verband mee houdt. Plus het feit dat Bourgeois de provincies wil afschaffen.

Toch wel enkele opvallende toevalligheden.

Wat is er mis met een interne staatshervorming in Vlaanderen?
De Provinciale scholen en dergelijke worden niet afgeschaft.
We moeten er wel ernstig over nadenken of dit tussenniveau nog nodig is. Nu dient dit enkel om aan politici nog wat extra zitpenningen uit te delen.

artisjok · 23 oktober 2010, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Leer lezen mijn beste.
Geen verhoogde productie tov het aantal mensen die zouden kunnen werken.
We moeten niet langer werken als iedereen zou werken. Maar er teren momenteel zoveel mensen op onze SZ dat we het niet meer kunnen houden.
Ook het aantal ambtenaars is veel te hoog, zij kosten geld zonder dat ze iets opbrengen (bijdragen tot het BNP).

Je kan toch opbrengen zonder bij te dragen aan het BNP.
Leeskrachten bijvoorbeeld.
Je hebt nu eenmaal ambtenaren nodig om tal van administratie in orde te brengen.
Indien jij geen pensioen wil; kunnen we alle ambtenaren van de dienst pensioenen naar huis sturen.
Indien je geen inning en controle wil van de RSZ; kan je nog wel wat manschappen uitsparen.
Er wordt nu en dan om "meer blauw op straat" gevraagd en om het aantal ambtenaren te verlagen. Je begrijpt de contradictie wel.

artisjok · 23 oktober 2010, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat is er mis met een interne staatshervorming in Vlaanderen?
De Provinciale scholen en dergelijke worden niet afgeschaft.
We moeten er wel ernstig over nadenken of dit tussenniveau nog nodig is. Nu dient dit enkel om aan politici nog wat extra zitpenningen uit te delen.

Op zich is er niets mis met gelijk welke staatshervorming.
Het zou een verademing zijn mocht daar eens ernstig over nagedacht worden.

patrickve · 23 oktober 2010, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan toch opbrengen zonder bij te dragen aan het BNP.
Leeskrachten bijvoorbeeld.

? Overheidsbestedingen zitten in het BNP, he.

artisjok · 23 oktober 2010, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

? Overheidsbestedingen zitten in het BNP, he.

Dan dragen alle ambtenaren bij tot het BNP.

Herr Oberst · 23 oktober 2010, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het VB heeft daar sinds het vertrek van Marie-Rose geen tijd meer voor. Helaas.

http://www.vlaamsbelang.org/0/7774/

patrickve · 23 oktober 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan dragen alle ambtenaren bij tot het BNP.

Uiteraard.

Jantje · 23 oktober 2010, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit wordt hier met de regelmaat van de klok beweert.
Tot nu toe kon niemand uitleggen hoe de vakbonden miljarden verdienen aan de werklozen.
Misschien kan jij het uitleggen?

Per uitbetaling van werkloosheid en van premie uigeschreven door de overheid krijgen de vakbonden een vergoeding om dat werk uit te voeren.

Nu de juiste bedragen ken ik niet en zijn nergens terug te vinden.
Ze behoren tot de best bewaarde geheimen van dit land.
De bedragen die ik gebruik zijn de bedragen die artsen mogen vragen voor vergelijkbare dienstverlening.

Dus een bediende van een vakbond voert de werkloosheid van een dopper is en de vakbod krijgt daar +/- 8€ voor van de overheid.
Maar voor het opstellen van een dossier krijgt de vakbond 25€ en dan krijgen ze nog eens een vergoeding van 25€/jaar enkel om een dossier te bewaren.

Dezelfde werkwijze word trouwens ook gebruikt bij de ziekenfondsen.

Deze vergoedingen zijn trouwens belastingvrij, want vakbonden en ziekenfondsen zijn geen rechtspersonen en daardoor niet belastingplichtig.

Pericles · 23 oktober 2010, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Per uitbetaling van werkloosheid en van premie uigeschreven door de overheid krijgen de vakbonden een vergoeding om dat werk uit te voeren.

Nu de juiste bedragen ken ik niet en zijn nergens terug te vinden.
Ze behoren tot de best bewaarde geheimen van dit land.
De bedragen die ik gebruik zijn de bedragen die artsen mogen vragen voor vergelijkbare dienstverlening.

Dus een bediende van een vakbond voert de werkloosheid van een dopper is en de vakbod krijgt daar +/- 8€ voor van de overheid.
Maar voor het opstellen van een dossier krijgt de vakbond 25€ en dan krijgen ze nog eens een vergoeding van 25€/jaar enkel om een dossier te bewaren.

Dezelfde werkwijze word trouwens ook gebruikt bij de ziekenfondsen.

Deze vergoedingen zijn trouwens belastingvrij, want vakbonden en ziekenfondsen zijn geen rechtspersonen en daardoor niet belastingplichtig.

Vermits ze geen rechtspersoon zijn , kan de organisatie ook niet gedagvaard worden , indien men criminele feiten zou vermoeden.
Handig.

Jantje · 23 oktober 2010, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vermits ze geen rechtspersoon zijn , kan de organisatie ook niet gedagvaard worden , indien men criminele feiten zou vermoeden.
Handig.

Men kan vakbonden en ziekenfondsen inderdaad niet dagvaardigen.

Men moet bij een dagvaardiging steeds de persoon die de fout heeft gemaakt zelf dagvaardigen.

En probeer maar eens een arts veroordeelt te krijgen.
Of achter de naam te komen van de persoon die fouten heeft gemaakt in jou dossier.
En daar deze instellingen geen rechtspersonen zijn, kan je hen dus niet laten dagvaardigen om die naam te komen vrijgeven.
hetzelfde bij stakingen en betogingen ingericht door de vakbonden.
Je kan na hun doortocht geen enkele schade op de vakbonden verhalen, je moet werkelijk de dader(s) zelf dagvaardigen.
Door dit systeem zijn de vakbonden voor 100% ingedekt en zijn er zelfs al bedrijven en zelfstandigen over de kop gegaan.
Ze hebben de naam van de dader(s) niet en kunnen de vakbonden niet dwingen deze vrij te geven en mogen na een vernielende optocht of staking dus zelf opdraaien voor de kosten.

Dit is trouwens ook één van de redenen waarom er bedrijven zijn die Europa verlaten en zich ergens vestigen waar de vakbonden wel rechtspersonen zijn.

artisjok · 23 oktober 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Per uitbetaling van werkloosheid en van premie uigeschreven door de overheid krijgen de vakbonden een vergoeding om dat werk uit te voeren.

De vakbonden maken ook kosten om dit werk uit te voeren.

Citaat:

Nu de juiste bedragen ken ik niet en zijn nergens terug te vinden.
Ze behoren tot de best bewaarde geheimen van dit land.
De bedragen die ik gebruik zijn de bedragen die artsen mogen vragen voor vergelijkbare dienstverlening.

Deze bedragen zijn terug te vinden in het jaarverslag van de RVA.
http://www.rva.be/D_stat/Jaarverslag.../RA2009_NL.pdf

Citaat:

Dus een bediende van een vakbond voert de werkloosheid van een dopper is en de vakbod krijgt daar +/- 8€ voor van de overheid.
Maar voor het opstellen van een dossier krijgt de vakbond 25€ en dan krijgen ze nog eens een vergoeding van 25€/jaar enkel om een dossier te bewaren.

Die bediende doet nog wel wat meer. De bediende stelt ook een dossier samen. Op p. 59 vind je een complexiteitsindex.
Uit het jaarverslag (tabel 7.3.VI P 364) blijkt dat alle instellingen samen 194 923 000 euro kregen voor administratiekosten.
p.60 : De diensten Toelaatbaarheid ontvingen in 2009 van de uitbetalingsinstellingen 2 431 133 dossiers.
p.64 : In 2009 dienden de uitbetalingsinstellingen 13 466 785 betaaldossiers in.
2 431 133 + 13 466 785 = 15 897 918 dossiers
194 923 000 euro / 15 897 918 dossiers = 12,26 euro per dossier gemiddeld.

Citaat:

Dezelfde werkwijze word trouwens ook gebruikt bij de ziekenfondsen.

Deze vergoedingen zijn trouwens belastingvrij, want vakbonden en ziekenfondsen zijn geen rechtspersonen en daardoor niet belastingplichtig.

Pagina 43 :

Drie privé-instellingen en één openbare instelling betalen uitkeringen
uit.
De privé-uitbetalingsinstellingen zijn opgericht door de vakbondsorganisaties en erkend door de minister van Werk. Het ABVV, de ACLVB en het ACV hebben ieder hun uitbetalingsinstelling.
Die heeft een patrimonium dat afgescheiden is van de eigenlijke vakbondsorganisatie en is een rechtspersoon.

brother paul · 23 oktober 2010, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En om deze dienst te kunnen leveren maken de vakbonden kosten.

Hoe verdienen vakbonden miljarden aan werklozen?

Wel artisjok, we gaan het eens omdraaien: stel dat ze het kwijt zijn, wat gaan ze nog doen ?

brother paul · 23 oktober 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vakbonden maken ook kosten om dit werk uit te voeren.

Deze bedragen zijn terug te vinden in het jaarverslag van de RVA.
http://www.rva.be/D_stat/Jaarverslag.../RA2009_NL.pdf

Die bediende doet nog wel wat meer. De bediende stelt ook een dossier samen. Op p. 59 vind je een complexiteitsindex.
Uit het jaarverslag (tabel 7.3.VI P 364) blijkt dat alle instellingen samen 194 923 000 euro kregen voor administratiekosten.
p.60 : De diensten Toelaatbaarheid ontvingen in 2009 van de uitbetalingsinstellingen 2 431 133 dossiers.
p.64 : In 2009 dienden de uitbetalingsinstellingen 13 466 785 betaaldossiers in.
2 431 133 + 13 466 785 = 15 897 918 dossiers
194 923 000 euro / 15 897 918 dossiers = 12,26 euro per dossier gemiddeld.

Pagina 43 :

Drie privé-instellingen en één openbare instelling betalen uitkeringen
uit.
De privé-uitbetalingsinstellingen zijn opgericht door de vakbondsorganisaties en erkend door de minister van Werk. Het ABVV, de ACLVB en het ACV hebben ieder hun uitbetalingsinstelling.
Die heeft een patrimonium dat afgescheiden is van de eigenlijke vakbondsorganisatie en is een rechtspersoon.

Artisjok: vervang eens dossier door 'overschrijving'
en spreek eens van 1miljoen werklozen die gemiddeld 1 jaar werkloos zijn.
Dan heb je dus 144euro per werkloze om zijn dossier te doen.

In arbeidsuren uitgedrukt, heb je dus 5uur de tijd om zijn administratie te doen. Wetende dat gans die kluts geautomatiseerd verloopt, heb je daar een software team die wat zit te prutsen met software, en een computer die dus een gigantische jackpot oplevert van 200.000euro per jaar.

We gaan het eens vergelijk met een dienst zoals een tarificatiedienst (= een dienst die voorschriften verwerkt voor apothekers, en derderbetaler voor dokters)

Die verwerken voorschrift (allemaal INTIKKEN in de computer) voor 2% van de omzet

die verwerken diskettes (dus gewoon copieren en statistisch controleren) voor 0.5% van de omzet

dus op 25miljard geneesmiddelen uitbetaald, kost dat 125M euro. Dat gaat dis in uw terminologie over 2.5Miljard dossiers per geneesmiddel, 1Miljard dossiers per voorschrift, 10Miljoen dossiers per patient uitgedruk.

Nu draai het en keer het zoals je wilt
het is 10 keer meer werk verzetten (per patient) en toch de helft minder betaald...
het is 100 keer meer werk per voorschrift verzetten en toch de helft minder
betaald

Wanneer hebben jullie ooit een aanbesteding gedaan voor het uitvoeren van dat werk ? NOOIT.