CD&V stemt tegen hoogdringendheid BHV - Pagina 7

Cunning linguist · 25 oktober 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toen De Wever aan zijn verduidelijkingsopdracht werkte, zag de N-VA er zelf van af om BHV hoogdringend te agenderen. Waarom zou iedereen nu wel N-VA moeten volgen ??

Dat uitstel was in tijd heel beperkt. De CVP stelt een onderhandelde oplossing voor de splitsing. Waar Belgische onderhandelingen toe leiden is bekend: ofwel tot niets ofwel tot monsterlijke compromissen die het probleem nooit verhelpen.

Garry · 25 oktober 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik stel me bij de commentaren van de andere partijen wel wat voor

Nu de NVA zo groot is geworden, staan ze allemaal te zeggen dat de kiezer gesproken heeft, en dat ze dat NIET mogen veronachtzamen.

Als volgende verkiezing het VB dezelfde score zou halen, wedden dat ze wat anders zeggen? Net zoals in het verleden?

Belachelijke politici. Hetzelfde volk is dat, dat spreekt en sprak en spreken zal!

Inderdaad. Zelfde geld voor de CD&V voor de verkiezingen ( splitsing onverwijld en zonder dat er wat tegenover staat ). CD&V na de verkiezingen ( ? ). Is ook voor een stuk de fout van de media omdat die zelf ook verre van onpartijdig is. Eigenlijk is het de taak van de reporters van de politici te confronteren met hun eerder gedane uitspraken, maar dat gebeurt veel te weinig, of beter gezegd, nagenoeg niet. Zij moeten de spreekbuis zijn van de kiezer.

Zipper · 25 oktober 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

VB terug de hoogte in.

dat is dan niet zo'n goed nieuws voor N-VA, aangezien die VB-stemmen waarschijnlijk van bij hen zullen komen.

andev · 25 oktober 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Dat belooft als er vervroegde verkiezingen komen, het Belgische establishment is weer mooi op een rijtje gezet voor de mensen

Ik vraag mij af waarom de franstaligen de redenering dan niet doortrekken: als er niets te verduidelijken valt, dan valt er wss ook niets meer te verzoenen.

Langzaam aan naar een "minnelijke splitsing" is het enige dat aan het eind van die tunnel rest. Ze kunnen er anders toch niet uit, uit die tunnel...
Of misschien zal Filip de Taaie ondertussen zijn vader opvolgen en zal hij het eens oplossen...

solidarnosc · 25 oktober 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Langzaam aan naar een "minnelijke splitsing" is het enige dat aan het eind van die tunnel rest. Ze kunnen er anders toch niet uit, uit die tunnel...
Of misschien zal Filip de Taaie ondertussen zijn vader opvolgen en zal hij het eens oplossen...

Het enigste wat NVA zal splitsen is Vlaanderen. Iedere kantoor of werkplaats, iedere bus, ieder dorp, iedere familie en ieder gezin.

andev · 25 oktober 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In de media en bij diverse politieke figuren wordt meer en meer gezegd dat de N-VA "aan de kant gaat staan" door haar houding inzake BHV en de staatshervorming. Wat ik reeds voorspelde voor de verkiezingen begint werkelijkheid te worden: indien de N-VA niet meewerkt met de traditionele Belgische compromispolitiek, wordt de partij in het zelfde hoekje als het VB gedrumd. De N-VA'ers kunnen nu dezelfde kritiek verwachten die zijzelf jarenlang over het VB hebben geuit.

Ja, maar kunnen ze alle VBers en alle NVAers in een cordon sluiten? Straks vormen ze vanzelf de meerderheid in het Vlaamse politieke landschap, als "cordon" dan... Hoe belachelijk kan het worden?
Of gaan we door een linkse minderheid gekneveld worden, zoals de 40% Franstaligen doen met de 60% Vlamingen?
Te gek.

den ambetantsten · 25 oktober 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste wat NVA zal splitsen is Vlaanderen. Iedere kantoor of werkplaats, iedere bus, ieder dorp, iedere familie en ieder gezin.

Zin om dit eens iets meer te verduidelijken?

andev · 25 oktober 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is dan niet zo'n goed nieuws voor N-VA, aangezien die VB-stemmen waarschijnlijk van bij hen zullen komen.

Of die kiezers nu bij het VB zitten of bij de NVA, de groep als geheel blijft maar groeien! Met wat racisme-kreetjes alhier en aldaar en wat gekweel van een bende nuttige idioten-artisten zal het niet beter worden...

andev · 25 oktober 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste wat NVA zal splitsen is Vlaanderen. Iedere kantoor of werkplaats, iedere bus, ieder dorp, iedere familie en ieder gezin.

???

Zipper · 25 oktober 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Of die kiezers nu bij het VB zitten of bij de NVA, de groep als geheel blijft maar groeien! Met wat racisme-kreetjes alhier en aldaar en wat gekweel van een bende nuttige idioten-artisten zal het niet beter worden...

maar de N-VA zal nooit samenwerken met het VB, dus dat "geheel" is heel relatief.

solidarnosc · 25 oktober 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Zin om dit eens iets meer te verduidelijken?

Dat Dewever nog geen meerderheid heeft om België te splitsen en dat zefs al mocht ie een meerderheid vinden onder de bevolking dan zal er nog een groot genoege minderheid zijn in Vlaanderen om van zich te laten horen waardoor Dewever mag onderhandelen met de Franstaligen over de splitsing van België met een oog gericht op de Franstaligen en een oog gericht op wat er achter zijn rug gebeurt.

den ambetantsten · 25 oktober 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat Dewever nog geen meerderheid heeft om België te splitsen en dat zefs al mocht ie een meerderheid vinden onder de bevolking dan zal er nog een groot genoege minderheid zijn in Vlaanderen om van zich te laten horen waardoor Dewever mag onderhandelen met de Franstaligen over de splitsing van België met een oog gericht op de Franstaligen en een oog gericht op wat er achter zijn rug gebeurt.

En u heeft het nu over de aan de gang zijnde onderhandelingen?

Herr Oberst · 25 oktober 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ja, maar kunnen ze alle VBers en alle NVAers in een cordon sluiten? Straks vormen ze vanzelf de meerderheid in het Vlaamse politieke landschap, als "cordon" dan... Hoe belachelijk kan het worden?
Of gaan we door een linkse minderheid gekneveld worden, zoals de 40% Franstaligen doen met de 60% Vlamingen?
Te gek.

Een meerderheid voor de V-partijen is inderdaad niet veraf. Als ik mij niet vergis lag het gezamenlijke stemaantal van de V-partijen bij een recente peiling op zo'n 47%. Gooi daar nog wat extra stemmen bij o.w.v. het vakbondsgeleuter en de lafheid van de traditionelen inzake BHV en die absolute meerderheid komt in zicht. Het is hopen dat de N-VA dan de moed van haar overtuiging heeft, haar participationisme voorgoed opzij zet en met het VB scheep gaat voor een onafhankelijk Vlaanderen. En niet met Bracke-achtige onzin afkomt als "wij zullen nooit samenwerken met het VB, zelfs niet indien we een meerderheid hebben".

Geert C · 25 oktober 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een meerderheid voor de V-partijen is inderdaad niet veraf. Als ik mij niet vergis lag het gezamenlijke stemaantal van de V-partijen bij een recente peiling op zo'n 47%. Gooi daar nog wat extra stemmen bij o.w.v. het vakbondsgeleuter en de lafheid van de traditionelen inzake BHV en die absolute meerderheid komt in zicht. Het is hopen dat de N-VA dan de moed van haar overtuiging heeft, haar participationisme voorgoed opzij zet en met het VB scheep gaat voor een onafhankelijk Vlaanderen. En niet met Bracke-achtige onzin afkomt als "wij zullen nooit samenwerken met het VB, zelfs niet indien we een meerderheid hebben".

Als ze eenzijdig de onafhankelijkheid willen uitroepen zullen ze toch eerst De Wever moeten opzijschuiven (want die heeft al meermaals duidelijk laten verstaan dat hij tegen een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring is), als ze dat doen flirten ze morgen weer met de kiesdrempel.

Eyjafjallajökull · 25 oktober 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar de N-VA zal nooit samenwerken met het VB, dus dat "geheel" is heel relatief.

Relatief in die zin dat de groei van dat "geheel" uiteraard impliceert dat tjeven, sossen, blauwen en groenen kleiner en kleiner worden...

Zipper · 25 oktober 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Relatief in die zin dat de groei van dat "geheel" uiteraard impliceert dat tjeven, sossen, blauwen en groenen kleiner en kleiner worden...

als die stemmen die terug naar het VB zouden gaan, hoogstwaarschijnlijk vd N-VA zullen komen, niet noodzakelijk.

fransV · 25 oktober 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als ze eenzijdig de onafhankelijkheid willen uitroepen zullen ze toch eerst De Wever moeten opzijschuiven (want die heeft al meermaals duidelijk laten verstaan dat hij tegen een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring is), als ze dat doen flirten ze morgen weer met de kiesdrempel.

Bartje blijft ook niet van goede wil hé . Hij wilde een redelijke oplossing maar anderen willen die niet dus weet hij wat te doen (hoop ik-)

kelt · 25 oktober 2010, 16:53

De NVA heeft dus ook van de CD&V een "terugfluiting" gekregen.Dit is om aan te geven dat de NVA niet aanvaard wordt als "gangmaker",en al zeker niet waar ze de hulp van andere partijen voor nodig hebben.....

NVA zit nu in de interessante positie dat ze,theoretisch dan,hoogstens de steun zouden krijgen van VB en LDD.Misschien is dat het hoekje waar men de NVA eventjes wil in zetten in de hoop dat ze daar liever uit willen....

Tuurlijk,er staat onderhand erg veel volk in die hoek nu

BHV zal dus niet gesplitst worden door de volksvertegenwoordiging,eerlijk gezegd,en lerende uit wat YLT meegemaakt heeft, zie ik niet in wat NVA nog zou deelnemen met "de 7" aan enigerlei coalitiebespreking....Laat de "ontslagnemende regering Leterme" maar rustig verder kabbelen tot ze van vermolming uit elkaar valt....Of laat ze dan maar eens een Belgische regering vormen met Vlaamse minderheid.....het wordt nog leuk.

De rappe methode om beweging te krijgen :BHV splitsen en DAN eens verder praten dunkt me

Vette Pois(s)on · 25 oktober 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

de media heeft NV-A groot gemaakt!

De media heeft Bart Dewever opgevoerd om hem te kraken en omdat de hysterische franstaligen maar voortdurend "NVA NVA NVA..." zaten te krijsen.

Dat de NVA van deze media aandacht heeft gebruikt gemaakt en in hun voordeel hebben gebogen, juich ik toe.

In de media blijven de sossen de helden, en hun is alles gepermiteerd.

EddyBal · 25 oktober 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste wat NVA zal splitsen is Vlaanderen. Iedere kantoor of werkplaats, iedere bus, ieder dorp, iedere familie en ieder gezin.

Mag ik je daar ten gepaste tijde aan herinneren, aan deze onnozelheid?

25 oktober 2010, 16:53	#138
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.553	De NVA heeft dus ook van de CD&V een "terugfluiting" gekregen.Dit is om aan te geven dat de NVA niet aanvaard wordt als "gangmaker",en al zeker niet waar ze de hulp van andere partijen voor nodig hebben..... NVA zit nu in de interessante positie dat ze,theoretisch dan,hoogstens de steun zouden krijgen van VB en LDD.Misschien is dat het hoekje waar men de NVA eventjes wil in zetten in de hoop dat ze daar liever uit willen.... Tuurlijk,er staat onderhand erg veel volk in die hoek nu BHV zal dus niet gesplitst worden door de volksvertegenwoordiging,eerlijk gezegd,en lerende uit wat YLT meegemaakt heeft, zie ik niet in wat NVA nog zou deelnemen met "de 7" aan enigerlei coalitiebespreking....Laat de "ontslagnemende regering Leterme" maar rustig verder kabbelen tot ze van vermolming uit elkaar valt....Of laat ze dan maar eens een Belgische regering vormen met Vlaamse minderheid.....het wordt nog leuk. De rappe methode om beweging te krijgen :BHV splitsen en DAN eens verder praten dunkt me Laatst gewijzigd door kelt : 25 oktober 2010 om 16:54.