Mulit kulti is mislukt

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ga toch terug naar waar je thuishoort, aan je principes te horen!
Ook al was je hier geboren, maakt niet uit. Dat is dan een toevallige vergissing die je nog altijd kunt rechtzetten...
We hebben geen boodschap aan het bovenstaande geleuter, dat hoort niet thuis in onze levensgewoontes, simpel. Pas dat allemaal toe waar het wel thuishoort, niet hier dus. "Multicul is een mislukking" = gewone vaststelling.
Wat doen jullie hier?

De sociale kassen leegvreten ?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat doen jullie hier?

Wat doet gij hier?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wat een dikke zever.

Inderdaad, en we willen die door vreemdelingen opgedrongen zever weer kwijt.
Waarom zouden we zoiets moeten aanvaarden? Doen zij in hun thuislanden toch ook niet indien wij daar met "onze" gewoontes afkomen!

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ga toch terug naar waar je thuishoort, aan je principes te horen!
Ook al was je hier geboren, maakt niet uit. Dat is dan een toevallige vergissing die je nog altijd kunt rechtzetten...
We hebben geen boodschap aan het bovenstaande geleuter, dat hoort niet thuis in onze levensgewoontes, simpel. Pas dat allemaal toe waar het wel thuishoort, niet hier dus. "Multicul is een mislukking" = gewone vaststelling.
Wat doen jullie hier?

Het zou een zegen voor Europa zijn om verlost te zijn van de onzin die de Wisord-achtigen verkopen. Waarom zijn die lui nooit consekwent? Wat houdt hen tegen om in het Midden-Oosten en N-Afrika van de lokale islamitische achterlijkheid te gaan genieten? Keus genoeg.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wat doet gij hier?

Protesteren tegen nieuw ingevoerde (religieuze) achterlijkheid.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Maar zou je hoofddoeken verbieden ??.. gaat die 'get a life' regel dan ook op ?

Hoe lang ga je nog zeveren over die hoofddoekjes? Wij beslissen in ons land wat we willen en niet willen. Niet goed: hoepel toch op aub!
In jullie eigen thuislanden is er al één en ander te vinden tegen het onbeperkt dragen van die hoofddoekjes. Heb je daar niets op te zeggen?
Idem voor boerka's en andere middeleeuwse achterlijkheden...
Daar moeten echt geen woorden meer aan vuil gemaakt worden zeker?
De multicul is een grote mislukking!
Kan niet genoeg herhaald worden...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoe lang ga je nog zeveren over die hoofddoekjes? Wij beslissen in ons land wat we willen en niet willen.

En onder 'wij' verstaan we iedereen die kiesrecht heeft, niet?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Respect voor de docent? Dat is een goeie.

O ja? Nog een totaal gebrek aan opvoeding ook?
Kan maar beter en beter worden...

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En onder 'wij' verstaan we iedereen die kiesrecht heeft, niet?

Tuurlijk. En voor zover de autochtoon niet compleet uigerangeerd wordt door de import van nieuw kiesvee door linkse partijen, zal de minderheid (ook de moslims) zich bij die beslissingen moeten neerleggen.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

O ja? Nog een totaal gebrek aan opvoeding ook?
Kan maar beter en beter worden...

Islamieten hebben de mond altijd vol van respect, maar wat ze er niet bij zeggen, is dat ze dat uitsluitend in één richting willen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Of ge nu voor of tegen bent. Dat is niet relevant. Wat telt is dat een individu zelf bepaalt of ze een hoofddoek draagt of niet.

Een individu dat zelf bepaalt wat het doet en niet doet hoort thuis op een verlaten eiland. De individuen in de moslimlanden doen daar ook wat ze willen en zelf bepalen! Dat weten we wel...
Maar als ze hier terecht komen, dan...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Gast toch. Totale leugens wat jij me probeert aan te brengen. Lachwekkend en bewijst je onmacht.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=507

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

- het VB heeft niets meer gezegd dan wat de mensen al wisten maar misschien niet durfden luidop zeggen met al dat "racisme-gedoe"
- Weer vragende zinnen en doen alsof je van niets weet?
Het antwoord op je vragen ken je maar al te goed.
- neen, de meerderheid van de allochtonen is niet crimineel, stel je voor!
maar er zijn er in verhouding tot hun aantal veel te veel van dat soort die ons de oren van de kop kosten! Rechtbanken, gevangenissen bouwen, personeel erbij aanstellen en nooit is het genoeg: het blijft groeien als een kankergezwel!
- hetzelfde voor "de meerderheid houdt zich aan de wetten": zelfde opmerking , er zijn er teveel in verhouding tot hun aantal die dat niet doen - daarom vullen ze ook de gevangenissen, en bij gebrek aan plaats lopen er nog een heel pak rond die daar in thuishoren!
- die "brave" allochtonen proberen wellicht onze wetten te volgen... tot er genoeg zijn van hun soort om ook een politiek gewicht te hebben en onze wetten te vervangen door hun islamwetten, de enige die tellen! En als die "brave" dat niet vragen of wensen zullen anderen het meer en meer doen in hun plaats!
Multicul met onaanpasbare groepen is een grote vergissing: we worden er dagelijks met onze neus op gedrukt. Ontkennen helpt geen barst.
De ons omringende landen die met harde waarheden afkomen zijn allemaal racistische onnozelaars, of wat?

Ik kan niet meer dan dit nog eens in de verf te zetten.
Nagels met koppen slaan, noemt men dit.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad, een bijzonder interessant artikel. Enkele zaken vind ik de moeite om hier even te herhalen :

• Nahed Selim (Nederland) schrijft regelmatig columns voor NRC Handelsblad en zet zich af tegen het dragen van hoofddoekjes.

• Shirin Ebadi (1947) ontving in 2003 de Nobelprijs voor de Vrede vanwege haar strijd voor de rechten van vrouwen en kinderen in Iran. Ze was de eerste moslima aan wie de prijs werd toegekend. Ebadi was tot de islamitische revolutie in 1979 rechter, maar werd door de ayatollah's uit haar functie gezet omdat vrouwen voor dergelijke verantwoordelijke functies te emotioneel zouden zijn. Ze was als advocate de onofficiële woordvoerder voor de vrouwen die in 1997 een sleutelrol speelden bij de verkiezing van Mohammad Khatami tot president.

• Asra Nomani (VS) bouwt voort op het werk van Amina Wadud en leidt een beweging die zich inzet voor een gelijkwaardige plaats voor vrouwen in de moskee.

• Shamima Shaikh (Zuid-Afrika) was een anti-apartheidsactiviste en stelde de achtergestelde positie van vrouwen in diverse moskeeën aan de kaak.

Als ik dit lees, stel ik vast dat er moslim-vrouwen zijn die zich durven verzetten tegen de ongelijkwaardige behandeling van vrouwen. Er zijn dus moslims en moslima's die beseffen dat één en ander dringend moet veranderen, ik hoop dat ze resultaten mogen halen.

Ik vind het hele artikel de moeite. (het is een kort artikel)
Dan stel je vast dat er ook mannen deze visie delen.
De eerste moslim-feminist was een man.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind het hele artikel de moeite. (het is een kort artikel)
Dan stel je vast dat er ook mannen deze visie delen.
De eerste moslim-feminist was een man.

wow! Hebben ze dan toch een 'verlichting' nodig denk je?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Ik kan u zwart op wit een rits racistische soera's geven uit het instructieboekske van uw lievelingsreligie. En niet alleen racistische verzen, ook verzen die aanzetten tot geweld, bloedvergieten en apartheid.
Hoeveel invloed heeft dat racistisch discours van uw lievelingsreligie al gehad ?

Dat zal ongetwijfeld invloed hebben op de moslimfundamentalist die dit letterlijk geloofd.
Kan ik nu je antwoord krijgen op :

Je vertelt dus dat het haatzaaiende racistische discours van het VB geen enkele invloed heeft gehad.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Bedoel je dat zonder die "racisten" iedereen ongestoord en in nog grotere getale het land zou mogen binnenstormen???

Zonder racisten zou de multiculturele samenleving beter lukken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

wow! Hebben ze dan toch een 'verlichting' nodig denk je?

Wie bedoel je met "ze"?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Mijn post was dan ook van een duidelijk hoger niveau.
Sorry indien ik u met deze opmerking gekwetst heb.
Maar aan de andere kant : soms moet de waarheid gezegd worden.

Je post was; voor de zoveelste keer; een "spelen op de man".
Jij vindt dat dus van een duidelijk hoger niveau.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat zal ongetwijfeld invloed hebben op de moslimfundamentalist die dit letterlijk geloofd.
Kan ik nu je antwoord krijgen op :

Je vertelt dus dat het haatzaaiende racistische discours van het VB geen enkele invloed heeft gehad.

Heb ik dat verteld?
Het zou me verwonderen.
De termen 'haatzaaiend racistisch discours' linken aan het VB is het typisch discours van extreem-linksen die (nog steeds) moeite hebben met de realiteit van de multikulturele mislukking. Het volstaat dat het VB enkele vaststellingen maakt (zoals trouwens elder in Europa) en de verzuurde linkse club is daar met haar racisme riedeltje.
Het is trouwens volstrekt belachelijk om het aankaarten van problemen met integratieonwillige moslims (zoals overal vastgesteld waar ze naartoe immigreren) af te doen als racisme. Moslims zijn geen ras, hoe graag de linkse club dat er wel wil van maken.