Nationalisme in Vlaanderen en Wallonië - Pagina 2

Everytime · 26 oktober 2010, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als je wat de Franstalige fora afschuimt, weet je dat dit in Franstalig België wel degelijk leeft. Ze vinden dat ze wel recht hebben op een stuk van de Vlaamse kust.

kijk, dat is natuurlijk het probleem hé, de Franstaligen lezen onze media en fora niet en dus denken ze dat wij die van hun ook niet lezen.

Commentaren op zo'n fora vertegenwoordigen helemaal niet de hele bevolking van Wallonië en Brussel.

vlijmscherp · 26 oktober 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Commentaren op zo'n fora vertegenwoordigen helemaal niet de hele bevolking van Wallonië en Brussel.

dat is waar. maar het zegt toch al iets. zeker als ze dan nog nagepraat worden in columns en edito's.

Everytime · 26 oktober 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bekrompen? Brussel is een Vlaamse stad, in Vlaams Brabant. BHV is helemaal Vlaams. Hier is geen letter van gelogen, alleen dat men dat probeert VOLLEDIG te verfransen, hoewel het ONZE grond is. Er gaan zelfs stemmen op tegen de VERNEDERLANDSING van Brussel... how crazy can you get???
Kun je nog lachen?

Brussel is een apart Gewest met een speciale statuut. Brussel heeft officieel een tweetalige statuut terwijl Vlaanderen officieel een eentalige statuut.

EddyBal · 26 oktober 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Commentaren op zo'n fora vertegenwoordigen helemaal niet de hele bevolking van Wallonië en Brussel.

Daar ben ik het wel mee eens. Maar het geeft aan hoeveel FOUTE info er in het zuiden wordt verspreid.

EddyBal · 26 oktober 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Brussel is een apart Gewest met een speciale statuut. Brussel heeft officieel een tweetalige statuut terwijl Vlaanderen officieel een eentalige statuut.

Waarom willen de franstaligen het dan inpikken?? De verfranste geschiedenis van Brussel is maar een korte tijd in het meer dan duizendjarig bestaan van die Vlaamse stad. We zijn gewoon bezig de verfransing terug te draaien en er WEER een Vlaamse stad van te maken.

Everytime · 26 oktober 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Daar ben ik het wel mee eens. Maar het geeft aan hoeveel FOUTE info er in het zuiden wordt verspreid.

In Vlaanderen is het niet beter tegenover Wallonië..........

Everytime · 26 oktober 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom willen de franstaligen het dan inpikken?? De verfranste geschiedenis van Brussel is maar een korte tijd in het meer dan duizendjarig bestaan van die Vlaamse stad. We zijn gewoon bezig de verfransing terug te draaien en er WEER een Vlaamse stad van te maken.

Waaraan ziet u dan? Ik ben geboren en getogen in Brussel, ik heb niet echt het indruk in een Vlaamse stad te leven. Bij verkiezingen hebben de Franstalige partijen altijd veel meer success dan de Vlaamse partijen. U droomt misschien dat Brussel terug Vlaams wordt - en dat is uw volle recht - maar dat zal nooit gebeuren. Stel nu voor dat u Vlaanderen beslist te verhuizen om naar Brussel te vestigen : een raad, leer het Frans want zonder het Frans zal u in Brussel verloren zijn.

EddyBal · 26 oktober 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In Vlaanderen is het niet beter tegenover Wallonië..........

???

Dat jullie met 12 miljard van onze centen ginder feest vieren? De politici althans, die geen snars met de bevolking inzitten? Wat is daar fout aan?

Everytime · 26 oktober 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

???

Dat jullie met 12 miljard van onze centen ginder feest vieren? De politici althans, die geen snars met de bevolking inzitten? Wat is daar fout aan?

Allez, nog met dit brol over de transfers. Leer misschien een nieuwe woord : SOLIDARITEIT.

Zwartengeel · 26 oktober 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Kan ik mij absoluut niets van herinneren.

De enige persoon die voor zover ik weet 'not amused' was met de grappen van Hoste was voormalig CVP-voorzitter Johan Van Hecke.

Zwartengeel · 26 oktober 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Commentaren op zo'n fora vertegenwoordigen helemaal niet de hele bevolking van Wallonië en Brussel.

En wanneer een Brusselaar pretendeert in naam van de Walen te spreken neem ik daar ook altijd enig voorbehoud bij in acht...

Anna List · 26 oktober 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Welke partij is volgens jullie het meest nationalistisch, de PS of de N-VA? En waarom?

mss kan je je eens afvragen waarom het % dat de PS haalt zo erg verschilt van dat van gelijk welke andere sociaaldemocratische partij in Europa

én waarom de SP-a het laagste % haalt van gelijk welke ander sociaaldemocratische partij in Europa

ik denk dat die twee dezelfde oorzaak hebben :

het steeds volgehouden en actief nationalisme van de PS.

uiteraard krijgt de Sp-a van de Vlaming hiervoor de rekening gepresenteerd. en terecht !

vlijmscherp · 26 oktober 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Allez, nog met dit brol over de transfers. Leer misschien een nieuwe woord : SOLIDARITEIT.

je weet toch dat dit langs 2 kanten werkt? overal ter wereld wordt dit toch zo begrepen, ook en vooral door de linkse partijen. Hier blijkbaar niet....

EddyBal · 26 oktober 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waaraan ziet u dan? Ik ben geboren en getogen in Brussel, ik heb niet echt het indruk in een Vlaamse stad te leven. Bij verkiezingen hebben de Franstalige partijen altijd veel meer success dan de Vlaamse partijen. U droomt misschien dat Brussel terug Vlaams wordt - en dat is uw volle recht - maar dat zal nooit gebeuren. Stel nu voor dat u Vlaanderen beslist te verhuizen om naar Brussel te vestigen : een raad, leer het Frans want zonder het Frans zal u in Brussel verloren zijn.

Ik moet dat niet leren. Een beetje verbeteren misschien... Maar het Vlaamse onderwijs in Brussel kent een steile opgang. Allemaal toekomstige kiezers. Jammer dat onze onnozele Vlaamse minister van onderwijs niet nog meer scholen wil zetten, want dan was de toestroom NOG groter. Men wil nu eenmaal de taal leren van de econmische machten he. En die zijn duidelijk NIET franstallig. Het is duidelijk dat men in Franstalig België maar wat aanmoddert, en de mensen zien dat hoor, dat Vlaanderen de toekomst is. Eén van de redenen dat jullie alsmaar harder zagen voor méér van ONZE grond.

BTW, ik kom regelmatig in Brussel, en spreek er wonderwel regelmatig Nederlands. Maar het stoort me niet om Frans te spreken. Alleen wordt met het tweetalig statuut van Brussel een loopje genomen door de Franstaligen. Jullie kunnen je binnenkort verwachten aan een hele reeks klachten die de Vlaamse regering zal indienen. Een verwittigd mens is er twee waard he

EddyBal · 26 oktober 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En wanneer een Brusselaar pretendeert in naam van de Walen te spreken neem ik daar ook altijd enig voorbehoud bij in acht...

Trouwens, op de fora is het regelmatig oorlog tussen de Walen en de Brusselaars tegenwoordig. Sinds Wallonië heeft geleerd dat Brussel liever alleen of bij Vlaanderen gaat, zijn de beledigingen daar niet uit de lucht

Neil13 · 26 oktober 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De N-VA omdat die partij openlijk voor de splitsing van België is.

http://www.youtube.com/watch?v=wKoBWib67Ig

Vlaanderen is toch echt bekrompen. Zondagmiddag, in "Mise au point" op RTBF, maakte Philippe Geluck (zeer bekende striptekenaar in Franstalig België en ook in Frankrijk) een grap tegenover Eric Van Rompuy zeggend dat de Walen een deel van de Kust zouden kunnen vragen en zeggend wel juist daarna, JE PLAISANTE. Hij zei dus duidelijk dat dit een grap was maar Van Rompuy reageerde zeer slecht, zeggend dat we met dit niet kunnen lachen. Ik ben van mening dat we daarmee wel kunnen lachen maar humor en Vlaanderen, dat gaat blijkbaar niet samen.

Wat zijn jullie toch grappenmakers, ik vond de grap gewoonweg hilarisch, ben ik nu een slechte Vlaming?

Zwartengeel · 26 oktober 2010, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De N-VA omdat die partij openlijk voor de splitsing van België is.

http://www.youtube.com/watch?v=wKoBWib67Ig

Vlaanderen is toch echt bekrompen. Zondagmiddag, in "Mise au point" op RTBF, maakte Philippe Geluck (zeer bekende striptekenaar in Franstalig België en ook in Frankrijk) een grap tegenover Eric Van Rompuy zeggend dat de Walen een deel van de Kust zouden kunnen vragen en zeggend wel juist daarna, JE PLAISANTE. Hij zei dus duidelijk dat dit een grap was maar Van Rompuy reageerde zeer slecht, zeggend dat we met dit niet kunnen lachen. Ik ben van mening dat we daarmee wel kunnen lachen maar humor en Vlaanderen, dat gaat blijkbaar niet samen.

In Franstalig België kunnen ze immers zelf altijd zo lachen om kaartjes van Vlaanderen waar het Brussels Gewest niet of verkeerd op staat afgebeeld, nietwaar?

EddyBal · 26 oktober 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Allez, nog met dit brol over de transfers. Leer misschien een nieuwe woord : SOLIDARITEIT.

Solidariteit OPGELEGD is géén solidariteit. Dat is AFPERSING. Komt meer overeen met vroegere feodale systemen met lijfeigenen en zo, dan met een democratisch systeem.

En als de BEVOLKING daarvan zou kunnen genieten, dan was dat nog te verontschuldigen, maar dat vooral POLITICI er hun zakken mee vullen, vind jij goed???

Fieseler · 26 oktober 2010, 11:24

Het Vlaamse volk betaalt al 180 jaar lang aan het Waalse volk.
Het Vlaamse volk betaalde zelfs aan het Waalse volk toen de Vlamingen per tienduizenden stierven van de honger en het Waalse volk de machtigste industrie ter wereld bezat.
Het Vlaamse volk werkt veel harder dan het Waalse volk.
Het Vlaamse volk profiteert veel minder van de sociale zekerheid.

Daarom is het na twee eeuwen wel bewezen dat de twee volkeren voor zichzelf zullen moeten opkomen.

Het feit dat de Waalse politici en de Vlaamse collabo's in dit verband spreken over het "einde van de interpersoonlijke solidariteit" is niet meer of minder dan een statement van asociaal gedrag van het Waalse volk.
Zij bedoelen dus onomwonden dat het Waalse volk bij een splitsing zou stoppen met de interpersoonlijke solidariteit.

Ofwel is dit een grove leugen en een ongehoorde belediging aan het adres van het Waalse volk.
Ofwel kiest het souvereine Waalse volk voor de afbouw van hun sociale zekerheid.

In het tweede geval is dat hun goed recht en heeft Vlaanderen daar niets aan te zeggen. Dit betekent evenwel ook dat de Vlamingen niet kunnen worden beschuldigd van het resultaat van een democratische keuze van het Waalse volk.

Scarabaeida · 26 oktober 2010, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Commentaren op zo'n fora vertegenwoordigen helemaal niet de hele bevolking van Wallonië en Brussel.

Ik hoop dat dit ook slechts een minderheid betreft. En dat noemt onze taal nog 'le flamand' ook. Echt 'belgo-belge' van hem inderdaad ... Het hangt af aarmee het publiek instemt uiteraard. Ik kan wel met kritiek om, maar dit is gewoon 'straffe praat' met wat leugens ertussen en Jean Modal knikt instemmend 'ja!'

26 oktober 2010, 11:24	#39
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Het Vlaamse volk betaalt al 180 jaar lang aan het Waalse volk. Het Vlaamse volk betaalde zelfs aan het Waalse volk toen de Vlamingen per tienduizenden stierven van de honger en het Waalse volk de machtigste industrie ter wereld bezat. Het Vlaamse volk werkt veel harder dan het Waalse volk. Het Vlaamse volk profiteert veel minder van de sociale zekerheid. Daarom is het na twee eeuwen wel bewezen dat de twee volkeren voor zichzelf zullen moeten opkomen. Het feit dat de Waalse politici en de Vlaamse collabo's in dit verband spreken over het "einde van de interpersoonlijke solidariteit" is niet meer of minder dan een statement van asociaal gedrag van het Waalse volk. Zij bedoelen dus onomwonden dat het Waalse volk bij een splitsing zou stoppen met de interpersoonlijke solidariteit. Ofwel is dit een grove leugen en een ongehoorde belediging aan het adres van het Waalse volk. Ofwel kiest het souvereine Waalse volk voor de afbouw van hun sociale zekerheid. In het tweede geval is dat hun goed recht en heeft Vlaanderen daar niets aan te zeggen. Dit betekent evenwel ook dat de Vlamingen niet kunnen worden beschuldigd van het resultaat van een democratische keuze van het Waalse volk. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me