Mulit kulti is mislukt

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Jij beweert dat de forumregels niet gelijk zijn voor iedereen?
wat een

Zeeeeeerooooo points !! Of denk je dat die muizenvallen blijven werken eens ze toegeklapt zijn ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Toch wel eigenaardig dat er vrijwel veel 'knip' tekens voorkomen in thread's, waar het over de 'Islam' gaat en in het bijzonder over de nadelige uitwerkingen ervan op de autochtone bevolking.
Na te hebben vastgesteld als een bevestigd feit, dat Islamieten zich in alle strategische werkingen van onze samenleving infiltreren en nestelen, zou men zich kunnen afvragen of dit ook zo is met de ‘moderators’ van de web-forums?.

Zou de vrije meningsuiting zich dan ook beperken tot alles behalve de ‘Islam’?

Indien dit zo is en zou zijn, zou men zelfs over de overdrevenheid van ‘Mohammed- Allah’ ‘s macht nog kunnen twijfelen ook.

Gewoonlijk staat er een reden voor het knippen bij.

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Besef je dat pas nu? Moslims trekken steeds de kaart van racisme als het hun niet aanstaat.

Racisme is niet in strijd met het forumreglement.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat zal ongetwijfeld invloed hebben op de moslimfundamentalist die dit letterlijk geloofd.
Kan ik nu je antwoord krijgen op :

Je vertelt dus dat het haatzaaiende racistische discours van het VB geen enkele invloed heeft gehad.

Je hoeft die vraag over het VB niet te blijven herhalen hoor...
De mensen kunnen niet genoeg met hun neus op de onaanvaardbare bijverschijnselen van die mislulte multicul gedrukt worden!
Vandaag weer (op andere plaatsen in het forum behandeld):
- We trekken 4x meer "asiel"profiteurs aan dan de ons omringende landen
- de advocatenmaffia lopen achter het gat van "asiel"zoekers om ze voor de rechtbank aan hun behoeftes te helpen, "want het staat in de wet" nietwaar!
Wanneer gaat men die wetten eens aanpassen aan de nieuwe situatie?
Nu gooit men sommige van die "asiel"zoekers soms duizenden euro's naar hun hoofd, dank zij die advocatenbende die zich daar blijkbaar in heeft gespecialiseerd!En onze rechters, die staan er als onnozelaars bij te smijten met het geld van de belastingbetalers dat het niet mooi meer is!
Dacht je dat we daarbovenop nog het "haatzaaiende discours van het VB" nodig hadden? Richt maar liever je pijlen op de gangsterpraktijken van de multiculmaffia die dat allemaal "volgens de wet" regelt!
Tijd dat de buurlanden nog veel strenger worden zodat la Belgique niet anders zal kunnen dan volgen of helemaal verzuipen in de "verrijkers"!
Is dat soms een antwoord op je vraag?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zonder racisten zou de multiculturele samenleving beter lukken.

Geloof jij nu echt de hier bovenstaande nonsens???
Zonder "racisten" zouden we niet 4x zoveel asielkomedianten ( rekening houdend met onze bevolkingsgrootte)als de omringende landen binnenkrijgen maar 20 x zeker?
En dat zou jij een verbetering vinden?

Hier krijg je nog een lijstje, niet uit het VB-blaadje hoor!
Aantal asielaanvragen in de Europese Unie

aantal asielaanvragen per 1.000.000 inwoners. 2de kwartaal 2010

1. Cyprus (775)
2. Zweden (635)
3. België (455)
4. Oostenrijk (310)
5. Luxenburg (275)
6. Griekenland (220)
7. Denemarken (195)
8. Frankrijk (190-
9. Nederland (185)
10. Finland (120)

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie bedoel je met "ze"?

Wie denk je?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus wanneer er in bepaalde gemeenten een meerderheid te vinden is voor pro-burka bv dan moeten wij er ons bij neerleggen, klopt?

De wereld is een veranderlijke plaats.
We kunnen nu eenmaal niet verwachten te kunnen vasthouden aan vastgeroeste principes. We evolueren mee.

Toch niet! Te gek voor woorden...
Hopen vreemdelingen invoeren en ze daarna nog hun zin laten doen omdat ze met veel zijn... Het kan niet vroeg genoeg naar de bliksem allemaal?
Burka's horen niet in ons landschap thuis. Buiten met die zever!
Als er "teveel" zouden zijn betekent dit vooral dat het hoog tijd is om ze ons land uit te zetten, tout court. We moeten ons niet neerleggen bij opgedrongen achterlijkheden. Daar zijn de islamlanden voor.
De multicul is een mislukking: kan niet genoeg herhaald worden.
Nu nog de nodige conclusies trekken en voor de nodige gevolgen zorgen.
En lieden die in hun eigen landen het woord "mensenrechten" nog niet mogen uitspreken of ze vliegen de gevangenis in moeten ons hier op dat gebied niet de les komen spellen! In hun eigen landen is er werk genoeg op dat gebied voor ze het bij ons willen "verbeteren"!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik krijg de indruk dat jij een zwak hebt voor racisten van één bepaalde strekking.

Zou je niet beter beginnen postings maken over de asielprofiteurs en de asielindustrie en de mislukte multicul ipv voortdurend over "racisme" te beginnen? Jullie doen zelf dat zogezegde "racisme" ontstaan. Je moet er dan niet over klagen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zou je niet beter beginnen postings maken over de asielprofiteurs en de asielindustrie en de mislukte multicul ipv voortdurend over "racisme" te beginnen? Jullie doen zelf dat zogezegde "racisme" ontstaan. Je moet er dan niet over klagen.

Er is een verschil tussen "racisme " volgens Artisjok en "racisme" volgens de wet.
Ze begrijpt dat niet.
Nogthans heeft de moderatie haar dat verschil reeds verschillende malen verduidelijkt.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Dat zien we vooral in Europa waar de linkse partijen busladingen stemveejurken binnenhaalden en uitkeringen aanboden in ruil voor hun stem.
In tegenstelling tot NL en Duitsland zal het in dit apeland nog wel een tijd duren alvorens multikulti links de gevolgen van haar crimineel beleid erkent.

Is CDU nu ook al links? Volgens u is alles links tenzij de KKK waarschijnlijk.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Is CDU nu ook al links? Volgens u is alles links tenzij de KKK waarschijnlijk.

De CDU is een tijd links geweest tijdens de linkse dictatuur van de politieke correctheid.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Toch niet! Te gek voor woorden...
Hopen vreemdelingen invoeren en ze daarna nog hun zin laten doen omdat ze met veel zijn... Het kan niet vroeg genoeg naar de bliksem allemaal?
Burka's horen niet in ons landschap thuis. Buiten met die zever!

Your missing the point.

Het ging er over dat wij bepalen wat er hier moet gebeuren.
'We' was dan de meerderheid.

Dus als ge dat doortrekt kunt ge enkel maar aanvaarden dat wanneer de meerderheid voor het dragen van de burka is dat we dat moeten ervaren.

Ik hield gewoon een spiegel voor, don't get angry when you don't like what you see in the mirror.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Your missing the point.

Het ging er over dat wij bepalen wat er hier moet gebeuren.
'We' was dan de meerderheid.

Dus als ge dat doortrekt kunt ge enkel maar aanvaarden dat wanneer de meerderheid voor het dragen van de burka is dat we dat moeten ervaren.

Ik hield gewoon een spiegel voor, don't get angry when you don't like what you see in the mirror.

Nee, zelfs dan moeten we dat niet ervaren. Om dat soort islamitische achterlijkheden buiten Europa te houden, mogen de democratische regels dan gerust een tijd op hold gezet worden.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

De CDU is een tijd links geweest tijdens de linkse dictatuur van de politieke correctheid.

Goed geflipt, gij. Helmut Kohl, links? Adenauer? Stoiber?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Om dat soort islamitische achterlijkheden buiten Europa te houden, mogen de democratische regels dan gerust een tijd op hold gezet worden.

U gebruikt dus dezelfde methode als de theocraten en islamitische dictators om je gelijk te krijgen? De democratische rechten en vrijheden opdoeken.

Eigenlijk bent u een objectieve bondgenoot van mensen als Bin-Laden, de Taliban en Ahmedinejad.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U gebruikt dus dezelfde methode als de theocraten en islamitische dictators om je gelijk te krijgen? De democratische rechten en vrijheden opdoeken.

Eigenlijk bent u een objectieve bondgenoot van mensen als Bin-Laden, de Taliban en Ahmedinejad.

Wie zegt dat ik dezelfde methoden gebruik? Ik reken in dat geval vooral op een 2de bevrijding door de Amerikanen : bevrijding van het islamofascisme waar u een objectieve bondgenoot van bent.

Om de algemene verplichte invoering van de boerka een democratisch recht en vrijheid te noemen, moet je ze echt niet allemaal op een rij hebben.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Goed geflipt, gij. Helmut Kohl, links? Adenauer? Stoiber?

Links heeft door haar fascisme van de politieke correctheid heel Europa decennialang in een wurggreep gehouden, zodat een echt migratiedebat, een echt islamdebat onmogelijk werd voor iedereen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Wie zegt dat ik dezelfde methoden gebruik? Ik reken in dat geval vooral op een 2de bevrijding door de Amerikanen : bevrijding van het islamofascisme waar u een objectieve bondgenoot van bent.

Om de algemene verplichte invoering van de boerka een democratisch recht en vrijheid te noemen, moet je ze echt niet allemaal op een rij hebben.

Tssss, wat moet je met zo'n verwrongen wereldbeeld...

1) de boerka wordt niet verplicht ingevoerd, beste vriend, wees maar gerust. Het dragen ervan is net ver-bo-den. Dat is het tegenovergestelde van verplichten. Hebt geen angst.

2) Je wil democratische rechten opheffen in functie van een 'hoger belang'. Dat is net wat islamisten ook willen: het opheffen van vrijgeden en rechten om ze te vervangen door anderen. U wil eigenlijk juist hetzelfde, alleen gaat het om andere normen en waarden. Maar uw methodiek is dezelfde.

3) U noemt me een bondgenoot van het islamofascisme terwijl u het bent die fascistische maatregelen voorstaat. In die zin lijkt uw methodologie dus een beetje op die van vele islamisten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Links heeft door haar fascisme van de politieke correctheid heel Europa decennialang in een wurggreep gehouden, zodat een echt migratiedebat, een echt islamdebat onmogelijk werd voor iedereen.

U ziet ze echt wel vliegen... In de meeste Europese landen zijn de afgelopen dertig jaar coalities aan het bewind geweest waar vooral de christen-democraten, conservatieven en liberalen, afgewisseld met sociaal-democraten aan hebben deelgenomen.

Ik vind het al fout om sociaal-democraten links te noemen (ze zijn namelijk geen tegenstanders van het kapitalisme) maar goed.
Maar u noemt ineens alles links, inclusief mensen als Kohl, Thatcher, Chirac, Berlusconi (?), Martens, Jean Gol, enz... Als dat zo is, dan is er toch ergens iets dat niet klopt in uw bovenkamer hoor.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Tssss, wat moet je met zo'n verwrongen wereldbeeld...

1) de boerka wordt niet verplicht ingevoerd, beste vriend, wees maar gerust. Het dragen ervan is net ver-bo-den. Dat is het tegenovergestelde van verplichten. Hebt geen angst.

Ik ging verder op een VERONDERSTELLING van Alberto.

2) Je wil democratische rechten opheffen in functie van een 'hoger belang'. Dat is net wat islamisten ook willen: het opheffen van vrijgeden en rechten om ze te vervangen door anderen.

Ik had al het gevoel dat jij Allah een hoger belang en de boerka een vrijheid ging vinden. Jij wil dus wat de islamisten willen.

3) U noemt me een bondgenoot van het islamofascisme terwijl u het bent die fascistische maatregelen voorstaat. In die zin lijkt uw methodologie dus een beetje op die van vele islamisten

.

Nee, mijn keuze is bescherming tegen islamofascistische maatregelen.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U ziet ze echt wel vliegen... In de meeste Europese landen zijn de afgelopen dertig jaar coalities aan het bewind geweest waar vooral de christen-democraten, conservatieven en liberalen, afgewisseld met sociaal-democraten aan hebben deelgenomen.

Ik vind het al fout om sociaal-democraten links te noemen (ze zijn namelijk geen tegenstanders van het kapitalisme) maar goed.
Maar u noemt ineens alles links, inclusief mensen als Kohl, Thatcher, Chirac, Berlusconi (?), Martens, Jean Gol, enz... Als dat zo is, dan is er toch ergens iets dat niet klopt in uw bovenkamer hoor.

Nee, ik zie ze niet vliegen, jij bent gepikeerd omdat je plaatsvervangende schaamte voelt voor het fascisme van de politieke correctheid dat links geïnitieerd heeft en als enige toegelaten denkrichting opgelegd heeft op straffe van haar klassieke banvloeken/cordons/fascitische muilkorfwetten/broodroofmethoden.