Het Vlaams Belang steunt Léonard!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vlaanderen was vroeger een echt "kapellekesland", ja dus !

Ja Vlaanderen is schuld en over Belgie spreken we niet...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alsof het aantal iets zou afdoen aan de walgelijkheid van de feiten.

Daar gaat het nu eventjes niet over. Er wordt gesproken over het aantal pedofiliezaken waarbij geestelijken betrokken zijn, en er wordt daarbij gesuggereerd dat het om ontelbare gevallen gaat die in de doofpot zijn gestopt. Welnu, dan vraag ik aan die betweters eventjes hoeveel pedofiliezaken er in het algemeen de laatste honderd jaar geweest zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die mensen zijn boven de wet verheven omdat ze als organisatie beschermd zijn omdat ze Belgicistisch zijn en dus per definitie anti-Vlaams.

En verder doet het "als" en "moest" en "waarschijnlijk" er niets toe.

Ja natuurlijk, in uw Disney-wereldje is de slechterik steeds weer "België"...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik nu zie hoe ongemakkelijk de meeste NVAers de andere kant opkijken, wanneer het over het herbekijken van de privileges van de RKK gaat, heb ik een vermoeden dat het overgrote deel van de Vlaamse beweging de Kerk gunstig gezind is.

Kom mij hier niet vertellen dat al die misbruiken in een Vlaamse staat niet zouden hebben plaats gevonden!
De zwartrokken voelen zich al eeuwenlang boven alle wetten verheven, om het even welke vlag er op het stadhuis waait.

U ziet echt wel spoken, hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja natuurlijk, in uw Disney-wereldje is de slechterik steeds weer "België"...

ja, en in uw belgicistische wereld is het het boze Vlaanderen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja Vlaanderen is schuld en over Belgie spreken we niet...

Tja, de CVP haalde in de jaren vijftig nog de absolute meerderheid in Vlaanderen. En nu voorspel ik jouw zoveelste herhaling van "de CVP was Belgicistisch".................enz enz enz. Draai je plaat even, ze is grijs gedraaid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ja, en in uw belgicistische wereld is het het boze Vlaanderen.

Neen, het hypocriete, medeplichtige preutse Vlaanderen.
Spijtig genoeg is het merendeel van de Vlamingen hieraan medeplichtig.

Nog verleden week werd er een homosexuele leraar in Heist-op-den-Berg ontslagen omdat hij zich geout had.
Denk je dat er zich ook maar één ouder vragen stelt of de directeur om meer uitleg vraagt?
Allemaal de andere kant uit kijken, ja.

Onderwijs is nochtans een Vlaamse bevoegdheid.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het nu eventjes niet over. Er wordt gesproken over het aantal pedofiliezaken waarbij geestelijken betrokken zijn, en er wordt daarbij gesuggereerd dat het om ontelbare gevallen gaat die in de doofpot zijn gestopt. Welnu, dan vraag ik aan die betweters eventjes hoeveel pedofiliezaken er in het algemeen de laatste honderd jaar geweest zijn.

Over wat gaat het dan wel?????
Trouwens of er nu één pedofiliezaak is of duizend, dat maakt niets uit dat is er dan nog altijd één te veel.
En tja als ze in de doofpot gestoken zijn, kan je moeilijk zeggen hoeveel zaken het zijn hé.
We zullen maar niet vragen op welke manier ze in de doofpot beland zijn en hoe de slachtoffers misschien wel zullen gechanteerd zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Over wat gaat het dan wel?????
Trouwens of er nu één pedofiliezaak is of duizend, dat maakt niets uit dat is er dan nog altijd één te veel.
En tja als ze in de doofpot gestoken zijn, kan je moeilijk zeggen hoeveel zaken het zijn hé.
We zullen maar niet vragen op welke manier ze in de doofpot beland zijn en hoe de slachtoffers misschien wel zullen gechanteerd zijn.

Ik lees hier slechts gratuite uitingen die niet gedekt zijn door ook maar enig bewijs.

Welnu, grote lawaaimakers, leg eens jullie bewijzen op tafel. Hoeveel pedofiliezaken waren er de afgelopen honderd jaar en in welk aantal hiervan ging het om geestelijken?

Ik vraag niet naar de doofpotoperatie, maar wel om de cijfers van de bekende gevallen. Als jullie die niet kunnen geven, doen jullie slechts aan vuilbekkerij.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik lees hier slechts gratuite uitingen die niet gedekt zijn door ook maar enig bewijs.

Welnu, grote lawaaimakers, leg eens jullie bewijzen op tafel. Hoeveel pedofiliezaken waren er de afgelopen honderd jaar en in welk aantal hiervan ging het om geestelijken?

Ik vraag niet naar de doofpotoperatie, maar wel om de cijfers van de bekende gevallen. Als jullie die niet kunnen geven, doen jullie slechts aan vuilbekkerij.

Cijfers?
Dat is nog steeds een goed bewaard geheim.
In wie zijn voordeel is dat misschien?

[bartje]

Zeg we zeggen dat het hier gaat om doofpotoperaties, leer eens lezen aub; doofpot, of weet je misschien niet wat dat wil zeggen??? Als het in de doofpot gestoken is kan m'n moeilijk zeggen hoeveel het er zijn éh.
Nu ik ben content dat meer en meer mensen zich beginnen af te keren tegen de kerk, bewijze het aantal ontdopingen die fors de hoogte in gaat en dat allemaal dank zij Léonard die blijkbaar ook iets te verbergen heeft door het feit dat hij een menselijke oplossing wil. Voor zoiets bestaan er geen menselijke oplossingen.
Mag ik daaruit dan concluderen dat jij die pedopriesters steunt misschien?
En zoals ik al zei als er dat nu één is of duizend, dat is er dan nog altijd een te veel.

Btw over vuilbekkerij gesproken, die topic over het homohuwelijk van 7 jaar geleden al vergeten???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Cijfers?
Dat is nog steeds een goed bewaard geheim.
In wie zijn voordeel is dat misschien?

Dus, jullie vellen een oordeel over zaken waar er geen bronmateriaal over is. Jullie zijn dus maar aan het veronderstellen dat het een lieve lust is. Complottheorieën op z'n best!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja, de CVP haalde in de jaren vijftig nog de absolute meerderheid in Vlaanderen. En nu voorspel ik jouw zoveelste herhaling van "de CVP was Belgicistisch".................enz enz enz. Draai je plaat even, ze is grijs gedraaid.

Is Belgicistisch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, het hypocriete, medeplichtige preutse Vlaanderen.
Spijtig genoeg is het merendeel van de Vlamingen hieraan medeplichtig.

Nog verleden week werd er een homosexuele leraar in Heist-op-den-Berg ontslagen omdat hij zich geout had.
Denk je dat er zich ook maar één ouder vragen stelt of de directeur om meer uitleg vraagt?
Allemaal de andere kant uit kijken, ja.

Onderwijs is nochtans een Vlaamse bevoegdheid.

Tja, als de Vlaming nu geen homofielen rond zijn kinderen wil? Wat heb ik daarmee te maken?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, jullie vellen een oordeel over zaken waar er geen bronmateriaal over is. Jullie zijn dus maar aan het veronderstellen dat het een lieve lust is. Complottheorieën op z'n best!

Tja feit is dat één of duizend zaken het er nog altijd één te veel is, dat Vangheluwe nog altijd op vrije voeten rondloopt zegt al veel over het rechsysteem, opsluiten moesten ze zo'n krapuul doen en wel liefst levenslang en laten creperen, letterlijk dan nog wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja feit is dat één of duizend zaken het er nog altijd één te veel is, dat Vangheluwe nog altijd op vrije voeten rondloopt zegt al veel over het rechsysteem, opsluiten moesten ze zo'n krapuul doen en wel liefst levenslang en laten creperen, letterlijk dan nog wel.

Wat zegt dit dan wel over het rechtsysteem?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, als de Vlaming nu geen homofielen rond zijn kinderen wil? Wat heb ik daarmee te maken?

Wat hebben homo's hier mee te maken?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zegt dit dan wel over het rechtsysteem?

Zo'n krapuul moesten ze direct aanhouden me dunkt en hem niet zomaar vrij laten rondlopen, opsluiten en letterlijk laten creperen zoals ik al zei.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zo'n krapuul moesten ze direct aanhouden me dunkt en hem niet zomaar vrij laten rondlopen, opsluiten en letterlijk laten creperen zoals ik al zei.

Aha. Ooit gehoord over de procedureregels, de wetgeving e.d.? We leven niet in het Wilde Westen, hoor.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is Belgicistisch.

Ja natuurlijk, iedereen die ietwat afwijkt van jouw denkbeelden is een rabiate Belgicist.