Mulit kulti is mislukt

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De draagster eronder kan die toch afzetten?

Vraag is hoe we er best voor zorgen dat vrouwen die vrijheid krijgen en nemen.

Ik denk door die vrouwen de kans te geven zich te emanciperen. In de praktijk wil dat zeggen: hen veel kansen geven op onderwijs en werkgelegenheid. Drempels wegwerken, niet opwerpen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Vraag is hoe we er best voor zorgen dat vrouwen die vrijheid krijgen en nemen.

Ik denk door die vrouwen de kans te geven zich te emanciperen. In de praktijk wil dat zeggen: hen veel kansen geven op onderwijs en werkgelegenheid. Drempels wegwerken, niet opwerpen.

IEDEREEN heeft hier dezelfde kans op onderwijs en werkgelegenheid.
Toen ik puberde mocht ik geen nylonkousen dragen, maar witte sokjes.

als ik uw redenering moet volgen dan zou het dragen van nylonkousen me drie extra universitaire diploma's hebben kunnen opleveren en een nog grotere mate van emancipatie?
Neen, ik heb geleerd me aan te passen, verantwoordelijkheid te nemen en zèlf in te staan voor de gevolgen van mijn daden. Ik droeg sokjes.
Als ik (zoals de hoofddoeken) net gedaan had of die nylons waren vastgegroeid, dan had ik geen onderwijs meer kunnen volgen, vermits ik dan van school werd gestuurd. Mijn keuze was om school te blijven volgen dus de nylons gingen uit.
Als er hoofddoekdragers zijn die kiezen om hun hoofddoek te laten, dan kiezen die zèlf voor géén onderwijs of voor géén functie als ambtenaar.

Raar toch dat men er voor muzelmina's vanuit gaat dat ze zèlf niet kunnen beslissen welke daden ze stellen. Nog een beetje gevolg van hun koranische positie als ondergeschikte persoon die een voogd nodig heeft?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Vraag is hoe we er best voor zorgen dat vrouwen die vrijheid krijgen en nemen.

Ik denk door die vrouwen de kans te geven zich te emanciperen. In de praktijk wil dat zeggen: hen veel kansen geven op onderwijs en werkgelegenheid. Drempels wegwerken, niet opwerpen.

²
Door ze niet te stigmatiseren met een boerka of andere tekenen van het gebrek aan integratie..

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik heb geleerd me aan te passen,

Waarschijnlijk daarom dat ge uw baas zo respectvol met baas aanduidt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U gebruikt dus dezelfde methode als de theocraten en islamitische dictators om je gelijk te krijgen? De democratische rechten en vrijheden opdoeken.

Eigenlijk bent u een objectieve bondgenoot van mensen als Bin-Laden, de Taliban en Ahmedinejad.

De democratische rechten werden niet uitgevonden om te misbruiken in de handen van lieden die de pest hebben aan de democratie, uitgenomen als die kan dienen om ze hun zin te laten doen!
Nogmaals: lieden uit landen die het woord "democratie" amper mogen uitspreken moeten ons hier niets komen vertellen over onze democratie waar ze enkel die stukjes uit peuteren die hen goed uitkomen en enkel hun persoonlijke belangen en gewoontes dienen, terwijl ze aan de rest van het pakket hun voeten vegen!
Laat die kerels maar doen... en je eindigt in een dictatuur!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarschijnlijk daarom dat ge uw baas zo respectvol met baas aanduidt.

hahahaha! sorry, hier ga ik nu eens niet dieper op ingaan sé.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Laat die kerels maar doen... en je eindigt in een dictatuur!

Daarvoor hebben we geen moslims nodig, dat kunnen we best zelf.

Laat ons bijvoorbeeld maar al beginnen met wetten maken waarin de staat bepaalt welke kledingsstukken je waar wel en welke je niet mag aandoen, dan zijn we al goed op weg.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Daarvoor hebben we geen moslims nodig, dat kunnen we best zelf.

Laat ons bijvoorbeeld maar al beginnen met wetten maken waarin de staat bepaalt welke kledingsstukken je waar wel en welke je niet mag aandoen, dan zijn we al goed op weg.

die zijn er altijd al geweest.

of denk je dat ik morgen met een stringske mag gaan werken? Met een witte mantel + puntmuts? met een sinterklaaskostuumpje? een zwartepietkostuumpje? verkleed als osama binladen? verkleed als Albert II in staatsieuniform?

Hoezo kledingwetten?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Tssss, wat moet je met zo'n verwrongen wereldbeeld...

1) de boerka wordt niet verplicht ingevoerd, beste vriend, wees maar gerust. Het dragen ervan is net ver-bo-den. Dat is het tegenovergestelde van verplichten. Hebt geen angst.

2) Je wil democratische rechten opheffen in functie van een 'hoger belang'. Dat is net wat islamisten ook willen: het opheffen van vrijgeden en rechten om ze te vervangen door anderen. U wil eigenlijk juist hetzelfde, alleen gaat het om andere normen en waarden. Maar uw methodiek is dezelfde.

3) U noemt me een bondgenoot van het islamofascisme terwijl u het bent die fascistische maatregelen voorstaat. In die zin lijkt uw methodologie dus een beetje op die van vele islamisten.

Daar zeg je het zelf, wat die kerels willen!
De laatste dagen durven meer en meer "bewindvoerders" (na Merkel, Sarkozy, enz nu ook Leterme) eindelijk toegeven dat dat multiculgedoe een grove vergissing is die anders afloopt dan ze hadden gedacht of gehoopt.
Laten we dus maar niet teveel woorden meer vuilmaken aan het invoeren van die achterlijken en achterlijkheden en wat ze willen en niet willen!
Hoe stoppen we dat, hoe sturen we de gevaarlijke, profiterende en lastverkopende elementen onder hen terug het land uit.
Dat moet de nieuwe discussie en oplossing worden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U ziet ze echt wel vliegen... In de meeste Europese landen zijn de afgelopen dertig jaar coalities aan het bewind geweest waar vooral de christen-democraten, conservatieven en liberalen, afgewisseld met sociaal-democraten aan hebben deelgenomen.

Ik vind het al fout om sociaal-democraten links te noemen (ze zijn namelijk geen tegenstanders van het kapitalisme) maar goed.
Maar u noemt ineens alles links, inclusief mensen als Kohl, Thatcher, Chirac, Berlusconi (?), Martens, Jean Gol, enz... Als dat zo is, dan is er toch ergens iets dat niet klopt in uw bovenkamer hoor.

Misschien moeten we dringend minder beginnen denken in links-rechts termen maar over wat voor ons aanvaardbaar is en wat niet.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

die zijn er altijd al geweest.

Wie voorstander is dat de overheid bepaalt wat je wel en niet mag aandoen, moet niet komen zeuren over dictatuur. Wie boeken wil verbieden, moet niet komen zeuren over dictatuur.

Zo'n mensen liggen aan de basis van dictatuur.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wie voorstander is dat de overheid bepaalt wat je wel en niet mag aandoen, moet niet komen zeuren over dictatuur. Wie boeken wil verbieden, moet niet komen zeuren over dictatuur.

Zo'n mensen liggen aan de basis van dictatuur.

Door toe te geven aan de normen en waarden van de totalitaire ideologie die islam is geef JIJ toe aan de dictatuur van de hoofddoek. Ik niet.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Door toe te geven aan de normen en waarden van de totalitaire ideologie die islam is geef JIJ toe aan de dictatuur van de hoofddoek. Ik niet.

Door een beleid te voeren waar opleiding, emancipatie, gezondheidszorg en werkgelegenheid (vooral voor vrouwen) centraal staan, ondergraaf je elke godsdienst.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Door een beleid te voeren waar opleiding, emancipatie, gezondheidszorg en werkgelegenheid (vooral voor vrouwen) centraal staan, ondergraaf je elke godsdienst.

wat heeft dit de maken met het toelaten van puntmutsen, hoofddoeken en capirotes?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom zou ik om die hoofddoeken iets geven? De draagster eronder kan die toch afzetten?

We zijn weer aanbeland bij de vraag van gisteren.
Wat vind jij belangrijker? Dat die vrouw haar hoofddoek afzet of dat die vrouw studeert; gaat werken?
Wat primeert voor jouw? De hoofddoek? Of studeren/werken?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wat heeft dit de maken met het toelaten van hoofddoeken?

Als je het dragen van een hoofddoek verbiedt, werp je drempels op. Dat bemoeilijkt de emancipatie en dat is derhalve dom.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als je het dragen van een hoofddoek verbiedt, werp je drempels op. Dat bemoeilijkt de emancipatie en dat is derhalve dom.

maar over wèlke "drempel" heeft U het? het onderwijs staat toch open voor iedereen?

[circe]

Wat primeert voor jouw? De hoofddoek? Of studeren/werken?

Wat primeert voor JOU (zonder W) : "nylonkousen of studeren/werken"?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We zijn weer aanbeland bij de vraag van gisteren.
Wat vind jij belangrijker? Dat die vrouw haar hoofddoek afzet of dat die vrouw studeert; gaat werken?
Wat primeert voor jouw? De hoofddoek? Of studeren/werken?

Dat moet je aan de moslima's vragen toch?

Paulus.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als je het dragen van een hoofddoek verbiedt, werp je drempels op. Dat bemoeilijkt de emancipatie en dat is derhalve dom.

Als je een discriminerende geloofsbeleving een invloed geeft in het maatschappelijk leven dan ondergraaf je de emancipatie nog veel erger...

Weet dat vroeger gehuwde vrouwen werden geweerd uit het openbare arbeidsleven omdat de RKK doctrine dat ongepast vond..